Új hozzászólás Aktív témák

• #231 gbors nagyúr Abu85 #210

  Új Válasz 2018-03-02 18:55:49 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Abu85 #210 üzenetére

  Az X4 950-nél a magok száma jó, de a per thread tempó már nem. Attól, hogy a másik kezünkbe harapunk, még nem leszünk előrébb.

  Nagyszerű, haladunk Akkor megállapíthatjuk, hogy nem a magok száma számít, hanem az overall thread sebesség. Ezzel hasba is lőtted az eddigi kétmagosozást, ugyanis miután a G4560-nak is négy threadje van, csak annyi a különbség, hogy ezekből mennyit bír szumma kihozni. Függetlenül attól, hogy mennyi a "valódi" különbség a két CPU között (a tesztek eléggé szórnak, most többet is megnéztem, játékban bika VGA mellett -5% és +15% között áll a 2200G a 4560-hoz képest), ez semmiképpen sem drámai, és nem arról beszélünk, hogy a G4560 vásárló megszívja, a Ryzen 3 2200G vásárló pedig happy, hanem arról, hogy a Ryzen vásárlónak esetleg (teszttől függően) valamivel tovább lesz elég a CPU-ja.

  Azzal meg semmi bajom, hogy nem akarsz 2C/4T CPU-t. Csak ne állítsd be úgy, mint valami egyetemes igazságot, mert nem tudod tényekkel alátámasztani.

  (#225) BrezaJ:
  Az tény, hogy a 2 mag felett eljárt az idő, még ha HTs is, játékra is (Ha játszani is szeretnél) Ez nem érzelmi alap ez tény.

  Ha tény, akkor mutass rá bizonyítékot. Ha nincs bizonyíték, akkor nem tény.
  Ellenben itt van két teszt (a korábbi TPU-son túl), ami azt mutatja, hogy a tényed tényleg nem tény: cb hwfr

  Amúgy az a vicc az egészben, hogy ha most vennék CPU-t, akkor az pont a Ryzen 3 1200 lenne. De ettől még nem kell zöldségeket beszélni a gyengébb CPU-król.

  Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák