Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GlacialSpike
kezdő
válasz Tikakukac #31 üzenetére
A 10. gen az tényleg valami oltári hőtermelés szemszögéből, de az azt megelező gen-ek OC nélkül nehezen tudom elképzelni, hogy egy high-end vizes hűtést annyira kihajtottak volna.
Nekem a 8700k 5GHz-en vígan elvan egy Dark Rock Pro 4-el, és ezzel nem az Intelt akarom dicsérni, hiszen szégyenkezni kellene helyette. Ha most lenne igényem egy upgradere biztosan nem Intelt vennék, azért sem mert már 3 évnyi microcode frissítés jött a CPU-ra, és mind visszavett a teljesítményből
[ Szerkesztve ]
-
GlacialSpike
kezdő
válasz Tikakukac #34 üzenetére
Hát az attól függ meddig akarod húzni, mert az ésszerűségnek is vannak határai, például az én esetemben az 5GHz böven elég és szerintem ennél jobban nem lehet és nincs is értelme húzni, hiszen utána már szépen kell emelni a Vcore-t. Illetve azt se lehet elvárni, hogy ne menjen fel 70 fok tájékára a CPU ilyen kondíciók mellett. A legtöbb esetben én azt a beállítást szoktam K proci mellé ajánlani, hogy turbo off, és fixen menjen a turbo frekvencián a CPU, ha 25eFt+-ért nem szeretne hűtést venni. Ha így állítod be, akkor jobban jársz, mint a szorzózáras CPU esetén, illetve a RAM órajelet is tudod 2666, az újabbaknál 2933 felett pörgetni és applikációtól függően az is hozhat +3-4% teljesítményt.
@sb Teljesen igazad van és még ebben is próbál akadályozni minket a Zintel.
Egyébként a Desktop CPU-knál még nagyobb a szórás szilícium minőségben, a német Caseking eléggé ráállt a témára, illetve der8auer is említette, hogy elég változatos, hogy 5GHz-et milyen feszültségen viszik stabilan, ott is van 8700k és 8700k között 0.1 Volt különbség, a sajátom az pont a hitvány batchből való
-
yericho800
aktív tag
válasz Tikakukac #42 üzenetére
r5 2600 van nekem is /Alpenföhn brocken 3 /:) 4.0ghz 16gb 3000mhz trident z
meg egy 2060 super. death stranding 4k high ultra simán megy,60fps. meg néztem a tévénken :D sajna hdr nem ment szerintem a hdmi kábel miatt... horizon alatt se ment
én kikapcsoltam a "ht" így 6mag megy de mint ha stabilabb lenne játékban.
uniginbe is jobb volt a minimum meg a maximum kicsit más fele mentem el..
annyit akartam, h jók nagxon a 2600 procik főleg ár /érték arányban[ Szerkesztve ]
R5 3600 4,2ghz -2x16gb tridentz neo 3600mhz - 3060ti ftw3 ultra
-
sb
veterán
válasz Tikakukac #36 üzenetére
A vicc az, hogy ésszerűen már nem most ment a kukába az Intel.
Még most is néha - de főleg a Zen1, Zen+ alatt - az Intelakirály szöveg ment, mert 5.2-őn még van 2% előnyük.De reálisan Skylake-től felfelé már 4.2-től, egészen napjainkig 5-5.2GHz-ig ez már az üveghangon menő és/vagy delides, ahhoz közeli tuningot jelentette mindig is.
A "kényelmes" tuning meg valahol 4GHz környékén lehetett, +-2-300MHz szériától függően.
Az meg már a miaf*sznak témakör. 3.5 körüli órajelekről kb. semmit nem nyer vele az ember.
Aki így - mezei haladóként - viszonyult egy procihoz, annak már a Zen1 is megváltás volt.Nálam pl. egy 3.3GHz-es i5-6500-at váltott az R5 2600. Itt pl. single teljesítményt sem vesztettem (3.6-> 3.9), multiban meg 2.5x jobb volt. Azonos árban.
De akkor se estem volna le a székről, ha 4GHz-es példányt cserélek +50% magra+HT-re. Na bumm, elveszik 10% itt-ott. Cserébe jön 12 szálon jóval több extra.
4.7-ről visszaváltva biztos lett volna ami észrevehetőbben lassul (720p timedemok ) de az akkor is egy úri (réteg)huncutság volt inkább. A már akkor is látható hátulütőivel, küzdelmeivel.[ Szerkesztve ]