- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
F_Zolee
veterán
Micsoda játékok. Még jó, hogy az ilyenektől nem függök. Majd garanciáztatásnál most már az is kérdés lesz van-e SC2-d?
-
John_Doe
senior tag
Aha akkor ez lehet az oka hogy alig kezdtem el játszani és máris nyomott egy fekete képet a játék ami után gép csak kikapcs-bekacsra tért magához.
Shal'kek nem'ron!
-
Taky
senior tag
Pedig nem is annyira durva a graf, hogy ennyire leterhelje a karit... Na mindegy, én ezt nem értem.
Ki akartam próbálni a játékot, de azt hiszem, majd később, jelenleg nV-m van, 8600GTS...Diablo 3 jöjjön már inkább, elég a sok SC2 hírből!
[ Szerkesztve ]
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
Móci
addikt
Lassan már gépet kell cserélni játék után, mert kinyírja. Mókás, na.
Lassan az lesz az igazi bétateszter, aki megveszi a végleges játékot?"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
nagyúr
HD 5670-nel nincs semmi hasonló, pedig ultra beállításokon és 1440 felbontáson játszok, vagyis a VGA terhelődik rendesen.
Majd megnézem, mennyire terheli, de a Furmark ellen én is már rég óta mindig kikelek magamból, hogy hogy lehet ilyen hulladékkal terhelni a VGA-t. Az nem tesztprogram, ami megsüti a hardvert... Én még mindig a 3trémarkokat használom vagy a Unigine-t vagy ilyesmiket. Közelebb is állnak a valósághoz, mint a Furmark terhelése.
Az AMD viszont komolyat alkotott ezzel a hardveres védelemmel. Biztosan az nV is kiad valamilyen áldásos patch-et és akkor megnyugszik mindenki, de azért remélem, később ők is elgondolkodnak a hardveres megoldáson, hogy ne legyen ilyen pánik újra.
-
hodostamas
addikt
Megvan az ellenfele a furmark-nak
Amúgy meg semmi kritika nem érheti a motort. egy 9600XT-n igaz minimumon, 1024-be simán tolta 30fps felett a béta.. Szóval a skálázhatóságért 5* -
jerry311
nagyúr
Szánalmas.
Szóval ha 100%-ra terhelem a VGA-t, akkor károsodik? Tényleg piacra lehet dobni ilyen fos kártyákat?
Szvsz, ha egy teljesen leterhelt kártya meghibásodik a túlmelegedéstől, az csak és kizárólag a gyártó felelőssége. Úgy kellett volna megalkotni a kártya hűtését, hogy az engedje ennyire felmelegedni. -
keIdor
titán
-
Cadal
őstag
VSync ON és nincs gond. RTS-nél amúgy sem az fps a lényeg.
-
nagyúr
Nem az a gond, hogy 100%-on megy a GPU, hanem úgy am block a VGA-t terheli a hulladék kódjaival, mint a Furmark. Ha használtál már Furmarkot, láthattad, hogy lényegesen jobban melegszik tőle, mint egy játéktól, ami esetleg szintén 100%-ra kiterheli a GPU-t.
[ Szerkesztve ]
-
CocooN-z
őstag
A Sok gyöxi VP meg azt hiszi a játék hibája? Hagyjuk már, szarul vannak megtervezve a kártyák, és kész, nem véletlenül van ez a korlátozás/védelem.
Amúgy lehet tudni a hiba forrását? Vagy csak szimplán: Terhelés > Melegedés > Elhalálozás?
Mert ha igen, akkor talán oda kellene figyelni a ház megfelelő szellőztetésére, és a gép normális elhelyezésére: Világ életemben odafigyeltem erre, és most kényszerből asztal + ágy között van beékelődve a gép, mely mögött fal van. Eredetileg nagyon jól szellőzik a ház, de most szinte forr (oké, nyár van, oké nincs klímám, oké könnyűszerkezetes tetőtéri szoba...okéoké)
A Cikk meg tipikus V. Pistikék szájtépése.
üdv
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
aktív tag
szerintem meg az a gáz, hogy ilyesmivel meg lehet fizikailag ölni egy videokártyát. eddig nem is gondoltam, hogy ilyen egyáltalán létezhet, hogy egy program terhelése kinyírja a kártyát. furmark nekem is fent van, bár sokat nem használom, de így nem is fogom.
ha videót kódolok a kártyával, akkor az is kinyírhatja?tudtam én, hogy amd-t kell venni!
[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Himym
senior tag
Xar ez a game. Komolyan vannak felhasználók akik msot vettek csak azért új gépet, hogy játszhassanak ezzel erre kiderül, hogy 1 vga nem is elég hozzá mikor éppen annyi pénze van, hogy futtatáshoz vegyen gépet nem hogy highon... Ez is olyan mint a GTA4
-
Hiftu
senior tag
Akkor ebből megint az derült ki, hogy az AMD fejlettebb vga-t gyárt, az nV meg brute force-ra hajt. Csak most saját maga ellen sikerült bevetni.
(Flame on! Na jó, inkább ne... )Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
nagyúr
"A Sok gyöxi VP meg azt hiszi a játék hibája? Hagyjuk már, szarul vannak megtervezve a kártyák, és kész, nem véletlenül van ez a korlátozás/védelem."
Egy hardverre optimalizálni egy kódot vagy egy minősíthetetlen kódhoz kiadni hardvert... melyik szerinted az értelmesebb dolog? ugye, ugye ez elhamarkodott kijelentés volt. Ez bizony a játék hibája - azzal együtt, hogy a védelem nélküli kártyák ennek okaként kerülnek hibásként a képbe.
Narasim:
Nem, a videókódolás nem fogja megölni, még akkor sem, ha a VGA-t is befogod közben.[ Szerkesztve ]
-
Komcsi
tag
Nekem kutya bajom a Játékkal. Fut rendesen. Talán 2 fokkal ha melegebb lesz a VGA-m
C:\Privátot előbb észreveszem!...
-
bigdigit
addikt
akkor ide beírok egyet otthon át tudjam írni az értékeket.
monitoroztam és eddig itt volt tényleg a legmelegebb a vga-m.91 fok.[ Szerkesztve ]
-
CocooN-z
őstag
Biztos nem tudták blizzard-ék hogy nincs ilyen védelem, gondolták: 2010-et írunk, csak van benne
Amúgy meg ha így vesszük alapul, akkor is mind2 fél bűnös, de alapvetően legyen már szabad kezük a fejlesztőknek, és ne kelljen már szinte mindig és mindig feláldozni valamit mert a HW szar és óvni kell. Ez a szánalmas
Furmark: Nem véletlenül dobájlák felesleges kódokkal, hogy terheljék, pont azért hogy hibát generáljanak vele és ha kibír egy éccakát, akkor használható Szinte minden helyzetben. Nem hülyék írták azt a programot. De gondolom ezzel tisztában vagy...
[ Szerkesztve ]
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
FefeeX
veterán
100%-ban egyetértek. A VGA gyártók meg a szutyok hűtéseik hibája. Szerencsére Accelero + 12centi venti nem is olyan hangos mint a VGA-m gyári hűtése, meg átlag 30 fokkal hűvösebb is... Nem volt még 60 fok felett a kártya, emellett elég érdekes lenne ha leégne...
stevve: akárhogy csavarod, ha a VGA nem bírja a max leterhelést, akkor az egy sz@r. Ennyi és nem több. Nem olyan programot kell csinálni, ami majd csak 20%-ban terheli le a kártyát (akkor mi a fenének lenne tuning meg minek kéne újat venni? ja, hogy az már 20%-os terhelésen vigye a játékot... ), olyan kártyát kell összerakni a nem kevés pénzekért, ami nem halálozik el.
hunfatal: és akkor is az lesz a hibás, aki a szoftvert írta... ez megaLOL - egyébként aki ilyen hülyeségeket terjeszt, hogy a kód írója a felelős, az nem hallott még a rendeltetésszerű használatról...
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Akkor a topik várható tartalma röviden, egy egy mondatban:
Rohadt AMD. Rohadt Blizzard. Rohadt Catalyst. Rohadt NVIDIA. Rohadt Star Craft. Rohadt Star Craft 2.
És, hogy én nyithassam a Bliz szapulása sort : Hogy a fenébe sikerült 10 év fejlesztési idő alatt egy ilyen játékot kiadni a kezükből? A design nem változott jelentősen, tehát erre nem foghatják...
-
fatal`
titán
Csak szerintem ultragáz, hogy egy játék (vagy bármilyen szoftver) képes íly módon tönkretenni egy hardvert? Legközelebb a processzort öli meg valamelyik?
-
JaniS
senior tag
Hmmm. Crysis alatt 91-92 fokosak a GPU-k, SC2-nél meg 80 körüliek. Viszont full HD-ben minden maxon az átvezető animációk szaggatnak be, de igen keményen. Maga a játék viszont nem.
-
GegeWarrior
senior tag
na ez igen Megveszi az ember 15 ezerért és még tönkre teszi a VGA-t Meleg!
Blizzardtól nem ezt lehetett megszokniREKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
nagyúr
és jerry311:
Most az, hogy az nV milyen kártyáavl jött ki, egy dolog, de ha még emlékszel, voltak régen videók arról, hogy levették a hűtős egy AMD és egy Intel prociról és az AMD elfüstölt. Ez a mostani kb. ugyanolyan hülyeség. Egy Crysis a maga kevésbé optimalizált kódjával nem képes megölni, de lehet olyan szarul kódolni, hogy azzal megfőzzük a VGA-t, ezt most a Blizzard megmutatta.
Persze, a VGA gyártók miért nem készültek fel. Látható, az AMD gondolt erre, az nV meg bizonyára spórolt, de azért ez nem az általános, nem lehet egyértelműen a VGA-kat hibáztatni.
Minden kódot lehet és kell is optimalizálni... csak akarni kell.
[ Szerkesztve ]
-
Igazi hardvervírus.
-
Én azért +lepődtem rajta, hogy nincs semmilyen firmware-be épített kapcsoló, ami lelőné a VGA-t, ha az elér egy bizonyos hőfokot. Azt nem értem, hogy ennyi erővel bármelyik csúcsjáték kigyilkolhatná a GPU-t .
A CPU-kban is van vészkapcsoló, ha elérik a kritikus hőfokot, a rendszer lekapcsol.
Remélem az eset ráveszi az NV-t is egy hardware szintű védelem beépítésére.
#10: a blizzard régebbi játékai, a SC1 és a diablo2 meg a CPU-t terhelték folyamatosan 100%-ra - szerencsére csak egy magot. Kicsi atom procis netbookom procija SC-ozás közben (SC1) ha bekapcsolom a CPU throttling-ot, akkor csak 10% körül terhelődik, különben meg 100%-on fő. (diablo2 detto)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mappa
addikt
miért mi a gépigénye ennek a játéknak ??? nemá hogy ilyen csúcs gép keljen ehhez a ssssz....játékhoz
nem kötelező megadni
-
FefeeX
veterán
Ez butaság. Az előtted író szerint a cry alatt magasabb a hőmérséklet, ergo kizárt, hogy a SC2 megöli, a Cry meg nem. Max ezzel többet játszik emberünk a kártya meg hamarabb feladja, mint az éjjelnappalos (általában Blizz játékoknál nem ritka a 24+ óra folyamatos játék) ember. Ez nem a kód hibája, még mindig. Ez hardver probléma. (az AMD-k megsültek anno szar hűtéssel is, tuning alatt... és bizony te voltál a hibás, ha szar hűtést raktál rá, mert tudtad, hogy megsülhet...)
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz t72killer #29 üzenetére
"A CPU-kban is van vészkapcsoló, ha elérik a kritikus hőfokot, a rendszer lekapcsol."
Tudtommal ezek az alaplapon találhatóak és a BIOS vezérli mindezt. A CPU csak jelenti a hőfokot. BIOSból viszont a GPU hőmérsékletét nem tudjuk mérni. Persze driver szinten megoldható lenne ez is, mint sokminden, amit mégsem oldanak meg (pl. régebbi játékok bugjai).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #29 üzenetére
Nem a hőfokkal van baj, hanem a teljesítményfelvétellel. A VRM fel van készítve egy bizonyos szintre. Na a Furmark és most már a StarCraft 2 is több esetben eredményez olyan állapotot, ami túlterheli a VRM-et. Ez okozza a károsodást.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
CocooN-z
őstag
Kiegyezek egy döntetlenben, mind2 (SW & HW) fél a pénzükkel "játszadozik"
ui: Persze hogy emlékszem a videóra, nem lehet elfelejteni már csak a zene miatt sem TOMSHARDWARE!
Akkor jelen esetben csak a HD 5xxx széria képes "túlélni" vagy bármi más a mod segítségével? Esetleg a fentebb említett VsyncON al?
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
emmm
senior tag
Azért az elég gáz, hogy egy kártya max terhelésnél megadja magát Csak én gondolom rosszul, hogy az a dolga a kártyának, bírja a maximális terhelést? Az egy selejt darab 480-as lehetett. Egyébként meg szépen hasít fullHD-ben a konfigommal, röccenés nélkül.
-
jerry311
nagyúr
Honnan tudod, hogy a kód gyenge? Láttad?
Ha leveszem a hűtést a CPU/GPU-ról és elfüstöl, akkor az nem a gyártó hibája. (esetleg annyiban, hogy nem volt elég gyors a hővédelem, ha egyáltalán van)
De az hogy egy gyárilag méretezett hűtés nem képes elvinni elég hőt, az gyártói hiba. Ha a kártya 250 W hőt képes termelni, akkor nem rakjanak rá olyan hűtést, ami 200 W-ot tud elvinni, mert úgyse lesz olyan szoftver, ami 200 W-nál jobban megterheli. -
FefeeX
veterán
Nem teljesen. Az Intel kezdte anno a processzorba épített hőfokmérővel talán - ha túl magas, a P4 leszabályozta magát minimális órajelre (processzor, és nem a lap) - a nagy felhajtásra jöttek ki az alaplapi FW-k, amik azokat a procikat is lelövik beállítás szerint, amikben nincs leégés elleni védelem (pl Athlon XP)
-
Dr. Romano
veterán
@Abu85
Akkor az a kártya tervezésének a hibája. A játéknak vagy a Furmarknak nem sok köze van hozzá.
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Móci
addikt
válasz Dr. Romano #39 üzenetére
A tökéletes grillsütő...
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
nagyúr
Én is azt mondom, amit Abu és nem butaság. Nem a hőmérséklet a gond, hanem a terhelés. Ez a kettő nem ugyanaz. A Crysis 100%-on hajtotta a VGA-mat és akadt is nagyon, viszont a Furmark nem akad és mégis sokkal nagyobb igénybevételt jelent. Ez a kódból adódik, amit rákényszerítenek a VGA-ra. Lehet ezt csűrni-csavarni, de amíg a játékok 99%-a nem öli meg és 1 igen, addig a hardveres hiba - értsd védelem hiánya - csak a második számú hibaforrás a játék után.
CocooN-z:
Kösz a linket, én nem találtam. Legyen az eredmény 40-60 arányban a szoftver hibája.[ Szerkesztve ]
-
P00By
nagyúr
Abu a béta tesztek alatt is előjöttek ezek a problémák?
-
FefeeX
veterán
"túlterheli a VRM-et"
megint csak tervezési hiba, ha ez a probléma. A tápegység amire 400W van ráírva, rákötsz 380W-ot és leég, mert nem bírja az áramfelvételt, az is egyértelműen tervezési hiba, mert az volt a lényeg, hogy olcsón kijöjjön és max legyen a profit, nem az hogy jó legyen...stevve: 1000 szabályosan közlekedő gyalogosból 1-et elcsap egy autó. Akkor nem az a gyalogos a hülye, mert annál épp hibázott a sofőr.
De mondom máshogy, azzal, hogy egy program az átlagosnál jobban leterheli a VGA-t, attól annak bírnia kell. Amire tervezték, arra tökéletesnek kell lennie, nem 95%-osnak. Lehet ezt gyúrni meg mutogatni, de a helyzet ettől nem változik meg...[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
Akkor most már Furmark helyett ezzel kell tesztelni a videokártya hűtését?
-
1hijjanhusz
senior tag
Szerintem meg, se vga-t, se a játékot ne vegyük meg és, akkor nem lesz gond. Tényleg nevetséges, ez az egész. G80 tulajok ki se próbálják a játékot.
lúzer sport club/ A pohár már félig van.
-
menalcas
őstag
Annak érdemes játszani vele aki épp vga csere előtt áll
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el a pendrive-ot.
-
nagyúr
Jah, vagy gariztatni akarja
(#44) FefeeX:
Ezt a gyalogos példát te sem gondoltad komolyan, ugye?Miért, mire terveztek egy VGA-t? arra, hogy rendeltetésének megfelelően futtasson kódokat. Szerintem pont ugyanilyen VGA-n kellett (volna) tesztelni a játékot is, nem? Érdekes, hogy kimaradt az optimalizálás és a tesztelés a projektből, mert akkor náluk is előjött volna, gyanítom. Annyi ideje még nincs kint a játék, hogy ezt ne lehessen látni teszteléskor.
Szerintem nincs ezen mit magyarázni. A játék szar, az nV meg építsen be védelmet az ilyenek ellen. szerintem a kép egyértelmű és nem, nem láttam a kódot, de programozó vagyok, ismerem az optimalizálás fogalmát.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- További aktív témák...
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- MSI VENTUS 2X RTX 3070 - eladó!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest