- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Én azért kiemelném, hogy 64 bites kártyától ilyen jó teljesítményt még nem látott a PC-s világ (tudtommal). Szóval nagy bravúr ez az AMD-től.
Persze maga a termék a jelenlegi helyzetben DOA. Ezt normál esetben legfejlebb 40k-ért kellene adni ($99 MSRP + Áfa), de ezek nagyon elb4s7ott idők, lesz az 140k is.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
Megjelent már az RTX 3050 itt a HA-n, közel van az ára az RX 6600-hoz. Jó kérdés, hogy melyiket venné az ember, én valszeg a 6600-ot venném a nagyobb raszter teljesítmény miatt (azonos áron, jelzem). Ha a 3050 annyival olcsóbb, amennyivel lassabb, akkor az is jó választás.
Ugyanakkor továbbra is nevetséges árak vannak, mindennek legalább a felébe kellene kerülnie. Sajnos hiába estek a kriptók, az ETH hashrate-je mégis nő, azaz a bányászok nem kezdték eladni a kártyáikat, hanem továbbiakat állítanak be csákányolni.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz HUN_Sector #1275 üzenetére
Engedjétek már el ezt a 64-bit kérdést. Ez a 64-bit nem az a 64-bit. Itt van egy Infinity Cache, aminek köszönhetően a korábbi 256 bites kártyák sebességét is képes hozni ez a kis sz@r.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Én korábban nézegettem a TPU PCIe scaling teszt eredményeit, és próbáltam fogást találni a kártyán, illetve megindokolni, miért jobb választás egy használt RX 570. Igazából a tesztelt játékokból 1 vagy 2 olyan volt, ami PCIe 2.0-án (!!!) elvérzett ott, ahol egy RX 570 még használható FPS-t adott. Általában ahol elfogyott az RX 6500XT (<45FPS), ott az RX 570 is ugyanúgy.
A régebbi kártya mellett csak az szól, hogy a 90-100k helyett ~70k-ért meg lehet venni (mostanábam), más nem nagyon.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Aprósólyom #1362 üzenetére
Tehát az AMD a hibás, mert nem nézel utána a terméknek, amit megvásárolsz?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz kisza25 #1371 üzenetére
Mert aki egy szakmai fórumon írogat, annak ilyen szinten érteni kell hozzá, hogy szérián belül is van ilyen is meg olyan is
Egyébként egyetértek azzal, hogy az egyszeri felhasználót ezzel simán megtéveszti az AMD. De kérdés, hogy az egyszeri felhasználó tudja-e egyáltalán, miben is van megtévesztve. A power user meg nézzen utána, mit vásárol.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Pont most hivatkozol az időre, amikor minden is elérhető a neten, egy-két kattintással megtekinthető a termék adatlapja?
Általában egyet szoktam érteni veled, de abban, hogy a vásárlónak nincs felelőssége azzal kapcsolatban, hogy utánanézzen, mit is akar vásárolni, abban nagyon nem. Mintha azt mondanád, hogy a törvény nem ismerete felment a hatálya alól. (Ez lehet, kicsit sarkos példa, de remélem, érted.)
Vagy egyszerűbb példa: feleségeddel elmész wellness-elni, foglalsz valahol egy szobát anélkül, hogy utánanéznél. Odamész, nem tetszik a hely, nem felel meg az igényednek. Ekkor a szálloda a hibás, mert nem olyan, amit elképzeltél, vagy te, mert nem néztél utána?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz kisza25 #1386 üzenetére
Ennek az egésznek akkor van fontossága, ha B550 vagy X570 chipestes lapba teszed az 5500-es procit és a
szarbudget király 6500XT-t. Amint A520, 4-es vagy 3-as chipsetes lapba kerül bármelyik, okafogyottá válik a dolog, mert azok csak PCIe 3.0-t tudnak. És hát budget gépbe mi kerül? Használt 3/4-es chipsetes, vagy A520-as alaplap. Aztán lehet keresni az elmaradó teljesítményt. Egyébként nem olyan vészes a 3.0 vs 4.0 különbség, ha nem csuklik össze egyébként a kártya, játszható sebességet hoz.16x PCIe esetén lényegtelen, hogy 3.0 vagy 4.0, nem limitál. Még a 6600XT-t sem limitálja a 3.0 8 sáv esetén.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Ezt mondom! Ez a budget processzor inkább A520/4-series/3-series alaplapokba kerül, amelyek egyébként is PCIe 3.0 képesek, tehát eleve mindegy. A B550 és X570 lapok meg olyan drágák, hogy aki azokat megengedheti magának, az nem Ryzen 5500-et fog venni. Ráadásul a budget gépekbe kerül a budget király 6500XT (meg most már 6400), így eleve 3.0-ra lesz korlátozva.
#tarcsad