- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Projektor topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi hangfal építés
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- 3D nyomtatás
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Gamepad
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz bobalazs #134 üzenetére
Vedd ki a biliből a kezed, ne röhögtesd ki magad, mikor kapták 80 dollárért játékra alkalmas kártyát? Kb. soha...
Az OC-t meg a mai boost stratégiák mellett el lehet felejteni, igazából már prociknál is, de különösen videokártyák tekintetében. Ami erő a vasban van, azt a gyártó kihozza belőle.
Játszadozni persze lehet még a tuninggal, de érdemi többletet már nem érdemes várni tőle.#139gbors: na, valahogy így.
Én se szeretem a PCIe sávok számának vagdalását, már az 5500XT-ben se szerettem, nem is veszek ilyen kártyát. Arra azért kíváncsi lennék, mennyi gyártási költséget spórolnak meg ezzel ténylegesen...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
fatpingvin
őstag
válasz bobalazs #161 üzenetére
mert tesztelni üzemi körülményeken szokás, az OC már nem az.
én kifejezetten örülök hogy nem OC-s terszteredményeket látunk, akkor is ha ezek a tesztek nekem abszolút nem mondanak semmit.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bobalazs #210 üzenetére
Az AMD nem bontja le a részegységek kiterjedését, és az összehasonlítást torzítja a 7->6 nm-es váltás, de a korábbi Navi 2x lapkákban az x16-os PCI Express PHY és kliens az ~10 mm^2. Ebből egy x4-es kiépítés az konkrétan a negyede PHY szinten, és valamivel kisebb a kliens, tehát itt úgy ~6 mm^2-t spóroltak, mert az I/O nem skálázódik jól a csíkszélesség csökkenésével. A media engine az ~18 mm^2 körül van, és ennek a nagy része az AV1 dekóder és az enkóder tömb. Ezek nagyjából összesen ~12 mm^2-esek, de a 6 nm-es váltást figyelembe véve legyen mondjuk ~11 mm^2, ennyit valószínűleg jelent a kisebb csík, még ha csak half-node is. Tehát összesen úgy ~17 mm^2-t spórolhattak a lapka szintjén 6 nm-re konvertálva.
A tokozás szintjén sokkal többet jelent a változás, mert az x16-os PHY az négyszer több kivezetés lenne, amit elhagyva a tokozás NYÁK-ja sem annyira bonyolult, és így ez számottevően kisebb, illetve az egész VGA komponensigénye lényegesen csökken. Tekintve a tokozás méretelőnyét, és azt a komponenshiány, ami miatt a tokozások limitálják a gyártást, lényegében másfélszer több kártyát is elő tudnak állítani azzal a lépéssel, hogy x16-ról x4-re vágják a PHY-t. Ez tetemes mennyiség, miközben valós hatása ennek nincs a teljesítményre, mert ahol probléma az x4-es sávszél, ott már eleve a VRAM fogy el, ami már önmagában is baj, és jelzi, hogy lejjebb kellene venni a beállításokat, mert a VRAM hiánya kisebb akadásokban fog megnyilvánulni, és itt már mindegy, hogy van-e x16-os csatolód, akkor is helyenként akadni fog a rendszer. Ez az fps-ekben nem látszik, de a frame time-ban észrevehető, csak azt manapság senki sem méri, de elképzelheted, hogy rég rossz, ha kifutsz a 4 GB memóriából, és azon a teljes PCI Express slot sem segít. Ergo ahol ez bekövetkezik, ott az x4 és az x16 is akadásokkal tarkított játékélményt ad, még magas mérhető átlag fps mellett is, mert a memóriatörlés még az explicit API-kkal sem egy ingyenes művelek, annak bizony egy-egy frame erejéig komoly ára lesz, csak ezt elfedi az átlag, illetve az 0,1%-os képkockasebesség, utóbbi ugye kidobja a nagyon sokáig számolt frame-ek. Csak attól, hogy ezt nem jelzik a tesztekben, még látni fogod. Tehát olyan mindegy, hogy milyen PCI Express portba kötöd, a problémát a 4 GB limitje idézi elő, és ez a probléma létezne x16-os sávnál is. Ahol viszont a memória nem fogy el, ott semmi különbség nincs az x4 és az x16 között.
#211 Petykemano : Baszki, ezt megkönnyeztem.
#214 Chaser : A cikk világosan fogalmaz. Ha 200 dollár lesz, akkor az úgy jó vétel, mert olcsóbbá válik sok lassabb VGA-nál.
#215 carl18 : Azért erre elég sok esély van. Egyrészt a gyártás jelentősen felfut az év második felében. Másrészt elég sok a kérdés a kripto körül, mert számos kedvezőtlen tényező történik idén, amit a jó ég tudja, hogy miképpen reagál le egy masszívan spekuláns befektetés. Harmadrészt pedig a next-gen fejlesztéseknél egy 128 bites (tehát eléggé antikripto) Navi 33 nagyjából ott tart, hogy a mostani csúcskártyákat vonalzózza hátulról. Ennek a gyártási költsége egyáltalán nem nagyobb egy 6700 XT-nél, inkább 6600 XT 6700XT közötti. Ez nem tesz majd jót a mostani generációnak.
#221 GypsFulvus2 : Az EU szabályozásának pont az egyik tervezett eleme, hogy a PoW megy, mert veszélyt jelent a Net Zero 2050-re. Innentől kezdve csak a PoS marad, amit szabályoznak majd. Igazából a kriptovalutával nincs semmi gond. Csak a PoW a probléma, mert az fenntarthatatlan, de ha ezt kiveszed a képletből, akkor nem látom, hogy miért nem maradhatnának a piacok kriptovaluták fenntartható formában.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
válasz bobalazs #511 üzenetére
Nem-játékra ott az IGP. Játékra meg... ha a Radeon-oknál fontos tényező a szoftveres gondoktól való félelem (és ezért erősen nVidia felé húz mindenki), el lehet képzelni mi lesz mikor az Intel próbálkozik a játékosok közt. Ezek ilyen bátor próbálkozások, amik 10-ből egyszer bejönnek.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz bobalazs #516 üzenetére
"Nem igaz. Intel jó drivereket gyárt."
Ha van is egy jól működő csapatuk erre, hatalmas hátrányból indulnak. Eddig a játék készítők nem tesztelték az ő cuccukkal a meglévő játékokat. Meg nem volt rá sok-sok év, hogy kiforrja magát a driver, pláne ilyen célra (a Xe-ről beszélünk, ami relatív új, sőt, abból is a még sosem látott Xe-HPG variánsról, és így most már a játékban nyújtott teljesítmény is döntő kérdés). AMD-nél se merném kijelenteni, hogy béna a driver késztő csapatuk. Nem tudom hogy az e, de talán csak ennyire elborultan nehéz feladat ez. Főleg ha nem az nVidia vagy, ami az elsődleges a játékfejlesztőknek.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz bobalazs #594 üzenetére
azok akik új kártyát akarnak és max 200e ft-juk van, vagy max 150
20e-ből már hd-n sem játszol, nemhogy 900p-ben ( : gt 710-ek 30e ft
olcsóbb amd apu-k nincsenek leginkább, ami van és mindig elérhető az 5600g/5700g páros_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ddekany
veterán
válasz bobalazs #588 üzenetére
"de ennyiért nem éri meg játszani ezekkel a játékokkal"
Jákokkal játszás általában 0 bevételt hoz, szóval mennyiért érné meg? Ezt nem lehet számszerűsíteni, a játék egy pszichés igény kielégítése. És sokaknak nem fáj annyira kiadni pár 100e-t néha szórakozásra, mert nem hónapról hónapra élnek.
-
gejala
őstag
válasz bobalazs #604 üzenetére
Aki azt számolgatja, hogy megéri vagy nem éri meg, annak a játék nem hobbi, csak valami melléktevékenység. Hobbira senki nem racionálisan költ, mert a hobbi egy életre szóló függőség, amiről nem tud lemondani az ember, legfeljebb súlyos pszichés zavarok árán.
Van akinek pl. a tánc vagy valamilyen sport a hobbija. Neki ezt muszáj csinálnia egész életében valamilyen formában, mert ha abbahagyja, megzavarodik.A játék is pont ilyen. Van aki utazásra költ sokat, van aki motorozik, van aki játszik. Én se számolom, hogy mennyit költök játékra, de olyan 200-250k lehet a szoftver része évente plusz két évente 200-250k hardverre. Nem fogok csődbe menni tőle és nem leszek boldogabb akkor se, ha kevesebbet költök rá. Csak elkönyvelem, hogy ez ennyi és játszom, amikor csak időm engedi.
[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz bobalazs #607 üzenetére
Kétszer-háromszor annyit dolgozom hetente, mint amennyit játszom, ritkán jön össze 12-15 óránál több egy héten. A szabi persze más, olyankor napi 6-8 óra játék van.
Az a 120 ezer fizetés meg hogy jön ki, amikor br. 260 a minimum, ha van bármiféle szakmád? Egy sima targoncás, villanyszerelős vagy szakács melóért is fizetnek min. 300-350 nettót ma már, ha nem full pályakezdő valaki.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz bobalazs #607 üzenetére
Nincs ezen mok vitatkozni való, a PC gaming, ha az ember tartani akarja a lépést a legújabb hardverekkel és játékokkal, luxushobbi. Akinek van rá, költ, akinek nincs, az nem költ, vagy úgy dönt, hogy nem tartja a lépést, mert akármiért. Az hogy kinek mi éri meg az vér szubjektív, nekem van "120 ezres gyári munkás" barátom aki sokkal többet játszik, mint én, sokkal gyengébb vason.
A mostani piaci viszonyokkal elsődlegesen az a gond, hogy sok olyan embernek nincs rá elég ilyen árak mellett, akinek a normál piaci viszonyok mellett volt, és ők nehezen mondanak le az eddigi vásárlási szokásaikról, nekik fáj a helyzet a legjobban. Akinek eddig se volt, vagy eddig se szánt rá, annak kevésbé problematikus az ügy, akinek meg annyi van, hogy a mai árak mellett is belefér, annak megint csak kevésbé fáj, mint annak, aki épp átbillent a határon.
Máshonnan nézve: én pl. nem költök többet hardverre havi átlagban, mint nyugdíjas nagyapám cigire... kinek mi a szenvedélye, arra költ.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz bobalazs #612 üzenetére
No de akinek ideje sincs játékra és sajnál 80e-t egy komplett gépre, az ballisztikus ívben tesz rá, mennyibe kerülnek az új hardverek, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz bobalazs #614 üzenetére
"Régi hardvert meg nem árulnak boltban".
De, árulnak. Több helyen is, pl. PC-MAX, PC Aréna, de vidéken is itt-ott előfordulnak használtvas-boltok, csak az nem talál aki nem keres. Meg hát itt a HardverApró is...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz bobalazs #617 üzenetére
Ne csinálj úgy, mintha újat mondtam volna...
Csak néha a nagy érvelésben az ember elfelejti hogy nem feltétlen minden úgy van ahogy írja, nem árt időnként egy kis emlékeztető...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nagyúr
válasz bobalazs #604 üzenetére
i5-8400 ?
A 7600K-t nem adnám érte, hiába -2 mag.#606gejala:
Én sosem számolom, mert hobbi a PC építés (gaming talán 10% az egészből) és nem érdekel, az effektíve "mennyit bukok rajta" meg pláne hidegen hagy, mivel ez nekem hobbi és az nem erről szól.
Ezt a zsét akár el is ihatnám, utazhatnám, stb ahogy írod.
A vasaim 3/4-e haszált cucc, többnyire mélyen jó áron jöttek az évek alatt.#610Kansas: hasonló indítattások mentén inkább megyek a régebbi gémek felé, csakis a VGA miatt.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ddekany
veterán
válasz bobalazs #614 üzenetére
Tehát előzőleg játszott vele, és akkor még ment... vagy átállt egy még gyengébb gépre azóta, vagy csak a szoftveresen döglött be vmi. A másik, hogy böngészős játék jellemzően olyan, hogy menjen IGP-n is. OK, nem-kifejezetten-ősi IGP-n. Ha ősi IGP a gond, akkor egy GT 730 azt lekörözi, és az "csak" 30e újonnan, nem 80e, szóval a boltban is szívatják. (És persze, nem kötelező újonnan venni.)
-
nagyúr
válasz bobalazs #694 üzenetére
Azért nem mindegy mi hajta a VGA-t gen 3.-ban, elég széles a választék CPU szinten is.
Ivy Bridge-től minden tud 3.gen pci-e -t.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Petykemano
veterán
válasz bobalazs #1320 üzenetére
Valamit félreérthettél a kritikákból.
Azt senki nem mondta, hogy a 6500XT annyira rossz, hogy soha semmilyen körülmények között nem hozhatja azt az egyébként a lapka méretét tekintve kimagasló teljesítményt, amivel Abu beharangozta és ami akkor várható el, ha a játék a kártya paraméterein belül marad.Tök jó, hogy itt egy új játék, ami 4GB alatt tartja a memóriahasználatot. Reméljük, hogy ez a jövő, mert akkor nem szükséges növelni a GPU-kon a memória mennyiségét és olcsóbbak lehetnek. Ha így lesz, Abu megigazul.
A kérdés csak az, hogy most és a jövőben milyen arányban lehetnek olyan játékok, amelyek figyelembe veszik ezt a 4GB-os korlátot és azok, amik nem és emiatt fűbe harap?
Lehet kompromisszumot kötni a minőségben, de az összességében vezethet olyan eredményhez, hogy nem tudod kihasználni a kártya képességeit. (Pl: csökkented a részleteséget és a textúraminőséget, hogy megbízhatóan beleférj a 4GB-ba, ami vezethet magasabb fps-hez, de ha közben neked csak 60Hz-es monitorod van, akkor hiába lenne az fps 80-90)Mindenesetre ez az Elden ring rajongók számára remek hír!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
villamos
őstag
válasz bobalazs #1320 üzenetére
Egy atomerőművel:
Gigabyte RX 6500 XT Gaming OC,
AMD Ryzen 7 5800X,
32GB DDR4 RAM @ 2,666MHz effective,
850W PSU,
1TB WD Black SN750,
MSI Godlike X570.És ezzel is szaggat a játék!
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
Aprósólyom
addikt
-
válasz bobalazs #1402 üzenetére
FullHD, gyerek játszik, fortnite, battlefield 1-4-5, WoT,
tomb raider, hasonlók
Tomic: a driver telepítése után elhallgatott, idle passzív, terhelve sem vészes, a játék mellett semmit nem hallani belöle[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
Új hozzászólás Aktív témák
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel