- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Fujifilm X
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Terminus_ #33 üzenetére
Az a baj, hogy most már kezd ez a fókuszhiba általános lenni. Én Canonnál futottam bele, kitobival. Más Nikonnál mint itt. Bosszantó, hogy elhozol egy drága vázat újonnan és mehetsz szervizeltetni, mert lassan az se segít, hogy kérsz másikat mert az is olyan. Ráadásul azzal van súlyosbítva, hogy hiába kalibráltatod, később veszel obit és azzal megint fókuszhibás, míg más obival nem. Mint ahogy a raw konvertert úgy valamilyen kalibrációs szoftvert és eljárást is mellékelni kéne a vázakhoz. De igazából jól kéne működniük. A MILC-eknél működésük folytán nincs ilyen probléma.
-
MrChris
nagyúr
Ez nem teljesen így van. Egy kontrasztalapú fókuszvezérlésű obi mozgatómechanizmus felépítése (ajánlottan) más mint egy fázisalapú. Mivel a kontrasztalapúnál van sok tilitoli, sokkal több és azt kisebb lendülettel, de gyorsan és változó sebességgel kell tenni. Ezért jobb ha erre optimalizálják, pl. nagyon precízen vezérelt motor, minél kisebb legyen a mozgatott tömeg, mert erre érzékenyebb.
Ezen kívül alapvető optikai eltérés is lehet, van, de az nem a fókuszrendszer miatt, hanem mert nincs szükség azokra a képminőséget feleslegesen csak negatív irányban befolyásoló plusz optikai elemekre amik a retrofókusz miatt kell. Rá lehet tolni a lencsét az érzékelőre, nem kell áthidalni felesleges retrofókusz lencsékkel a tüköraknát, mert nincs! Ezért is lehet olyan hihetetlen pici méretekben megvalósítani obikat MILC rendszerben.
-
MrChris
nagyúr
DSLR-nél ha LiveView-van akkor általában kontrasztérzékeléses fókuszálás történik, de mint fentebb írta Stauffenberg némelyik szenzorra már rátesznek fázis érzékelőt, de ezek nagyon picik, úgy tűnik egyenlőre nem olyan hatékonyak mint a külön keresztszenzoros érzékelők. A gyártók eléggé eltérnek a kontrasztérzékelés hatékonyságában, nem érdemes a Canon Nikon dslr kontrasztérzékeléses teljesítményéből kiindulni. A Pana/Oly élen jár ebben és a dedikált obikkal csak miliszekundumok választják el, cserébe nincs back-front fókusz hiba.