- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
"Ezzel egyet értek, de a én ráutaló magatartással elfogadok egy ismeretlen szabályzatot. Akkor a cég ráutaló magatartásából nekem is jogom feltételezni, hogy őt nem zavarja a blokkolás"
És ha véletlenül nem kap el az ellenőr bliccelésért, akkor abból azt vonod le, hogy a BKV-t nem zavarja a bliccelés? Ne már!
Ráadásul ha alapértelmezetten blokkolsz, akkor esélyed sincs jogkövető magatartást folytatni a továbbiakban. A szabályt már azelőtt megszegted, hogy elolvastad volna! Az egyedüli szabályos és jogkövető magatartás, ha nem blokkolsz, megnyitod az oldalt, és amennyiben nem értesz egyet a szabályzattal, nem fogadod el, elhagyod azt.
Nem hivatkozhatsz jóhiszeműségre, ha eleve blokkolóval érkezel az oldalra.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
A feltételes mód csak azért van, mert technikailag kivitelezhetetlen minden egyes szabályszegőt kirúgni, blokkolni. Illetve az oldalnak nem érdeke a látogatók elkergetése. De csak emiatt nem kapsz felmentést a szabályszegő magatartás alól.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Ghoosty
őstag
Nem Budapesten élek, így nem tudom, pont BKV ilyen-e, de eddig akárhol buszoztam, mindenhol már belépés előtt ki volt írva, hogy érvényesítsem a menetjegyemet vagy mutassam fel a sofőrnek a bérletet. Mielőtt használatba venném, már jelzi, hogy ez nem ingyenes. A legtöbb buszon még a szabályzat is ki van ragasztva, hogy milyen szabályszegésért milyen büntetés jár.
Nyugodtan bliccelhetek a buszon, ha vállalom a következményeit és ha elkapnak fizetem a pótdíjat. Ettől nem lesz priuszom, nem jogszabálysértés és nem bűncselekmény.
Blokkolás esetében is nyugodtan blokkolhatok, ha vállalom a következményeit, ha elkapnak, akkor kitiltanak és nem olvashatom tovább a lapot. Ez erkölcsi kategória nem jogi.
Ráadásul itt még nehezíti a dolgot, hogy van milliónyi honlap és mindegyik saját szabályzattal rendelkezik, nincs egységes tiltás sem. Míg egy városban jellemzően nincs még 10 féle tömegközlekedés sem, sőt jellemzően 1 van.Lehet extrém példát is hozni. Csinálok egy honlapot, beleírom, a szabályzatba, hogy minden oldalbetöltés 10 Ft. Meg azt, hogy az oldal megtekintésével elfogadod a szabályzatot. Szerinted jogosan számláznám ki bárkinek 1 hónap után az összegyűlt összeget?
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
Hiszen a weboldalon is ki van írva, ott az ÁSZF. Amint megkezdted az oldal tartalmának böngészését, elfogadottnak tekintendő az ÁSZF. Nincs ebbe semmi különbség. A buszba is belépsz, hogy elolvasd, a weboldalra is belépsz, hogy elolvasd. Nincs a buszmegállóba kiplakátolva, bár te ezt szeretnéd.
Te annyit kérsz a weboldalad betöltődéséért, amennyit akarsz, ha ilyen üzleti modellt kívánsz megvalósítani. Ha beírod ezt az ÁSZF-be és a látogató ezt elfogadja, akkor természetesen kiszámlázhatod neki, mert szerződés köttetett kettőtök között. Az más kérdés, hogy ez a rendszer megvalósítható-e vagy sem, ez már a te dolgod. Ha emeld díjas SMS-hez kötöd a látogatást, az is a te dolgod.
A hirdetéskihelyezés jelenleg a leginkább megfelelő üzleti modell. A jut is, marad is elve érvényesül, és nem szükséges bonyolult technikai berendezéseket meg előfizetési nyilvántartásokat, ezerfelé számlázásokat folytatni. Csak a hirdetővel kell szerződni, a látogatónak meg annyi a dolga, hogy eltűri a hirdetést.
Persze ha a látogató még ennyit sem hajlandó megtenni, akkor ez az üzleti modell megbukik, és helyette valami biztosan kellemetlenebb és drágább fog következni.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Ghoosty
őstag
A legtöbb honlap nem nyomja az arcomba a szabályzatot, hanem valahol elrejtik. Szerintem az emberek többsége nem is tudja, hogy létezik bármiféle szabályzat egy honlapon, amit csak olvasgatnak.
"Ha beírod ezt az ÁSZF-be és a látogató ezt elfogadja, akkor természetesen kiszámlázhatod neki, mert szerződés köttetett kettőtök között."
Mivel sose olvasta és meglátogatás nélkül nincs is lehetősége elolvasni, hogyan fogadná már el. Ráadásul bármikor automatikus átirányítással tudta nélkül is rá tudom küldeni egy oldalra. Nincs az a bíróság, ami megítélné ennek jogosságát. Ha ennyire egyszerű lenne jogilag, akkor nem lenne mindenhol egy kis pipa, hogy igenis te elolvastad és megértetted a szabályt.
A számlázás se lenne feltétlenül nehéz, kiírok egy nyereményjátékot, ahol meg kell adnia a címét. Tömegesen fogják megadni adataikat. Csak egy két tudatlan félősön kívül senki nem fizetné be, mert kiröhögnének, mivel nem jogos a követelés.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Működik egy bizonyos százalékánál az embereknek. Ez az egész arról, szól, hogy el tudja-e dönteni az ember, hogy mire van szüksége és mit engedhet meg magának. Ha igen akkor van egy listája, azon a listán egy tárgyból nyilván van vagy 1 tucat márka aminek a feléről nem is tud az ember. Itt jön képbe a reklám, de pl. ha tud valamiről akkor hiába reklámozzák úgyse veszi mert el tudja dönteni, hogy mikor kell neki. Aztán vannak akik nem tudják eldönteni, na nekik szól leginkább a reklám. Ők azok akik pl. bevásárlólista nélkül mennek boltba és el tudnak bolyongani a sorok között meg áruhitellel vesznek a fizetésükhöz képest drága dolgokat. Nyilván itt is fokozatok vannak, nem mindenki menthetetlen.
Thanos was right.
-
őstag
A gonosz kis 3 éves .... nem nézhet reklámokat. Nahááááááááááát!!!!
Kicsit túlzásba viszed ember, bár másik oldalról én meg nem tenném gyereket net elé.Offline módon szépen a dolgokat, mert ha neki természetes lesz, hogy mindent netről megkap, akkor az úgy is lesz. Szépen be kell tenni az oldschool videokazettát s Chip és Dale Balu kapitánnyal, Tini ninja harci teknős, G.I.Joe, Kacsamesék, Pumukli, Nils Holgersson csodálatos utazása a vadludakkal, Tom és Jerry, Hanna-Barbera mesék (Scooby Doo, Frédi Béni, Jetson család). Soroljam? Vagy csak a lustaság = kényelem, hogy beteszünk valamit online gyerek elé nézni.
BonFire, Te mindenkibe belekötsz. Bocsi, de miért törődsz másokkal? Muszáj Neked megmondanod a frankót, igaz? De azért nem vagy semmi, ha 3 műszak mellett egyedül csinálsz ennyi mindent, blogozol, fórumozol, le a kalappal!
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
addikt
válasz Bluesummers #111 üzenetére
...mert ha neki természetes lesz, hogy mindent netről megkap, akkor az úgy is lesz.
Persze, lehet harcolni a realitásokkal, csak mi értelme van?
Szépen be kell tenni az oldschool videokazettát...
Ez most így trollkodás volt, ugye? Mert ha komolyan gondoltad, az elég meredek.
-
Out
addikt
Ezt én magyarként nem érzem túl nagy dolognak. Nálunk azért nem fizet olyan jól a YouTube a reklámok után, hogy nagyon szomorkodni kellene, ha eltűnnének a reklámok. Akik "okosan" csinálják, azok nem az AdSense-ből "élnek", hanem a támogatókból, de erről BonFire többet tudna mondani
Egyszer azért szívesen megnéznék egy ilyen statisztikát, hogy akiket támogatnak a nézők azok havi szinten mennyit kapnak az AdSense-hez képestCommodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
őstag
Mi is ebben a meredek?
Te neveld majd a gyereked, ahogy akarod, de ha én egy régebbi videokazettát akarok betenni, hogy megismerje a régi rajzolástechnika szépségeit, akkor az lesz. Nézzük együtt.
Te meg nyomhatod azonnal le a gyerek torkán a neten található dolgokat, reklámokkal együtt!
Az általam felsorolt mesék ehhez a bugyuta Pocoyo-hoz képest sehol sincsenek, de hagyjuk.Nektek itt annyira természetes az erőszakos reklám, hogy már bűn szinte! Saját magatokat kondicionáljátok, hogy "de ez még elmegy". Nem, nekem nem megy el. 0mp sem, nemhogy 5.
Akinek nem tetszik, ez van. Helyettem is nézhetne akkor dupla annyi reklámot, nehogy a reklámból élőt éhenhaljanak!Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
BonFire
veterán
A támogatók kampányszerűen szeretnek adakozni. Ahogy mindenki más (pl karácsonykor). Ha van egy nemes ügy, akkor hirtelen össze tudnak dobni jelentősebb összeget (példa kedvéért mondjuk 100 dollárt), de ez a lelkesedés szalmaláng, és nehogy elhiggye bárki is, hogy folyamatos apanázst biztosítanak. Sőt, el is felejtik, hogy erre lehetőség van, még akkor is, ha minden egyes videó leírásába belinkeled a PayPalodat, mivel a videó leírását senki nem olvassa el, még akkor sem, ha bemondod, hogy link a leírásban.
A Blahán tarháló csöves sokkal több donétet gyűjt, mint egy YouTube-videós. A videós szinte semmit.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
válasz Bluesummers #111 üzenetére
"BonFire, Te mindenkibe belekötsz. Bocsi, de miért törődsz másokkal?"
Ezt eddig nem tettem, de ebbe a kijelentésbe kénytelen vagyok. Kibe kötöttem bele és mikor is? Én úgy emlékszem, hogy vitáztam, de nem személyekkel, hanem az állításaikkal. Az nem tilos. Azért van a fórum, nem?
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
őstag
-
Ghoosty
őstag
válasz Bluesummers #114 üzenetére
Mi is ebben a meredek?
Egy éve már az utolsó gyártó is abbahagyta a VHS lejátszók előállítását, így használt piacon kívül lehetetlen beszerezni. Ugyanez igaz magára a kazettára is.
Az adathordozó és a tartalom nem összekeverendő. Tehát youtube-on, dvd-n, bluray-en is meg lehet nézni ugyanazt a mesét.
Ha a rajzolástechnika bemutatása is fontos, akkor a fontos a kép minősége, tehát nem érdemes szar VHS-t mutogatni.
A különböző mesék különböző korosztályoknak való. 3 évessel ne nagyon nézess GI Joe-t, se Tinin ninja teknőcöket. De a M.A.S.K. se nekik való. -
őstag
Ja igen, a M.A.S.K.-ot csak C64-ről ismerem. Persze, hogy még C64-em is van, s fogunk is játszani. Szerinted új VHS kazettát fogok venni? Mire való hát a pince?
SC2 valamikor?Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
BonFire
veterán
válasz Bluesummers #117 üzenetére
Imádom, amikor valaki odacsap, aztán elszalad! Nyíltan megvádolsz valamivel, amire én rákérdezek – de akkor most már mutasd meg, hogy kibe és hol kötöttem ezen a fórumon! –, erre szó nélkül lelépsz.
Ha én állítanék rólad hasonló dolgokat, az neked hogy esne? Ha direkt az a célod, hogy felhúzz, akkor nagyon jól csinálod.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
őstag
-
BonFire
veterán
-
luciferc
őstag
Lehet, hogy én vagyok figyelmetlen, de még mindig nem adtál példát olyan oldalra, ahol egy sima látogató (vagyis nem regisztrált felhasználó) számára tiltva vagyon a reklámok blokkolása.
Mellesleg vannak meredek elképzeléseid a világról. Ha blokkolok szervereket, nem adblockkal, hanem úgy kompletten a routeremben, akkor az is illegális megváltoztatása a weboldalnak? Tenné fel a cuncimókus a saját szerverére a reklámját. Amúgy miért is illegális megváltoztatni a saját gépemen magánhasználatra a weboldalt? A szerzői jog tiltja talán? Vagy mi? Vedd paródiának, fair use
-
Azért ez már!
"Amit viszont nincs jogod megváltoztatni."
Az Adblock nem változtatja meg az oldalt. Az oldal ugyanúgy marad a szerveren, nem változik a forrása, csak nem jelenik meg nálad a reklám.
Ha hibás a Flash plugined, vagy régi a böngésződ, az sem változtatja meg az oldalt, és ugyanez a hatás.
Vagy nem szabad outdated böngészőt sem használni? Ezzel a logikával ha nem nézek oda az óriásplakátra, az is illegálisAz oldal megváltoztatása kb. az, hogy betörsz a szerverre...
Illetve! Nem minden weboldal üzleti vállalkozás.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz Bluesummers #111 üzenetére
csak ezért nem fogok venni egy videomagnót, kimásolni a yt-ról vhs-re azokat amiket felsoroltál, és fűteni a szobát a plazmával mesenézésileg, hogy ne onlájn nézze meg őket hanem kazettáról
akarok betenni, hogy megismerje a régi rajzolástechnika szépségeit
Ugye az azért megvan, hogy a yt-on nem csak a pocoyo van fent hanem kb minden amit felsoroltál és nem rosszabb minőségben mint az 1993-ban az m1-ről vhs-re felvett kacsamesék, benne A.J. halálálhírével
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen