Új hozzászólás Aktív témák

• #16 sb veterán arn #13

  Új Válasz 2020-06-02 16:59:48 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arn #13 üzenetére

  Először nem a szerver procik jönnek?

  Nem mintha ott ne lenne elég durva előnyük (ott ugye nem is a max fps +2% számít, hanem a már régen jobb perf/W), de a részesedésben lenne mit ledogozni.
  Ott az olcsó chipletes gyártás vs magas szerver cpu árak még egy nagyságrenddel nagyobb különbséget hoznak nekik szvsz. Van miből tolni még a szekeret, hogy meglegyen a váltáshoz szükséges minél nagyobb előny.
  ?

  Desktopon jól állnak, de azzal nem sokra mennek hosszú távon szerintem.
  Így a reszelgetés helyett a komolyabb piacokon kellene átvenni a vezetést felzárkózni részesedésben.

  A mobil még jó lenne, ott most kezdődik a tarolás.

  [ Szerkesztve ]

• #68 sb veterán arn #21

  Új Válasz 2020-06-03 12:03:04 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz arn #21 üzenetére

  Ez még ennél is egyszerűbb ha a szerver és professzionális piacot nézzük.
  Egyetlen dolog kell a részesedéshez: pénz. Mármint megtérülés a vevői oldalról.

  Ebben nem csak a termék jósága van benne, hanem - sokkal hangsúlyosabban - a support, üzemeltetés (problémák), azon belül mind a fizikai tényezők, teljesítménysűrűség, a perf/W, stb... és a a végén megfoghatatlan módon a bizalom/kockázat. Ez már indirekt, az előzők határozzák meg idő függvényében. Biztos support+üzemeltetés hosszabb időn keresztül = bizalom.

  És most nézzük meg mire van hatással az AMD jelenleg, mert most kéne ütni a vasat és most gyenge a részesedésük.
  - Időgépük nincs.
  - Support, támogatás van de ez is idő függvénye lesz.
  - Üzemeltetési: ami nem ettől függ az technológiai előny. Felgyorsítani ezt tudják még jobban a fejlesztésekkel, hogy ha most az jön ki, hogy bár jobb 20-30-50 akárhány százalékkal de ez X év megtérülésben, akkor ebből X-nél kevesebb legyen.
  Főként az egyszeri váltási költségekkel együtt.

  Időgép híján a többire nincs hatásuk. És jobb ha 6 év helyett pl. 4 évet kell csak várni a fordulat megfelelő mértékű növekedésére. Ill. ha nagyobb a gap abban a bizonyos időtartamban és kevésbé esélyes a ledolgozása a másik oldalról.

  szerk: A fingreszelés is egy teljesen érvényes koncepció.
  De az az amit nem jó termék és előny mellett kell csinálni, hanem szvsz megfelelő mértékű részesedés mellett. Amikor már nagy a tehetetlensége a piacnak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák