Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Reggie0 félisten sb #45

  Új Válasz 2014-04-16 14:03:00 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz sb #45 üzenetére

  "Meg lehet mondani, hogy 90%-ban bőrrákot kapsz az UV-tól. Meg azt is, hogy a bőrrák 90%-át az okozza (most hasra), de ettől még a maradékra semmilyen egzakt válasz nincs. Itt olyan sok ismeretlenes képletek vannak amiket felírni sem tudnak nemhogy megoldani és átlátni. És ez egy ismert dolog."

  Az, hogy egy adott kerdesre adott valasz nem ad valaszt az azon kivuli kerdesekre, az meg nem azt jelenti, hogy nincs valasz.

  A borrakos peldanad eseteben a kerdes az, hogy mi okoz borrakot, viszont nekunk az a kerdesunk, hogy a mikrohullamok okoznak-e betegseget. Remelem erzed a ketto kozott a kulonbseget. Az utobbira az epidermologiai vizsgalatok pontos valaszt adnak. BME-n van egy Phd-s targy aminek a neve "A villamossag elettani hatasai". Javaslom halgasd meg vagy legalabb a jegyzeteit szerezd be a netrol.

  "Ha szeretnétek még valamibe belekötni akkor előtte próbáljátok meg megmagyarázni vagy előszedni egy professzort, tudományos, 100%-os tanulmányt ezekre a kérdésekre:
  1. Mitől nem lehet fakóbb a kép egy HDMI kábel kimenetén?
  2. Mitől fájhat az ember feje/ízülete?"

  A masodik kerdes nem eleg egzakt, sot szandekosan tul tag. Miert nem azt kerdezted, hogy a mikrohullamoktol fajhat-e az ember feje/izulete? Amugy a valasz igen, ugyanis ha kelloen nagy a hohatasa a sugarzasnak, akkor biza fajni fog. Jo hogy nem azt kerdezed, hogy hany csillag van az egen, bizonyitando, hogy nem tudunk szamolni...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák