- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
mad823
őstag
válasz CoroStar86 #6 üzenetére
Sosem volt a háttérvilágítás az LCD-k rákfenéje. Sőt, ez a legnagyobb előnyük - a fényerő. A rákfene az, hogy az LCD réteg nem képes blokkolni 100%-ban a háttérvilágítás fényét, ezért a fekete nem teljesen fekete. De egy több(tíz)ezer zónás háttérvilágítással ez hamarosan megoldódni látszik.
A AMQLED self emissive, tehát nem igényel háttérvilágítást. Majd meglátjuk, hogy mit tud, de különúton jár a BOE ezzel.
-
Sub-S
senior tag
válasz CoroStar86 #6 üzenetére
"Egyébként az én Pana plazmámnak pl. 1:5.500.000 a VALÓS kontrasztaránya" - ilyen plazma nem hiszem, hogy létezett valaha is. Milyen típus a tiéd?
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz CoroStar86 #6 üzenetére
"Egyébként az én Pana plazmámnak pl. 1:5.500.000 a VALÓS kontrasztaránya,[..]"
Hát persze...
Kalibrálva, "On-off" kevesebb, mint 8.000:1, az ANSI pedig 5261:1!
Ami persze nagyon korrekt eredmény, de rögtön meg is magyarázza, hogy miért látod "csak" nagyon-nagyon sötét szürkének a feketét. Különösen, ha figyelembe vesszük a "bestiális" 77 nit-es maximális fényerőt is.
Az a helyzet, hogy az általad olyannyira leszólt LCD tévék jobb példányai már évekkel korábban túlhaladtak ezen minden szempontból.
Az tény, hogy az emberi szem különös "szerkezet", és sok tényezőn múlik az, hogy a feketét milyennek látja. Még a valóban tökéletesen fekete tárgyakat is szürkének, kékesnek, lilásnak, stb. láthatod a megvilágítás, a környezet, és a betekintési szög függvényében.
Így van ez a tévékkel is, de mivel a kontraszt(osság) manifesztációjának fontos eleme a fényerő is - hiszen mihez képest fekete a "mélyfekete", sötét a sötét, ha nincsen "vakító fehér", ha nincsen világos -, a plazma tévéket manapság felhozni pozitív példaként már balgaság.
Egyrészt halott technológiáról beszélünk, másrészt a kiváló mozgásmegjelenítésen kívül egyetlen olyan elemük sincsen, amelyben a modern LCD és OLED tévék ne nőttek volna magasan föléjük.
"Aquila non captat muscas."