Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • haruspex

    aktív tag

    válasz Samott #34 üzenetére

    Örményország nem csak Karabahot foglalta el, ez benne volt a cikkben ha elolvastad, meg az is, hogy pár százezer embert sikerült elkergetni (többszörösét mint ahány örmény az elfoglalt területeken élt) . Meg pár falut felégetni is. Ezért volt etikailag homogén a terület.

    Lehet, hogy nem jó az azeri örmény kissebség helyzete, de sokatmondó, hogy vannak, fordítva meg-már-nincsenek. Nem kell szeretni az azerieket, van vaj fülük mögött nekik is, de ebben a kérdésben az örmények semmivel sem jobbak, bármilyen a sajtójuk, a legegyszerübb nem nem állástfoglalni.

    Viszont tanulságos lehet számunkra is, hogy hiába az örök áldozatszerep, az eröltetett nacionalizmus, és populizmus, néha szembejön a valóság.

    [ Szerkesztve ]

  • fairi

    addikt

    válasz Samott #34 üzenetére

    "1994-ben az oremenyek csinaltak vissza a trianonjukat"

    ez teljesen értelmetlen, mert az első Örményország kb Fekete-tenger, Kaszpi-tenger Földközi tenger háromszögét uralta. Az örmények kurdokhoz hasonlóan a Kis-Ázsiai 1. évezredben élő népek keveréke, azok akik nem olvadtak be a törökök és perzsák közé. Igazi törzsterületük Kelet-Törökország, ahonan törökök elűzték. kaukázus inkább menedék történelem zivatarai miatt. Környéken minden az ővék szerintük, mert ők az őslakosok, Első Örményországot 2600 éve alapították, és utána jó sokszor ujjá alapitották különböző helyeken a környéken.. Azeriek 1100 körül vándoroltak be, és olvadtak össze iráni népcsoportokkal, és alakult ki a modern azeri nyelv, nép.
    Kaukázus és környéke mindig egy hatalmas shitshow volt, ez csak évezredes helyi adok-kapok újabb felvonása. Környék történelme nagyságrenddel komplexebb magyarnál.
    Örmények és azeriek életét mindig a helyi hatalmas irányították, török-orosz-perzsa hatalmi játszmák helyszíne volt.
    Így lehet pl Susa mint azeri és mind örmény város, mindkét népnek van ott történelme.

Új hozzászólás Aktív témák