Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bteebi

    veterán

    "LED TV - A név egy cseppet megtévesztő"

    Én inkább konkrétan idegesítő marketingfogásnak nevezném, mert nem LED-ekből állnak a képpontok, csak a háttérvilágítást szolgáltatják. Többé-kevésbé jól. A backlit ("Full LED") még hagyján, de az edge LED... Ráadásul még a "Full LED" háttérvilágításnál is elég sok szegmensből áll, ami továbbra sem az igazi.

    Btw, vásárlás. A legfőbb tanács az lehetne, hogy ne vásároljon az ember egyik nagyobb, ismertebb nevű üzletben se. A legtöbb esetben nagyon drágák, még akár a 0%-os THM mellett is. Érdemes tematikus keresőoldalakat használni, legalább három jó oldal van.

    Saját példa: 2009-ben, karácsony előtt nem sokkal vettünk egy 40"-os Samsung LCD TV-t. A hülyéskedő üzletben 300k-ért árulták, de 250k-ra leakciózva (bár talán azt is úgy, hogy az 50k-s különbséget le kellett vásárolni más termékre!). Az olcsóbb helyeken, kisebb üzletekben már 190k körül meg lehetett venni... :U

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • bteebi

    veterán

    válasz djsunny #13 üzenetére

    "Rengeteg áruházban és üzletben a műszaki osztályon olyan eladó dolgozik akinek fogalma sincs arról, hogy az egyes televíziók mögött milyen valós műszaki tartalom rejlik. Maximum a specifikációt mondja vissza fejből"

    Ha a specifikációt tudják, meg esetleg a TV-k, márkák közötti jelentősebb különbségekről van némi fogalmuk, az már rég jó, és szerintem elég is. De mégis, mit tudjanak a "szakemberek"? Azt, hogy a plazma TV-ken hogyan csökkentették a foszfor lagot, hogyan működnek a QD-k, vagy hogy miért "működik" jobban a WRGB OLED technológia a sima RGB-nél? Vagy azt, hogy mi a pontos különbség az AMVA, az SPVA és az IPS panelek között? A vásárlókat ezek nem is érdeklik, de egyébként nem is értenék... :U

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

  • bteebi

    veterán

    válasz bogabi #29 üzenetére

    Már miért? Tény, hogy nem a pro vásárlók a célközönség, de aki annyira pro, annak tanács se kell, sőt nem is veszi szívesen :). Nem űrtudomány ez a cikk, sőt nem is mélyvíz, de szerintem alapvetően rendben volt. Mondjuk arról lehetett volna írni, hogy a képminőségnél mire érdemes(ebb) odafigyelni, de végülis mindenkinek magának kell(ene) tudnia, hogy mit akar - képminőségben is. Lehet felhozni átlagos ΔE értékeket, meg felhősödést, vagy épp local dimminget, ha neked inkább a keskeny káva, az élénk (=túlszaturált) színek kellenek, vagy az, hogy a lakásodtól 50 méterre lévő üzletben épp az van raktáron (mondjuk az már elég baj, ha ez is szempont :DDD), vagy épp Józsi bá akciós hitelkonstrukciója. Ha pedig egy adott hibára nem vagy érzékeny, akkor tulajdonképp mindegy, hogy van-e vagy sincs :). Ráadásul a képméretről vagy a fogyasztásról még nem is beszéltünk... Túl sok a paraméter a megfelelő optimalizációhoz, ezért a kényelem és a szimpátia igen erősen felértékelődik.

    Amúgy nálunk elsősorban úgyis az ár dönt, a marketing és a szimpátia mellett (az előbbi pontnak ebben egyébként nagy szerepe van).

    Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák