- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz t72killer #19 üzenetére
Hát nem tudom elképzelni milyen "élményt" ad egy 200k-s iskolai vetítőnek való projektor.
Viszont szerintem sem mobilitás miatt vesznek projektort, hanem a képátló az elsődleges, majd a képminőség. Egyszer beszerelnék a nappaliba egy projektort, azt az életben nem mozgatnám utána.Ekkora képátlónál már azt mondom hogy nem csak parasztvakítás az UHD, hanem kell is. Kíváncsi vagyok milyen hátrányai vannak a magas ár mellett még az ilyen kialakítású vetítőknek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz t72killer #23 üzenetére
Nézési távolságok.
Házimozi esetén szerintem valahol 2,5m a kellemes minimális nézési távolság, ahol 70 de inkább 80"-os kijelző kerül szóba ahol egyáltalán észreveszed a különbséget. A legalsó lila csík jelöli amire nekünk gyakorlatban számolni kell, az pedig már 130".
50" esetében kb. 1m-re kell ülnöd hogy teljes mértékben élvezd a nagy felbontást.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
#72042496
törölt tag
válasz t72killer #23 üzenetére
"[...] igazából arra lennék kíváncsi, mit tud egy csúcs projektor minőségi vásznon színvisszaadásban egy plazmához vagy egy ips-panelhez képest?"
Talán két éve voltam a házimozi show-n, és ott komolyan elámultam a projektorok képén. Számomra nagyjából csak emiatt érte meg kimenni. Nem tudom, hogy a színvisszaadásuk milyen a plazmához képest, de élményben (Blu-ray filmeket demóztak) a nagy és baromi jó kép miatt ég és föld volt a kettő. Ráadásul a nekem akkor legjobban tetsző készülék "csak" egymillió forint volt, és mindenkitől kérem, hogy értse jól az idézőjelet.
-
Hobbbyt
őstag
válasz t72killer #19 üzenetére
Nem feltétlen.
A részletgazdagság leginkább a felbontástól és nézési távolságtól függ. Szóval ebben nincs különbség. Természetesen a precíz színvisszaadást nem szabad számonkérni ebben a kategóriában. Viszont a mozi élményt már képes vissza adni, amit egy 42-55 colos kép képtelen. (hisz a hangrendszernek is kell hely, hogy érvényesüljön)
Én itthon ~2m-ről 95"-on nézem a filmeket.. és noha eleinte fontos volt (lett volna) a színhűség, a méret és az élmény háttérbe szorította. (Egy filmet szerintem az emberek nem azért néznek, hogy a filmben szereplő mahagóni irodai asztal tényleg olyan legyen mint a valóságban)
+ Biológia tény pedig az is, hogy a szem iszonyatosan hamar képes megszokni egy színvilágot.. az agyunk pedig "kalibrál".A projektor képét nem lehet plazmához viszonyítani.. és fordítva se. A vetített kép mindig más lesz. A plazmák mérete és ára pedig eléggé korlátossá teszi őket a projektorokkal szemben.
(#21) Ijk: Próbáld ki nyugodtan.. bár az iskolai kivetítők pont nem jó példák.. a maguk 3-4e lumenes LCD-s 1024*768-as natív felbontásukkal.. ahol tényleg csak az a lényeg, hogy sötétítés nélkül is lehessen látni.
(#27) KTTech Ez a 20-25e óra már egy teljesen élhető érték. Végre beérni látszik a ledes és lézeres technológia (mondom ezt úgy, hogy több mint 1 éve ledes projektorom van.. napi 6-8 óra használat mellett se félek )
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.