- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
QwErTy42
addikt
55 kg?
Ahhoz külön bútort is kell venni ám!...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Jim Tonic
nagyúr
Ütős darab.Kíváncsi lennék, mit tud nappali fény mellett (az adatoktól függetlenül).
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
#72042496
törölt tag
Valahogy éreztem, hogy tízmilliós kategória, de kíváncsiságból én is megnézném élőben.
-
helkis
addikt
nem elírás a képátló? majdnem 4méter.. pöpec..
amit viszont nem értek, hogy miért van a kép mellett fekete keret?
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Sirandrish
legenda
Maga a kütyü majd másfél méteres szóval vetítsen is 4 métert a falra
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
#16939776
törölt tag
Troll On:
Miért a szélei felé sötétedő képet raktak be demónak? vagy ott már olyan alacsony a beesési szög hogy nem a nézőpont felé verődik vissza a fény nagy része?
Troll OffAz a 530W hővel amit a ventilátorai szétfújnak a szobában kellemes hangulatot csinálhat.
-
-=MrLF=-
senior tag
Jöjjön csak több hasonló, hátha lenyomja a kisebbek árát.
Pl. [Hisense 100"] vagy az [LG HECTO Laser Projector 100"] is lehetne olcsóbb.[ Szerkesztve ]
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
ALLAT001
senior tag
Ilyen vetítési szög és felbontás mellett ez még UFO technikának számít, mindenesetre nagyon király, lehet ez lesz a jövő!
-
martonx
veterán
Mi lehet ebben a kis izében 55kg? Ólomból készült?
Én kérek elnézést!
-
Dícséretes próbálkozás, de ez így erősen prototípus. Az ember azért vesz projektort, mert hordozható/elcsomagolható méretben szeretne nagyképernyős megjelenítést. Ez kb minden, csak nem hordozható/elcsomagolható...
3D? Ergo van rajta Displayport 1.3? Vagy röcögünk a szemenkénti 24-30fps-el 10misiért...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Hobbbyt
őstag
Kis izé??
Ez egy 125cm x 54cm x 25cm -es cucc.. ami 0.17 m3. Ha beton lenne, ~400kg lenne. Ha tömör acél, akkor 1335kg. Szóval.. ugyan csak könnyű a maga 55kg-jával
A lámpa élettartalomról tud valaki valamit?
(#16) t72killer: Az hülyeség. Nem csak azért vesznek az emberek projektort mert hordozni akarják... Házimoziról hallottál már? Sőt.. állítom hogy az emberek többségének esze ágában sincs azért venni projektort mert cipelni akarja bárhova is.
Egy 150-200e Ft-os projektor már olyan képi élményt tud adni amit semmilyen más (jelenlegi) technológiával nem tudsz megütni.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Dr. X
aktív tag
Ez úgy néz ki, mint a Life Space UX, csak beépített hangszóró nélkül. Az is pontosan ezt tudja és 30-40 ezer dollárra várták az árát.
-
"Egy 150-200e Ft-os projektor már olyan képi élményt tud adni amit semmilyen más (jelenlegi) technológiával nem tudsz megütni."
Gondolom ezt az adott árszinten és képátlóban érted. Számomra a képi élményt a színek és a részletgazdagság jelenti, nem tudom, pl hogy viszonyul egy jó projektor+vászon képe egy jobb plazmához képest... (OK, elismerem, a plazma adott árban kisebb képátlójú).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ijk
nagyúr
válasz t72killer #19 üzenetére
Hát nem tudom elképzelni milyen "élményt" ad egy 200k-s iskolai vetítőnek való projektor.
Viszont szerintem sem mobilitás miatt vesznek projektort, hanem a képátló az elsődleges, majd a képminőség. Egyszer beszerelnék a nappaliba egy projektort, azt az életben nem mozgatnám utána.Ekkora képátlónál már azt mondom hogy nem csak parasztvakítás az UHD, hanem kell is. Kíváncsi vagyok milyen hátrányai vannak a magas ár mellett még az ilyen kialakítású vetítőknek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Jó, valszleg nem hoznám-vinném minden nap, de azért még1 50+kilós bútordarab talán kicsit túlzás, ez egy mozigép. Bár tényleg prototípus és ha elterjednek, valszleg bele fog ez férni 20 kilóba és 1mFt-ba is.
Képminőség: naja, a pówerpont projik az egyik véglet, az OLED TV a másik, igazából arra lennék kíváncsi, mit tud egy csúcs projektor minőségi vásznon színvisszaadásban egy plazmához vagy egy ips-panelhez képest? (mondom ezt annak ellenére, hogy most vettem TN-paneles monitort ).
SzVSz 50" felett már mindenképp van értelme az uhd-nek, 4k-nak. Most váltottam monitort fullHD-ről QHD-re (27") és egy megváltás a szememnek. Ebben a viszonylatban (fél m távolság, 0.23mm-es pixelek) sztem az én szemem már nem tud többet felbontani, elég lesz.
#24: "A készülék ugyanis 17 centiméteres távolságról képes egy 147 hüvelykes, Ultra High Definition (4096x2160 képpont) felbontású kép megteremtésére" a cikk is centit ír
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
bteebi
veterán
Először úgy értettem, hogy 17 centiről tud 147 centis képet. Az se rossz, de azért 1,5 méter egy projektortól nem sok, és az különösebben nem kárpótolt volna, hogy ennyire közelről vetíti. Aztán rájöttem, hogy az a centi az valójában inch . Úgy viszont már nagyon jó az érték! Kár, hogy ilyen drága, bár kilóra annyira nem is vészes .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Ijk
nagyúr
válasz t72killer #23 üzenetére
Nézési távolságok.
Házimozi esetén szerintem valahol 2,5m a kellemes minimális nézési távolság, ahol 70 de inkább 80"-os kijelző kerül szóba ahol egyáltalán észreveszed a különbséget. A legalsó lila csík jelöli amire nekünk gyakorlatban számolni kell, az pedig már 130".
50" esetében kb. 1m-re kell ülnöd hogy teljes mértékben élvezd a nagy felbontást.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kb ennyire szoktam ülni a 42"-os TV-nk előtt, ha egy jobb minőségű/magas bitrátájú filmet nézek. Nehogymár elvesszen egy pixelnyi képinfó
Hasznos diagram, köszi. Ezekszt fél m-ről 27"-os monitoron még látnom kéne különbséget a QHD és a 4k között .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#72042496
törölt tag
válasz t72killer #23 üzenetére
"[...] igazából arra lennék kíváncsi, mit tud egy csúcs projektor minőségi vásznon színvisszaadásban egy plazmához vagy egy ips-panelhez képest?"
Talán két éve voltam a házimozi show-n, és ott komolyan elámultam a projektorok képén. Számomra nagyjából csak emiatt érte meg kimenni. Nem tudom, hogy a színvisszaadásuk milyen a plazmához képest, de élményben (Blu-ray filmeket demóztak) a nagy és baromi jó kép miatt ég és föld volt a kettő. Ráadásul a nekem akkor legjobban tetsző készülék "csak" egymillió forint volt, és mindenkitől kérem, hogy értse jól az idézőjelet.
-
subset
senior tag
Használj Te is szabad szoftvert !
-
Hobbbyt
őstag
válasz t72killer #19 üzenetére
Nem feltétlen.
A részletgazdagság leginkább a felbontástól és nézési távolságtól függ. Szóval ebben nincs különbség. Természetesen a precíz színvisszaadást nem szabad számonkérni ebben a kategóriában. Viszont a mozi élményt már képes vissza adni, amit egy 42-55 colos kép képtelen. (hisz a hangrendszernek is kell hely, hogy érvényesüljön)
Én itthon ~2m-ről 95"-on nézem a filmeket.. és noha eleinte fontos volt (lett volna) a színhűség, a méret és az élmény háttérbe szorította. (Egy filmet szerintem az emberek nem azért néznek, hogy a filmben szereplő mahagóni irodai asztal tényleg olyan legyen mint a valóságban)
+ Biológia tény pedig az is, hogy a szem iszonyatosan hamar képes megszokni egy színvilágot.. az agyunk pedig "kalibrál".A projektor képét nem lehet plazmához viszonyítani.. és fordítva se. A vetített kép mindig más lesz. A plazmák mérete és ára pedig eléggé korlátossá teszi őket a projektorokkal szemben.
(#21) Ijk: Próbáld ki nyugodtan.. bár az iskolai kivetítők pont nem jó példák.. a maguk 3-4e lumenes LCD-s 1024*768-as natív felbontásukkal.. ahol tényleg csak az a lényeg, hogy sötétítés nélkül is lehessen látni.
(#27) KTTech Ez a 20-25e óra már egy teljesen élhető érték. Végre beérni látszik a ledes és lézeres technológia (mondom ezt úgy, hogy több mint 1 éve ledes projektorom van.. napi 6-8 óra használat mellett se félek )
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
tothbe
addikt
Hiszen a Sony-nak van egy másik sokkal szebb és jobb. Az LSPX-W1.
Árban ennél már alig drágább (51k dodó) viszont designban odaver ennek rendesen.
Persze egyik sem tucattermék, de inkább ez az alu házimozi design, mint ez a másik vacak ennyiért.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
zed1983
őstag
Az biztos, hogy nem olcsó
Aktív 3d[ Szerkesztve ]
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
bteebi
veterán
Azért nem kell annyira félni az aktív 3D-től se. A hátrányai mellett azért előnyei is vannak a passzív 3D-hez képest, ezt ne felejtsük el. Kinek a pap, kinek a paplan. Mondjuk még csak percekig láttam aktív 3D-s képet, de annyi idő alatt (még) nem zavart, és a szemüveg se volt kényelmetlen. Ennyiből persze viszonylag nehéz kellő pontossággal extrapolálni arra, hogy mi lett volna egy 2,5 órás film után...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
zed1983
őstag
Az a baj, hogy ezek csak próbálkozások a 3D-re
Az lenne igazi, ha 2db projektor FullHD-ban, egyik az egyik képet, másik a másik képet vetítené és mind a kettő polarizált megoldás lenne akkor lenne FullHD Passzív 3D nagy kijelzőn!YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
XZoli
aktív tag
520W fogyasztás fűteni se kell ott már
Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
Ijk
nagyúr
Maradjunk a 21 db-nál.
Elképzelni nem tudom hogy jött ki neked a 8,5. Szerintem elírtam a felületet, de most nincs kedvem kiszámolni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\