Új hozzászólás Aktív témák

• #40 bteebi veterán RozogA87 #25

  Új Válasz 2017-09-17 17:31:39 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz RozogA87 #25 üzenetére

  Kicsiben gondolkozol. 4K filmek, BD remuxok, 1080p sorozatok (egy évad akár 100 giga is lehet, és ilyenből akár 10-20-at is nézhetsz...), nagyfelbontású zenék, mindenféle film, zene és fotógyűjtemények... Ha 150-200 tera nem is tudna egyszerűen összejönni, de 40-50 szerintem "simán". Ha meg RAID1-ben lenne az adat (tükrözve), akkor az a 336 tera máris "csak" 168, nagyobb/hülyébb biztonság, hibatűrés esetén meg még kevesebb.

  Ezekhez persze már nem árt az erősebb net se. Gigás Digi vonallal azért elég hatékonyan lehet tükrözni a netet .

  És amúgy a tárhelyigény nem lineárisan, talán esetleg loglineárisan nő. Szóval nem érdemes a 10-20 évvel ezelőtti állapotokból extrapolálni, de még az 5 évvel ezelőttiekből se nagyon. Persze ha valaki csak 128k mp3-at hallgat, és XviD-eket néz, és nem tart meg soha semmit se, akkor az tényleg egy 320-as HDD-vel is kb. a végtelenségig el tudna lenni. 96-97-ben még mi is 1,44-es floppyn hordtunk egymáshoz mindent, az 1,2 gigás Quantum Fireball-om meg hatalmasnak számított (talán akkor az egész osztályunkban az volt a legnagyobb HDD, persze nem nagyon sokáig). De azóta már van 8 terás HDD-m is, gyakorlatilag teljesen tele.

  [ Szerkesztve ]

  Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Új hozzászólás Aktív témák