Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Új SSD-vel bővül a WD Blue szériája
ph Az SN5000 egy belépőszintű modell, a WD saját kontrollerével, viszont 4 TB-os kapacitással is elérhető lesz.
-
Crash Bandicoot N-Sane Trilogy - Túl a 20 millión
gp A készítők a minap bejelentették, hogy egy fontos eladási mérföldkövet léptek át.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
s157
csendes tag
válasz DM-Fan #44006 üzenetére
"A legolcsóbb Panasonic plazma a 42X60, ez egy idei HD-Ready modell és olyan 110-120 eFt-ért érhető el. A legolcsóbb fullHD a tavalyi 42UT50, ami úgy 150 eFt-ért mozog - ha még van belőle.
A Samsung HD-Ready modelljeit csak akkor szoktuk ajánlani, ha nincs szükség kadenciahelyes HD-lejátszásra és inkább csak SD-anyagokat néznek.
A Samsung fullHD-k közül a tavalyi 51E530 kapható meg picivel 200 eFt alatt (mondjuk ez sem tudja helyesen kezelni a 24p kadenciát), vagy szinte ugyanilyen áron az idei 51F5000.Szóval a legalsó árszegmensben is egyértelműen a Panasonic a nyerő választás."
Jajmár!
De bosszant az ilyen! Mi az hogy az alsóbb árszegmensben is egyérelműen a Panasonic a nyerő választás? Miért kell egy 42 collos HDReady tv árát összehasonlítani egy 51 collos FullHD-vel. Persze hogy a Panasonic a nyerő választás. Pffffffff -
nagyúr
válasz DM-Fan #44002 üzenetére
"Az F5000-ről még igazán senki nem tudja, hogy képes-e külső eszközről 24p kadenciát megjeleníteni, de nagy eséllyel nem, mert valószínű ezzel a képességgel az F5500-at ruházták fel."
A múltkor kiveséztük, a manual szerint külső eszközről, HDMI-n, 1080p-ben tudja a 24,976-ot az F5000-es.
-
s157
csendes tag
válasz DM-Fan #44023 üzenetére
Akkor nézzük mégegyszer.
Jön valaki, akit a "legolcsóbb pana vagy samsung plazma tv érdekel újonnan".
Erre te felvázolod hogy a "legolcsóbb Panasonic plazma a 42X60, ez egy idei HD-Ready modell és olyan 110-120 eFt-ért érhető el". Ezután megemlíted ugyan, hogy van a Samsungnak is HDReady modellje, de annak sem a tipusát, sem az árát nem közlöd. Ehelyett azzal jössz, hogy "A Samsung fullHD-k közül a tavalyi 51E530 kapható meg picivel 200 eFt alatt", és ebből arra a következtetésre jutsz, hogy "Szóval a legalsó árszegmensben is egyértelműen a Panasonic a nyerő választás". Na ez az ami felháborít, és nem vitatom hogy feketeszintben, képminőségben, kadenciahelyességben jobb a Pana, de itt a kérdező a legolcsóbb tv-t kereste, amin te nagyvonalúan átsiklottál! A PS43F4500 egy létező termék. Olcsó, ha nem a legolcsóbb, és nem tudja a kadenciahelyes lejátszást. Most őszintén: tudja, vagy érdekli ez a tény azt a vásárlót aki a legolcsóbb plazmát akarja megvenni? Örülni fog az új tévéjének ami (mint tudjuk nem kadenciahelyesen ugyan), lejátsza -neadj isten a belső lejátszójával- pendrájvról a filmjeit (melyek legtöbbjét a Panasonic nem fogja lejátszani, hiába kadenciahelyes külső forrásból). Ja tudom, vegyen hozzá egy Med8er vagy WDTV külső lejátszót is. Ja, de inkább gyűjtsön még hozzá párszázezret és vegyen inkább egy ST/GT/VT60-at.
Mégegyszer, és már sokadjára: Senki nem vitatja a Panasonic minőséget, de kezeljük helyén, hogy nem mindenkinek telik a közép illetve csúcsmodellekre. A másik dolog, hogy lehetőség szerint egy összehasonlítás akkor fair, ha ugyanazt az évjáratot, ugyanazt a kategóriát és ugyanazt a méretet hasonlítjuk össze egy konkrét üzlet kínálatából.
A TX-P50UT50 párja a PS51E550 ha már 2012-es ethernetes 3d FullHD tv-t hasonlítunk össze. Itt jegyzem meg, hogy 2013.0316-i AV-Online teszt szerint, idézem:
"A Samsungok OPPO BDP-105EU két HDMI kimenetéről, AudioQuest Vodka kábeleken keresztül egyszerre kapták a Casino Royale szokásos filmrészleteit. Örömmel állapítottuk meg, hogy általános 2D képminőséget illetően mindkét készülék sok tekintetben túlszárnyalta várakozásainkat. A drágább Samsung plazmatévékre is jellemző, és bizonyos tekintetben a konkurenciát leköröző mozgókép-élményt képesek nyújtani.Bekapcsolt CinemaSmooth mellett a 23,976 fps-sel pergő Blu-ray filmek is helyesen, ~96 Hz-en, azaz a forrás képkocka sebességének egész számú többszörösével, akadozás, vibrálás, vagy éppen "szappanopera hatás" nélkül jelennek meg. Mentesek az egyes plazmákra jellemző „hamis kontúroktól” (a mozgó képelemeket, alakokat körbefonóan felerősödő ditherzajtól), vagy a túlzott zajosodástól."
Upppsz. Ezek szerint az E530 is kadenciahelyes?
Csak ennyit szerettem volna mondani a "tényszerű hiányosság"-okról...
[ Szerkesztve ]
-
s157
csendes tag
válasz DM-Fan #44063 üzenetére
A vitaindító kérdés ez volt:
"Sziasztok!Segítségetek kérem legolcsóbb pana vagy samsung plazma tv érdekel újonnan.
Egy barátom vásárolna. Lebeszéltem az lcd-kről.
Előre is köszi."Ez elég egyértelmű nem?
Mivel konkrét típust megint nem írtál, ezért egyet kell értsek azzal a megállapításoddal, hogy "sok aspektusban még a 2 éves Pana jobb is, mint egy idei Samsung". Más aspektusban pedig a 2 évvel ezelőtti Samsungok jobbak mint egy idei Pana. Ugye így pontos méret és típusmegjelölés nélkül Te is egyetértesz ezzel?
Mint már írták előttem többen is, az idei Samsungoknál megoldották a kadenciahelyes lejátszást. Személyes tapasztalatom azonban az, hogy mint, pendrive-ról, mint médiaszerverről (Allshare, Serviio, Mezzmo amiket próbáltam) családom és ismerőseim egyike sem vett észre különbséget a kadenciahelyes Cinema Smooth, illetve a belső médialejátszó "Motion Blur Canceller" beállítása közt. Feltételezem, az átlagvásárló nem tud különbséget tenni, akkor sem ha megmondják, mikor melyik üzemmódot látja. Ennek ellenére én is egy Mede8er med600x3d lejátszót használok szívesebben, de mikor hazaérek és látom hogy megy a tv, akkor minden esetben a sokkal egyszerűbben kezelhető Mezzmo médiaszerverről nézik inkább a filmeket.
A szintén sokat emlegetett fekete szintről pedig csak annyit, hogy valóban számokkal kimutatható tulajdonság, viszont az imént említett családtagjaim és ismerőseim úgyszint nem látnak különbséget az előző tv-m 0.05 illetve a jelenlegi tv-m 0.006 cd/m2 fekete szintje közt. Azt mondják: ne már! az előző is nagyon fekete volt!
Nagyon dicséretes tehát hogy ezen a fórumon meg lehet vitatni ezeket a technikai adatokat és tulajdonságokat, de már olyan szintre fejlődtek a gyártók, hogy a vásárló legtöbb esetben úgyis az árat nézi. Vagy ha nem, akkor bemegy a M€Đi@M@rkt-ba, ahol megveszi az első útjába akadó LED tv-t mert annak jobb képe van az üzletben.
Egyébként mindenki vegyen olyat, ami a pénztárcájához, és/vagy személyes preferenciájához illik.
Peace!
-
tom_tol
addikt
válasz DM-Fan #44079 üzenetére
Sajnálom, hogy miattam elgurult a gyógyszered, de tényleg.
Hsz.-el kapcsolatban csak annyit, ha veled nem értek egyet akkor nyilván nemkívánatos troll vagyok. De nem csak én, bárki aki valamennyire is megmeri kérdőjelezni a hozzászólásaid tartalmát. Talán szólj valakinek hogy nevezze át a topikot. Ha ez megnyugtat, ígérem, a továbbiakban hallgatag szemlélője leszek ennek a fórum témának. -
drnet
aktív tag
válasz DM-Fan #44002 üzenetére
Jelenleg egy pana TX-P42UX30E-m van. Ez jól játssza le a 24p-t? Ha igen, akkor csak ilyet veszek, ha nem, akkor eddig sem zavart, ezután sem fog.
Még egy kérdés: a nézési távolság 3 és 5 m között lenne. Általában 4 méter. Ezért is akarok mindenképpen 60"-ost. Ilyen távolságban van értelme a full hd-nak? Ahogy máshol utánaolvastam 60"-nál 3 méteren túl felesleges a full HD. Ugyanakkor 60"-ban nem is találtam csak full hd-t. -
Mankó
veterán
válasz DM-Fan #44137 üzenetére
Hát én is úgy gondolom, hogy minimum 55 col indokolt erre a távolságra, de még a 60 col se lenne nagy. 65 col semmikképpen nem jön számításba, sem a mérete, sem az ára miatt nem. Ettől függetlenül egy jó ajánlat még sok mindent megváltozhat.
Érdemes elgondolkodni használt, hibátlan és még garanciális terméken? Bár ódzkodok az ilyen dolgokról, de egy jó ajánlat még gondolkodásra bírhat ezen a téren is.
Ezzel a választással mindenképpen meg kell várnom a leárazásokat, addig utána járok az átalakítással járó mizériáknak és így már könnyebb lesz a választás is.Különben 55 vagy 60, esetleg nagyobb méret lenne ideálisabb a 2.8-as nézőtávhoz?
-
rgeorge
addikt
válasz DM-Fan #44144 üzenetére
Ok. Sok SD, kevesebb HD TV (ebből sok sport, pl. tenisz), DVD kb. 2,8 méterről. Idős szülők, max. méret 42".
[ Szerkesztve ]
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Mankó
veterán
válasz DM-Fan #44144 üzenetére
Egyértelműen mozizás, film nézés lenne a fő profil. Persze menne rajta tv is elenyésző mennyiségben, illetve kevés játék is.
A tv egy szekrénybe menne, azaz a szekrény "körbe folyná" a tv-t, így nagyon nagy méret nem jöhet szóba, mert akkor a tv dominálna.
55, max 60 colba gondolkodok, de a kérdés az, hogy a nagyobb méret legyen inkább a domináns, vagy a kisebb, de nagyobb tudású? Mármint hasonló árban. -
M_AND_Ms
addikt
válasz DM-Fan #44157 üzenetére
Időközben felraktam én is, és végigjártam a tavalyi kanosszát. Ahogy akkor, is most is gond volt a Youtube-bal a frissítés után (hiába, én szoktam onnét nézni érdekességeket). Egyszerűen hang nélkül szinte képkockánként lépkedve játssza le a filmet. Nem hálózati probléma, mert közben látszik, hogy szépen előretölt. Tehát, újra firmware recovery, majd egy 2011-es verzió, majd a legutóbbi felrakása. Mindegyik előtt gyári reset. Első körben 5 perc alatt, még a beállítások elvégzésekor lefagy az egész. Újabb kör, melynek végén jó lett (legalábbis annak tűnik). Hála égnek a dns-sel nem volt gond.
A Jukebox számomra még mindig nem az igaz. Különösen a zenei rész (a képek scannelését már rég letiltottam): nehézkes, ha elkezdek lejátszani egy zenét, akkor nem folytatja az album következő dalával (hiába Play-jel kezdem, hiába működik így a sima fájlböngészőben). Külön kell magára az albumra Play-t nyomni, vagy a számokat egyesével a lejátszási listába rakosgatni. Az előadók szerinti listázásnál nem listázza az összeset, mindig csak azt a részt, amit kiválasztok a baloldali ABC-s listából. Egy előadó albumjait az album címe szerint rendez csak, megjelenési év szerint nem. Alap lejátszáskor nem látszik, hogy ép mit játszik, nem működik az előre-hátra ugrás, a beletekerés, stb. Ahhoz át kell lépnem a lejátszó felületre. Stb, stb.
Így a filmes részt sem használom, bár átnéztem és tényleg sokat fejlődött (magyar nyelvű keresés, menedzselés). Hiába a filmnézés a fő funkciója a Jukeboxnak.
A bootképernyő nem tetszik, mert nem fekete, hanem szürke a háttere. Úgy néz ki, mintha túlhúztam volna a kontrasztot.
Az ipados dologhoz annyit, hogy nálam a Jukebox-nál kiírja az ipados program elérésére szolgáló QR-kódot. Szerintem ez nem véletlen - talán majd egy új verzió az appból...
Más módosítás tényleg csak egy-két dolog volt:
- Added Mature Content Apps Option under Setup
- Added Access-Control-Allow in Davidbox-Api
- Fixed Youtube issue (csak tudnám mire gondolnak)
- Updated German Translation[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
rgeorge
addikt
válasz DM-Fan #44435 üzenetére
Eléggé úgy tűnik, hogy ez az új szoftver miatt van, amit nem bír el az ST60 hardvere, a GT és felette már igen. Game módban van a legkisebb szoftveres beavatkozás, ezért kisebb ott a lag. Ezt csak azért vetettem fel, mert ha ez tényleg így van, akkor aligha fogják tudni ezt jobbá tenni, nem fognak csak az ST kedvéért újraoptimalizálni mindent, pláne, hogy most az a legkisebb FullHD.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
rgeorge
addikt
válasz DM-Fan #44437 üzenetére
Szerintem csak akkor lesz javítás a lag-ra, ha kiderül, hogy valami hiba okozza, ha tényleg a hardver kevés hozzá, akkor nem valószínű.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Rover623
félisten
válasz DM-Fan #44442 üzenetére
"egyszerre több HDMI-bemenet"
Azért ne túlozzunk!
Azt a nyomorult két csatit valószínűleg egyetlen IC kezeli.
Se villámról, se túlfeszről nem tudok...csatlakozók pedig nem voltak huzigálva (tegnap éjjel tévéztem, kikapcsoltam, aludtam. Ma reggel meló, hazajöttem, bekapcsoltam, nem megy! ). Írtam volna.Elvitel? Szerviz után másik para.
Extreme Digitalnál lett vásárolva. Nekik van "Garancia Futár" szolgáltatásuk, de csak akkor, ha a saját
garjegyüket adták a cucchoz, vagyis nem a gyárit.
Nekem pedig Pana európai garjegyet adtak. Igaz, abban elég egyértelműen le van írva, hogy a javítás a forgalmazó (tehát az Edigital) dolga. A helyszíni javítás és az elszállítás is, ha a cucc 10kg-nál nehezebb vagy kézipoggyászként nem szállítható tömegközlekedéssel.
Már jeleztem az Edigital-nak, kivi vagyok a reakcióra...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
nagyúr
válasz DM-Fan #44437 üzenetére
"Sajnos nekem is van egy olyan gyanúm, hogy ha nagyon akarták volna, akkor a tömeges visszajelzések alapján már ki tudták volna javítani a dolgot."
Még áprilisban beszéltünk róla, mondtam, hogy szerintem nem fogják megoldani. Nem fényezni akarom magam, hogy "bezzeg én megmondtam", hanem szomorú, hogy azóta beigazolódott, nem oldják meg szoftveresen. Nyilván akkor is tudtak a hibáról amikor kiadták, és borítékolható volt, hogy nem lesz megoldás. Aki a legkomolyabban gondolja a játékot, vegyen GT-t, gondolom ez is az eladási stratégia része. Ráadásul az ST a középkategóriából lekerült az alsóba, egyrészt az UT eltűnésével, másrészt a ZT megjelenésével. Ennek a távirányító "ócsósítása" is jele volt, annak idején beszéltünk róla.
-
őstag
válasz DM-Fan #44458 üzenetére
Köszönöm a bátorítást (szól ez liszi70-nek és tomic-nak is), de nam vagyok benne biztos hogy felvállalom a cseréltetéssel való procedúrát. (ettől függetlenül jeleztem a hibát, de ha jól tudom a Pana pixelpolitikája 3 pixel vagy alpiszel meghibásodása esetén cserél - hogy kijelzőt vagy komplett eszközt, azt nem tudom).
A GT50-nél csúnya sávok voltak, az látható volt, de ez az egyetlen fekete pötty csak akkor van ott, ha kék képnél közelmegyek a kijelzőhöz. Nézési távolságból nem található, tehát nem zavaró.
Más minden tekintetben lenyűgöz, és nemcsak visszakaptam az eredeti tévém minőségét, hanem meg is haladja azt értékben, minőségben és szolgáltatásban egyaránt.
-
roomi
tag
válasz DM-Fan #44467 üzenetére
Hi. Köszi a kért hétköznapi megfogalmazást ,vettem az adást. A a kalibrálás szóval tisztában van az ember ,deérdekelt a TV készülékekre vonatkoztatva. Aki ezzel foglalkozik (pl:J666) gondolom tök mindegy, hogy plazmát vagy mást kell kalibrálni. Millió TV fajta ill. tipus van. A szakember tudja ezek ideális paramétereit vagy effektíve a műszerrel ,,látja,, az ideális tartományokat és ezen belül igazit?? Lehet, hogy egy misét megérne. Nagyon azonnali vízuális tipus vagyok és mint tegnap írtam, remélem a kettő nem ütné egymást. Nem fillérre, de kb. nagyságrendileg ez milyen összeget takarhat? Innen több ember is foglalkozik esetleg kalibrálással?
-
őstag
válasz DM-Fan #44565 üzenetére
Szerintem a 60-as szériával nem lesz annyi probléma a sávosodás terén, mint a tavalyi modelleknél. Persze igazából alapja nincs a kijelentésemnek, inkább csak bízom a márkában, illetve a személyes tapasztalat egy 42"-s ST és egy 50"-os GT-vel. Az említett készülékeknél nyomát sem láttam sávosodásnak, és még ghost-nak sem. A saját GT-n aggresszív lógó hosszabb jelenléte után gyorsan homogén képeket váltogattam, de ghost-nak nyomát sem láttam (és ennek örülök nagyon).
-
roomi
tag
válasz DM-Fan #44575 üzenetére
Szia. Milyen nagyságrendű kb egy kalibrálás. Pl. nem tudom hogy János földrajzilag honnan indul. Logikus: ha az én lakhelyemtől távolról akkor nem biztos,h kellemes kiszállást kellene fizetni. Hiszen a km és a benzin ár neki is költség és az nem ajándék. Bp.és környékéről tudtok szakit??
-
M_AND_Ms
addikt
válasz DM-Fan #44673 üzenetére
Azért, ha már 30 gombot bevilágítottak és megcsinálták a mozgásérzékelőt, akkor az négy gomb miért maradt ki? Miért nem lehet valamit kerekre csinálni, miért kell mindig egy kis hézagot hagyni? Sohasem értetem ezt...
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz DM-Fan #44688 üzenetére
... és ha áttetszőek lennének...? Esetleg. Tehát, a mérnökök úgy tervezték, hogy világítanak, de sajnos azok a gombok nem áttetszőek.
Jelentősége, hogyne volna! Sötétben felkapom a távirányítót és hiába világítós, csak a régi módszerrel tapogatva találom meg a kívánt activity gombot. Szerintem hasznos volna. Ha nem volna az egész világítós, nem zavarna, elfogadnám. De ha már kitalálták és dolgoztak rajta, akkor miért maradtak ki azok a gombok. Ezt nem értem.
Mindegy!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
sad_Vamp
őstag
válasz DM-Fan #44690 üzenetére
a210ről jut eszembe, nem cseréltél még benne véletlenül HDD-t? Én most készülök, csak nincs helyem bemásolni a régit, remélem nem roppan össze ha régi belsőt rákötöm USB-n keresztül míg rászedem az új HDDre a cuccokat. Vélemények esetleg?
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
sad_Vamp
őstag
válasz DM-Fan #44692 üzenetére
Én is így képzelem el Csak kérdés, hogy a régi belső HDDjét majd kezeli e simán mint a többi USB-s HDDt (ami ugy NTFS meg FAT és nem linux fájlrendszerű). Elméletileg kéne, de igazából azon sem lepődnék meg, ha nem.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
blakey
titán
-
edward2
addikt
válasz DM-Fan #44775 üzenetére
Szerintem rossz a példád zenével kapcsolatban. Inkább az EQ használata lehetne hasonló kategória.
4:3at azért durva lenne nem eredetiben nézni mert ott a tartalom általában a tetejéig kitölti a képet így egyértelműen van veszteséged míg 2.35:1es filmeknél nagyon sokszor nem sérül jelentősen a film. Arra kíváncsi lennék, hogy a 16:9es DVDkhez mit szólsz?
(épp pár kommenttel előbb írtam, hogy 64"es Samsung PS64F5000-et tervezek vásárolni)
-
MasterMark
titán
válasz DM-Fan #44802 üzenetére
& Dorian: Akkor elnézést, és úgy mondom, hogy én misztifikáltam túl az egészet. Mikor összeraktam, az elején az automatikus csatorna keresést sem engedtem végigmenni, mert féltem, hogy ott marad.
Az egyetlen ghostingnak nevezhető dolog, hogy fekete képernyőn a bemenet választónak a nyoma ott marad. De nem látszik hogy mi volt ott, csak annyi, hogy ott nem olyan fekete mint máshol. De pár másodperc és el is tűnik.
Nemrég kaptam egy projektoros TV-t, azon be van égve szépen az RTL és TV2 logo a két oldalra, és alul mindkét oldalt a karikák. Kb. ilyesmire számítottam, de köze nincs hozzá.
Egyébként teljesen gyári True Cinema profilon használom.
szerk.: Egy valami van ami zavar, hogy a teljes képernyős fehéret beszürkíti. Nagyon idegesítő, és nem is értem, hogy miért csinálja, mert egyébként tud ez rendes fehéret is.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic