- Vezetékes FEJhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoPro Topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hobby elektronika
- TCL LCD és LED TV-k
- Home server / házi szerver építése
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
Hirdetés
-
Napelem- és szélfarmot fejleszt a Microsoft
it További több mint 10 milliárd dollárt fektet a Microsoft a megújuló energiába, hogy elláthassa árammal az adatközpontokat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Elindult a Hades II korai kiadása (PC)
gp Az Early Access csak PC-n játszható, a teljes változat konzolokra is megjelenik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
oceanearth
őstag
aham. értem. nekem mondjuk a 3MP kevés lenne, főleg a pana zajával, de azért nlha jól jöhet és a 22x optikai zoom se semmi.
magyarul a vége így majdnem 900mm. na az már tényleg kemény
3MP-be meg 1470es fókusztáv meg már ultrabrutál. kaphatnánk képeket viszonyításként??
full nagylátóba, 12x zoommal, 22x zommal meg 42x-el??
lécci, lécci, lécci -
presztó
csendes tag
Szóval, azzal kezdeném, hogy totál amatőr vagyok.
''Fotós páyafutásom'' kezdtem egy Nikon F65-tel, aztán folytattam a neméppen szerencsés Kodak DX 6490-sel. Nem akarom ezt a gépet nagyon ócsárolni, hiszen pontosan ez tanított meg arra, hogy milyen dolog a fényképezés és hogy mik a hiányosságok.
Azért gondolkodom az fz30-ban, mert olyan emberközeli és kezdő amatőr őrülteknek is jó!!
Ja, és nem millás nagyságrendű tétel, vagyis 500 e alatt van...
Egy fotós ismerős azonban mondta, hogy a pana rohadt jó gép, dehát az EVF késik...
Magyarán mégse tükrös, mert azok azt exponálják, amit én akarok.
Kérdem én, (eddig nemigen figyeltem rá ) mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban?dászvidánnyjiá
-
presztó
csendes tag
Szóval, azzal kezdeném, hogy totál amatőr vagyok.
''Fotós páyafutásom'' kezdtem egy Nikon F65-tel, aztán folytattam a neméppen szerencsés Kodak DX 6490-sel. Nem akarom ezt a gépet nagyon ócsárolni, hiszen pontosan ez tanított meg arra, hogy milyen dolog a fényképezés és hogy mik a hiányosságok.
Azért gondolkodom az fz30-ban, mert olyan emberközeli és kezdő amatőr őrülteknek is jó!!
Ja, és nem millás nagyságrendű tétel, vagyis 500 e alatt van...
Egy fotós ismerős azonban mondta, hogy a pana rohadt jó gép, dehát az EVF késik...
Magyarán mégse tükrös, mert azok azt exponálják, amit én akarok.
Kérdem én, (eddig nemigen figyeltem rá ) mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban?dászvidánnyjiá
-
presztó
csendes tag
Szóval, azzal kezdeném, hogy totál amatőr vagyok.
''Fotós páyafutásom'' kezdtem egy Nikon F65-tel, aztán folytattam a neméppen szerencsés Kodak DX 6490-sel. Nem akarom ezt a gépet nagyon ócsárolni, hiszen pontosan ez tanított meg arra, hogy milyen dolog a fényképezés és hogy mik a hiányosságok.
Azért gondolkodom az fz30-ban, mert olyan emberközeli és kezdő amatőr őrülteknek is jó!!
Ja, és nem millás nagyságrendű tétel, vagyis 500 e alatt van...
Egy fotós ismerős azonban mondta, hogy a pana rohadt jó gép, dehát az EVF késik...
Magyarán mégse tükrös, mert azok azt exponálják, amit én akarok.
Kérdem én, (eddig nemigen figyeltem rá ) mi a tapasztalat ezzel kapcsolatban?dászvidánnyjiá
-
presztó
csendes tag
Mindez nagyon bíztató számomra.
Közben azért próbáltam utánajárni magam is a dolgoknak evvel a késéssel kapcsolatban.
Lehetséges, hogy ez a 0,01 másodperces kioldási időkésés lenne mindösszesen amiről beszélek... (Köszönhetően a Venus Engine II-nek)
Asszem, jobb lesz ha befogom a szám, hiszen nem vagyok sportújságíró és nem fogok leeső vízcseppeket fotózni...
Makrózás.., hát igen. A helyzet az, hogy ez már mánia nálam, de azért nem állandóan.De még mindig jobban lehet talán a panával, mint a kodakommal!! Talán...
Egyébként merrefele lehet kapni ilyen előtétlencséket viszonylag emberi áron?
És még egy: Egy ''mezei'' polárszűrő tényleg csak 3-4 rugó?
Üdvdászvidánnyjiá
-
-
presztó
csendes tag
Nagyon kezdek okoska lenni, olvasok egy fotós könyvet.
Ugye polár szűrőt vettél?? Mert aztatat mondják a 2002-ben íródott könyvekben, hogy a beépített optikás gépek lencséje már automatikusan szűri az UV fényt..
De lehet, hogy amit Te vettél az valami nagyon speciális UV szűrő.
Tök véletlenül nem láttál feles polárszűrőt??dászvidánnyjiá
-
-
zwackattila
csendes tag
Hát nekem az Extreme Digital jutott.
Már rendeltem náluk régebben is, az előző gépem is onnan volt, ahozz jutott magyar nyelv. Az egy Olympus C-500-as volt. azt cseréltem le ezzel, mert a zoom baromira hiányzott.
Na de visszatérve a főtémához: ha esetleg megkérnélek, lemásolnád nekem a magyar könyvet?
Zwack. -
vadkörte
addikt
A második, a vízcseppes, nagyon tuti. Miért akarsz nagyobb makróra is benevezni? A DCR-150 helyett/mellett kellene egy 250-es is? Nem biztosm hogy jó döntés lenne. Én már látom a korlátait. Nagyon jó, de erősen behatárolt a használata.
Sok-sok idő, türelem és szerencs kell, hogy megtanuld. És a sikert nem garantálja semmi...Üdv. V. Körte
-
vadkörte
addikt
Ahogy gondolod... Végülis a döntés a Te kezedben van. De ha már ekkora nagyításokkal akarsz dolgozni, miért nem csináltatsz egy mikroszkóp-adaptert???
De most komolyan.
A DCR-250-nek is iszonyat nagyítása van. A telefonom kijelzőjén láttam a pixelenkénti színszűrőket, meg tudtam számolni egy légy szemlencséit(!).
Az MSN-xxx-ek használhatósáát nagyon rontja, a kis lencseméret. A DCR-yyy előtéteknek is 43 mm-es a lencsemérete. Ez ig tud vignettálni, mint a veszetfene. Az MSN-ekkel sztem, nagy frontlencséjű gépeken (FZ20-30) nagyobb lesz a vignettálás, mint a kép. Mellesleg a Raynox ajánlása szerint nem állvány, hanem makrósztal kell hozzájuk. Nem véletlenül kerülnek annyiba amennyibe.
De Te tudod.
(vagy nem...)Üdv. V. Körte
-
vadkörte
addikt
Igaz. Teljes tele állásban lényegében megszűnik a vignettálás.
A mélységélességgel együtt.
De nem mindíg van szükség akkora nagyításra, mint amekkorát ezek a szörnyek adnak teljes tele esetén.
Ekkor viszont vágni fogsz.
Én legtöbbször 6-8x, 8-10x, használom a DCR-250-esemet. 10-12x -nél viszonylag kevesebbet.Üdv. V. Körte
-
Zozzant
addikt
-
vadkörte
addikt
Háát nem tudom. Még annó mikor az FZ20 volt a ''csúcsmodell'' nagyon ajánlották a gyári előtéteket, mivel azok nem rontottak a fix 2.8-as fényerőn. Igaz ''csak'' 1,7x-es volt a tele, de beletuszakoltak egy nagy marék üveget mindkettőbe. A tele majd egy kiló volt. Az ára még a kifutáskor is valahol a 150.000 Ft-os régiókban mozgott. A nagylátószögű némileg olcsóbb volt. Az kb. 120.000 Ft körül mocorgott.
Üdv. V. Körte
-
vadkörte
addikt
Tudztommal nincs. Emberi ár meg a számomra nem a 100k, hanem a max 30k.
Egyébként sokan panaszkodnak a 2020pro-ra. Sokat ront a képminőségen és torzít rendesen.
De ha esztergálsz/esztergáltatsz közdarabot akkor szinte bármilyen távcsőre fel lehet tenni a gépet. Akár még Huble űrteleszkópra is. És ott aztán nem lesz gond a melegedés miatti képzajosodással.Üdv. V. Körte
-
vati
senior tag
én ma vettem 4gb-os sd-t, és nem horror az ára, egész megfizethető, már olyan 30 körül is lehet kapni.
Hol? Nem túl rég 2 GB se nagyon volt ennyiért
Az fz30 kézikönyvben nem 2 GB van mint a használható SD-k felső határa?Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- Lejtőre került a streaming
- Poco M3 - felújított állomás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- GoPro Topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen