Hirdetés
- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Megszellőztették az MSI Unify-X alaplapsorozat visszatérését
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Akciókamerák
- Monitor hiba topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Sportfülhallgató futott be a Nothingtól
ma A Nothing Ear (Open) a fülre akadó kampós dizájnt hozza, a márkára jellemző átlátszó borítással.
-
Már Steamen is játszható a Witchfire korai kiadása (PC)
gp Ahogy várható volt alig egy évvel az Epic Games Store után a Valve áruházából is beszerezhető lett a játék.
-
Ismét a vietnámi OLED-gyártásba fektet a Samsung
it További 1,8 milliárd dollárt fektet be Vietnámban a Samsung az OLED-kijelzők gyártása kapcsán.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolee001
őstag
válasz Bacusuz #50337 üzenetére
Nem ördöngösség ám ez,mutatom
[ITTEN LAKIK A ZINTERNET] -
zolee001
őstag
És mi keressük meg helyetted amire kiváncsi vagy?
Ajánlott pl egy iskolába történö beiratkozás pl hálózati alapismeretek,osi modell ,ip cimzés és majd utána a tananyagban jön a vpn
A felvetésedre a válasz pedig IGEN,vpn serverre csatlakozás authentikáció után és ennyi"célom, hogy ne legyek annyira megfigyelhető"
Ehhez csak annyit,hogy eszerint nincs szükséged vpn-re -
zolee001
őstag
válasz SwissAirplan #50351 üzenetére
Terminal service-nek hivják,Windows NT óta (1996) létezö szolgáltatás
Igen,van olyan,hogy a "Terminal Serverre" telepited az office-t 1 példányban és az összes kliens onnan futtatja de ehhez olyan office licenc kell valamint Terminal services CAL is szükségeltetik
Manapság ezekenk kevés értelmük van -
zolee001
őstag
válasz Doky586 #50363 üzenetére
"Ha szabvány FTP akkor a 21-es portot kell forwardolnod"
Ugye feltételes mód azért mert honnan tudnám éppen ö melyik porton akarja hostolni,a válasz arra a kérdésre szólt,hogy hogyan kell müködésre birni
Egyébként pedig ha már FTP a LAN only hatókör majd vpn és eléri belülröl ha nem jó az adott feladatra az smb,nfs stb
[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
válasz NeoPampalini #50367 üzenetére
"Jut eszembe, itt van olyan, hogy PIN-t használsz, nem a fiók jelszavát. Ez szintén fejreállíthatja a hálózati dolgokat"
Hülyeségeket ne terjesszünk már!
A Pin kódnak,az arcfelismeréses,ujlenyomatos windows log on-nak mi köze a network share-hez?
Semmi
Logikus mivel elsö alkalommal az MS accounttal telepit/lép be és csak utána adható hozzá a windows hello avagy biometrikus azonositóamivel "elmaszkolható" a password a könnyebb bejelentkezéshez
Microsoft Account pedig sima email formátum
A users mappa ugyanakkor nem usernév@domain hanem a névböl generálodik -
zolee001
őstag
válasz fifticenti01 #50371 üzenetére
Vagy static routingot állitasz be vagy 1 db alhálót csinálsz,egyik routeren legyen csak dhcp és LAN-LAN portokon legyen összekötve a 2 router
-
zolee001
őstag
válasz NeoPampalini #50375 üzenetére
A gugli a hülyeségek is kilistázza,ezért bátorkodtam helyesbiteni
-
zolee001
őstag
Innen távolról elég nehéz lenne kideriteni,hogy a "modem" most akkor kire is vonatkozik aki ujraindul
A digi kütyüje ha hibás esetleg akkor cseréli a szolgáltató,ha sokadjára sem találnának hibát az eszközükben (és valóban nem megfelelöen müködik) akkor pár mp mikrozás után tuti csere -
zolee001
őstag
Meglepö modon a "mindenki" angolul Everyone,ellenben van a hálózati megosztás és van az ntfs megosztás
Tökéletesen müködik Ms és Local accounttal is csak engedélyezni kell -
zolee001
őstag
válasz cellpeti #50477 üzenetére
A gép legyen a neve AMIN létrehozod a megosztást,mappa-tulajdonság-megosztás-Advanced -permission-legyen pl everyone
B gép,AMIRÖL csatlakozol -futtatás-\\A GÉP NEVE\megosztás neve
Elvileg kérnie kellene az authentikációt,usernév az A gépen annak a usernek a neve aki megosztotta és az ö jelszava -
zolee001
őstag
WPS= Wifi Protected Setup
Annyit tesz,hogy aki képtelen az általa megadott wifi jelszavát beirni akkor nyomja meg a gombot,ha ugy itéled meg hogy a környékeden nincsenek pistikék akik "feltörik" a hálódat akkor használdEllenben a klima appjában biztos vagyok,hogy van lehetöség password megadására is,ahogyan a telefonod pc-d stb eszközöddel csatlakozol a wifi hálódra,ajánlottabb azt használni
-
zolee001
őstag
válasz Gubek-Einste #50626 üzenetére
Uhh,nem semmi egy termék,olyat nem lehet kapni ebböl ,hogy magát a klimát is a usernek kell összetákolni darabokból?
Mondjuk lehetne Lego edition a neve:-) -
zolee001
őstag
válasz Viktoár #50630 üzenetére
Tisztalappal,amibe az ISP kábele megy (router/modem /akármi) annak mi a subnetje (192.168. mennyi? )
Belépsz az eszközbe (pc-n a fix ip-t automatikusra állitani ha más a subnet) dhcp-dhcp pool (hatokör) pl legyen 192.168.1.10-192.168.1.253 ig,ok ha kell restartA második routeren belépsz (gépeden fix ip-t a subnetre állitani) dhcp off router ip cimét fixre állitani pl 192.168.1.2
Wifit tetszésed alapján konfigolni ha szükséges
RestartISP routerböl Lan kábel a TPLink egyik LAN protjába
TPLink felülete a 192.168.1.2 cimen érhetö el majd
Ennyi -
zolee001
őstag
válasz Viktoár #50645 üzenetére
Ebben a formában tökéletes, a tp link lehet pl a 192.168.1.2( a tp link ben adod meg ) cimen és kész is vagy
Nyomsz a tp linken egy resetet,visszaáll gyárira,összekötöd a gépeddel,belépsz a menüjébe (ha ö is a 192168.1.1 cimen létezik akkor átállitod 1.2-re majd a dhcp servert kikapcsolod)
[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
-
zolee001
őstag
válasz laracroft #50717 üzenetére
Dupla NAT-nál nem meglepö a szitu és az ,hogy "ne lássák" egymás hálózatát csak részben teljesül (router 1 tudja hol a router 2)
Ebben az esetben vagy VLAN-t kell(ene) használni és vagy static routingot esetleg subneteket szétválasztani kisebbekre
(Egyébként normálisan beállitott megosztásokkal 1 alhálózaton belül is megoldható,hogy "ne lássák" egymás megosztásait) -
zolee001
őstag
válasz OldMike #51095 üzenetére
Röviden:
Az ember amikor vásárol egy routert akkor saját magának elnevezi a Wifi hálózatát (SSID) pl Kovács Home majd megadja a kivánt jelszavátKliensen amikor csatlakozni akar Kovács úr akkor a Kovács Wifi hálózatra csatlakozik mivel az a övé és beirja az általa megadott jelszavát és élvezi az internetet
Sajnálatos módon a userek igen nagy hányada mér erre is képtelen és ezért lett a WPS ahol egy gomb megnyomására megjelenik egy számsor és azt kell beirni neki
Maga a WPS technologia igen könnyen feltörhetö ezért ajánlatos nem használni illetve elsö dolog legyen deaktiválni a routerben -
zolee001
őstag
válasz OldMike #51098 üzenetére
Nem olvastam vissza a hozzászólásaidat ,hogy mi is az alapkérdés,elnézést
Van a marketing szöveg szép szines diagramokkal és van a valóság,jelismétlö az gondolom a repeater akarna lenniami müködésileg egy rádió vevö ami csatlakozik a wifidre majd egy rádió adó ami továbbitja a kapott jelet
Erösiteni semmit nem erösit csak "kiterjeszti" a wifidet magyarul mintha a routeredet raknád oda arra a helyreFeltételezem a wifi több helyiségben történö vétele lenne a cél,erre a legalkalmasabb utp kábelekkel bekábelezni majd wifi eszközöket pl kiszuperált router /AP akármi vezetéken összekötni a routereddel,ekkor biztosan nem lesz szakadozó wifid valamint konfigurálástól függöen az egészed 1 hálózat lesz /lehet
A SOHO "csodatévö" eszközökröl igen rossz a véleményem amik pedig megbizhatóan müködnek azok vasbol vannak és aranyárban avagy kizárólag parancssorból konfigurálhatók,egyiket sem home usereknek gyártjákHa pénztárcás engedi a WIfi Mesh kategoriára keress rá és kit-ekben kaphatók "készre konfigolva" wifi szettek,2-3-4-6 db os kiszerelésen
( a fizika törvényeit ezek sem tudják ujrairni) -
zolee001
őstag
válasz daninet #51101 üzenetére
Ha windows alapon akarod akkor windows server kell,amiben adott a dns,dhc,vpn stb server funkció
Semmit nem szokás kirakni direktben a netre,router mögé kizárólag.mint bármelyik windowsban ezekben is van tüzfal
Kérdésedböl megitélve ez nem arra a célra lenne használva amire kitalálták,magyarul vmi tákolmányt akarsz kiépiteni
Domain környezet gondolom nem lesz igy minek a dns server?
A dhcp server értelmét sem látom ,hogy a server szolgáltassaTippelem,neked amire szükséged van egy vpn képes router avagy 2 db és máris a digi hálozatán (is) találod magad
-
zolee001
őstag
válasz Essejó #51105 üzenetére
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c02887357
Traditional wireless connection (requires router) fejezet ajánlott olvasmány
Csatlakozol a routeredre (mint telefonnal akármivel) majd a klienseken megjelenik a nyomdás (feltételezhetöen) mint hálózati nyomtató,drivereket telepited és készDMZ=Kirakod a netre direktben mindenféle tüzfal nélkül ,kb öngyilkosság kategoria
Rakd rendbe a hálózatod,1 db alhálód legyen és akkor mindegy,hogy lan avagy wifi-n kapcsolodsz
-
-
zolee001
őstag
válasz daninet #51120 üzenetére
Domain nélkül nem sok értelme lenne windows servernek,dns,dhcp a routerekben is van ,a jobbakban helyi dns database is
Ha mindenképpen windows vonal akkor home server 2011 ami WS2008R2 server lebutitva,az mindent megoldana a fentiekböl egyszerüen,ellenben a támogatása idén januárban megszünt
Ami még kapható az pedig nem kimondottan otthoni usereknek tervezték -
zolee001
őstag
válasz daninet #51155 üzenetére
Kétféleképpen lehet megközeliteni a dolgokat,egyik a streamer amikor kódol és "sugároz" az eszköz avagy a másik amikor mint media server ergo megosztás
Az elsöhöz kell az "erös" hardware amivel megnövekszik a fogyasztás a második felálláshoz elég egy alacsonyfogyasztásu gép (lsd olcso nasok atommal) és a pc,tv,telefon,okosmikró vagy akárminek a media lejátszója oldja meg mintha saját magán lenne tárolva és elinditva a media tartalom -
zolee001
őstag
válasz daninet #51159 üzenetére
Teljes mértékben igazad van..DE
Manapság már minden eszközben van media lejátszó igy tv,telefon stb eszköz öneröböl képes tartalmak lejátszására sima "browse-olással"
Persze az idö haladtával és a gyártók szivatásának köszönhetöen feltalálják 10.12.16.32 stb K nyavalyákat akkor értelemszerüen az eszközök nem fogják lejátszani a tartalmakat mivel nem ismerik
Dobd ki,vegyél ujat a szlogenNekem jo 10 évig hardwares "steramer" egységem volt ami "összeszedte" a hálón lévö pc-k röl a filemeket,zenéket,fotokat majd azt pl tv-n lehetett nézni ugy ,hogy az adott gépen ahol fizikálisan volt a tartalmom 0% cpu-t használt
Hátránya az volt ,hogy csak Sony Vaio gépekkel állt szóba valamint az árcédulája
Én magam semmiféle media servert nem vagyok már hajlandó sem venni sem telepiteni,gyárilag ott van minden oprendszerben,websiteba ágyazva sima böngészöböl is nézhetöek bár vicc az,hogy az MS servere a saját wmv formátomu fileokba döglik bele
Azt hiszem wmv nélkül tudok élni:-) -
zolee001
őstag
válasz fincsi #51274 üzenetére
Válassz,1 db hálózat a szomszéddal és mindkettötök eszközei láthatóak egymás számára (jogosultságokkal szabályozható) avagy neked külön hálózat de ebben az esetben dupla NAT jön létre ellenben a 2 hálózat részben elszeparált.
A többi kérdésedre a válasz megoldható port forwardokkal -
zolee001
őstag
Hardverapró,jofogás és föleg az e-bay tele van a leselejtezett (föleg end-of support miatt) ipari és pár éve arany árában árusitott eszközökkel fillérekért
-
zolee001
őstag
válasz atesss #51287 üzenetére
Mint switch ,nem tudom mi az igény,managelhetö avagy unmanaged
Magam részéröl a Ciscókat preferálom, a SOHO kategóriában a régi SD sorozatu (nagyobb zsebben elfér) switcheket pár 1000 ft-rt árulják
Ellenben a Cisco 12V-os tápjai hullanak mint a falevél és mázli ha nem viszi magával az eszközt magát
A rackes kivitelü "ipari" switchek 220V táp de cserébe zug mint az istenverése
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen