Hirdetés
-
Akciófigyelő: nagyobb kedvezmények az Asus idei csúcsmobiljaira
ma A Zenfone 11 Ultra és a ROG Phone 8 árából is faragtak minimum 60 000 forintot.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
ph A TCL S45H és TCL S55H a nyár folyamán kerülnek a magyar boltokba.
-
PROHARDVER!
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
meili
tag
Sziasztok!
Szeretném a házunkat “felokosítani”, és lehetőleg minél több szenzorral és aktuátorral ellátni. Hobbi projekt lenne, szeretnék én mindent megcsinálni, és belemenni a sűrűjébe. Mivel nem akartam hülyeségeket kérdezni, ezért végigolvastam a fórum hozzászólásait november vége óta. Sokkal okosabb nem lettem, de legalább rengeteg kifejezéssel találkoztam, de sokról még mindig nem tudom, hogy mit takar.
Ahogy nézem, kiindulópontként az alábbi blog végigolvasásával kellene kezdenem:
https://bitekmindenhol.blog.hu/
Van ennél jobb kiindulópont szerintetek, amivel optimális felé közelítene a tanulási görbe?Szerettem volna mindent, amit lehet vezeték nélkül megoldani, de ahogy látom, legalább a kameráknál és a riasztónál el kell engednem ezt a dolgot.
Egy olyan rendszert szeretnék kiépíteni, ami az alábbi paraméterekkel rendelkezik:
- a végfelhasználó számára egyszerű a használata
- online és mobilos felületről lehessen vezérelni mindent (telefonon is riasszon, ha valamilyen szenzor egy előre definiált értéket elér)
- minden érzékelő kiolvasható online és az aktuátorok is vezérelhetőek
- az internetszolgáltatáson kívül ne függjön külső szolgáltatótól, tehát például Zigbee esetén saját gatewayt csinálnék, és nem a Xiaomi-sra fizetnék elő
- szeretném minőségi, biztonságos eszközökből felépíteni a rendszert, hogy ne az eszközök miatt égjen le a ház, tehát a kétes minőségű kínai cuccokat kihagynám. Jól érzékeltem, hogy a Sonoff termékek ajánlottak?
- stabilan fusson a rendszer, ne legyenek hálózati problémák (a hozzászólásokból az jött le, hogy a z-wave jobb ebből a szempontból, mint a Zigbee)
- jó lenne, ha a bekötött riasztórendszert befogadná egy hazai biztonsági szolgálat felügyeletre
- nem baj, ha designosak a látható részek :)Az alábbi funkciókat tervezem beépíteni:
- riasztó
- mozgásérzékelő
- kamera
- ablak- és ajtónyitás érzékelő
- CO érzékelő
- tűzjelző, füstjelző
- páratartalom mérő, hőmérséklet mérő
- vízfolyás érzékelő
- vezérelhető konnektor/kapcsoló
- párásító
- légtisztító
- légkondi
- robotporszívó
- éjszakai fény
- kapucsengő
- kapunyitóMilyen megoldásokat javasoltok a fenti dolgokhoz? Ha lehet, már most berendelném őket és a hozzájuk szükséges fejlesztőeszközöket, hogy mire oda eljutok a tanulásban, már kéznél legyenek.
Persze nem baj, ha nem az alapoktól nekem kell csinálni a funkciók fejlesztését, hanem vannak már kész megoldások, nem az a célom hogy újra feltaláljam a spanyolviaszt.[ Szerkesztve ]
-
meili
tag
Sziasztok!
Új belépőként próbálok otthon okosítani. Olvasgattam egy ideig a fórumot, és az alapján Raspberry PI 4 Model B 2 GB-ra Home Assistant alapon szeretnék felépíteni egy rendszert. Kifizetem a magasabb árat, ha kell, de inkább a minőségre, megbízhatóságra mennék. Sonoff és Shelly eszközökből szeretném felépíteni a rendszert, de mielőtt berendelném a kiválasztott eszközöket nagyobb értékben, az alábbi kérdéseket szeretném feltenni:
- Miért jelentősen drágább a Sonoff Basic ZBR3 Zigbee-s verziója, mint a Sonoff Basic R3 Wifi? Tapasztalat híján számomra a wifi megbízhatóbbnak tűnik, ráadásul a gateway is wifin keresztül fog csatlakozni a routerre, így nem lesz kihagyva a rendszerből. Azt értem, hogy a fogyasztás kevesebb Zigbee esetén, de ezek az eszközök nem elemről működnek. A Zigbee-nek jelentősen nagyobb a hatótávja?
- A Sonoff Zigbee Bridge megbízható? Ha nem muszáj, magamtól nem raknék össze saját gatewayt, maradnék a gyári megoldásnál. Az egyéb szenzorokat (ajtónyitás, hőmérséklet, mozgás, vízfolyás) is Sonoff Zigbee (illetve Shelly) eszközökből szeretném összeállítani az egységesség kedvéért.
- Teljes áramszünet után a Sonoff/Shelly Zigbee és Wifi eszközöket és a Home Assistantot újra kell indítani, vagy működni fog minden, mintha mi sem történt volna?Honnét érdemes beszerezni költséghatékonyan a Shelly és Sonoff eszközöket? A fent linkelt webshopnál jelentősen olcsóbban találtam Sonoff eszközöket a Banggoodon és Alibabán is, de Shellyt nem. (Mondjuk a vám és ÁFA valószínűleg megdobná ezeket az árakat is.)
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
meili
tag
Lehet, hogy egyszerre túl sok volt a kérdés, de akár csak egy részére tud valaki válaszolni a #22339-es hozzászólásnak?
Közben olvasgattam tovább, és azt találtam, hogy a Zigbee gyorsabb, mint a Wifi, így lehet ez az indok, hogy a Zigbee-s relé drágább. Viszont továbbra is igaz, hogy a Zigbee Bridge Wifin csatlakozik a routerre, így van értelme?
-
meili
tag
Sziasztok!
Raspberry PI 4 Model B-re (2GB) a 32 bites, vagy a 64 bit-es Home Assistantot célszerű feltelepíteni?
Hivatalos weblap szerint a 32 bites szükséges a GPIO supporthoz, csak nem tudom, hogy az mit jelent, van-e rá szükség.
Melyiknek mi az előnye és mi a hátránya? -
meili
tag
válasz
LouiS22 #22766 üzenetére
Ok, korábbi beágy tapasztalataim alapján tudom, hogy mi az a GPIO, a kérdés úgy szólna, hogy otthonautomatizálás keretében szükségem lehet-e rá.
Bár a mérnöki munka során már megállapítottuk a munkatársakkal, hogy gyorsabban és hatékonyabban haladunk, ha egymást kérdezzük először az utánajárás helyett, de helyesen vetette fel valaki itt korábban nekem magánban, hogy jobb ebben a fórumban nem kérdezni. -
meili
tag
Jé, pont ugyanazt jelenti a GPIO, mint amit eddig tudtam, de ennyiből nem derült ki számomra, hogy szükségem lesz-e várhatóan rá.
Egyébként meg sokkal élvezetesebb a tanulási görbe, ha nem kell az elején minden száraz anyagon átrágni magad, hanem szépen felszeded a dolgokat menet közben, amikor szükséged van rá, de ezen nem segít, ha már a telepítésnél elakadsz, mert nem tudod, hogy melyiket rakd fel. Mindenesetre megítélésem szerint nem lesz szükség az elején a GPIO-ra. -
meili
tag
Sziasztok!
Órák óta elakadtam Home Assistantban, de nagyon.
Amim van:
- Raspberry PI 4 Model B 2 GB + MicroSD
- ZZH stick
- Pár Zigbee szenzor (Sonoff és Xiaomi vegyesen)Amit eddig csináltam:
- A ZZH stickre a leírás szerint feltettem a 'CC26X2R1_20201026.hex' firmware-t
- Home Assistantot installáltam a hivatalos leírás szerint (routerre ethernet kábellel kötöttem), majd bejelentkeztem
- Rádugtam a ZZH sticket (a javaslat szerint egy USB kábellel) a Raspberry egyik USB portjára
- Add-on Store-ból feltelepítettem a File editort (gondolom, ez a rész lényegtelen, de akkor már nem hagyok ki semmit a leírásból)
- Add-on Store-ból elkezdtem feltelepíteni a Mosquitto brokert a 'Documentation' fülön lévő leírás szerint, a Configuration -> Users menüpontban létrehoztam egy új felhasználót az alábbi paraméterekkel:
-- username: mqtt_user
-- password: password
A Configuration --> Integrations alatt rámentem a Mosquitto broker 'Configure' gombjára, bepipálva hagytam a discovery részt, majd rányomtam a Submit gombraInnét nem tiszta a leírás szerint, hogy mit kellene csinálnom. A leírásban van szó a Configurationről, de ha jól értem, itt mindent hagyhatok eredetiben. Mit kell csinálnom a létrehozott mqtt_user felhasználóval és a jelszóval? Ha a Configuration --> Integrations alatt a Mosquitto broker tile-on rákattintok ismét a Configure gombra, akkor három headinget mutat:
- MQTT settings
- Publish a packet
- Listen to a topic
Ezek közül egyiket sem tudom, hogy mire jó, de ha az MQTT settings heading alatt rákattintok a Re-configure MQTT gombra, akkor feldob egy Options ablakot, ahol ki van töltve alapból a 4 mező, de nem gondolom, hogy ezen változtatnom kellene. A Username-nek 'homeassistant' van megadva egy nagyon hosszú jelszóval. Ezt a részt kellene átírnom?Mit kell csinálnom innét, hogy lássak mondjuk egy Zigbee-s Xiaomi hőmérséklet- és páratartalom mérő szenzort?
-
meili
tag
válasz
tototos #23211 üzenetére
Zigbee2MQTT-t szerettem volna használni, de annyira sötét vagyok, hogy ezen leírás alapján sem tudok elindulni. Szükségem lenne egy lökésre valami step-by-step leírással. Alapvetően sajnálom, hogy spammelem vele a fórumot, de úgy látom, hogy mostanában több új belépő van, hátha hasznos lenne másnak is.
-
meili
tag
Sziasztok!
Beüzemeltem pár Zigbee-s Xiaomi és Sonoff hőmérséklet- és páratartalom mérőt itthon. A Sonoff szenzoroknál az elem mellől ki kellet szedni a lapkát, ami megakadályozta, hogy érintkezzen, de a Xiaomi szenzorokkal nem kellett semmit sem csinálni. Ez azt jelenti, hogy becsomagolt állapotban is folyamatosan adták a jelet a szenzorok, és merült az elem? Azért kérdezem, hogy mennyire érdemes egyből kicserélni bennük az elemet, hogy ne az legyen, hogy pár hét múlva szedhetem őket le a falról. (Nincs ezeknek valami tartójuk, hogy ne kelljen mindig ragasztani elemcserénél?)
A 100%-os kijelzett battery állapot reális? Vagy majd hirtelen kezd el leesni az érték az elem élettartama vége felé?
Milyen jó minőségű Zigbee-s eszközt ajánlotok, amit lehet használni ismétlőként? (A villanykörtéket nem is értem, mivel azok csak akkor kapnak áramot, ha fel van nyomva a villanykapcsoló.)
Az egyik szenzor elég messze van a bridge-től, néha hosszabb ideig 0 lqi-s jelet mutat. Konkrétan ma a history szerint volt egy 6 órás intervallum, ahol végig 0 volt az lqi, de a hőmérséklet- és páratartalom értékek mégis frissültek közben. Ez hogy lehet? -
meili
tag
válasz
vidékiürge #23308 üzenetére
Szia!
Nem szeretnék itt spammelni, írtam privátot.
-
meili
tag
válasz
tototos #23378 üzenetére
Van ilyen ismertebb márkájú Zigbee-s beépíthető switch, ami esetleg nulla nélkül is működik? Vagy ha már kell a nulla, akkor beépíthető legyen konnektor mögé is. Gondolom, ez is beépíthető konnektor mögé, csak nem lehet 2300 W-nál nagyobb terhelést rákapcsolni. Túlterhelés esetén lekapcsol, vagy leszabályoz?
-
meili
tag
válasz
st6969 #23737 üzenetére
Pontosan ezt szeretném csinálni én is, mint te:
- most rakatok fel alu redőnyöket, amikhez nincs kivezetve az áram
- redőnytokba vagy padlásra terveztem a Shelly 2.5-öket rakni
- és esetlegesen zigbee kapcsolókat a falakraVésni én sem szeretnék, a feleségemnek a szigetelésen kívüli kábelcsatornák nem tetszenek, így többen azt ajánlották, hogy a szigetelést fúrjam át az ablakpárkánytól a tetőtérig valamivel, és ott vigyem le a vezetéket. Ezzel csak az a bajom, hogy a ház két szintes, a földszinti ablakoktól a tetőig elég nagy a távolság, és összesen 18 ablakom van.
-
meili
tag
Ennek a no neutral verziójához nem kellene, hogy legyen bypass kis teljesítményű fogyasztók esetén? Vagy kell hozzá venni külön, és megfelel mondjuk a Shelly bypass-a?
-
meili
tag
válasz
Degeczi #23789 üzenetére
Akkor viszont nem értem, hogy mi az előnye a Shelly 1L-nek ehhez képest.
- használható zigbee routerként
- nem terheli a WIFI routert
- nem kell hozzá bypass
- nem kell flashelni
Rosszabb a minősége? Nem annyira megbízható?Gondolom, ezt is lehet úgy használni, mint a Shellyt, hogy felválva használom a fali kapcsolót és az online felületet, azaz:
1. fali kapcsoló felnyom --> lámpa felkapcsol
2. online lámpa lekapcsol
3. fali kapcsoló lenyom --> lámpa felkapcsol -
meili
tag
válasz
tototos #23855 üzenetére
Persze, hogy kell hozzá HUB/coordinator, de sok okoseszköz esetén elhanyagolható az ára. Én RPI4-et használok egy ZZH stickkel, ebből a felállásból nézve már nem látom előnyét a Shellynek, hacsak nem az, amire a fenti kérdésemnél nem kaptam választ, és te is kérdezed a Sonoffal kapcsolatban:
A Shellynél beállításfüggő, hogy hogyan működik a kapcsoló és a relé egymáshoz képest, a működési módokról egy nagyon jó, rövid leírás van ennek a cikknek a legvégén, az utolsó képek alatt. A Sonoff és az általam linkelt Lonsonho nem tudom, hogy működik-e így, de engem a 3. üzemmód érdekel, azaz amikor a kétállású billenőkapcsoló minden kapcsolása státuszt vált. -
meili
tag
Sziasztok!
Pár hete építettem be az otthoni redőnyökbe Shelly 2.5-öseket, azóta remekül működnek, semmi probléma nincsen velük. Nem tudom, hogy nekem van csak ilyen szerencsém, hogy 14-ből 14 db hibátlan, vagy ez általános.
Mindenesetre az egyik ismerősöm megkért, hogy nála is csináljam meg az automatizálást. Alapanyag ár nem számít neki, én a munkát ingyen csinálom, viszont nem szeretném, ha a közeljövőben felesleges supportot kellene nyújtanom neki. Van esetleg a Shelly 2.5-nél stabilabb működésű, megbízhatóbb redőnyvezérlő? Nem baj, ha drágább. -
meili
tag
válasz
vampire17 #25544 üzenetére
Lehet, hogy egy kicsit túlzásba estem, amikor azt írtam, hogy az alapanyagár nem számít neki.
Ez már nem kicsit húzósabbnak tűnik a Shelly-nél, ebben az esetben inkább marad az eredeti elképzelés.
Jelenleg távirányítós redőnyök vannak az ismerősömnél. Van arra valamilyen megoldás, hogy a Shelly 2.5-ösökkel egy olyan RF adót vezéreljek, amit rá lehet tanítani a redőnyökre, vagy mindenképpen motorcserés lesz a dolog?
Ha váltunk kapcsolós motorokra, és mindenképpen ragaszkodik a távirányítós megoldáshoz is, van arra megoldás, hogy a Shelly 2.5-ösöket valamilyen adapterrel távirányítóval is vezérelhessük? Egy (akár az eredeti) távirányítóval vezérelhető relé lenne erre megoldás talán a Shelly kapcsoló bemeneteire kötve. De úgy már lehet, hogy túl nagy helyet foglalna. -
meili
tag
válasz
Feherfy #25556 üzenetére
Nem veszti funkcióját. A relé azt nézi, hogy a kapcsolónak változott-e az aktuális állapota, azaz például:
- kapcsolót felkapcsolod => relé felkapcsolja a lámpát
- relével más módon lekapcsolod a lámpát
- kapcsolót lekapcsolod => relé felkapcsolja a lámpát*Annyi, hogy nem mindig felkapcsolt állapotban lesz a lámpa is felkapcsolva, de ezt már megszokhattuk váltókapcsolónál is. Valakinek meg szimpatikusabb, ha a billenőkapcsoló ilyenkor ki van cserélve nyomókapcsolóra.
[ Szerkesztve ]
-
meili
tag
Nem tudom, hogy minden relénél így van-e, amivel eddig én találkoztam (nem túl sok fajta), azoknál igen. És általában módosítani is lehet, hogy hogyan viselkedjen a relé a kapcsoló különböző állásaira, szóval a logika akár módosítható is. Én megnézném a megvásárolni kívánt relé leírását.
-
meili
tag
válasz
canniball #25563 üzenetére
Redőnyvezérlés szempontjából szinte mindegy, hogy mikor van napkelte vagy napnyugta, a budapesti időpont jó az egész országra. Viszont aktívan használom az automatizálásoknál a %-ban megadott nyitottsági állapotot, ami ha hiányzik, az gond.
Ja, és gondolom, ennél nem kapsz visszajelzést a redőny állapotáról, szóval ha nem látod, akkor csak reméled, hogy valóban megtörtént.
[ Szerkesztve ]
-
meili
tag
válasz
canniball #25565 üzenetére
A Shelly visszaküldi a redőny aktuális állását %-os értékben, le tudom olvasni a telefonos alkalmazásból. Akkor is, ha a fali kapcsolóval működtettem a redőnyt, mivel az is a Shelly bemenetére van kötve. Ha elakad a redőny, és megáll, vagy elindul ellentétes irányba, azt is visszajelzi.
-
meili
tag
válasz
canniball #25567 üzenetére
Ha nagyon elszánt vagy, akkor kicserélheted a motorokat, a régieket meg el is lehet adni, és akkor kisebb a bukó. De ahogy látom, nem lesz észszerű megoldás a problémára. Legalábbis a Shellyvel történő RF adó vezérlés esetén sem kapnánk igazából visszajelzést, úgyhogy a távirányítós motorok buktak.
Még az érdekelne, hogy kapcsolós motorokat lehet-e Shellyn keresztül távirányítóval vezérelni, de erre is kis esélyt látok, hogy értelmes megoldás szülessen. -
meili
tag
válasz
Degeczi #25569 üzenetére
Igen, itthon én is Home Assistanton keresztül Zigbee gombokkal terveztem megoldani a gombos redőnyvezérlést (de már nem fogom, mert rájöttem, hogy az automatizálás miatt minimális az esetszám, amikor kézzel is hozzányúlnék, akkor meg ott van a telefon), de az ismerősömnél nincs home assistant. És mivel nem szeretném folyamatosan supportálni, ezért nem is lesz.
-
meili
tag
Hogy az átlag user nem szívesen rendel Kínából terméket noname gyártótól, ha nem a legolcsóbb ár a szempont, és garanciát is szeretne. De még szakmabeliként is jobban örülök, ha egy designos kivitelben kapom a terméket, minthogy a csupasz NYHL-t használjam.
És mivel noname gyártó, inkább nem építeném be ismerősnek sem, mert az ingyen support esélyéért sem rajongok.Ettől függetlenül tényleg köszi, ez pontosan azt tudja, mint amit kerestem, csak kicsit sajnálom, hogy ebbe az irányba megy el minden, hogy Kínából rendelek, és vagy plusz terméket veszek, vagy hónapokat várok az újra, ha valamiért tönkremegy.
Ezért is szimpatikusak a Shelly termékei, mert ha akarom, ma megrendelem és holnap itt van, vagy átveszem ma személyesen, és ha valami gond van vele, akkor meg garanciában cserélik. -
meili
tag
A Shelly-k akkor resetelnek elméletileg, hogy ha áramot adsz az L bemenetre, és utána egy percen belül valamelyik switch bemenetét ötször kapcsolod. Azért ennek így már kicsit kisebb a véletlen előfordulási esélye.
Más:
Tud valaki olyan szélsebesség mérőt, amit Shelly bemenetre lehet egyszerűen kapcsolni? Központi egység nélküli megoldás érdekelne. Ahogy néztem, általában analóg kimenetűek, és a kiadott feszültség nagysága arányos a szélsebességgel. Nekem egy olyan megoldásra lenne szükség, hogy egy előre definiálható szélsebesség felett aktiválja a Shellyt Azaz egy olyan eszköz kellene, ami a szélsebesség mérő analóg jelét felerősíti mondjuk a 30 V-os tartományba abban az esetben, ha a szélsebesség mérő kimenete elér egy előre definiált értéket.
Vagy van valami jobb megoldásotok erre? -
meili
tag
Sziasztok!
Fórumszabályzat szerint ebben a topicban lehet hirdetni, maradék okosotthon eszközöket? Az összefoglalóban nem találtam erre vonatkozó dolgot.