Új hozzászólás Aktív témák

• #7768 gbors nagyúr Abu85 #7761

  Új Válasz 2010-11-09 11:31:30 #7768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz Abu85 #7761 üzenetére

  látod, pont ez a bajom, hogy túl elméleti a sík. ha egy kártya hatékonyságát nézem, akkor a teljesítményét hasonlítom össze, és nem pl. azt, hogy mekkora az nVidia SP-inek a kihasználtsága VS az 5-széles VLIW-eké. innentől kezdve nem érdekel, mennyire térnek el az architektúrák, az érdekel, hogy melyik hány fps-t tud kipréselni pl. a METRO-ban bekapcsolt dof mellett .)
  a referencia-órajelek mentén a termékeket tudod összehasonlítani, az architektúrák összevetéséhez szerintem célszerű azonos órajeleket használni - hacsak nincs olyan komolyabb különbség az elérhető órajelekben, ami a designból fakad. a memóriás mondás az jogos, a Cypress vezérlője azért kövérebb, hogy tudjon több MHz-et, de a core órajel kapcsán ilyet nem látok.

  "We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."

• #7803 schwartz addikt Abu85 #7761

  Új Válasz 2010-11-09 14:43:35 #7803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz Abu85 #7761 üzenetére

  "A GPU dizájn annyira eltérő, hogy nincs értékelhető összehasonlítási alap azonos órajel mellett."

  Dehogy nincs, lasd a GPU meretet. (a tobbi meg mit szamit) ( #7756-os mesteri megvilagitas)

  [ Szerkesztve ]

  If he dies, he dies.

Új hozzászólás Aktív témák