Hirdetés
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Elengedheti a köztes generációkat az Intel
- SONY LCD és LED TV-k
- Objektívek topikja
- HDD probléma (nem adatmentés)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Ajánlatott tett a Qualcomm az Intelért?
Hirdetés
-
2024-ben M1? Nóóórmális?
lo Elérkezett az idő a lassan hat éves Mac Mini leváltására. És mivel már egy ideje foglalkoztat a gondolat, miszerint...
-
Túl szigorú a véletlen érintések elleni védelem az iPhone 16 Próban
ma Több felhasználói panaszt tettek közzé fórumokon, melyekben a kijelző a téma.
-
Premier előzetesen a Broken Sword - Shadow of the Templars: Reforged
gp A klasszikus játék új kiadása az elmúlt hétvégén végre játszható lett.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz #09355392 #864 üzenetére
Szia, először is mikor van nálatok az éves leolvasás... nálunk nyáron. Ezt fontos bekalkulálni, van ismerős akinél december így ő az első rész évben nem nagyon tudott fűtésre áramot fordítani...
Tapasztalatom alapján a május-augusztus a csúcs termelés március és április illetve szeptember és október kb összesen annyi mint egy 1-1 csúcs hónap a maradék 4 hónap meg elenyésző nálam (korábban linkeltem az inverter online grafikonját azon is látszik)...
Nekünk 2000kwh van fűtésre kb évente (4,7kwps rendszer) fogyasztásunk kb 3000kwh / év. (tájolás főként kelet)
én is exelben követem a többi rezsivel... így kalkulálok illetve 1 év tapasztalat alapján tudom, hogy -1000 kw-ig mehetek le (azaz 1000rel több lehet télen (kb január végére) a kapott áram a visszatermelttől... Mással nagyon én most nem számolok... Idén januárban (első fél év után) csak -800ig mertem lemenni... Így júliusi elszámolásnál 300+-ban zártam...
-
veterán
válasz qpakcovboy #873 üzenetére
Nem nagyon szabad takarítani... Ha kell akkor lágy víz vagy esővízzel lehet különben vizkovesedik... Ami több kárt csinál mint a por...
-
veterán
válasz Geresics #942 üzenetére
csak akkor érheti meg ha nagyon jól szigetelt a ház (azaz passzívházról van szó), mert akkor nagyon keveset kell mennie, s mivel sokkal olcsóbb mint a vizes fűtésrendszerek ezért a 3x-os fogyasztás miatt se fog megtérülni a drágább hőszivattyú vagy kondenzációs fűtésrendszer. Viszont szívás, hogy hűteni nem tud így a passzív házaknál is meg kell oldani a hűtést...
-
veterán
válasz Geresics #962 üzenetére
Autó töltéshez:
1 fázison általában 8-12-16A-rel tölthetőek az autók (autóktol fuggoen)
A töltésnél korlát az autóba lévő inverter is... Így tudni kellene, hogy milyen autó van a tervben.1 fázis 8A: 1,9kWh
1 fázis 12A: 2,9kWh
1 fázis 16A: 3,8kWhTehát ha napi 6 óra töltést nézünk akkor cirka 20kWht bele lehet tölteni az autóba, ha ennél több kell akkor érdemes 3 fazisos töltőt telepíteni...
Én egy i3assal szemezek ami 22kWh aksival van 100-150kmes hatotavot tud. Mivel napi 30-35kmt megyünk így bár van 3 fázis de sima 240Vrol töltenem...
-
veterán
Sajnos a szerkesztésről lemaradtam. Megnéztem az idei csúcstermeléses napot 10A-nél nem volt több egyik stringen sem...
Viszont az látszik, hogy a 2-es stringre kellene még napelem... és a max termelés miatt 2-3 esetleg elférne (3-mal már lehet lenne levágás a termelésben, mert elvileg ez az inverter 2 stringen max 4,4kWh-t tud termelni)
String1:
Feszültség:
Áramerősség:String2:
Feszültség:
ÁramerősségViszont a bővítésnél csak 2 string elképzelhető... mert több vezeték nem tud lejönni a padlásról ...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Geresics #1007 üzenetére
1-es string:
- 12 napelem: 25°-os tetőn keletre néz (10°-ban délnek...) sorba kötve toldás nincs2-es string
- 4 napelem: 25°-os tetőn keletre néz (10°-ban délnek...) sorba kötve
- toldás a déli tetőre
- 2 napelem: 25°-os tetőn délre néz (10°-ban nyugatnak) sorba kötveAz 1-es string kb 8-9 méterre van az invertertől (2 szintes hát tetőtere / földszinti garázs)
A 2-es string kb 20-25 méterre van az invertertől (ugynaz a padlás csak a f*sz villanszerelő a falba 25-ös csövet rakott, míg 40-es kértünk így a másik tetőre megy a vezeték onnan a csatornán megy fel a fenti tetőre...A teljes termelésben felhők lehettek alapból nincs árnyék itt felhő lehetett ami a nap folyamán 2-3 alkalommal beárnyékolt
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
Nálam hasonló volt - bár nálam az ár sokkal magasabb lett 4,77 kwp-re 2017-ben...
1-2 kivitelező volt aki nem akkora invertert akart felrakni amennyi az összes panel kWp termelése volt... nálam is keleti főként a rendszer... Így 4,77kWp-ből jön le max 3,7kW - a kis rövid megugrásokat leszámítva... -
ha megírnád a kivitelezőt akkor megköszönném mert a jövő évi bővítéshez keresek még szakit... Ha nem találok jobbat akkor maradok a beváltnál ... bár kicsit drágán dolgoznak
-
veterán
azért valahol jogos, hogy a hálózatot valakinek fenn is kell tartania... így ha reális ez az összeg akkor nincs gond... ha nem reális akkor szívás... persze ez itt Magyarország...
de gondoljatok bele, hogy jelenleg akiknek napeleme van gyakorlatilag ingyen használjuk a hálózatot ingyen áll rendelkezésre az "aksi" én szívesen fizetnék mondjuk 4 kWh-s inverter felett inverter kapacitás alapján kWh-ként mondjuk havi 500-1000 Ft-ot ...
Tehát évente (bruttó):
5kWh inverternél 6000-12000 Ft (plusz termelés cirka 1300 kWh)
6kWh inverternél 12000-24000 Ft (2600 kWh)
7kWh inverternél 18000-32000 Ft (3900 kWh)
... stbígy cirka 5000 feletti termelés után kWh-ra nézve 4-10 ft lenne az áram költsége...
Illetve azt se felejtsük el, hogy ha mindenki átállna napelemre akkor megszívnánk (értsd nappal lenne olyan áramunk ami nem kell senkinek mikor meg nem süt a nap akkor fizethetnénk 38 ft-ot az áramért...) így egy felső korlátra szükség van...
-
-
veterán
válasz agyarka #1066 üzenetére
Az ugyanannyi hőmérsékletet nem értem... vagy le van szigetelve a födém is és a padlás is a cserépről?
Nálunk a padláson cirka 60 fok van nyáron ... Ezt orvosolva raktam be egy ventit ami bekapcsol ha bent a lakásban 24 fok felett van a hőmérséklet és a padláson is . Így már nincs 60 fok csak +5-10 fokkal melegebb mint a cserép felett... (illetve segített, hogy a napelem is letakarja a tető felületének 1/3-át ...
Viszont por van bár az én inverterem passzív de hőfok miatt nem raktam volna a padlásra (60 fok felett romlik a hatásfoka...) Így a garázsba került ... de a garázsban nyáron így 30-35 fok között van ... a lakásban máshol 24-27 fok... - ahol nincs klíma. Szóval jövő nyáron garázs szellőzőt kell csinálnom mert bekerül még egy hűtő ami szintén fűteni fog + lehet még egy inverter
Viszont előny hogy télen napsütéses napon 40 fokos az inverter és így a garázsban ritkán van 17 fok alatt
-
veterán
-
veterán
válasz grabber #1144 üzenetére
csövezésnél rakjatok be 40-es csövet szerintem (mi ilyet kértünk de a villanyszerelő azt mondta, hogy elég lesz a 32-es is de végül 25-öst rakott be ... 25-ös csőbe nem fér be a két munkapont solar kábele + a tűzlekapcsoló - vagy mi a neve - vezetékei + a külön földelés...
nem árt ha a tető dél felé néz és 35°-os de igazából -
megj.: keleti vagy nyugati tetőn cirka 15-20% a veszteség -
veterán
válasz agyarka #1155 üzenetére
Ez a rész "Olvastál a PV rendszerekkel kapcsolatos folyamatban lévő változtatásokról, a lakossági áram ár és RHD változásáról?" engem is érdekelne , mert bővítést tervezünk - várhatóan 2019, de lehet 2020-ra - jelenleg 4kWh-s inverterünk van és mellé lenne még egy 3kWh-s...
-
veterán
az mennyire ördögtől való, hogy bővítem a hmke-met és erről a szolgáltatónak nem szólok? Mint már írtam terveznék egy plusz 2,5-3 kW-os intertert napelemekkel még bővíteni így a mostani 1 fázis 4,4 kw mellett az egyik másik fázisra is raknék invertert, de félek, hogy nem engedélyeznék a bővítést...
-
veterán
gondoltam, hogy nem jó a hackelés ... és elég könnyen kiderül, hogy adott évben plusz 3000 kwh-val több volt a mozgás az órán...
Szóval tiszta a tiszta út... Ami még lehet - bár szerintem nem lesz elég, mert jelenleg 4800kWh körül termelünk és marad kb 1000 kWh, s a fogyasztásunk várhatóan nőni fog jelentősen -, hogy a kisebb (kevesebb napelemből álló string) - kap még 3 panelt mert most a max termelésünk 3600Wh körül alakul (speciális időjárás között max van 3900Wh is, de stabilan nem szokott 3600Wh felé menni a termelés, így a plusz 3 panellel jobb lenne a termelésünk is és nem kellene invertert cserélni... plusz a 3 panel (275-290Wp/panel) termelne cirka 900 kWh-t évente.
Most várhatóan nőni fog a fogyasztásunk 300 kWh + 2400 kWh + 1400 kWh-val (összesen 4100 kWh körül) szóval mindenképpen meg kell a 3 kW plusz inverter a napelemek átrendezésével
-
veterán
válasz carlossanyi #1251 üzenetére
nekem Maxim napelemem van de nem Suntech hanem Jinkotól, illetve Sununo Plus 4k-m inverter a sajtól (minden kínai ) ... Eddig nincs gond félvéente a wifit eldobja az inverter adaptere de akkor újra csatlakoztatom és ennyi.
Az elmúlt 1,5 évben sokat fejlődött az online site ahol a termeléseket lehet néni. Nincs vele különösebb bajom...
Terveim szerint ha lesz bővítés akkor mégy egy hasonló rendszer kerül fel a tetőre (tagolt a tető ezért jó a maxim napelem) 3 kWp körüli teljesítménnyel....
Viszont ha nem tagolt a tetőd és egy irányba néz akkor szinte felesleges a Maxim panel... Akkor annyi pénzből amibe az kerül már 290-300 kWp-s paneleket is tudsz venni... vagy olcsóbb lesz az össz rendszered.
-
veterán
válasz carlossanyi #1253 üzenetére
Az viszont gond akkor kell vagy maxim vagy solaredge optimalizáló... Tisztaenergiák adta az ajánlatot? Ők elvileg a maxim panelek ás talán a saj inverterek forgalmazói - azért gondolom... Illetve nálam ők dolgoztak... Nem olcsók de nem volt velük gond korrektek voltak...
-
veterán
Nekem maxim optimizeres paneljeim vannak ami hasonló az itt a bypass diodasoknal leirtakhoz, bár a maximnal a marketing kicsit más...
Mert a maximnal a leírás szerint a dióda nem Ön-off módban kezel egy egy sort a napelemen, hanem ha az 80%at tudja csak termelni akkor azt adja rá a stringre...Azaz mig: 10 string = 100%
Normál napelemeknel az egész string menne 80%,
Vagy a Solar edgenel 1 panel menne 80%on azaz az egész strin 98%-on,
Addig a maximnal 1 tábla harmada megy 80%-on a többi 100on azaz a teljes rendszer 99,3 százalékon megy.Hogy igaze vagy sem azt nem tudom, de most mikor minden panel szinte hó alatt volt csak a felső 3 cella volt szabad pár napelemen, máris indult a termelés mondjuk csak pár wattal... Ja a minimális termelés 3watt
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz agyarka #1350 üzenetére
Daikin klímánk van ajánlott az évi 2 átnézés, de elég az 1 a garanciához (a telepítő dönti el, hogy milyen gyakoriság ajánlott...)... Januárban szoktak jönni megnézni és tisztítani én magam szoktam fűtésre váltásnál tisztítani a klímákat...
Szóval ez erősen márka függő...
-
veterán
válasz agyarka #1351 üzenetére
Euroventen érdemes nézelődni... Van ami tudja Közép-Európában a 3-as copt végig átlagan (október 15 - április 15 között átlagban még a 4-es is simán összejöhet... persze ha nincs 1 hónap -15 fok )
Klímáknál és hőszivattyúknál -15 fok alatt van gond (általában -15 fok körül már 2-2,5-es COP-nél csak a nagyon prémium szegmensű termékek tudnak - amit itthon forgalmaznak - svédeknél több ilyen modell van )
Illetve most néztem egy Mitsubishi hőszivattyút ami 2,5-es cop-t tud -15 fokban de akkor már csak talán valami 4-5 kW-nyi hőt tudott előállítani ami nálunk például nem lenne már elég...
Megjegyzés, itthon átlag 0-7° között van a fűtési szezon közép hőmérséklete, s ritka a -15°C alatti hőmérséklet... De a globális felmelegedés miatt én nem terveznék azzal, hogy -15 vagy -20-ig elég a fűtés... Lás Chigaco-t ... (ahol -30 volt / van) (Nálunk van 3 klíma (-12-ig tesztelve), kombi kazán és kandalló is... 1 m3 fa tartalékkal szerintem ha csak azzal fűtünk akkor is elvagyunk 3-4 hétig...)
SCOP régiónként van kiadva - ami tök logikus, mert Dél-Európában és Észak Európában nem ugyanaz a szezonális COP (SCOP) érték ... De tényleg az euroventen kell megnézni melyik klíma / hőszivattyú mit tud... Ami meg nincs ott fent abban nem bíznék (kínaiak nagy része nem szokott felkerülni oda )
-
veterán
válasz agyarka #1358 üzenetére
eurovent saját tesztek alapján listázza a klímákat az oldalon több hőfokon tesztelik az eredményeket...
SCOP régiónként különböző de a régiók (eun belül) fixek azaz SCOP-pal összehasonlíthatóak a klímák, azaz forgalmazás feltétele, hogy ha itthon egy Gree vagy Daikin kílmát értékesítenek ott a régiónak megfelelő értékeket kell figyelembe venni ... Persze ettől a gyártó még hazudhat... de erre jó a eurovent mert ott valódi gyártótól független tesztek vannak (persze nem kizárható, hogy ott is lefizethet a gyártó valakit )
-
veterán
Hali, még velük fuss egy kört ... nálam ők csinálták a napelemrendszert és minden úgy történt ahogy ígérték sőt a fizetés és telepítés után visszajöttek fentebb tolni a napelemeket mert a víz nem a csatornába fojt ... (a tető 320 hosszú és ezen van 2 sor napelem így azért igen csak ki van centizve
-
veterán
válasz agyarka #1403 üzenetére
napelemnél nem csak az a lényeg, hogy megtérül vagy sem... Minden embernek a földön törekednie kell a "lábnyomának" minimalizálásához"...
továbbá a napelem:
- értéknövelő beruházás az ingatlanon
- környezet barát a gáz vagy az államilag előállított energiamixhez képest (itthon valami 350 g / kWh co2 kibocsájtással bír...)
- befektetés csak a pénz nem a bankban van hanem a tetőn és termel nem csak fűtésre...Nálunk maradt a gáz a házban de 3 klíma amit hűtésre vettünk télen megy állandóan fűtésre így az évi 1000 m3 gáz helyett 700 alatt fogyasztottunk 2018-ban idén még pár "okos" megoldás" beépítésével szerintem meglehet a 600 m3 is akár ...
Tehát mennyi CO2-t spóroltam eddig:
- 4800 kWh-t termel évente a napelemem ~ 1680 kg / év
- gázon (650 várható fogyaszással számolva) 350 m3-t ~ 665 kg / évSajnos a maradék 650 m3-t kiváltani nagyon költséges lenne és hely se nagyon van a házban napkollektornak és hőszivattyúnak ... Viszont akarok még bővíteni 3 kWp-t a napelemeken (cirka az egész felső tető tele lesz máshol már sok az árnyék...) így remélhetőleg a napi Pestre bejárással elégetett üzemanyagot legalább ki tudjuk majd váltani...
-
veterán
válasz Punyika #1447 üzenetére
nekem saj inverterem van... lassan 2 éve megy wifi modul kétszer szakad le - kb félévente - a netről azt újra kellett csatlakoztatni (bár azóta a hálózat le is lett cserélve)... 10 év gari van rá alapból, hogy jobb vagy rosszabb mint más inverter sose fog kiderülni ahhoz két egyforma rendszernek kellene lennie egymás mellett , gondolom az áramszolgáltató nem engedélyez itthon akármilyen sz*r invertert ... szóval annyira rossz nem lehet
-
veterán
válasz Punyika #1452 üzenetére
az a gond, hogy napelemeknél nincs összehasonlítási alap nem lehet két rendszert olyan szinten összehasonlítani (vagy legalábbis nagyon nehéz), hogy 5-10%-os hibahatárt csökkenteni tudjuk... Például egy szegedi déli tájolású napelem simán hozhat plusz 10%-ot egy vácihoz képest (teljesen ugyanattól a gyártótól származó panelekkel). Ennek oka, hogy szegeden jóval több a napsütéses órák száma..
De például én Dunakeszin lakom közel a dunához... aki nem 100 méterre van mint mi hanem mondjuk 2000 méterre ott télen délelőtt sokkal kevesebb / vagy hamarabb száll fel a köd így máris ugyanaz a rendszer többet termel...
van egy teszt ahol egymás mellett teszteltek solaredge és maxim paneleket és itt ez jött ki:
"Maxim ran 0.3% to 0.4% better than solarEdge." -
-
veterán
válasz agyarka #1473 üzenetére
túl sokat nem lehetett megtudni...
1) a szaldó valameddig marad... szerintem idővel az új bekötéseknél már nem lehet majd szaldót választani (akinél már így volt annál esetleg lehet 5-10 éves kifutás) - ez elég rossz előjel, mert a szaldó a mostani lényeg... bár ha jól tudom a németeknél már most sincs szaldó ... tehát ez is lehet életképes... bár régi más megtérüléssel számító állampolgárokkal elég nagy kicseszés lenne...
S ilyenkor jön a politika... Hány napelemes rendszer van az országban ... ezt szorozzuk be 3-mal ennyi szavazót érint a dolog... ha ez kritikus tömeg akkor nincs félni valónk ha nem akkor van félni valónk ... 2018 első 3/4-ed évében 8000 új napelem telepítés zajlott... szerintem 2020-ig cirka elérhető lesz a összesen 50.000 család... na mármost ez 150.000 körüli szavazó... ami akár már számíthat is2) a 4 kWh felett ahogy a törvény is írja hamarosan (várhatóan 2020-tól) kell majd fizetni rendszer használati díjat (ez szerintem jó és támogatható dolog... ha értelmes díjat szabnak ki ....)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- Elengedheti a köztes generációkat az Intel
- Autós topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- HMD Skyline - jó szerelés
- SONY LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen