- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Aktív témák
-
Peethy
őstag
Nem olvassa az Adobe Photoshop CS4 a D90 NEF fáljjait, és a Bridge is csak miniatűröket jelenít meg. Ez noooormális?
Szerk: azt hiszem, találtam egy megoldást, patchelni kell, ebéd után megpróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #24113 üzenetére
Mennyire érdemes PS helyett mondjuk a Capture NX-et használnom képfeldolgozásra? Sosem használtam még, nem tudom, hogy mivel tudhat többet, mint egy PS CS4 Camera Raw.
Az általad említett eset eddig egyszer fordult elő velem, Erdélyben, itt utólag csináltam egy HDR-t, de nem sikerült túl jól: [link]
(#24114) nesa: az első ténnyel nem voltam tisztában, köszi Ez világos, hogy mi lesz az érvényes LV-nél, de ebben az esetben mással nem kompenzálja a dolgokat? Pl. beállítok f/8-as rekeszt, de így sötét az egész videó, ezért mittudomén, az ISO-t állítja? Tegnap este észrevettem valami olyat, hogy kisebbre vettem a rekeszt, először az LV-ben is sötétebb volt, de aztán valamivel kompenzálta a dolgot, és világosabb lett. Bár lehet, hogy csak belemerültem és felkapcsolták a villanyt
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Minden fikázás közepette azért halkan megjegyezném, hogy szerintem a főszerkesztő úr megnyilvánulása mindenképpen példaértékű, aki nevezett már fotópályázaton, tudja hogy az esetek 99%-ban senkit nem érdekel a rimánkodás, törlik a posztot, aztán kész. Az, hogy belátták a tévedést, szintén pluszpont, és még annak is örülhetünk, hogy szakmai díjat is jelöltek, tehát nem csupán a népszerűsítés volt a cél. Mindezt azzal együtt mondom, hogy én magam is viccesposztként megosztottam facebookon - akinek fenn vagyok, az tudja.
-
Peethy
őstag
válasz Danniel #24147 üzenetére
Nem kevés az a 28mm a nagylátó végén? Nekem anno volt egy Sigma 28-80-am (a legrosszabb objektív a világon), és nagyon kevésnek éreztem a látószöget. Amúgy egy jó kis objektív, de én úgy venném, hogy lentre lenne egy Sigma 10-20 vagy egy Tokina 11-16
(#24144) Karima: köszi! Én is a Tamron 17-50-t ajánlanám, esetleg a Sigma 17-70-et, de mindkettő esetében nagyon figyelj oda a fókuszra, azzal szokott lenni a gond.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Karima #24150 üzenetére
50 és 80 között jóval kevésbé fog hiányozni az a 30mm, mint lent a 10-12. Esküvőnek szerintem semmiképp ne vágj bele 17mm körüli objektív nélkül. A Nikon 80-200 jó választás, bár én is teledilemmában vagyok most, szerencsére most egy ideig nem kell aggódnom, mert az idő előtti D90 vásárlásom lenullázta a keretet
Jövő héten el akarom indítani a weboldalam és a blogom, ahol lehet majd fotózásra jelentkezni. Kitaláltam már pár szolgáltatást, csak az árazást kell meghatározni...
-
Peethy
őstag
Ja igen, még egy dolog: mostmár szeretnék videózni a D90-el, mert nagyon kedvelem a stílust, de ugyebár csak MF van. Van-e szükségem jobb objektívre, mint a 85mm f/1.8, ha videózni akarok? Nyilván olyan objektívre gondolok, ami viszonylag olcsó, cserébe nincs benne AF, sőt még a fénymérés se fontos
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz benedekco #24183 üzenetére
Én olyan 100ezerre áraznám be, kis alkuval. Így relative gyorsan el fog menni. Szerintem többet is megérne, de manapság a vásárlói kedv eléggé alábbhagyott (főleg a régebbi gépek tekintetében), szóval úgy már kétséges, hogy el fog menni.
(#24193) Larry303: lehet, hogy én is hülye vagyok, de mintha D90 + 85mm-el nem lenne pontos a fókusz. Mondjuk még csak beltérben, gyengébb fényviszonyok között próbáltam...
[ Szerkesztve ]
-
-
Peethy
őstag
Elégedett vagyok minden szempontból, csak át kell szokni. A D70 ISO200-on szerintem szebb zajt adott, mint ennek az alapzaja. A D90-nek viszont hatalmas a kijelzője, az eddig használt gépeimet messze veri a fókuszrendszerben is, mind sebességben, mind pontosságban, a videó is kifejezetten tetszik rajta. Ezek az első tapasztalataim, de én is alig várom, hogy éles helyzetben kipróbáljam, erre legkorábban csütörtökön kerülhet sor, akkor viszont nagyon jó témám lesz, ha minden igaz...
Sokkal kevésbé zajos, D70 ISO 1600-on már - merem mondani - használhatatlan volt, itt úgy 1250-ig még bőven elviselhető, bár a kép részletgazdagsága azért itt is csökken.
-
Peethy
őstag
válasz benedekco #24234 üzenetére
Valóban, azt nem figyeltem Hirdesd meg egybe, valamennyivel drágábban, de külön a Katzeye-t is, talán pont most keresett valaki innen fórumról is. Többen érdeklődtek ilyen iránt a közelmúltban, lehet hogy lenne rá igény, olyan 20-25 körül be tudod árazni.
A gond az, hogy kevesen keresnek D80+Katzeye kombót, és nem biztos, hogy szívesen fizetnének érte felárat, tehát valószínűleg csak külön fog elmenni, ha olyan 125 körül meghirdeted.
-
Peethy
őstag
200mm nem túl sok, viszont addig elég jó képet ad. Én azt mondom, hogy mivel kis felbontású a gép szenzora, így a vágás nehézkes, ezért érdemes akár 300-ig kockáztatni. Sokszor szokták mondani, hogy még kezdő fotózásra is elég csúnya képet ad 200 felett bármelyik olcsó teleobjektív, én meg erre azt mondom, hogy még mindig jobb, ha gyengébb minőségben van megörökítve egy emlék, mintha egyáltalán nincs, mert nem ért odáig az zoom. A 300 már elég nagy közelítést jelent, amit csak szép időben, kint tudsz kézből kitartani, tehát az is szempont lehet, hogy mégis mennyire távoli élményeket akar megörökíteni. Ha van gyerek, akkor a 300 ajánlatos lehet, mert ők messzire tudnak kóborolni és így még zavartalanabbul fotózgathatja őket a távolból
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
55-300-ast nem, de egy ilyet már 70k körül kifoghatsz használtan, ez nagyon jó Állítólag. Nekem eddig egy darab teleobjektívem volt, egy nagyon vacak, szóval szerintem lesznek itt nálam okosabbak is.
A gond a teleobjektívekkel, hogy nagyon macerás olcsón jó képminőséget gyártani a sok lencsetag miatt, ezért sokkal nagyobb kompromisszumokkal kell számolni az ár csökkentésével, mint mondjuk egy alapzoom esetén.
-
Peethy
őstag
[link]
Vélemény és néhány fotó a D90-el, akit érdekel Kérdeztétek, mikor megvettem, hogy mit gondolok. Múltkor meg volt kérés is, hogy aki folyton belepofázik a dolgokba, dobjon végre képet is[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
2db Yn-560-as, rádiós kioldókkal.
Igen, próbáltam így is - úgy is, de hamarabb égetem ki a ruhát, minthogy a lányból ne lehessen semmit kivenni. Egyébként rawból lehet olyat csinálni, hogy szelektíven húzni a csúszkákat? Például kijelölök egy részt, és azon belül állít az Exposure-értéken pluszba, a többi marad az általános beállításoknál. Ilyennel még nem találkoztam, meg nem is hallottam, de talán nem volna butaság. Esküvőfotósok hogy oldják meg? Softboxra is gondoltam még, bár az meg kvázi áteresztő-ernyő. -
Peethy
őstag
Az is jó megoldás lehet, amit te mondasz. Softboxot meg szerintem január környékén beszerzek, bár ahhoz meg szükség volna még egy vakura. Ilyen dollár mellett azért fájó szívvel rendel az ember... Köszi a segítséget!
(#24335) eastsider: ejha, erre nem gondoltam. Mindig csak PS-t használok, de akkor talán érdemes volna átállnom LR-re ezekben az esetekben. PS-ben a gond az, hogy bár tudok szelektíven dolgozni részletekkel, de azt már nem a rawból csinálja (ha jól tudom).
-
Peethy
őstag
Azért nem ismerős, mert Lightroomot csak futva használtam 1-2 alkalommal, mindent PS-ben és Bridge-ben végzek. Clarity-t nem szoktam állítani, "pályafutásom" elején volt vele gondom, szóval olyan óvatosan bánok vele, mint ősatyáink a tűzzel...
Igen, PS-t tudom használni, de onnantól kezdve, hogy Camera Raw-ból megnyitom PS-ben, azt már PSD-n belül kezeli, tehát már nincs köze a nyershez.
(#24337) eastsider: ja igen, ez volt az, amit HDR-nek néztem, a reakciódat nem is igazán értettem, de mostmár tudom, miről beszéltél Be is favoltam, a múltkor elfelejtettem.
(#24339) Larry303: tudtommal Camera Raw-ban csak globálisan tudom állítani a csúszkákat, szelektíven nem. Vagy mit értesz új PS alatt? Nekem CS4 van, te az 5.5-re gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
A bőr lágyítását általában History Brush-al szoktam csinálni, több fázisban, először Darken/Opacity 80%, utána a világos foltokat Normal/Opacity 50%-on. Ja igen, előtte nyilván olyan 21-22 pixeles Gaussian Blur-t nyomok rá. A világos foltokat utána Clone Stamp-pel, Darken/Opacity 50-60%-al, a szemet pedig Dodge és Sponge Tool-al szoktam kiemelni, de nem túl erősen.
Egyébként csak szalagavatós képek, viszont már nagyon régóta akartam párakat esküvői ruhában fotózni Szeretem az eleganciát.
D70-ben 5fókuszpont volt, ebben pedig 13, amit szabadon állítgatok ide-oda, és a fókusz is határozottan gyorsabb és pontosabb. A korábbi képeimnél úgy a tizede volt a homályos, kidobandó fotó, és még ennél is több, aminél még éppen jó volt, de azért nem tökéletes. Itt 350 kép alatt körülbelül 6szor tévesztett. f/1.8-on is bőven tudtam éles képet lőni.
(#24343) Degeczi: még egy indok, hogy én is kipróbáljam végre ezt a szoftvert... téli szünetben mostmár ráveszem magam
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz matyi012345 #24344 üzenetére
Ha újságíró és főiskolai tanár az édesapád, akinek a munkájának része ez, tekintve hogy könyveket adnak ki, stb, akkor szerencsére nem olyan nehéz PS-t vagy InDesign-t találni a gépen Egyébként meg nem kell fél miska, ugyanis egy PS CS1 is bőven megfelel az ember igényeinek. Sőt, hogy tovább menjek, egészen 2 évvel ezelőttig a 6.0-val dolgoztam. Szóval én ilyen szempontból szerencsés vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz aleister #24347 üzenetére
1599 dollár, ha jól emlékszem (nincs kedvem megnézni), de most a gyenge forint miatt forintra átváltva sokkal drágább. Egyébként apáék is vettek 5gépes licenszet a CS4 Master Collection-re 400ezer forintért, mondjuk abban benne volt az Adobe intézmények részére biztosított kedvezménye is.
-
Peethy
őstag
válasz aleister #24351 üzenetére
Akkor én értettem így azt, amit ő írt Mindenesetre én is erre gondoltam, azzal a kivétellel, hogy én egy alulexponált képből adnék egy kicsit az arcra, utólag még jobban kiégetve a ruhát, a ruhás expó pedig egy alexpósból visszahúzott részlet lenne, tekintve hogy ami már nagyon kiég, onnan nehezen hozok vissza bármit, sötétebből talán jobban sikerül.
-
Peethy
őstag
válasz matyi012345 #24425 üzenetére
Szerintem pont ezekkel kapcsolatban nincs vita, Nikon 12-24 egyértelműen a többi felett áll, sajnos árban is. A Sigma 10-20 meg abszolút jó alternatíva amatőr használatra, ha csak kevés pénzünk van ultranagylátóra. Szóval nem igazán egy kategória...
Tokina meg képminőségben tényleg jó, csak alig találni, úgy 40-50%-al drágább és kisebb az átfogás.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #24446 üzenetére
Én 25-ért vettem, annyit kiadtam érte szívesen. Annyiért is adtam el, bár a srác késett 1 órát a találkahelyről, és még utána neki is állt alkudozni. Egyébként meg az objektívek tartják az árukat, ha használtan veszed őket, én részben ezért is vettem minden cuccomat (kivéve a vakukat) használtan.
-
Peethy
őstag
-
-
Peethy
őstag
válasz TeeJay #24543 üzenetére
Ezt a 8-11-es letekerést szerintem érdemes elfelejtened, olyan 5.6-6.3 körül adja a 85-ös az ideális képet. Miért lenne nehéz használni? A 18-105-öd pedig rekeszelheted akárhogy, nem fog olyan képet adni mint ez az objektív, az biztos.
A 24-70 azért kerül annyiba, mert képminőségben egy zoomos tartományon, full frame-en hozza azt a képminőséget, mintha 1-1 fixet használnál. Annál az objektívnél fentebb már nincs
-
Peethy
őstag
Víz alatti fotózásra milyen alternatívák vannak? Nem több100ezerre gondolok, tehát max néhány 10ezer lenne, amit rászánnék, vagy még annál is kevesebb. Csak érdekelne Lehet hogy utána el is adnám. Tud valaki erről valamit?
Ja igen, tehát nem fényképezőre gondolok, hanem valamilyen víz alatti tokra a D90-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Larry303 #24554 üzenetére
Nagyrészt portrézni szoktam, tehát egyszerűen csak víz alatti portrékról volna szó De mondom, csak abszolút kíváncsiság-szintjén merült fel a dolog, tehát még nem kezdtem el feltölteni a (nem létező) medencénket
A vízálló váz olynál mit takar?
(#24556) balpis: a csajnak nem egy víz alatti fotója van, nem is akármilyenek, tehát csak működik, ha az öddét' rábízza.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz hemaka #24560 üzenetére
Mind a két linket köszi, nagyon jók a képek! Nekem ez hozta meg a kedvem, tegnap néztem 1x.com facebook-oldalán: [link]
Az egyik legjobb fotó, amit valaha láttam.(#24561) balpis: szerintem oly lehetett az, mert én is azt láttam nemrég a fórumon. Az érdekelne, hogy ott ez a vízállóság mit is takar? Ráloccsan, letörli, de ez milyen szinten működik? Bár ezt lehet, hogy inkább az ő topikjukban teszem fel
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz padi68 #24624 üzenetére
A TTL biztosítja, hogy a váz és a vaku között legyen információcsere, tehát az adott rekeszérték/záridő/vaku erőssége úgymond összhangban legyen. Gyakorlatilag automatikusan kiszámolja neked, hogy a vakunak adott rekesz/záridő/tárgytávolság esetén mekkorát kell villannia.
Az Oloongot egyébként tudtommal ugyanaz a cég csinálja, mint a Yongnuo-t.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Fujifilm X-T2 markolattal
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen