Hirdetés
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imy
veterán
-
adoks
aktív tag
válasz Ciccuka #4911 üzenetére
Mire szeretnél példát?
A microsd vs normálsd sebességre?
Egy microsd Samsung Evo+ ami nem a legolcsóbb kártya tud 80MB/s-t olvasásban és 20MB/s-t írásban. Egy hasonló árú Sandisk Ultra esetén ugyanezek az értékek 80/30. Egy Sandisk Extreme írási sebességét semmilyen értelmes árú microSd nem tudja hozni. -
adoks
aktív tag
válasz Ciccuka #4915 üzenetére
Amennyiben lehetőségünk lenne vásárlás előtt letesztelni minden egyes kártyát akkor igazad lenne. Így azonban arra kell hagyatkozni amit a gyártó leír. Az hogy egy tesztprogramban NEM valós körülményekhez hasonló fájlméretekkel operálva el lehet érni magassabb értéket is, az bocsáss meg, de a kutyát sem érdekli.
Egyébként meg én azt írtam hogy a leggyorsabb microsd sem tudja egy közepes normálsd sebességét.
Ezt fenntartom most is.
Persze vannak gyors microSd-k de mennyi is az áruk?
Annyiért már megveszed a 280/250 Sandisk Extreme Pro-t normál sdbe.
Ami 2-3 nagyságrenddel gyorsabb[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz Ciccuka #4917 üzenetére
Jó akkor közelítsük meg máshonnan.
Azzal egyetértesz, hogy ugyanannyi pénzért gyorsabb normálSd kártyát lehet venni mint microSd-t?És még egy utolsó érv.
Mint említettem folyamatos használat mellett fotózáskor a legtöbb kártya túlmelegszik.
Azt gondolom nem kell nagyon részletezni, hogy a normál és a microsd közül melyik fog előbb és miért. -
adoks
aktív tag
válasz Ciccuka #4919 üzenetére
Látom te csak a Samsung-ot ismered.
Vedd azt. Használd egészséggel, és megelégedéssel.
Erre csak annyit tudok mondani amit már leírtam ide pár hete.
Jónéhány kártya keresztül ment már a kezemen a legkülönbözőbb fajtájú és méretű, de egyetlen egy volt ami helyrehozhatatlanul tönkre ment és az egy Samsung microSd volt. Kb.8-9 hónap normál, telefonban történő használat után. -
adoks
aktív tag
válasz Ciccuka #4921 üzenetére
Valószínűleg annak köszönhető hogy szerencséd volt illetve közel sem ment keresztül a kezeden annyi kártya mint nekem.
Csak hogy érezd mennyire semmit nem ér egy pc-s teszt a valós használathoz képest:
https://youtu.be/vp9XJcmNHxw
(telóról írok macerás linkesíteni, bocs)
Az általad linkelt kártyák kb. a ha ingyen adnák sem használnám fotózásra kategória.
És ugye milyen szépen domborít a tesztjeidben?Az általam linkelt tesztben a Sandisk Extreme még vagy 2 generációval régebbi mint a mostaniak.
Kérlek linkelj nekem egy igazán gyors Samsung normálSd kártyát. Mindegy mibe kerül csak látni szeretném a létezését.[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz Ciccuka #4923 üzenetére
Jó akkor ebben tévedtem!!!
Elégedett vagy?Üldögélj a gép előtt és tesztelgess szorgalmasan, hogy hasznos tanácsokat tudj adni itt a topikban.
Egy szóval sem utaltam rá hogy a videóban van pc-s teszt. Pont arra utaltam hogy az szart sem ér.(szövegértés 1)
Továbbra is várom az épkézláb sebességű Samsung kártya linkjét. Csak és kizárólag SD és nem micro érdekel. Tudomásul kell venni hogy ez az adapterezési lehetőség ez NEM ERRE VAN KITALÁLVA.
[ Szerkesztve ]
-
adoks
aktív tag
válasz Ciccuka #4925 üzenetére
Amit nem értesz nem értesz, nem fogom többet magyarázni.
Szerintem rajtad kívül már mindenki érti a topikban.Ami a lényeg: a kérdező sem fejtette ki elég bőven hogy mit szeretne, de te úgy adtál rá "tanácsot" hogy szemmel láthatóan fogalmad sincs róla, hogy a fotózás, főleg dslr-el, milyen igényeket támaszt a kártyával szemben.
Ezt az adapterezést meg felejtsük már el.
Ha nem lehetne kapni normálSd kártyát és erre lenne az ember rászorulva akkor OK.
De miért kell bonyolítani? Még akkor is ha feltélezzük hogy minden tökéletesen működik adapterrel is. Egyszerűen nem microSd való bele. Kész.Pont.Belemehetünk az adott területen nagyobb adatsűrűség rejtelmeibe, de szerintem erre senki sem kiváncsi.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Ciccuka #4939 üzenetére
lehet valaki lecsapott ra. megneztem a hirlevelet, nem jelzi, hogy 1xi vagy tobbszori felhasznalasu a kuponkod
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
LógaGéza
addikt
válasz Ciccuka #4948 üzenetére
Hát nem tudom, a 32-esnél 5000, a 64-esnél 10000 óra van (1 év 8760 óra), ráadásul az van kiemelve, hogy víz- rázkódás- és hőmérsékeltálló, ez egyik se szükséges egy beltéri kameránál...
Nem győzött meg...[ Szerkesztve ]
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Soma01
veterán
válasz Ciccuka #5007 üzenetére
Autóba kellene egy 64 gigás kártya, menetrögzítő kamerába.
Ahogy néztem ezek jóval drágább kártyák. Ennyit nem tudom, megéri-e rákölteni? A kamera kb. 30.000 ft volt. A memóriakártya meg alsó hangon kb.15.000 ft lenne bele, de inkább 18 vagy több ezer ft? Szerintem nem költök rá ennyit.
Első körben a sima EVO-t néztem amúgy. -
havri1
félisten
válasz Ciccuka #5013 üzenetére
Asszony redmi2 - be volt, aztán egyszer csak nem látta.
Azt hittem a redmi2 döglött be, de így valszeg a kártya hiba.
Igaz, hogy nem telefonban, de sok ilyet használok, mind hibátlanul működik.
Elképzelhető, hogy telefonba nem ajánlott.Inkább visszaküldöm Kínába, nekem egyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
havri
-
-
tvamos
nagyúr
válasz Ciccuka #5083 üzenetére
Nagyon varom mar, hogy megerkezzen, ez lesz az elso U3 kartyam, es hat kell a gyors kartya a fenykepezobe.
(Igazabol nem erdekel az ar, a leggyorsabbat akartam, amit lehet.)
Tudsz esetleg gyorsabbat? Eleg lenne 16-os is. Sot, akar 8-as is. Minden keppen micro sd kell.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
chatran
őstag
válasz Ciccuka #5101 üzenetére
Ha valami új dolgot rámásolok, akkor azzal nincs semmi gond. Gondolom, ha formáznám, majd használnám aktívan, akkor se lenne vele hiba. Itt szerintem a fórumtárs által felvázolt eltűnnek a bitek probléma állhat fenn.
Ez a hozzászólás az.
Szerinted ebben nincs igazság? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Ciccuka #5120 üzenetére
Tudom noob kérdés (sosem benchmarkoltam flash meghajtót), ezek közül melyik mérvadó egyszerű copy-paste fájlműveletnél? Például PC-ről másolok fel az SD kártyára vagy a telefon belső memóriájából az SD-re.
Az eddigi tesztek amiket láttam erről a kártyáról 25 MB/s körüli írási sebességet mutattak.
-
net91
senior tag
válasz Ciccuka #5183 üzenetére
Ciccuka, ledgeri: Talált!!!!!!
Ez volt a probléma, kettő darab kártyaolvasóm van és egyik sem kezeli az SDXC-t.(Nekem valamiért természetes volt, hogy kezelnie kell.)
A tablet és laptop olvasója, illetve a telefon viszont látja.
A tabletbe vettem, így rendben van.
Figyelmetlen voltam nem vettem figyelembe, hogy SDXC kártyáról van szó. (Ez az első SDXC kártyám), de a segítségeteknek köszönhetően munkára tudom fogni.ANOka, Winhate, ledgeri, Vertigo, Ciccuka köszönöm a válaszokat, tippeket!!!
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
veterán
-
-
veterán
válasz Ciccuka #5204 üzenetére
Neked
vagy nagyon szuper kártyaolvasód lehet, mert egy nagy teszt oldal letesztelte a pontosan a lent linkelt sima Sandisk Extreme kártyát vagy húszféle kártyaolvasóban és nekik 69 MB/s olvasási és 56 MB/s írási sebesség jött ki.
vagy te nem a sima Extreme kártyát tesztelted, hanem pl. egy Extreme Plus kártyát (annak kb. olyanok a teszt eredményei, mint amit te mértél)
Toshiba Exceria kártyából is sokféle van, a lent linkelt verzió az egyik leggyorsabb, pl. itt teszteltek egy U3-as Exceria kártyát és nekik maximumban 82 MB/s olvasási és 61 MB/s írási sebesség jött ki.
Szóval ha egy alap Sandisk Extreme kártyát hasonlítunk egy U3-as Toshiba Exceria kártyához, akkor abban sem vagyok biztos, hogy a Sandisk gyorsabb, de ha gyorsabb is, akkor is csak nüanszokkal lehet gyorsabb.
Abban pedig 100 %-ig biztos vagyok, hogy nem ér többet majdnem 30 %-al (10 dollárral) a Sandisk kártya, mint a Toshiba kártya!!!
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Ciccuka #5208 üzenetére
Akkor ez nem a tények, hanem a hitek és a tesztoldalak összevetése Az én tesztoldalam akkor is okosabb, mint a te tesztoldalad, mert az enyémen hosszabb a teszt és többféle olvasóval tesztelték a kártyákat
(Amúgy se jó teszteket tettél be, mert a te tesztjeiden U1-es kártyát teszteltek, a kérdező linkjén pedig U3-as kártya van )
Egyébként vedd meg te, te állítottad először, hogy a Sandisk szuper, a Toshiba pedig kukábavaló
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Ciccuka #5210 üzenetére
Én azt állítottam pontosan, hogy a Sandisk Extreme gyorsabb írásban, mint a Toshiba Exceria
Jajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
Olvasd már el, hogy mit írtál a vitát kirobbantó hsz-edben!
Ott szó sem volt írásról, te globálisan állítottad, hogy gyorsabb a Sandisk, mint a Toshiba
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz Ciccuka #5212 üzenetére
Nem forgatok ki semmit, te ezt írtad a két kártyára.
Mutasd meg, hogy hol van itt szó írásról
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen