- Házimozi haladó szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Milyen házat vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CirrMee
addikt
Fagyás Sapphire HD 7790 használata közben, reset gombra is csak kb 4mp múlva reagál.
Körülmények: csak és kizárólag akkor következik be a fagyás, ha a Sensor panel vagy OSD aktív az asztalon, és elindul egy GPU gyorsított HD video (youtube vagy fájlból, teljesen mindegy). Win7/8 alatt is ugyanúgy fagy. Egy sor driverrel végigpróbálva Win7/8 alatt is, ugyanaz az eredmény. OS másik kártyával nem produkálja a jelenséget (volt kéznél 2db 5770 -es próba gyanánt). GPU kihasználtság a panelon amikor csak rápillantok, 0%.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz dergander #3204 üzenetére
3.20.2600, gondoltam kipróbálási célzattal megnézzük mit tud.
Catalyst: jelenleg 13.9, de próbálva 13.4, lemezről valami régebbi, béták (köztük a legfrissebb), stb. 64bit -es Win7/8 alatt produkálta a hibát, 32bit -es passz, nem próbáltam.Ha nincs fent semmi az OS telepítése után, csak a 7790 drivere, egy Firefox a flash modullal, + az Aida64, akkor is megcsinálja a hibát (magyarul kodek arzenál vagy hasonló sem zavarhat be). Sehol máshol nem hibádzik az összeállítás - csak ha OSD elemet pakol ki a képre, és mellé GPU gyorsítással akar videót lejátszani. Teljesen mindegy hogy milyen lejátszó, vagy flash, a végeredmény ugyanaz lesz. Amint ki van kapcsolva az OSD(/Sensor) elem, és úgy figyel a háttérben az Aida64, semmi gond nincs.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
>Probaltuk a hibat reprodukalni egy HD7790 + Win7 64-bit kombon, de nalunk minden szepen mukodik.
Eltérő hw, akár csak a kártya, akár a gép (pl alaplap, ich) mint körítés okozhat...?Aida64 / érzékelők oldal:
-ha HD film lejátszása közben kattintok az érzékelők oldalra a főoldalról, lefagy a gép
-ha HD film lejátszását az érzékelők oldalra kattintás után indítom, nem fagy le.Aida64 / Megjelenítés / GPU oldal:
-HD film lejátszása előtt, vagy közben lépek oda, mindenképpen lefagy a gép lejátszáskor (GPU kihasználtságot akartam megnézni, kikapcsolt HD gyorsításnál ugyanis bár nem fagynak le ezen oldalak, de a GPU kihasználtság akkor is 0% állandóan, soha, semmi miatt nem tér ki).GPU-Z (v0.7.3.)
-soha, semmi probléma nem volt még vele
-HD film lejátszása közben, vagy előtte van bekapcsolva, tökéletesen üzemel
-GPU load leolvasás problémamentesen üzemel (lásd kép).Amúgy hibát csak ez produkált egyedül a kártya beépítése óta, az Aida64 fagyását leszámítva soha semmi gond nem volt még vele - pedig szeretem nyúzni mind a hardvert, mind az OS -t.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz CirrMee #3209 üzenetére
Az előzőhöz némi adalék: kíváncsiságból bevetettem a régi Win7 kedvenceimet, miután letöltöttem a legfrissebb verziókat. Ezek a :
-All CPU Meter,
-GPU meter,
-Drives meter féle gadget trió, megtámogatva a PCMeter alkalmazással. Természetesen ezek is gond nélkül mennek a GPU gyorsított HD anyagokkal, HD -s flash videókkal.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz #00137984 #3211 üzenetére
Igazából a kártya ugye nem túl régi jövevény. Az előd (5770) által korábban használt MPC HC lejátszók viszont kivétel nélkül ugyanúgy fagynak, mint mondjuk a legfrissebb.
De ha csak ennyi lenne a probléma - mivel mint említettem, bármi ugyanúgy lefagyasztja, ami a GPU accelerate funkciót ki tudja használni. Tehát lefagy vele az Adobe Flash lejátszója, Splash Player, Full Player, stb. Ezek is csak és kizárólag akkor, ha a funkció be van kapcsolva. Ezt az Aida fagyást leszámítva tökéletesen működik a kártya...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Konkurens oldalon láttam megjelent a 4.0, "viccből" kipróbáltam. Jelentem nálam a 7790 + DXVA és flash GPU gyorsítás közbeni fagyás mint ha megszűnt volna (egyenlőre OSD módban, és az "Érzékelők" ablakban próbáltam csak ki), egyenlőre nem sikerült kiakasztani a gépet vele.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
No, azóta volt időm jobban megnyúzni.
Fagyással egyszer találkoztam kb 2 óra alatt, az viszont nem az a fajta volt, mint amivel idáig ledöglött (korábban kifagy, kb 4mp -ig így maradt, majd teljesen magától végrehajtott egy resetet a gép). Ez a fagyás HD lejátszás közben volt, de szimpla windows fagyi volt. Restart után ugyanazzal a filmmel ment szépen.Amit még kipróbáltam: Sensor panelra sem fagy.
Észrevételek:
-GPU órajelet alighanem fals értékkel ír, nagyon szeret 824MHz -en tanyázni (500+MHz -től lejjebb soha nem megy, addig is nagyon ritkán), miközben a CCC és a GPU Meter szerint is 300MHz -en tanyázik
-GPU kihasználtság HD videózás közben elvan 0% -on, ami eleve marhaság, mert pont az a lényege, hogy éppen ő szórakozik a CPU helyett (tartalék 5770 -es versenyzőnknél működött a dolog)...
-szintén vicces, hogy az említett HD film lejátszása közben a CPU az Aida szerint 4GHz -en teker a 20 -as szorzóval, miközben a kihasználtság a padlón, a kontroll CPU Meter szerint is, csak ő szinte végig az 1800 -as alapjárati órajelet mutatja.-------------------------
A miresz féle problémára: lefuttattam én is a GPGPU benchmark -ot, nálam nincs ilyen probléma a 7790 -essel. Ott van a rendszerben egy plusz GPU, az nem kavarhat be...?
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Tudom nem vagytok jótékonysági intézmény, meg a cégek az igazi biznisz, de valami családi konstrukción nem gondolkodtatok még? Olyan magyar fizetéshez mérten ésszerű áron, kb max 3-5 gépes lehetőséggel, esetleg a családi gépparkhoz nélkülözhető (főleg hálózatos rész) funkciók megnyirbálásával.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
No, akkor az egyik érintett GCN2 tulaj jelentkezik:
-HD GPU gyorsítás (DXVA, flash, stb) alatti fagyás (legalábbis a korábban tapasztalt) a 4.0 óta nem fordult elő
-A 4.00.2704 verzióval úgy tűnik a GPU órajelet is elkezdte jól mérni.Két mentés készült is, ezt igazolandó. Ezeken csak a saját barkácsolású Sensor Panel látszik, aminek nemrég fejeztem be a tákolását. De ellenőrizve OSD, gadget, sima érzékelős ablak esetében is.
A HD filmesnél jól látszik amúgy a GPU terheléses mizéria is, mellé odatettem egy GPU-Z -t. Az a vicc az egészben, hogy a CCC ugyanazt mutatja mint az Aida is, de a GPU-Z diagramja jobban tükrözi azt, ami történik a valóságban.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
-
CirrMee
addikt
2706 -os. 824MHz -en tanyázott minimum ha jól láttam, GPU-Z szerint meg 300 volt. Másnap reggeltől viszont érdekes módon tud újra 300 -al is menni. Azóta nem csinálta a botlást, pedig hozzá nem nyúltam, igaz befenyítettem a gépet szóban. Azért vicces, na...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Ezek a módszerek "kiütik" az OSD szerű alkatrészeket az asztalról. Nem csak a Sensor Panelt, az (Aida) OSD -t is lecsapod vele, de ugyanígy jár a HTC Home, összes minialkalmazás, stb. Magyarul a probléma esetedben a Windows, nem pedig az Aida...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Hogyne, tapasztaltam én is, instabil volt a gép, lehet azért reklamált, mert 4GHz -re ugrott a gyári 2.67 -ről (BIOS -ban beállítás után jó is lett)...
Stabteszt általában nem szokott fagyni, ha nincs gond.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz hawrlantb #3331 üzenetére
Igazából rajtad áll. Ha célirányosan akarsz alkatrészeket stresszelni, akkor CPU/FPU/Cache, vagy külön memória, stb.
Ha tuning is szóba kerül, esetleg magfeloldás valami AMD ketyerén, célszerű bevetni mást is. Pl Prime95 (van x64 -es is, ez nálam a "visszaellenőrzés") procihoz, FurMark, stb. Ez irányban meg célszerű az erre szakosodott topikokat felkeresni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Disk benchmark "alprogram":
Linear read tesztnél SSD -re ír pl 33MB/s értéket, a ~266 -os helyett (Sata 3G vezérlő lekorlátoz). Az Aida 64 főprogram sensor panelja szerint az egyik magot (második) kivágja szinte full terhelésre, a win8 feladatkezelője szerint saccra átlag 20%, a Disk benchmark szerint átlag 4%.
HDD: azt csupán dupla ennyire húzza le, pedig 180 -as körüli értékre képes. Sensor panelon itt is majdnem fullra megy az egyik mag terhelése, Disk bencmark szerint átlag 1%, feladatkezelő szerint közel 50% a terhelés azon a magon.A többi tesztnél nincsenek ilyen anomáliák. CrystalDiskMark 3.0.1 x64 -essel tesztelve sincs gond a szekvenciális méréssel, bár ott még az Aidás (már a jól működő) mérésnél is kisebb a terhelés. Korábban úgy rémlik jól működött ugyanezen a gépen, bár a rendszer meghajtónál szokott viccelódni.
A két tároló eszköz:
-INTEL SSDSC2CT120A3 (120Gb Sata 6G)
-ST3000DM001-1CH166 (3Tb Sata 6G)“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Blokkméret: automata.
Feladatkezelő: win8 | grafikontípus: logikai felosztás, látni külön a 4 mag terhelését. Ennek megfelelően nem "átlag" terhelést írtam, hanem az érintett 1 mag terhelését.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
>Csak nem hiába mondják, hogy dualban ugyanolyan típusú ramokat érdemes üzemeltetni
Stabilitási okokból javasolt a két egyforma modul, nem pedig azért, mert számodra nem tetsző egy olyan eredmény, ami mindig más lesz.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Az elv ez.
Gyakorlatban nálam megcsinálja a gép, hogy ha nem pucolom a hűtőt (annyira, hogy a bordák között ne tudjon már átszellőzni), képes amiatt random fagyásokat produkálni, és még csak a hőmérsékleti adatokból sem lehet erre következtetni (jellemzően 70°C alatt csinálja). Pedig anno gyári hűtővel láttam throttlingolni ezerrel (akkor 90°C felett járt), igaz ott nem is volt órákig ilyen állapotban nyúzva.
Szerintem is az logikus, amit leírtál, csak a gyakorlat néha szeret rácáfolni az elvre.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz dodopek #3878 üzenetére
Ha lehet olvasni a ventiről értékeket, az szerintem megjelenik az érzékelők között (akár más néven is, mint ami a lapon szerepel). Van viszont olyan venti, amiről nem lehet begyűjteni infót...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz dodopek #3890 üzenetére
Csinálsz oda egy tetszőleges Static label -t, oszt' dá'.
Elvileg rá is szerkesztheted egy meglévő elemre, csak akkor legyen a paneltáblán sorrend szerint lentebb (ami lejjebb van, az a felette lévőnek az előterébe kerül). Lásd merevlemezes partíciók, azok pl a panelomon két elemből állnak (a csík végén a méretet másik elem írja).[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Nemrég megbolondult Sensor panellal találkoztam. Semmi módosítás nem történt, de azért biztos ami biztos, egy régebbi verziós "mentést" is újra kipróbáltam, annál is ugyanez a hiba lép fel. A panelon a "külső IP cím" blokk bolondult meg. Előfordulhat, hogy valami Win10 frissítés állhat a háttérben...?
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Ha már itt vagy...
Egy ismerősöm gépét kellett pár napja javítani. Próbaképpen fel akartam dobni egy példányt, de az indítást követően 5-10 percig 50- ~100% -on járatva a procit, fékezte a gépet. Lapra nem emlékszem, proci E6400 valami DDR3 ramos lappal, integrált VGA, kb ilyesmi volt. Amikor úgy gondolta hogy elég, akkor abbahagyta a gép molesztálását, és onnantól a gép, és az Aida is használható sebességgel futott. Van tipped arra, mi lehetett?
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Egyszer volt már ilyen, most megint... (nem is lőttem új képet, mert ugyanaz)
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Gyanítom sehonnan. Amíg nem ismertem a kezelőjét, én is kerestem, de nem találtam, csak 1-2 képet kész panelról.
A kész panel ugyanis azt a hardvert tükrözi általában, amin elkészül. Egy kész panelt amint átpakolsz másik konfigra, sorra hullanak ki a más nevű szenzorok miatt az egyes szenzor elemek. Emiatt kb semmi értelme osztogatni (bár át lehet faragni, de ha nem értesz hozzá, ez nem segítség).“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
-
CirrMee
addikt
válasz cintula187 #4267 üzenetére
MSI Afterburner a megoldás.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Sensor panelon csak én nem találok háttér/keret nélküli módot, vagy tényleg nincs?
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Ginkologic #4322 üzenetére
Pl helyben.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Valamikor éjjel elszállt valami, onnantól fogva https://www.aida64.hu/letoltes oldalról semmit sem lehet letölteni, A kapcsolat időtúllépés miatt megszakadt. Telepített verzió ha el is indul nagy sokára pl bekapcsolt Sensor panel használatával, a külső IP cím modul nem üzemel a panelon, sensor panel kikapcsolásáig random fékezi magát a programot.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz czakof1946 #4407 üzenetére
Beállítások között naplózást elindítod.
Mai procikra nem jellemző túlmelegedés miatti lefagyás, ha minden rendben van vele (értsd: hűtője tisztán van tartva, illetve gyári órajeleken fut, rendesen van felszerelve, nem több éves összeszáradt paszta van a hűtő alatt, stb). A videokártyák inkább érzékenyebbek erre, de ott általában lehet játszani a hűtési profillal (MSI Afterburner), a gyári profil sokszor eléggé gyér, csak hogy csendesebbnek lehessen eladni az adott típust.
Viszont ha huzamosabb idő után jelentkezik a probléma, és hőmérséklet miatt áll fenn a gyanú, az inkább a gépház szellőzésére enged következtetni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Radeon RX 470
Hardveres DirectX támogatás: DirectX v11.1
Valamiről lemaradtam?“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Heroes fan #4526 üzenetére
MSI Afterburner/RivaTuner Statistic Server.
Aida64 oldaláról Beállítások / Külső alkalmazások / Szenzor értékek Rivatuner OSD -re írása, szenzorok/számlálók kiválasztása.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Darth_Revan #4647 üzenetére
most kérdés, hogy Cinebench alatt nincs elég terhelés vagy az AIDA nem ugyanannyira pumpálja a magokat
Válasz: egyik gyakorlatilag egy tesztprogram, a másik meg stabteszt. Nem ugyanaz a feladata a kettőnek.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
6.25.5400 verzióban észlelek egy fura hibát: ha az Érzékelők lapon lefelé görgetek, pár másodperc múlva random visszadobja az oldalt legfelső állásba, egy villanás kíséretében (szöveges rész eltűnik).
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Házimozi haladó szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Parfüm topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- OLED TV topic
- További aktív témák...