- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Projektor topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi hangfal építés
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- 3D nyomtatás
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Gamepad
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Milyen RAM-ot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #4308 üzenetére
Na basszus, bocs, ezt most kőkeményen benéztem, most látom, hogy csak 4 GB-ig bővíthető DDR3-memóriával, 8 GB-ig csak DDR2-vel... ("2 x 1.8V DDR2 DIMM foglalat, legfeljebb 8 GB rendszermemória; 2 x 1,5V DDR3 DIMM foglalat, legfeljebb 4 GB memória")...
Na most akkor felmerül a kérdés, hogy melyik éri meg jobban, bővíteni a jelenlegi DDR2 memóriát a 2 GB-ról, vagy akkor beérni a max. 4 GB DDR3 RAM-mal?
Igazából amikor memóriazabáló programokat használok, akkor NetBeans, akár több böngésző sok füllel, zenelejátszó plusz néhány apró program van megnyitva - nem biztos, hogy túllépném a 4 GB memóriát (a jelenlegi 2 GB-ot viszont sokszor), de gondoltam tervezek a jövőre. Így mondjuk valamennyire meg van kötve a kezem, hogy csak 4 GB-ig mehetek a DDR2-vel. (Egyébként igazából nem túl valószínű, hogy a közeljövőben gépet cserélnék, de azért nem lenne rossz, ha már eleve DDR3-memóriám lenne, hátha mégis.)Ti mit javasolnátok?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Atimester
aktív tag
válasz Sk8erPeter #4309 üzenetére
Igen, ahogy olvastad az alaplapod leírásában:
2 x 1.8V DDR2 DIMM foglalat, legfeljebb 8 GB rendszermemória
2 x 1,5V DDR3 DIMM foglalat, legfeljebb 4 GB memória8 GB csak DDR2-ből rakható bele!
DDR2 és DDR3 egyszerre nem megy benne!
Egy alacsonyabb késleltetésű DDR2-essel gyorsabban is fut, mint egy alap DDR3-assal. Ha 2GB-ról váltasz 4GB-ra, érezhető gyorsulás lesz több program egyidejű futása közben. Ha 4-ről 8-ra váltasz, már szinte semmilyen változást nem tapasztalsz az átlagos felhasználás során. (Gondolom nem videó szerkesztéssel, vagy komolyabb tervező programok használatával foglalkozol. Így bőven elég lesz a 4 GB)Ha tényleg érezhető gyorsulást szeretnél, akkor cseréld le a procid egy jobbra, tegyél rá egy rendes hűtőt, és húzd meg 20-30%-kal.
[ Szerkesztve ]
Attila
-
Atimester
aktív tag
válasz Sk8erPeter #4311 üzenetére
DDR2-nél ha jól emlékszem, össze vissza pároztattam különböző típusú RAM-okat is, és egy kis állítgatás után sikerült belőni őket. De jobb, ha 2db 2GB-os fut, mint 4db 1GB-os.
(Ha négy RAM van, akkor négyen melegednek, kevesebb a hely, jobban terhelik az alaplapot, ha nem tök egyformák, előfordulhat stabilitási probléma …stb.)
Én eladnám a mostani 2*1GB-ost. Vennék valami márkás használt 1066MHz-es CL5-ös 2*2GB-ost. (Ez utólag is bővíthető 8GB-ra.) Aztán ha lesz még egy kis + pénz, akkor jöhet a proci csere. És egy pár évig csak a videokártya lesz a leggyengébb láncszem, de az is csak játéknál.
Attila
-
korcsi
veterán
válasz Sk8erPeter #4309 üzenetére
Belemegy a 8G ram
Nem az enyém csak én is utána néztem már ennek, én most akarok 8G ddr3-at venni!
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #4336 üzenetére
A 800 és a 667-es között jó ha van 3-5% különbség, azt mérőprogikon kívül sehol nem veszed észre, max ha naphosszat tömörítgetsz.
Corsair háklis, nem szokott összejönni a háziasításuk. Persze ettől függetlenül jó ram. Jobban jársz ha elpasszolod és veszel egy 2x4Gb-os kit-et. Amúgy ha csak ramdisk meg lapozófile tiltáshoz kell akkor is elég még a 4GB-t átlagos otthoni használatra.
Ő belépő szintű ddr3-ra gondolt azok CL9/10-esek. Ugye ddr3-ból vannak már CL6-os kit-ek is... Nem mintha sok értelmük lenne de végülis lehet ilyet is venni.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
korcsi
veterán
válasz Sk8erPeter #4337 üzenetére
Már letettem róla, per pillanat elég a 4 Giga.
kungzi: Akkor P35, P45
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #4361 üzenetére
Akkor kellhet a 8GB, bár azért előbb megnézném, hogy egy ilyen munka közben meddig kúszik fel a ram használat... Abból már lehet kalkulálni kb.
DDR2-t nem érdemes cserélni ha nem muszáj, mert úgy sem az lesz a szűkkeresztmetszet. Persze a gyártók erőltetik a ddr3-at, hogy pörgessék a piacot, dőljön nekik a lé. Vegyél sok-sok (8GB) ddr3 ramot amikor kb 3 év múlva se fogod kihasználni (átlag userekre gondolok). Ja hogy addigra már itt lesz a DDR4?! Se baj, vegyél abból is vagy 16GB-ot...
scs17: Az jó lesz hozzá.
#nincsbennetarcsi
-
Atimester
aktív tag
válasz Sk8erPeter #4389 üzenetére
Én az első variációt választanám (Corsair 2x2GB DHX 800MHz CL5 1,8V).
Szerintem jó áron kapnál minőségi RAM-ot garival. Egyébként futólag ismerem is az eladót. Már vettem tőle alaplapot, procit és RAM-ot is. Korrekt partner és tesztelt hibátlan cuccokat árul…Attila
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #4955 üzenetére
Ahogy írod. Ma már abszolúte túl van pörgetve ez a téma. 1600 meg a 2000MHz-es ram közti különbség benchamrkban jól mutat a játékokban meg kapsz kb +2FPS-t.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #4957 üzenetére
DDR2-es ramok nem mennek 1333MHz-et. Vagy max ultra gatya időzítéssel.
Nincs sok értelme, egyedül ha olyan AMD-s géped van ami igp-s, mert az támaszkodik nagyban a ramra. A többinél nem sok értelme van. Főleg Intel oldalon.
Az Core i7 900-as és korabeli procik eleve nem nagyon tudnak kihajtani 1866-nál gyorsabb ramot (a ramórajel dupljának kell lennie az uncore sebességnebk, a 400-es uncore-t meg enm bírják ezek a procik) vagy csak nagyon kevés kivételesen jó tuningpotenciállal megáldott darab.
SB-nél meg csak a szorzóval tudsz mahinálni szóval oda eleve nem kell gyors ram, felesleges mert rég nem az a szűkkeresztmetszet, hanem a vga vagy a hdd (ssd többet ér mint 1333 helyett 2000-es ramot tenni a gépbe pl).A jelenleg használt alkalmazásoknak bőven elég akkora sávszél amit pl egy 1066MHz-es ddr3-as ram nyújt. Persze mérőprogikban kijön a különbség de a valóságban nem veszed észre.
Pl egyszer egy instabil beállítás miatt cmos resetet nyomtam és elelejtetem a ramot visszaállítani utánna. 1600 CL7 helyett 1066 CL7-ben ment a ramom. Hónapokig nem vettem észre pedig állandóan megy az FPS számláló, játékban nem vehető észre az a -2-3FPS.
Gyors ramnak akkor van értelme ha sokat tömörítesz (több GB-ot) vagy mondom ha AMD-s igp-s procid van.#nincsbennetarcsi
-
zetecR
addikt
válasz Sk8erPeter #4959 üzenetére
Szerintem továbbra is az a válasz, hogy attól függ, mire használod.
Pl. Llano mellé jó a gyors RAM, de az is csak 1866-ig, felette már nem gyorsul az IGP. (gondolom nem tud annyi adato feldolgozni, amennyi a memóriától jönne)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #4959 üzenetére
Ott sincs jelentős különbség. Benchben jól mutat de amúgy játékban 667 és a 800 között van kb 1-4 fps különbség. Bőven nem a ram lesz ottt sem a szűk keresztmetszet.
Sőtt azzal sem vagy előrébb, hogy pár másodpercel előbbb végez a tömörítéssel (kivéve ha sok-sok GB-nyi adatról van szó)Érdemes ezt megnézned: [link]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10666 üzenetére
Nos, végül ezt választottam:
[link]
CORSAIR 8192MB Notebook DDR3 1333MHZ CL9 CMSO8GX3M1A1333C9
9.296FtVélemények?
Köszi!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10667 üzenetére
OK, le is mondtam a rendelést
Emiatt:
http://prohardver.hu/tema/milyen_ramot_vegyek_2/hsz_9580-9580.htmlQru írja:
"az olcsóbbak között keresgélj, azoknak jó a kompatibilitása. Kingston pl.
a drágább "nevesebb" ramok háklisabbak, Corsair-t pl kimondottan kerüld, az nem szereti ha házasítják másmilyen rammal."Itt pedig pont arról lenne szó, hogy beraknám egy másik mellé.
Szóval ilyet rendeltem:[link]
10.084 Ft
KINGSTON 8192MB Notebook ValueRAM DDR3 1333MHz CL9 KVR1333D3S9/8G
datasheetEhhez mit szóltok, jófélefajtacuccos?
Amúgy ez a ValueRAM érdekesen hangzik, kb. olyan, mint a Tesco gazdaságos ("Value")... Honnan jön ez a hülye név?Jól elvagyok magamban.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10668 üzenetére
A Kingston ValueRAM elnevezésről (Google + "why is it called valueram" keresőszavak elég sokat segítettek ):
http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?f=2&t=39292
"It is somewhat of a marketing ploy. Memory modules generally must conform to an industry standard specification for size, timing and voltage. As such, they are guaranteed (or should be) to operate correctly when installed in a system with a specific timing scheme (i.e., PC2-5300 DDR2).
In order to add extra "value" to memory, it needs to be tested differently. Memory chips are manufactured on large silicon wafers and then cut up and installed into the familiar packages that you see on the modules. Due to slight processing shifts, some memories may be faster or slower than the "normal" target spec. Kingston, as an example, buys individual memory chips from one or more vendors. Those chips have been tested to meet certain minimum specifications. They could be "faster" or perform better than those specs. I'm assuming (since I don't work for Kingston or know their assembly techniques, but I am in the industry) that for their ValueRAM products, they do not do any special screening to find these "bettter" parts. For their HyperX modules, it appears that they do. That's basically why you can "overclock" those particular modules. Additional testing has been done which identifies those better components. That testing costs money, so module makers pass that onto the consumer. In the case of Kingston, their use of "value" means "lower cost".
So, the short answer to your question is "yes". Performance is usually the difference between "normal" RAM and any "value-added" memory."
rövidebben egy másik hozzászólásból:
"Kingston turns out to be a major customer of ProMOS (parent corporation of the company I work for). They buy tested wafers at a certain price, cut them up, assemble the chips into packages and then attach them to the module. I wasn't aware of that; I thought they bought assembled chips. It's assumed that for parts destined for ValueRAM modules that they get a very minimal check (test) to see if they survived the packaging operation intact. For their HyperX product they must be taking the time to fully test and possibly "speed grade" (sort out the fastest parts). This costs them money and thus the higher selling price for those modules."
További érdekességek a témában, ebben a fórumban:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/185683-12-kingston-valueram-question-againItt ezt írja valaki:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/185683-12-kingston-valueram-question-again#t1077916"The memory that performs very well becomes HyperX and the memory that fails the most tests becomes ValueRAM."
Mindenesetre véleményem szerint eléggé balul sikerült marketingkifejezés minden, amiben "value" van, leginkább a Tesco Value óta. Az embernek automatikusan az jut eszébe, hogy olcsó, necces dolog, pedig a Lecsó gazdaságos kaják között is vannak egész jók.
Sk8erPeter
-
randras
veterán
válasz Sk8erPeter #10668 üzenetére
Mit csinálsz te a prog topikon kívül?
Amúgy Kingston mindenből jó... valuram meg gondolom olyan mint amikor SSD-ből is csináltak hosszabb élettartam garanciás termékeket is drágábban - kicsivel jobb minőség és ennyi.
-
randras
veterán
válasz Sk8erPeter #10671 üzenetére
Ja, a HyperX-re, úgyvan.
Okés, jó szerencsét vele. RAM-ot megölni nem könnyű mutatvány.
-
Mahrenburg
senior tag
válasz Sk8erPeter #10668 üzenetére
"Jól elvagyok magamban." -
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10753 üzenetére
Úgy érti szentem, hogy játékok alatt mindegy, hogy 2666MHz-es vagy 2400MHz-es RAM-okat választ az ember. Nem mintha érezhető lenne a különbség 2400MHz és 1600MHz között is akár.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10829 üzenetére
"Mondjuk a frekvenciájuk tudtommal egyezik (1333 MHz)."
Ez a mondat csak benne maradt, utánanéztem, és láttam, hogy mindegyik modulnál 1333 MHz van feltüntetve, szóval ennek megfelelően szerkesztettem a hsz.-t, de ezt végül nem szedtem ki.Sk8erPeter
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #10833 üzenetére
Corsair nagyon sok féle chipez szerel a ramjaira, családon belül is, ezért szoktak összeakadni a nem azonos sorozatúak. Más gyártók következetesebbek a chip választásnál. Ez persze nem azt jelenti, hogy minden Corsair össze akad de sokkal nagyobb a valószínűsége mint pl egy Kingston, Kingmax márkánál.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Sk8erPeter #10836 üzenetére
Igen a memvezérlők szerencsére kevésbé háklisak ma már, a tuning potenciál mellett erre is elkezdtek figyelni a tervezők.
a jó tapasztalat: ősök gépébe vettem ramot (ráfért a bővítés). Nos rosszul emlékzetem így a sima Kingmax modul mellé bekerült egy Kingston modul (ami rááadsul csak félmagas a másik meg ugye normál méretű) és simán megy DC-ban gond nélkül beton stabilan.
#nincsbennetarcsi
-
#24650752
törölt tag
válasz Sk8erPeter #10833 üzenetére
Persze, és ezt jól írták, ahol olvastad. Mióta a processzorokban (és APU-kban) van a memóriavezérlő, s tovább fejlesztik, finomítják ezeket, azóta egyre könnyebben szívelik el egymást a különböző típusú modulok is. A Corsair-es kérdést pedig Qru megválaszolta, ott valóban van házon belül is szórás rendesen, ami a chipeket illeti.
-
Qru
MODERÁTOR