Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya21
senior tag
Sziasztok
sokat gondolkoztam egy dslr beszerzésén ugy 170 ezer körül
végül arra jutottam hogy a canon 700d nekem megfelel. DE mivel még kezembe nemvolt soha és kipróbálni se tudom sehol mert nálunk nincs olyan bolt ahol árulnák vagy kitennék nézegetni ezért élőbe nemtudom milyen
valakinek van róla tapasztalata vagy véleménye róla ? megéri e ? mennyire zajmentes ? stb ..
kevés fény mellett fotózás ?
gondolkoztam még nikonban is de a canon valahogy jobban bejön
igazából egy macro és egy normál obival használnám talán a gyárival, először biztos
jah és melyik az alap gyári obija ? mert árulják többfélével többféle áron, és melyikkel lenne érdemes megvenni ?
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
kössz
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz xXxian #27637 üzenetére
köszi szépen
hát a canon mindig is kicsit túlárazott volt az igaz
de azt mondják több obi van hozzá mint nikonhoz és "olcsóbb is", de én olcsó obit még nmeláttam oylat ami jó minőségűigazából kellene hozzá egy macro obi és egy normál aztán esetleg később egy landscape meg egy fix 1.4 körüli
aztán lehet később felét nem használnám de a macrot biztos.
kár hogy ilyen rohadt drágák az obik ismost egy canon sx510hs van nekem (kompakt) hát erről kéne egy óriásit lépni mert ez nagyon nagy baklövés volt
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
sziasztok
egyszerű kérdés: canon 760d vagy nikon d7100 ? és miért ?
inkább fotóznék mint videó
sötétben isköszi
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
hát eddig nekem mindig canon volt ezért vagyok a márkához ragadva
pedig igen ahogy én is nézem kb a 7d mk II tudná azt amit a d7100 az meg árban duplája
viszont a nikon obikról fogalmam sincs megint
általában márkahű vagyok sajnos és elég sokszor be is bukik emiatt a dolog
szóval most érdemes lenne váltani megmondom őszintén eddig csak kompaktom meg bridge gépem volt de egyik se győzött meg
amúgy tudsz olyan obit ami aps-c nikonhoz van direkt és nem a gép árával vetekszik ?
mindegy hogy sigma vagy nikon vagy bármi csak szép meg éles legyen (nem a leggagyibbra gondolok)fix is érdekelne tele is macro is esetleg ilyen 18-55 ös körüli is (persze nem mind egyszerre )
mert obikba mindkét márkánál durva dolgok vannak
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz MrChris #32915 üzenetére
nem ragaszkodok én hozzá csak szeretnék végre valami normális dslr -t amit már megéri megvenni mert egy zajos kis szenzoros gépre többet pénzt nem szeretnék adni
kitobit nem akarok, elég rosszakat hallottam róla igazából nem is az a kérdés hogy marad e pénz rá mert marad de mégse akarok azért miliós tételben gépet obikkal azért magyarországi fizetéssel van sok minden amire lehetne költeni de ha van egy jó vázam ahoz később már vehetek jó obit ha tényleg bejön a dolog
a milcek valahogy nem érdekelnek annyira nem kicsik hogy zsebbe elférjen, akkor meg már mindegy mi van a tatyóban
a dslr váz meg kényelmesebbnek is látszik de persze nehezebb80hun
hát amatőrként fotózgatok hobbiként de a képminőség akkor is számít ha csak hetente fotóz az ember inkább természet, a macro dolog érdekel, a portézás nem az én világom
a kereső hát nem mondom hogy feltétlen kell de jó ha van, napos időben főleg
de ha itt tartunk, ennyiért melyik milcet ajánlanád kb 200ért ? hasonló képminőséggel , aps-c a minimum szenzor méret
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz Lassú Víz #32919 üzenetére
jah ezt én is láttam nagyon nem mindegy persze
de az 550d nem győzött meg túlzottan de a drága váznak sincs értelme ha sörösüveg alján keresztül néz ki
egy 50 milis f1.4 mnidenképp lenne vagy ennek valami aps-c re való megfelelője mnidenképp egy fasza obival szeretnék kezdeni ami mégse annyira drága aztán majd kialakul
MrChris
jah azt vágom de ugye milcben vagy nincs vagy elektronikus de dslr ben sem használod mindig mert nem lehet mindenhol odaférni
nikonban a 130 ezres d5200 is van annyira zajmentes hogy érdemes befektetni ?
eredetileg a 700d -n gondolkoztam aztán kicsit emeltem a lécen ezét lett 760d vagy d7100
m3ss
túl sok obi kellene az biztos de elsőként egy 24-70 körüli vagy fix 50 f1.4 aztán egy macro az elképzelés persze attól függően hogy mik születnek ebből mert én már gondolkoztam spórolás szempontjából telekonverteren meg macrokonverteren de az sem olcsó és a végeredmény se a legjobb
természet ? állatok inkább de ha olyan helyre jutok akkor tájkép, minden
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz MrChris #32923 üzenetére
hát az 50 milisre azért gondoltam mivel kipróbálni még nem tudtam ugye egyiket se de videókba elég jókat láttam róla meg viszonylag olcsó és szép a fixek között
jah hát sajnos a szorzó miatt nagyobb az is mint 50 mm de a 35 ös meg megint drága ahogy én láttam
mondjuk én canon obikat nézegettem eddig, a nikonokat sose de eddig úgy láttam hogy a fix obik szebbek ezért kipróbálnék egyet mnidenképpde legfőképp aps-c re valót akarok mert mégis élesebb én úgy tudom meg nemhiszem hogy mostanában vennék full frame gépet mert iszonyatos ára van ha korszerűt akarok és nem egy 10 éves canon 5d-t
jah hát sajnos a szorzó miatt nagyobb az is mint 50 mm de a 35 ös meg megint drága ahogy én láttam
mondjuk én canon obikat nézegettem eddig, a nikonokat sosede amúgy ha a nikon olcsóbb meg jobb is képminőségre a canonnál akkor miért vesznek még is annyian canont ?
most ezek alalpján én is a nikont mnodanám attól eltekintve hogy canon lett volna a fő cél
de ha 130 ért lehet kapni jobbat akkor eléggé megfontolandó a nikon
80hun
hát ez megint érdekes ezek szerint csak a márkát meg az érintőt fizetjük canonnál ?
amúgy a d5300 ról mi a vélemény ? csak mert néztem az 5200 az már 3 éves és az 5300 as se sokkal drágább vagy nemtud sokkal többet csak újabb ?
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
lassan át lehetne írni a topik címét a miért vegyél milcre
de azt mondjuk elmondhatná valaki hogy miért ilyen szögletes az Szinte összes milc
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz Victoryus94 #34685 üzenetére
nekem d5500 van, igy utólag a menü miatt azt mondom hogy sajnos, nem tudom ki találta ki ezt az idióta menüt de a gépet még nem használta az biztos
a másik meg hogy ezeken az összehasonlítós oldalakon a dinamikus tartomány miatt meg talán a nagyobb megapixel miatt másfélszer annyit adnak képminőségre meg iso teljesítményre mint mondjuk a canonra
amit én is bevettem bánatomraamíg valami profi fotós összehasonlító videóját meg nem nézi valaki addig nemszabad venni semmit kb
igazából itt arra is gondolok hogy én a 750/760d és a nikon között gondolkoztam de inkább a canont nézegettem
erre ezek az összehasonlítós oldalak meggyőztek hogy mennyivel jobb képminőségre a nikon
miután megvettem szembesültem a hülye menüjével ami főleg élőképnél mutatkozik meg
és találtam 1-2összehasonlító videót amiben egyértelműen látszik hogy még iso teljesítményben és videóban is jobb lett volna a canon, a menüről nem is beszélve
a milceket nem ismerem igazán de ott is előbb normális videók aztán megvenni
én se mondom hogy szar amit vettem csak bizonyos dolgok miatt átvertek az összehasonlítók
amugy nekem pont sigma 17-50 em van hozzá aminek elég hangos a fókusz motora, és nappal szembe durva szivárványokat tesz a képek másik oldalára amúgy fasza
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
nem is a képminőséggel van baj
az most egy dolog hogy magas ison kicsit jobb volt a canon meg videóban is, persze mellette sötétebb egy kicsit
engem a legjobban az zavar ha rákényszerülsz az élőképre akkor ott nem látod a képen a fényességet mert akármire rakod egyformát mutat, ez megszokható hiszen élőképen se látszikde hogy érintőn lehet állítani a záridőt meg a rekeszt a többit meg nem az nevetséges
ha beállítod hogy változzon a képen a fényerő akkor meg már csak záridőt enged állítani de azt is csak 1/60 ig lefelé, lejjebb nem, és a rekeszt meg nem lehet még gombokkal seén azt nem értem ki talál ki ilyen menüt, és hogy ez kinek jó
ezen kívül nem bántam meg, de ugye mindig van vásárlás után egy kis szálka mindenki szemében
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz zed juron #34702 üzenetére
én nem akarok dönteni helyetted ezt azért nézd meg szerintem
ő is elmondja hogy kinek mi tetszik azt veszi sok különbség nincs, de videóban magasabb ison pl egyértelműen jobb a canon, dinamikus tartományban meg a nikon sokkalmeg a nikon menüjével vannak nekem gondjaim ami szokható egy idő után, előzőbe leírtam meg bent a videóban is
nem tudom ki láta ezt a videót meg ki nem de érdemes vásárlás előtt megnézni
ha nikon/canon on gondolkozikde persze a legjobb lenne kipróbálni élőbe
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz MrChris #34706 üzenetére
lehet azért rakták így de akkor feljebb miért lehet ? amúgy meg nemcsak 60p be tud hanem 24 be is
de a kijelzőt nemcsak videóra tudnád használni alapesetben, és ha mégis szeretnéd látni az élőkép fényességét akkor nemlehet
tegyük fel hogy alulexponálni akarsz mert van ami úgy néz ki
szóval megtippeled mennyivel kell lejjeb lőnöd mert nem látod a kijelzőn
de persze ugyan igy a keresőben se látodén nem mondom hogy teljesen kitapasztaltam de elég sok olyan dolog van itt a menüben ami nagyon nem ésszerű
pl az isot miért nem tudod az érintőn állítani ? bármilyen módban
úgy érzem kitalálták hogy legyen ezen érintő de nem igazán foglalkoztak vele hogy az milyen leszzed juron
igen ezen én is elszoktam gondolkozni hogy miért nem mondjuk 50mm f1.4 el próbálkoznak egyformán a tesztekben mindkét gépnél
a fókusz teszt egyértelmű hogy elbukhat az objektíven
80hun nah ez meg a másik, egyre több tesztben szólják le a canon 5d3 mat miközben a legtöbbet használt meg egyik legjobb gép a kategóriában, az a6000 meg ráadásul aps-c
jah gondolkzotam az a6000 resen is de ezek a szögletesek még nem jönnek be igazán
majd ha full framesre váltok ha váltok egyáltalán jó pár év mulva akkor elgondolkozok rajt
most valami olcsóbb régi manuál objektíven gondolkozok a 17-50 mellé mert kezd kifolyni a pénz a kezeim közül ahogy az új obikat nézegetem
egy macrot biztos, néztem a 40 milist is amit ajánlottál
meg a venus 60mm es 2:1 esét de arról megint nincs sok tapasztalat
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz konyi79 #34713 üzenetére
hát ez a videó egy vicc
pont hogy a canon szokott sötétebb lenni, ennél a faszinál meg minden világos túlexponált és homályos lett
a lovaknál pl nem is egy napszakban csinálta a képeket az árnyékokon látszik
vagy nagyon gyökér hozzá vagy átbaszás
a képek neve sem canonra utal szerintem
ilyesmi képeket az sx510hs szokott nekem csinálni
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
azon gondolkozok épp de a fixnél meg az a probléma hogy oké lábzoom de van amihez kell a nagy látószög
és az lábzoommal nem érhető el csak valami hasonló
samyang 14mm is szóba került
sigma 30mm f1.4
nikonba 50mm f1.4
nikon40mm micro
tamron 90mm macro
venus 60mm macro
nikon 85mm f1.8a hosszabb fix meg a bokeh miatt lenne jó aztsem érem el lábzoommal, de az 50mm f1.4 már jólehet
és ugye mindet nem lehet max 1 fix sima meg 1 macro és akor lehet el is adnám a mostanithttps://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
hát ezaz nem a leggazdagabb országban lakunk
én is ugy néztem hogy a 40 milis szép de kicsit rövid a bohkeh szempontjából
meg ha mozgó dolgokat (pl szitakötőt) fényképezel nem árt ha nem kell beletolni a gépet mert ugye elrepül
én is nézegettem a 105 öt a 90 mellett de elég drágák sajnosTin_Shield jó tudni legalább ezt ezzel nemfogok rábaszni
de amugy azt art vagy a sima amelyik nálad volt ?
Victoryus94 állítható nd szűrőből van értelmes áron jó minőségű ?
nekem a kompakt gépemhez vettem régebben egyet de eléggé rontotta a képminőséget
zomei 2-400 asMrChris úgy gondoltam hogy 1/60 nál hosszabbat nem engedett tehát 1/30,1/15 irányba
kijelzőn lesve M módban (nemvideózva hanem csak élőkép módban) mert ugye pl nem mindenki szeret belefeküdni a pocsolyába a keresőt erőltetve ha nem muszáj
de ahgoy jobban megvizsgáltam S ben meg engedi érdekes[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
-
Zotya21
senior tag
különben próbáltatok már canon obit nikonon vagy fordítva ?
normális álalakítóval persze amibe vannak elektromos kapcsolatok is
mert egyik haveromnak vannak canonra régi fixes obijai legalább azt kipróbálnám (igen ahoz nemkell elektromos kapcsolat)
de ha újat is kipróbálnék ahoz már kell
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz Lassú Víz #34735 üzenetére
ebayen van egypár
de hát igen közgyűrűk nekem is vannak de azsem az igazi valahogy a sigmámmal
már a 12 milis közgyűrűvel is csak kb 10 centire tudok fókuszálni ami nem az amit vártam tőle
de ez lehet az obi sajátossága sajnos, nem gondoltam hogy kilóméterekre fog vinni nagyítva de azthittem legalább 1 méterre igen
szóval ehez az obihoz kb pénzkidobás volt ez is de majd egy 50 es primehoz talán jóleszhttps://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
gépre vagy obira egybe ?
én ahogy észre vettem nagyon elszállnak az árak a fényképezés terén
nekem d5500 van mert az érintő kellett meg mert ez új, de normális objektíveket venni megint csak elég drága hozzá
sztem az 1/4000 vagy 8000 már nemszokat számít, 1 stop, ha ott kell járatni akkor már elkel egy nd szűrő
sigma 17-50 van hozzá, de lehet én vagyok a béna vagy tényleg elég kicsi a kontraszt ezen az üvegen
de a legnagyobb problémám nekem is hogy kéne egy nagy fényerejű fixobi
pl 35 vagy 50 es f1.8
aztán egy macro 40/60/90mm es f2.8 minél hosszabb annál jobb és ugye minél drágább
aztán egy sima zoom ami van vagy nagylátó ami vagy a tokina 11-16 vagy a sayang 10mm
meg nem ártana egy 70-200 as se esetleg 2x es telekonverterrel, hogy úgy mindent kiszolgáljon, és ezt kiszámolod, és elmegy a kedved az egésztőllassan egymiliónál jársz és ha később akarnál váltani ff re vagy milcre akkor fele vagy mindegyik objektív elad
szóval vagy egy 18-200 vagy sok szép fix de az meg méregdrága
más kinek mi a véleménye az olcsó régi manuál obikról ? nikonra mit érdemes fixbe nagy fényerőbe ?
(aps-c)https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz silmatauki #35751 üzenetére
hmm ehez képest a d5500 sokkal jobb (csak azért azt néztem mert nekem az van)
de létezik hogy eszerint az 5d mark III még ennél is rosszabb ebben ?
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz #40935168 #36972 üzenetére
jah ezt nemtudtam, de mégsem az ájat használják amivel a sny elhúzott
ezen csodálkozok én is ha már van új szenzor technológia a rézvezetős mittoménmi ami kevésbé zajos akkor miért nem lép a canon nikon is
adják ki az új gépeket de semmi kemény válasz a sonyra
abban bíznak hogy nem veszek sonyt mert nem sok obi van hozzá meg ami van normális az meg iszonyat drága ?
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz #86322688 #42336 üzenetére
hát pedig sajnos a sony igencsak jobb szenzorokat használ már mint a canikon
nekem is nikonom van ,d5500 de igen csak észrevenni főleg tejútnál hogy a6300al sokkal de sokkal jobb zajmentesebb képeket csinálnak bármilyen tesztben
és azért sajnos mert nincs kedvem milcre váltani de sajnos ez a jövő ha egyik se lép végre normálisat a sony ellen
de igen pl fura mód a dprewen viszont nincs olyan nagy különbség
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
annyiba igaza lehet a sonynak hogy a gh5 micro3/4 es igaz ? a sony meg ff be nyomja a 4k-t és nagyobb szenzor és asszem nem is croppol ezért nagyobb hő de akkor is vicc
ennyi pénzért legyen akkor az egész gépváz egy alumínium "hűtőborda"
nem tudom a magnézium váz hogy vezeti a hőt
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
A9,D5,1 DX Mark II epic shootout teszt
egy összehasonlítás azokkal amikre nem igen lesz pénzünk soha
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
sziasztok ezzzzzt ismeri valaki ? itt milyen adatokat lopnak a "vásárlóktól" ?
kártyaszámot ?
telefonra állandóan ez a hirdetés jön, elég vicces hogy minden 23-26 euro még az 1d x mark II is
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz tvamos #43337 üzenetére
de azért az operatőrnek van egy normál méretű kijelzője vagy keresője amin rendesen látja az élességet
plusz egy stabil masszív "állvány"
azért ezekkel a kamerákkal belenagyítás nélkül igen csak nehéz fontos fókuszt belőni manuálisan
keresőbe meg főleg nehéz
nekem is van Halios 44-3 is meg a rendes obikat is szoktam manuálba használni főleg ha valamiért
gyökér és nem akar mondjuk egy kis pókra fókuszálni ami mögött a 8/10 kép a háttér[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz Zoltán124 #49983 üzenetére
sztem ha ennyire olcsó üveget szeretnél akkor
valami milcet kellene nézned mert azokra nagyon sok régi manuál obit rá lehet tenni amik vannak ennyiért
de a milc meg megint nem olcsó
Sony a6000 ? használtan talán van ennyiért
és a régi üvegek fémből vannak általában ugyhogy lehet velük dobálózni
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz Tin_Shield #49988 üzenetére
csak a milc miatt gondoltam rá
annyira nem ismerem a sony-nikon canon mellett a többi márkát
viszont én a d5500 al szívok ha régi obit szeretnék mert ugye nincs végtelen fókusz a legtöbbnél
kevés való nikonra pedig rengeteg szép üveg van de nem is amiatt vettem, csak kipróbálom néha azt is
egy helios 44-3 om van a rendes obik mellé
de ha van sokkal olcsóbb jó szenzoros megoldás csak örülök neki
https://500px.com/slayer_art
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Canon EF 75-300MM III objektívek és Canon EFS 55-250mm Is II objektívek eladók
- Sony E 55-210 mm F4.5-6.3 OSS (sn: 2798199) első hátsó sapka, napellenző
- Canon BG-E22 eredeti portrémarkolat Canon R - újszerű -
- Samyang 135/2 ED UMC Sony e csak ma130e
- Sony E 35 mm F1.8 OSS (sn: 2225867) doboz, papírok, első hátsó sapka, napellenző