- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
taxy
csendes tag
f/1.8-nál, egy ekkora kutyánál valószínűleg nem lenne az egész kutya éles. Főleg ha közel van. [Ezt] egy KM 7D-vel és 1.8/50-es ezer éves Pancolarral lőttem egy egészen apró kutyáról. Persze nem kell mindig 1.8, de ha nem használod minek fizeted ki?
Szerintem egy D70, EOS 350, A200 kitobival kéz alól 60-80 körül a jó választás.
-
taxy
csendes tag
Emberek, amikor SONY-ról van szó, akkor tulajdonképpen nyugodtan mondhatnánk helyette Minoltát is, ugyanis őket vette meg a SONY szőröstül-bőröstül, termékpalettástól, tapasztalatostól, mérnököstől pár éve.
A Minolta pedig egész jó cuccokat csinált (mondom ezt 7D, és több 20 év körüli Minolta objektív tulajdonosaként), szóval hívhatjuk SONY/Minoltának is.Szóval itt nem egy új, fotózásban kicsi múlttal rendelkező cégről van szó, akik jó TV-t tudnak csinálni...
Ár/szolgáltatás tekintetében pedig az egyik legjobbak szerintem, valamint kompatibilitásban sem kell szégyenkezniük.
Én örülök, hogy sokan túl tudnak nézni a Canon/Nikon vonalon is.F1 fotózáshoz meg az Oly a nyerő szerintem is. A 4/3 rendszer érzékelőmérete miatt (kettes szorzó), erre a rendszerre a legolcsóbbak a hosszú objektívek a DSLR-ek világában, ahhoz meg az kell. Szóval én is ezt javaslom.
-
taxy
csendes tag
válasz Hobbbyt #4540 üzenetére
A kompaktok elsősorban az érzékelő mérete miatt nem tudják felvenni a versenyt a DSLR-ekkel. És bármit is mond egy újságíró, a fizika az fizika. Sok képpont összezsúfolva kicsi helyen, képpontonként kevés fényt, ezáltal zajt, vagy a zajszűrés miatt mosott képet eredményez. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az optikának is van felbontóképessége, és a kompaktokban nem csúcsminőségű objektívek vannak gazdaságossági (és fizikai) okokból.
Ha már SONY-t akarsz.. Ha Békésben élsz (esetleg Orosházán), és lenne kedved kipróbálni egy Minolta 7D-t, szólj, majdnem minden hétvégén ott vagyok, összefuthatunk egy teszt erejéig.
-
taxy
csendes tag
válasz Slowman #4543 üzenetére
Értem én, csak azért írtam amit, mert úgy gondolom vannak itt emberek, aki azt hiszik, a SONY-nak nincs tapasztalata a fotóeszközök gyártásában, csak szórakoztató elektronikát csináltak eddig, tehát ez ügyben a Canon/Nikon/Oly/Pentax csapatok sokkal előrébb vannak. Csak ezt a tévhitet akartam eloszlatni, mert amikor megvette a Minoltát a tapasztalatit és a szakembergárdáját is megvette.
Az új SONY gépekkel nincs sok tapasztalatom. Láttam őket áruházban, és ennyi. Megnéztem, megfogdostam és kész. 7D-t használok, valamint egy munkatársamnak van A700-a, ezekkel kapcsolatban sokkal jobban képben vagyok. Az LV megoldásuk viszont tényleg nekik a legjobban használható. Ez tény.
-
taxy
csendes tag
AF-esekből is lehet jókat venni, olcsón, csak manuál obikból fényerősebb jön ki ugyan abból a pénzből. Én például most fogtam egy nagyon szép rajzú Minolta 35-105-öt 1988-ból szép állapotban 8000-ért a Vaterán.
D40 helyett inkább a KM 7D-t ajánlom. Egy kategóriával feljebb van szolgáltatásban (2 tárcsa, stabilizátor, sorozatok, rengeteg dedikált kezelőszerv, méretes világos prizmás kereső, időjárásálló, magnézium ház), ugyan az a szenzor dolgozik benne, és 50-60 között szépet lehet találni. A megjelenése is meglehetősen indusztriális, ha valaki erre megy. Én 55-ért vettem dobozban, papírokkal, újszerű állapotban 20k expóval. Igaz sokkal ritkább, mint a D40...
[ Szerkesztve ]
-
taxy
csendes tag
válasz ígyvanferi #4599 üzenetére
Ismét a KM 7D-t javaslom.
Blendebeugrasztás, tükörfelcsapás van, stabilizátor a vázban, szép jpegeket csinál, nagy, világos prizmás keresővel rendelkezik. 60 körül megkapod szép állapotban kéz alól, marad bőven objektívre. A kitobi nem a legjobb, de kellemes Minolta üvegeket találni rá a maradék keretből. A beercan sorozat legendás, és manapság már nagyon olcsón meg lehet csípni.
A legnagyobb hártánya, hogy ritka, és akinek van, az nem nagyon akarja eladni. De ha van időd és türelmed keresgélni akkor szerintem érdemes. -
-
taxy
csendes tag
válasz ígyvanferi #4612 üzenetére
Manuál objektív? Az tényleg macerás. Ezért veszek én is AF-eseket.
A nyolcvanas évek közepén már divat volt az AF. A beercan se manuális, és 20-30k-ért megkapod. Mondjuk nehéz, kirándulni nem valami kényelmes vele.
http://www.dyxum.com/dforum/topic11307.htmlSzóval nem mind manuál fókuszos, ami régi ám... És nem kell tőlük félni. A régi jó fém/üveg objektívek nagyon szépen tudnak rajzolni. Persze ez igaz az összes gyártó termékeire.
A 450D sem rossz választás, de ha stabilizátort szeretnél, akkor olyan objektívet kell venned, amiben van, és ez eléggé megnyomja az árakat. Vázba épített stabit a Pentax/Sony-Minolta/Oly ad. Nem tudom ez fontos szempont-e nálad.
-
taxy
csendes tag
Valahogy még én se hallottam olyat egy Sony/Pentax tulaj ismerőstől, vagy olvastam fórumon, hogy "de szeretenék egy ilyen-olyan használt obit, de nem lehet kapni, bárcsak Canont vagy Nikont vettem volna!". Pedig ismerek profit is.
-
taxy
csendes tag
Egy belépő kategóriás géppel készült képet (főleg ugyan azzal az obival készültet) nem könnyű megkülönböztetni egy felsőbb kategóriás vázzal készülttől. Lehet, hogy lehetetlen. Persze csak ha APS-C mindkettő.
Viszont amikor fotózol, amikor kezedben a gép, és komponálsz, na akkor nem mindegy, hogy mi van a kezedben. Nem mindegy, hogy mekkora és milyen fényes a kereső, nem mindegy mennyire kényelmes a masina, és az sem, hogy milyen szolgáltatásai vannak, amivel megkönnyíti a dolgod. Nekem egy KM 7D-m van. Ugyan az a szenzor van benne, mint a 40D-ben, tehát a végeredmény tekintetében nem lehet nagy eltérés (hasonló minőségű obik esetén), de fotóztam már mindkettővel, és nagyon nem mindegy mit tartasz a kezedben. Ez különbözteti meg a 40D-t az 1000D-től. Ha bármelyikre rácsavarsz egy jó üveget, jó kép lesz az eredmény. Viszont a körülmények... na azok kicsit mások.Szerk: D40 akart lenni az első 40D.
[ Szerkesztve ]
-
taxy
csendes tag
válasz Szten Márs #5039 üzenetére
Bizony Szten-nek van igaza. Ezek találgatások.
Máyköl, amit hallottál, azt úgy hívják pletyka. Bedőltél neki. Megesik az emberrel...
-
-
taxy
csendes tag
Vannak gépek, amik lépesek arra, hogy az exponálás előtt előre felcsapják a tükröt. Ezt általában a 2 másodperces időzítéshez kapcsolják. Tehát lenyomod a gombot, felcsapja a tükröt, vár 2 másodpercet, hogy elüljön a remegés, és akkor nyitja a zárat. Oly-ban nem vagyok otthon, az nem tud ilyet?
-
taxy
csendes tag
Használj segédfényt!
Nyisd fel a vakut, valszeg villogtatni fogja (nem vagyok benne biztos, Minolta vonalon mozgok, nem Oly. )Élőképpel komponálsz? Melyik AF módot használod? Az E520-ban úgy tudom van fázis és kontrasztkülönbségen alapuló is. Használd a fáziskülönbségest. A kontrasztalapú nem sokat ér...
-
taxy
csendes tag
válasz killerjohn #6231 üzenetére
Pontosan így van, ahogy írod.
Minél több a fény, annál inkább alkalmazhatsz szűkebb rekeszt, és/vagy rövidebb záridőt, és/vagy kisebb érzékenységet, és/vagy ND szűrőt. Mindez attól függ mennyire sok az a fény.... -
taxy
csendes tag
Nem akarlak lebeszélni a canikonról, nem rossz gépek (bár én pont nem közülük választottam), de érdemes megnézni a többi ajánlatot is. Lehet, hogy jobb választás lenne... Butaság azt hinni, hogy a többihez nem lehet elég olcsó és/vagy használt objektívet, kiegészítőt kapni.
Ha zoom képek alatt a nagy távolságban lévő dolgok fényképezését érted, akkor pont az Oly a legjobb barátod.
-
taxy
csendes tag
Alapvetően két irányba indulhatsz el. Vagy új, belépő; vagy használt, egy-két generációval régebbi, középkategóriás gépet tudsz venni.
Képminőségben nem lesz igazán különbség (ez inkább az objektív függvénye), a magasabb kategória inkább több szolgáltatást, kényelmesebb használatot biztosít.A kitobik arra jók, hogy elindulj velük, a 18-55-ös átfogás viszonylag kényelmes, sok mindenre elég, nem kell megijedni tőle. Sokaknak nem is kell több, de a drágább üvegek nem véletlenül kerülnek annyiba, valóban sokkal jobbak általában..
Ha kreatívkodni szeretnél, javasolt egy fix, nagy fényerejű objektív. 50-eset kapsz bármelyik márkához megfizethető áron. Meg fogsz lepődni a minőségén.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Subaru topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...