- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
Hirdetés
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
Aktív témák
-
old_artist
addikt
Üdv!
DVD és filmezésre kimondottan ajánlom az LG W2600HP-BF-et, már csak a mérete miatt is! Játékra is kiváló a nagyon jó input-lag és az utánhúzása miatt! Árával igen jó/kiváló S-IPS panelú monitorhoz juthatsz! Hátránya a kevés csatlakoztathatóság, de mivel HDMI kompatibilis, egy elosztóval használatba is veheted ezt a szolgáltatást!
A HP LP2475W H-IPS panelú is nagyon kiváló, itt minden szem-szájnak rendelkezésre áll a nagyon jó és bőséges csatlakoztatásai miatt! DVD és filmekre, játékra kiváló a nagyon jó input-lag és az utánhúzása miatt, de az LG valamivel jobb ebből a szemszögből!
Itt csak a design és a méret dönthet!
-
old_artist
addikt
válasz -RobertO- #2780 üzenetére
Üdv!
Igen, a két TN-es monitor közül nehéz a választás, mivel szinte hasonlóak az adottságaik, de szvsz az LG nagyobb fényerővel rendelkezik, s ezáltal szebb színteret lehet elérni vele, de mindkettő betekintési szöge ilyen 24"-osoknál már elég zavaró lehet!
Ezért, ha már ennyit áldozol rá, akkor érdemes lenne megfontolni a "Zoli1222" felvetését, hogy inkább szvsz is, ha ezt a BENQ FP241W-t, ami 6ms g2g, 24"-os WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0) panellel rendelkezik, és betekintési szöge (178°/178°), fényereje (500 cd/m2), valós 8bit-es a színtere, 1080p támogatású, nagyon jó az Input-lag és utánhúzása (18-27ms), csatlakozási lehetőségei (DVI, HDMI™, Sub-D, S-Video, Composite, Component, USB, HDCP) és ergonómiai adottságai (kép a képben funkció, dönthető, forgatható, pivot, VESA FPMPMI 100mm) is lényegesen jobb/kiválóbbak a kiválasztott típusokon felül!
Egy kis tesztet itt és itt és itt találsz róla - meggyőzésképp!
Érdemes lenn elgondolkodnod, hogy kb. majd' ~15-20e-rel többért sokkal jobbat és kiválóbbat kaphatsz - minden tekintetben! - nagyon megéri, azt garantálhatom![ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
válasz Beowulf_78 #2787 üzenetére
Üdv!
Tulajdonképpen minimális a különbség (összefoglaló néven, *VA paneloknak szokták emlegetni őket), de mint mindennek, ez is egy bizonyos fejlődésen, fejlesztéseken (MVA, PVA) keresztül jutott el az S-PVA panelig (Super-PatternedVerticalAlignment), aminél már megjelent az overdriwe technológia is!
Technikailag és technológiailag, tulajdonságaikban sem különböznek lényegesen, de egy tökéletesített változata a régebbi MVA és PVA panelesekhez képest az S-PVA (Samsung fejlesztés)! Először az MVA (Multi-DomainVerticalAlignment) jelent meg, mint Fujitsu fejlesztés (1998-ban), de itt olvashatsz róla bővebben![ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
válasz Beowulf_78 #2789 üzenetére
Üdv!
Igen, a ViewSonic VX2435WM: 8ms g2g, 24"-os WS Chi Mei Optoelectronics S-MVA (M240J1 or A240J1-H01) panellel szerelt és elég kiváló! A 60e-es ár nagyon is megérte, különösen egy TN-es panelúval szemben, és még 24"-os is, ...!
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
válasz Schanyee #2793 üzenetére
Üdv!
Igen, elég jó kis monitor, viszont amióta leáltak a gyártásával, ezért csak elvétve árusítják már - sajnos. A Mo.-i benő honlapján már nincs is fent!
Ha találsz, akkor szvsz vedd meg, viszont azért nem nagyon ajánlottuk eddig, mivel nincs pixel garanciája, és a Mo.-i garanciáztatása is problémás! (próbáld meg lefoglalni az iponon, mert most állítólag van, s fent van a kínálatban is)!
Most elég kedvezően hozzá lehet jutni (kifutó széria miatt), mivel régebben még 150-200e volt az ára! -
old_artist
addikt
Üdv!
A BenQ FP241W-nek (6ms g2g 24"-os WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)) és a BenQ FP241VW-nek (6ms g2g+BFI 24"WS AU Optronics AMVA (M240UW01 V2)) panellel szerelteknek is van HDMI és majd' minden kivezetése - mindkettőnek!
Mint mindig, most sem lehet hinni az ipon-os PR-nek![ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
Örülök, hogy meg vagy vele elégedve, mégha TN paneles is, mivel egy 10bit-es színalkotású TN paneles monitort tudhatsz a birtokodban, és nem egy 6bit-est (vagy 8bit-es TN-es "korcsot" - már elnézést), amiket manapság lehet kapni!
Igen, mivel nagyon sok VGA elterjedt, ezért a monitor gyártók képtelenek majd' minden VGA-ra kalibrálni monitorokat! Ezért terjedtek el a koloriméter műszeres kalibrátorok, és kalibrálási lehetőségek!
Az az igazság, hogy még én sem kalibráltam ezt az S2402W-t, és szvsz nem is fogsz találni még a neten sem, mivel ahány monitor, annyi elektronikai eltérés és VGA jelszint, s ha még találnál is, nem biztos, hogy az megfelelő lenne a számodra! Csak hardveres kalibrálással és koloriméterrel (vagy spectralfotometer-rel) lehet nagyon kiváló eredményt elérni, vagy esetleg számodra és a monitorodnak alternatív megoldásként beállítási lehetőséget nyújtani addig, mig nincs kolorimétered!
Minden képpen sajnos meg kell várnod a "kalibrátorodat"! -
old_artist
addikt
válasz Scr1pter.cg #2805 üzenetére
Üdv!
Ha filmet néznél, játszanál és kis fotószerkesztés is szóba jön a leendő monitorod képvisszaadása előtt, és kb. 100-160e körüli árban gondolkodsz, akkor szvsz az alábbi nem TN-es monitorokat ajánlanám, mivel ezeket preferálom:
22"-os:
- lenovo L220xcW (FullHD, S-PVA) - ~110e (nincs pixel garanciája)
- HP LP2275W (S-PVA) - ~110e
24"-os FullHD:
- HP LP2475W (H-IPS) - ~159e
- BENQ FP241W (P-MVA) vagy VW (A-MVA) - ~110e (nincs pixel garanciája)
26"-os FullHD:
- LG W2600HP-BF (26"-os S-IPS) - ~141e
- Hazro HZ26Wi (26"-os H-IPS) - ~160e (angliából megrendelve, szállítással együtt)
ezeket minden továbbiakban és kompromisszum mentesen merem ajánlani, mivel Input-lag, utánhúzás, betekintési szög, homogenitás, képmegjelenítés, színvisszaadásában nagyon BestBuy monitorok, a maga kategóriájukban, ár/érték/tudás színtjén!
A Dell-el csak egy bajom van, azon kívül, hogy nagyon jó/kiváló monitor, hogy nagyon nagy az Input-lag és utánhúzása, ami filmeknél és különösen a játékoknál jelent bosszantó hatásokat! (pl. a 2408wfp-nek 65-89ms közötti)!? -
old_artist
addikt
válasz Zoli1222 #2819 üzenetére
Üdv!
Ha linkelnél egy 140e-es 30"-os LG-t, akkor meg tudnám mondani, hogy mi és melyik jobb, de szvsz azt is megírhatnád, hogy konkrétan mire gondolsz, (képminőség, kezelhetőség, film nézhetőség, panel, stb.)!
Azt viszont előre bocsátom, hogy merőben más mindkét típusú megoldás! -
old_artist
addikt
válasz -RobertO- #2821 üzenetére
Üdv!
Mint már feljebb említettem s olvashattad, ebben az árkategóriában és érték/tudás színten ezek jöhetnek szóba, mint prémium kategóriás monitorok! Még vagy 2 hónappal ezelőtt viszont majd' 20-30e-rel kevesebbe is kerültek, de sajna közbeszólt a pénzügyi "mizéria"! Ezeket szinte majd minden kompromisszum nélkül merem ajánlani a figyelmedbe!
-
old_artist
addikt
válasz -RobertO- #2861 üzenetére
Üdv!
Ahhoz, hogy "A kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon", szvsz BenqQ FP241W (vagy VW-t) válaszd, hidd el, nem fogsz vele rosszul járni, különösen az ára miatt (~100-105e) jelen pénzügyi helyzetben! Annyival nem nagyon tud többet (csak a grafikai munkáknál), viszont, ha be van kalibrálva, akkor nagyon is megfelelő lehet a számodra, és még ha játszásra és filmezésre is "adnád a fejedet", akkor abban biztos lehetsz, hogy a BenQ-nak sokkal jobb az Input-lag-ja és az utánhúzása, mint a samué!
Viszont olyan helyről kell majd venned, ahol garantálják majd Neked a pixel hiba garanciát, és helyben tesztelni is tudod ezt a lehetőséget! -
old_artist
addikt
válasz Zoli1222 #2847 üzenetére
Üdv!
Nem voltam elveszve, csak a héten a PH eléggé vacakolt (503 Service Unavailable
No server is available to handle this request), és majd minden hsz.-nél szinte újra kellett írnom a válaszokat, mert mindig ezzel a hibaüzenettel szembesültem, és bizony el is ment egyhamar a kedvem, mivel dolgoznom is kell!Tehát, Bazsy: a pixel hibáktól sajna majd minden LCD-TFT monitornál "félni kell", de ha megfelelő helyről vásárolsz, ahol adnak rá pixel hibára garanciát (pl. 3 napos), vagy helyben le tudod tesztelni (pl. EIZO teszt), akkor valamivel biztonságosabban ülsz majd le elé!
A minőséget sajna meg kell fizetni, ami kb ~100e-től indul (és természetesen *VA vagy IPS paneles), de ha kompromisszumot tudsz kötni, és egy TN-essel is megelékszel (és minden nyűgjével, bajával), akkor a következőket ajánlanám (ahogy mások is már leírták):
- LG W2261V (FullHD, HDMI)
- BenQ E2200HD (FullHD, HDMI, a jövő héten érkezik, ha minden igaz)
- Samsung 2333SW (FullHD)
- Samsung 2494HS (~70e)
- BenQ E2400HD (~75e)
természetesen a 24"-osok már FullHD-sek és HDMI-vel is rendelkeznek,
vagy 26"-osból szintén TN panelos
- LG W2600H-PF (~95e) -
old_artist
addikt
válasz Intruder A 6 #2867 üzenetére
Üdv!
Nagyon kiváló 10bit-es színszámítású Samsung S-PVA-s EIZO monitor, szinte majd' mindenre használható! Rossz tulajdonságait szinte nem is nagyon ismerem!
Belépő színtű professzionális monitor! Grafikára, képszerkesztésre, nyomdai kivitelezésre kiváló alternatíva, játékra és DVD filmezésre is kiváló, köszönhetően a jó input-lag és utánhúzásának!
Bár ára jelenleg az euro/forint ingadozása miatt magas, de egy-két helyen br.200-220e között már megkaphatod!Egyébként mire akarod használni?
-
old_artist
addikt
válasz Zoli1222 #2872 üzenetére
Üdv!
Ahogy néztem, nem is olyan rossz ez az LG TV - különösen ilyen áron, jó a betekintési szöge (bár nem tudom, hogy milyen panel van benne), a valós 10bit-es a színszámítása ami kifejezetten szinpatikus (a valós 8bit-tel szemben), de a csatlakoztathatósága is jobb, mint a az LG W2600-nak, és rendelkezik Wide Color Control (széles színszabályozás) funkcióval is. Bár csak 50Hz-en tud üzemelni, amit egy ilyen 32"-os monitortól már elvárhatunk, hogy tudja legalább a 100Hz-et (TrueMotion), de szvsz meggondolandó, bár TV-kben nem nagyon vagyok "otthonos"!
Esetleg kérd ki a váleményt az "LCD TV"-s topikban is, kíváncsi lennék a "guruk" véleményére is! -
old_artist
addikt
válasz Cyberpunk #2924 üzenetére
Üdv!
A 2494HS-nek az Input-lagjáról valahol olvastam külhoni fórumokon, hogy 0-4ms között van, tehát nagyon jó/kiváló! Ha véletlenül megtalálom az infót róla, akkor majd linkelem!
A DroneZ-nek küldött válaszoddal egyetértek!
Viszont a nemrég megjelent Dell 2209WA eIPS panelesnek is nagyon kiváló az Input-lagja!!! - bár ez 22"-os, de nagyon BestBuy mint monitor és mint ár/érték/tudás színtü![ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
szvsz a Neked Samsung 2494HS-t ajánlanám játékra, ha nem grafikázol és nem képszerkesztéssel foglalkozol! A Dell-t nem nagyon ajánlanám 24"-osban, főleg kifejezetten játékokra, meg egyébként is majd' 2x annyiba kerül, mint a kereted!
Még szóba jöhet esetleg, jobb színvilágú és kiváló PVA panelú, mint a BenQ FP241-es sorozatú modellek, 6ms g2g és 14-30ms közötti Input-lagos!
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
válasz Icewind #2969 üzenetére
Üdv!
Nekem is Gainward HD4870 1GB-os kártyám van (nemrég raktam össze egy másik gépet), és simán működik/támogatja a Display Assistant. szvsz szedd le a programot, és újból telepítsd fel (előtte érdemes, ha még nem tetted meg, a legújabb ATI drivert feltenned)! Nekem is DisplayPorton van összeköttetésben, még későbbi rev.-es a monitor (GIG034), és minden továbbiakban fut rendesen, problémamentesen!
Ha igy sem működik, akkor írj a HP supportnak (érdemes regisztrálni a monitorodat), vagy lépj kapcsolatba egy HP mérnökkel (elég készségesek ), sőt ha nem boldogulsz, akkor ingyenesen ki is mennek a helyszínre, és megoldják a problémádat, akár 3 napon belül! -
old_artist
addikt
válasz Icewind #2981 üzenetére
Üdv!
szvsz próbáld ki egy másik szg.-el is a monitorodat, mert sokszor az segít a probléma "felfedezésében"!
Házilag nem tudok róla, hogy egyáltalán lehet-e frissíteni a rev.-et, de kétlem, erre is rákérdezhetsz majd a HP-nál!
Egy új partíció, egy format c:/ és egy új install néha csodákra képes! -
old_artist
addikt
válasz Cyberpunk #2983 üzenetére
Üdv!
Állítólag/elvileg az LG L246WHX-BN (HDMI, 1920x1200/75Hz, Wide (16:10), DFC, 5000:1, 2 ms, 400 cd/m2, 16.2M (6bit + FRC), D-Sub/DVI, fekete, talp levehető, 170°x170°) tudja ezt a funkciót (~80e körül árulják) - de kétlem, mivel a gyári oldalán csak 60Hz van feltüntetve, de elég sok kereskedő megtévesztésből ki is írja, sőt még az LG W2600-os szériát is hibásan (a vásárlók megtévesztésére) közlik a honlapjukon!
szvsz nincs még ilyen monitor (vagy nem tudok róla), ami hardveresen tudja kezelni a 1920x1200 felbontás alatt a 75Hz-et, minden frémet kiadva/megmutatva!
-
old_artist
addikt
válasz BullZeye #2985 üzenetére
Üdv!
A bevilágítás a TN technológia és technikai adottságaiból adódik, és mivel minden TN-es panelú monitornak van bevilágítása (márka független), ezért ezzel együtt kell élni!
Az már más kérdés, hogy némely TN-es panelú monitoroknál mennyire látszódik!
A minap kalibráltam egy 2494HS-t, és meg kell, hogy mondjam, minimális bevilágítást vettem rajta csak észre, ezért is ajánlott a megvétele a TN-es monitorok között!Ha zavar a bevilágítás, akkor ennek kiküszöböléseként választható egy *VA vagy IPS paneles monitor, ami minden tekintetben sokkalta kiválóbb!
-
old_artist
addikt
válasz gabrielarky #3009 üzenetére
Üdv!
A HP LP2475W-t még sajna a gyártónál is rosszul közlik, mivel H-IPS panelú (mivel van ilyen monitorom, lupéval ellenőríztem még mikor megvettem), és bizony nem '<" ilyen elhelyezkedésű, mint az S-IPS panel, hanem 'I" ilyen elhelyezkedésű, ami H-IPS-re utal!
Abban biztos lehetsz, hogy nem jársz rosszul ezzel a HP monitorral! Mivel a régebbi tesztekhez képest sok minden kijavítottak a rev.-ekkel, ezért egy nagyon kiváló felszereltségű és képminőséghű monitorhoz juthatsz!
Unverzális, szinte majd mindenre kiválóan teljesít, és ha be van hardveresen kalibrálva, akkor szinte élmény lesz előtte ülnöd, főleg, ha PS munkálatokat is végzel vele!
Bár valós 8bit-es színszámítású (nem úgy mint az EIZO, ami 10-12-14, stb. bit-es), de mérföld kövekkel (ég és földdel) jobb mint egy TN-es panelú!
A Dell-hez (60-85ms) képest a HP Input-lagja (21-29ms) szinte a harmadával jobb (a cikk végén nézd a táblázatot)!A HP LP2475W-t megkaphatod majd 160e-ért szinte a legjobb áron (pixel garanciával is), és gariztatása az egyik legjobb, mivel ingyenesen kiszállnak a 3 év alatt, ha bármi gond lenne, és helyben cserélik a monitort!
Nagyon ajánlott vétel!!! - nem fogsz benne csalódni, azt garantálom, már vagy 3 hónapja nyúzok egyet, de csak jókat mondhatok róla![ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
Valahol egyet kell értenem a "Cyberpunk"-kal, de szvsz is a samu 2494HS-t választanám, vagy a 2494HM-et ajánlanám, de ha a 2333SW-nél tennéd le a voksodat, akkor sem csalódnál - mint TN-es panelúban, csak esetleg a különbözetet szvsz egy VGA erősítésre költeném, ha full-ban ki akarod hajtani a teljesítményt! - meggondolandó!
-
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3021 üzenetére
Üdv!
Ha jól tudom, akkor az IPS (In Plane Switching) panel technológiának öt féle variációja létezik:
- IPS, eredeti régi, alapszintű, valamivel rosszabb betekintési szög, és kontraszt, rossz válaszidő, már elvétve találunk még használtban is, viszont valós 8bit-es színszámítási pontossága már megvolt, különösen grafikai alkalmazásokra kiváló
- DD-IPS (Dual Domain IPS) - némely modellnél továbbfejlesztett IPS (EIZO, NEC) - IDTech technológiai fejlesztése
- S-IPS (Super IPS) - eltejedtebb, nagy látószög, kiváló kép minőség, színek pontosabb megjelenítése, sőt egyes modelleknél már 10bit-es vagy nagyobb színszámítású is létezik (EIZO, NEC)
- IPS-Pro (IPS Provectus) - jelenleg a legújabbak közé tartoznak, a legjobb és legnagyobb áteresztési és kontraszt arányúak, mint a többi IPS panelesek, a legjobb és legszélesebb színtartománnyal (Matsushita fejlesztés) rendelkezik
- AS-IPS (Advanced Super IPS) - alapvetően az S-IPS panelre épül, jobb a válaszideje, fényes a bevonata (NEC, Dell, EIZO CG típusoknál),
- H-IPS (Horizontal IPS) - újabb generációs IPS panelek (LG Display), új pixel struktúra, ami pontosabb színvisszaadást, jó háttérvilágítási áteresztőképességét biztosítja, magas kontraszt aránnyal, ami az elektród sík elrendezésétől adódik. (LG, HP, NEC, Hazro, Apple)
Van opcionális megoldása is, ez az A-TW (Advanced True White) pl. a NEC, ahol a fehér színegyensúly természetes megjelenítést sugároz a kijelzőre, és a fekete homogenitását és tökéletesedését adja!
- eIPS (Enhanced IPS) - új generációs IPS panel technológiai fejlesztés (LG Display) alacsony költséggel. Enhanced S-IPS technológia, ami javít az előző generáció által kiterjesztett látószögkeken (tengelyirányban). Az eIPS elérési válaszideje kiváló 5ms, Input-lag és utánhúzása a legjobb az IPS ganarációban, ami jellemzően előnyt jelenthet majd a TN panelről váltók körében, akik nem csak grafikai alkalmazásokra használják majd!
Ha valamit kihagytam volna, akkor majd a többiek kiegészítenek![ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3028 üzenetére
Üdv!
Mint minden monitornak, nem csak a panel a legfontosabb alkotóeleme, hanem a vezérlő egysége, hogy a panel egyes "gyengeségeit" hogyan lehet "feljavítani"! Ezért csak komplett egészként lehet figyelembe venni!
Mint láthatod, minden monitormak (panelnek és vezérlő egységének) vannak előnyei és hátrányai, ezért nem lehet felállítani egy jobb vagy rosszabb kritériumot, különös képp a funkciójának meghatározott módokat figyelembe véve - mire is kell nekem!?
Tudom, sokan elbizonytalanodnak a *VA vagy IPS minitorok választása során, hogy melyik lehet a legjobb a számára, de ezt csak a tesztelések és a végfelhasználói tulajok észrevételei és tapaszatalatai alapján lehet kiválasztani a számunkra megfelelőt!
Abban biztos lehetünk, hogy ma már eléggé fejlettebbek ezek a monitorok, és majd minden vizuális szükségletünket végre lehet hajtani vele, de csak a led-es és majd az oled-es monitorok hozhatják majd el a (talán?) végleges, minden kompromisszum mentes megoldást! -
old_artist
addikt
válasz --Disztroj-- #3033 üzenetére
Üdv!
Igen, ebben igazad lehet, hogy a piac irányítja (és a PR) - sajnos, és nem a felhasználói igények, hogy minden tekintetben elégedettek legyenek a leendő tulajok!
Ha a TN-es panelek közül kell választanod, akkor szvsz a Samsung 2494HS vagy HM közül is javasolnék, a 2443NV-vel szemben, ha esetleg grafikai programokra is használnád!
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3035 üzenetére
Üdv!
Igen, nagyon is sok múlik az elektronikán, most gondolj bele, hogy pl. egy valós 8bit-es samu (S-PVA) panelból az EIZO tud 10bit-es színszámítású vezérlést készíteni, ez a szín-információk pontosabb árnyalati fokozását teszi lehetővé, mint pl. a szokásos 8bites LUT-oknál. Ezeknél a 10bit-eseknél pl. minimális sávosodást és a kiválóbb színteret, a széles színtartományú színárnyalatokat, stabilabb kontrasztokat vehetünk észre!
Pl.: HP LP2275W vs. EIZO S2231W, aminél ugyanazon 6ms g2g 22"-os WS Samsung S-PVA (LTM220M3) panelt építettek be, viszont a HP csak 8bit, az EIZO meg 10bit-en kommunikál - nagyon nem mindegy, viszont ez az árában is megmutatkozik!Az EIZO-n kívül a NEC rak be kiváló vezérlő egységet és elektronikát a monitorjaiba, ami még nálunk kaphatóak!
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3037 üzenetére
Üdv!
A LUT, a Look Up Table rövídítése, ami nem más mint egy táblázat és egy mátrix, és természetesen a jelen esetben egy színmátrix is, mely további korrekciós funkciókat lát el, mint pl. a tónusskála- és a színkorrekció, nagyobb színpaletta elérésével.. A bemeneti értékekhez rendelt kimeneti értékeket tartalmazza az RGB alapszínekre, valamint a fekete színre vonatkozóan a monitor és a VGA kártya ismeretében.
"Az Eizo kijelzők egyik érdekessége, hogy egy úgynevezett LUT, azaz Look-up-Table-ből válogatják ki a megjelenített színeket. Ezt úgy kell elképzelni, mint egy háromdimenziós tömböt, melynek mindegyik oldala (az alapszínek, tehát vörös, kék, zöld) 10 bit hosszúságú, vagyis 256 (azaz 8 bit) helyett 1021 színárnyalatot tartalmaz. Így bár az egy időben megjelenített színek száma 16,7 millió lehet, ezt a 16,7 millió színt a vezérlő 1,06 milliárd (1021x1021x1021) közül válogatja ki. Ez teszi az Eizo monitorokat speciálissá, és a professzionális munkára alkalmassá. A LUT-nak kézenfekvő előnyei vannak, gondoljunk csak arra, hogy a kontraszt, színhőmérséklet, gamma vagy RGB állításának hatására sem változnak meg a kijelzőn megjelenített színek." by fLeSsIgen, sajna a 24"-os alatti monitorok még elérhetőek ebből a szempontból, de 24" vagy felette már kezd durvulni az áruk!
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3039 üzenetére
Üdv!
Tulajdonképpen majd minden monitorban megtalálható a LUT, de az már nem mindegy, hogy ezeket a színszámításokat, színinformációkat milyen árnyalati fokozással teszi lehetővé. Tehát, milyen megjelenített színeket látsz egy kijelzőn, ami 16,7millió színt alkot, de nem mindegy, hogy ezt milyen színtartományból állítja elő, mint pl. az EIZO-nál 68 milliárd színpalettából vagy ezek megkülönböztetéséből teszi lehetővé, amit viszont a panel adottságainak leginkább megfelelő 16,7millió színt optimális megjelenítésre lehet kiválasztani!
Tehát:
- valós 3x8bit, 24bit színmegjelenítésben: R:256, G:256, B:256, ami 256^3 = 16,777,216
ezt pl.
- 10bit LUT-tal és 14bit színkezeléssel a 1,06 milliárd (ami R:1021, G:1021, B:1021 színárnyalatok, ami 1021^3 = 1,064,332,261)
- 12bit LUT-tal és 16bit színkezeléssel a 68 milliárd (ami R:4096, G:4096, B:4096 színárnyalatok, ami 4096^3 = 68,719,476,736)
színpalettából állítja be,
- TN-es panelnél: a színmegjelenítés (RGB) alapszínenként 6 bit, 3x6bit = 18bit = 262.144szín. Ezekkel a panelekkel csak ditherelés-sel, vagy FRC-vel biztosítható a 16.7M színmélységet.Tulajdonképpen nem a LUT, hanem a "bit" színmegjelenítés és színkezelés a fontos, hogy ebből a Look-Up-Table-ből hogyan válogatják ki a megjelenített színeket!
Ezt pl. úgy kell elképzelni, mint egy háromdimenziós tömböt, amelynek mindegyik oldala (az alapszínek, tehát vörös (R), zöld (G), kék (B)) 10bit hosszúságú, azaz 256 helyett 1021 színárnyalatot tartalmaz, és így mivel az egy időben megjelenített színek száma 16,7 millió lehet, ezt a 16,7 millió színt a vezérlő 1,06 milliárd (1021x1021x1021) közül válogatja ki.[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
A samu 2494HS megfelelő lehet játékokra és filmezérsre, viszont ha valóságos színmegjelenítést szeretnél a kijelződre, akkor ezt műszeres, hardveres kalibrálással meg lehet oldani! Az biztos, hogy egy PVA paneles monitorhoz képest visszalépést jelent a TN-es panel megjelenítésben, betekintési szögben, homogenitásban, bevilágításban, és színegyensúly kezelésében, különösen az árnyékos, sötét részletek szürkeárnyalatos spektrumában (mivel 6bit-es színszámítású, ahogy fentebb írtam), de ezt kalibrálással lehet csökkenteni - vagyis javítani, és egy valóságosabb színmegjelenítésű színegyensúlyban tartani!
Abban is biztos lehetsz, hogy egy TN-es panelú monitornál, ha erős játékos vagy, akkor néha észrevehetetlenebb lesz az Input-lag és az utánhúzás is, de ha nem, akkor ez elenyésző különbség!
A 4:3-as képarány megjelenítésről majd egy tulajt kell megkérdezned, de ha jól hallottam, akkor a skálázhatósága elég jó a monitornak, bizonyos kereteken belül, de majd más ír a tapasztalatáról ... -
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, volt már dolgom mindkettővel, sőt most a HP előtt írok Neked!
Egy biztos, hogy az LG nagyon jó ár/érték/tudás színtű monitort alkotott ezzel a W2600HP-BF monitorral! Különösen játékra és filmezésre kiváló, de kalibrálva már a grafikusok és kiadványszerkesztőknek is kedvelt monitorjává vált! Nagyon jó a feketéje, az Input-lag és utánhúzása, az újabb rev.-vel kijött szériákban már nem tapasztalható a régebbi tesztekben felsorolt hiányosságok! Hátránya a felszereltségéből adódik (csak d-sub és DVI-vel rendelkezik), de ezért ilyen kedvező az ára!
A HP egy "atombiztos" készülék, nagyon kiváló felszereltséggel, kitűnő H-IPS paneljának köszönhetően szinte mindenre, univerzálisan használható! Ennél a HP-nél is az újabb rev.-ekkel nagyon sok mindent kijavítottak mára, és a (világgaranciális) gariztatása kiváló, ha lenne valami gond vele, 3 napon belül ingyenesen kiszálnak a HP mérnökei, s ha nem tudják orvosolni a hibát, akkor helyben azonnal cserélik, nincs macera és a több hetes cserekészülék miatt sem, mint egyes más gyártói típusoknál!
A két monitorok közül mindkettő nagyon jó választás, itt csak (esetleg) a design, a 24" vs. 26", és persze a felszereltség dönthet egyik vagy másik javára, na ... meg a kedvező ár!mod: "A natív felbontásához nem túl pixeles a kép 26"-on, vagy ezt gyengén látókanak tervezték?" - nem!
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
Tulajdonképpen csak akkor van értelme a HDMI-nek, ha kompromisszum menetsen, adattömörítés nélkül akarod a video és audio minőséget, multimédiás használatakor, pl. set-top box, DVD lejátszó, vagy A/V adóvevő és az audiö és videó monitor, mint pl. a digitális tv (DTV), és ez egy kábelen keresztüli interfészt biztosít.
Mivel a HDMI visszamenőleg is teljesen kompatibilis a DVI-vel, CEA-861 profilt használ a DTV-hez. HDMI DTV-k lejátsszák a jelenlegi DVI-készülékről fogott videókat, és a DVI készülékkel ellátott TV-k lejátsszák a HDMI forrásról a videót, ezért az LG DVI csatlakozásához, ha veszel egy DVI<>HDMI átalakítót, akkor azzal megoldható a HDMI használata! -
old_artist
addikt
válasz DjMcMaster #3054 üzenetére
Üdv!
Nem elkeserítésképp, de szvsz Neked nem TN paneles monitorra lenne szükséged, viszont egy nem TN-es panelú monitor, ami *VA vagy IPS paneles, manapság 95-100e alatt nem is találnál, ha csak nem használtan!
Képszerkesztéshez, sőt, ha nyomdai kivitelezésre is készítsz, akkor elengedhetetlen a valós 8bit-es minotor, ami *VA vagy IPS lehet csak!!! - és persze műszeres hardveres kalibrálással tudod csak elérni, hogy színhelyesen jelenjen meg a kijelzőn a képminőség, hogy nyomdai alkalmazásoknál ne legyen gondod!
Ezt egy TN-es panelún csak nagy-nagy kompromisszumok árán tudnád csak elérni, hogy pl. sávosodás mentesek legyenek a színátmenetek, ne legyen bevilágításod, jó legyen a homogenitásod, néha a betekintési szög is nagyon sok bosszúságot okozhat (különösen a színtelítettségnél), 24"-ban ezek jobban összeadódnak, stb. - ezért én a helyedben semmi képpen sem vennék TN-es panelú monitort - ha ezek tudatában mégis csak egy TN-es mellett döntenél, akkor ezeket szem előtt kell tartanod - meggondolandó!
Amit ajánlanék, és ár/érték/tudásban megfelelne a számodra, az pl. egy HP LP2275W, bár ez 22"-os, de 110e környékén már megkapható S-PVA paneles, vagy még a Dell 2209WA felene meg a kívánalmaidnak, ami eIPS paneles, ~95e-ért!
A 24"-os kategóriában (FullHS-s), ami szinte "multimédiás" (nagyon kiváló felszereltséggel), és az igényeidet is kielégítené ár/érték/tudás színtjén, az a HP LP2475W, 159e-ért, H-IPS panelal, vagy a BenQ kifutó szériás FP241W (VW) lenne alkalmas még (majd 100e-ért, de nagyon nehezen beszerezhető manapság)!A FullHD egyenlő már a 1920x1080-as (16:9) és a 1920x1200-as (16:10) felbontással is, ez már 22"-osokban is megtalálható!
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
válasz horvathkrisz #3059 üzenetére
Üdv!
Az ICC színprofilról itt olvashatsz bővebben!
-
old_artist
addikt
válasz Barett 50cal #3086 üzenetére
Üdv!
Mindkettő FullHD-s monitor jó választás lehet, viszont a samu 23"-os, ezért nagyobb felületen élvezheted a kijelzőn megjelenített képet!
Aktív témák
Hirdetés
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Intel találgatós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Formula-1
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Asszociációs játék. :)
- Leállt a Galaxy S23 Ultra One UI 6.1(.1) frissítése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen