Hirdetés
- Versenybe hozta magát az új Xeonnal az Intel
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Megszellőztették az MSI Unify-X alaplapsorozat visszatérését
Hirdetés
-
ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
ph A felfrissült, teljesen moduláris Core GX sorozat két színben kínálja a 650-től 1000 wattig terjedő palettát.
-
GreedFall 2: The Dying World - Elindult a PC-s korai kiadás
gp A premierrel együtt kaptunk egy új rövid előzetest a játékhoz, valamint a készítők megosztották velünk a roadmapet.
-
"A homoszexualitás természetellenes" 😠
lo Ehhez képest a természetben nem ritka és evolúciós előnyei is vannak. ...
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #22219 üzenetére
Ne kérj elnézést (inkább a kasperskynek kéne) bár nem erről szól a linkelt cikk, nekem is ez jutott elöször eszembe. Meg az hogy ilyen "kutatás"okra fordítják a forrásaikat a termékfejlesztés helyett. Meg hogy talán azért adták ezt ki hogy ne csak arról szoljon a net hogy mennyire nem jó még mindig a kaspersky.
Kíváncsi vagyok egyébként a laborok hogy fogják tesztelni a 2014es verziót, mert pl nálam állandóan kikapcsolta az összes védelmi modulját a kis
[ Szerkesztve ]
-
Orlin
addikt
válasz Szellem. #22483 üzenetére
Amúgy én is nagyon gondolkodom,hogy legközelebb ha újra teszem a rendszert majd Win 8.1-nél akkor nem rakok fel semmit.Csak hagyom a Windows saját védelmét.
Nekem már sok a mindenféle dologgal telepakolt vírusirtó amit csak védelemre akarok használni.LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #22598 üzenetére
8.1ben már van lehetőség az asztalra bootolni, így gyakorlatilag a csempéket csak akkor látod, ha megnyitod a metro felületet. Eddig is volt egyébként lehetőség boot to desktop-ra, például start gombos kiegészítőkkel, például Classic Shell vagy Start8.
egy demo a webroot rollbackról annak aki nem ismerné: http://www.viddler.com/v/b04c902f
angolul beszél a csajszi, annyi a lényeg, elején mutatja hogy mit fog csinálni a vírus, létrehoz egy fájlt, egy registry bejegyzést, módosít egy már meglévő txt fájlt, és egy txtbe lopja a leütött billentyüket.[ Szerkesztve ]
-
L7wy
őstag
válasz Szellem. #22657 üzenetére
A smartscreen elvileg ismeretlen fájlok ellen véd valamennyit.
Az boot to desktop meg elvileg azért jó, hogy rendszerindításkor ne kelljen a desktopra kattintani, ha 90+%ban úgyis azt használná a felhasználó, azonban szükség van ekkor is valami alkalmazásindító féleségre.
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
King Unique
titán
válasz Szellem. #22657 üzenetére
Már megint egy, elfért volna vmelyik 8/8.1 topicban is...
Az, hogy nincs Aero, nem tetszik, meg csempe se, egyéni szoc problémák, másnak meg igen (nekem is ), start menü is minek hozzá, Win+X----megtalálsz csomó mindent, de "ti" majd elkattintgathattok 7-essel 2020-ig, szal nem kötelező 8-ast meg a többit használni....
8.1 Preiveiw alatt is már ment közel rendesen csomó vírusírtó, de nyilván majd tényleges októberi végelegesre érdemes berendezkedni.
Fast startup csak multiboot esetén okozhat adatvesztést, önmagában nem igazán , nálam is több rendszer van fent, kikapcsoltam és semmi gond.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Szellem. #22665 üzenetére
Akkor elfér, lehet saját vélemény ez igaz, ha bántónak érezted 1000 bocs...
De hogy egyesek nem tudják megszokni, az az ő bajuk, számomra banális dolgokra hivatkozva, de attól még nem kell rendszert fikázni és nem kötelező használni sem
8.1-et én se 100%-ra értettem, Previewben nálam se megy Comodo Virtual Kiosk , de attól még feladatát ellátta, fő funkciók működtek rendesen, RTM-el se xarozok, megvárom véglegest, abban vsz orvosolni fogják kompatibilitási problémákat.[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #22657 üzenetére
A csempés felület teljesen személyfüggő, hogy kinek tetszik, kinek nem. Érthető egyébként az irány, egységessé akarják tenni a felhasználói élményt. (windows phone, windows pc-n és windows érintő képernyős pc-n.) ez azért nem könnyü feladat. Én nekem az tetszik a legjobban a csempés felületben, hogy nem muszáj használni. Mert 99% ban az asztalon dolgozok, de néha jó az a metró felület, például nekem a keresés funkció nagyon tetszik, és van más is, amit a metro felületen egyszerübb megcsinálni. tetszik még amugy a képernyö megosztása is, amit eddig is lehetett mondjuk win gombal, vagy splitscreen programmal, de windowsba nem volt eddig ilyen szinten beépítve. Ettől függetlenül mostmár a windowsba is be van építve az asztalra bootolás, így én örülök a választási lehetőségnek: akinek hasznos, az tudja használni a csempéket, akinek nem tetszik, vagy nem akarja/tudja/szeretné stb használni, annak nem kötelező.
Az meg, hogy egy AV vagy IS elmegy a 8.1-en még nem jelenti azt, hogy normálisan is működik, vagy 100%-on kompatibilis. Teljesen egyet értek, éppen ezért hezitálok még a 8.1re való frissítéstől, bár aktiváló kulcs már megvan hozzá. Bár a legtöbb AV már müködik 8.1en. De a puding próbája mindig az evés.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #22803 üzenetére
Persze, csak van kismillió variánsa...adatbázisból nem megfogható mindegyik, de ezt Te is tudod.
Ebből is látszik, hogy az active protection koránt sem mindenható.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
őstag
válasz Szellem. #22808 üzenetére
Érdekes lenne egy zero day UKASH-t ráengedni pár ismert védelemre. Kíváncsi lennék az eredményre. Egyébként ez az UKASH beszívós dolog pl. a Pandánál a régi idők atorun-os férgeinek beszívására hasonlít. Egy év kellett nekik, hogy detektálja a Panda az ilyetén kártevőket! Ez 2006 tájékán volt, és 2007-től lettem Nodos kb. 2009-2010-ig...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
netpeti98
addikt
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #23535 üzenetére
Én nemrég használtam egy pár hétig a gdata 2014 IS-t. Már az nem tetszett hogy alulról a 400 MB-ot súrolta a telepítő. Gépen amúgy olyan ~550 MB körül foglal a merevlemezen. Ez valszeg egyébként a kettő motor miatt lehet. Nekem sajnos fogta a gépet is: i3 2,5Ghz, 4GB RAM, minden SSDn. Nem volt annyira vészes , de BDnél jobban érezhető volt, webrootnál meg főleg. Egyébként meg voltam vele elégedve. Azért szedtem végül le, mert több mint fél giga helyet foglalt és minden kicsit belassult.
-
Ribi
nagyúr
válasz Szellem. #23571 üzenetére
Hivatalosan még nem, gyakorlatilag meg ki kell tesztelni mint a 8.1-et
Orlin: Tudsz olyan oldalt, ahol ez a rendőrségi vírus fent van? Vagy valamilyen módon el lehet küldeni avirának, hogy beazonosítsák?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Szellem. #23772 üzenetére
Szevasz Plag!
Épp egy pár napja letöltött és elemzésre beküldött jópofaságot vizsgáltattam át szemléltetésképpen, íme:
A tömörített állományban 3 darab fájl van, amiből az egyik a generator.exe...
Egyébként a BD felhője hogyan működik így a témánál maradva? Kell nekik egy nap, amire felismeri a kártevőt az adatbázis, míg a Webroot-nál kb. 5-10 perc!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz Szellem. #23774 üzenetére
A mellékelt ábra szerint mindenképpen. A tömörített állomány legelső scan-jénél fájloként nézi át, de a másodikra már egyként kezeli az egészet, ami valőszínűszeg a Photon technológia eredménye, vagyis csak akkor ellenőriz újra, ha változás van a fájlban. A Kaspersky-nél, ha jól emlékszem ez volt az iChecker algoritmus. Én pedig csak win8-at használok, nekem bejön.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #23772 üzenetére
Szia ! Ha érdekel ez a dolog, talán az is érdekel, hogy csináltam régebben egy mini tesztet a Kasperskyvel meg a Bitdefenderrel. Nem olyan rég, 1-2 hónapja, de még a 2013-as verziókkal. Csináltam egy mintát különböző méretű tömörített fájlokból (pár kilobyteostól pár gigabyteos mintákig). Bitdefender ugyanabban a környezetben futva 3-4x gyorsabban végzett a kereséssel. ( belinkeltem ebbe a topicba is egyébként ezt a pici mérést, de már "nem most vóót" )
-
őstag
válasz Szellem. #24211 üzenetére
Mióta nyúzod az ESS-t, és milyenek a benyomásaid róla? A régi dolgaiból mi van meg még? Kérdéstengert árasztó HIPS, fájlműveletek, letöltött fájlok megakasztása procigyilkos vizsgálattal, viselkedéselemző hiánya, online banking hiánya, sandbox hiánya stb.
t72killer: van akinél kvázi hibamentes.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Szellem. #24203 üzenetére
Mindkettő viszonylag fogja .Eset esetében az adatbázis jó ,hiszen hamar kerülnek bele a friss minták de futtatás során talán még nem ő a legjobb választás . Bitdefender esetében kiemelkedően jó a Active Virus Control illetve az adatbázis . Felsorolom kb 1000 minta alapján ,melyik termékek képtelenek a minták nagy részét megfogni.
Panda->hiába beállítod +Truprevent ->ha felhő alapján nem kapja el ,futtatás során nagy %-al a gép megfertőződik
Norton-> adatbázisa nem kiemelkedő ,mivel köztudott a megelőzésre hajt . Talán a Sonar 30-40%-ot elcsíp de futtatáskor talán 10%-ot blokkol a többi szépen zárja a rendszert.
Avira->Ingyenessége miatt korlátozott funkciókkal rendelkezik .Mivel alapjában véve szinte semmi extra nincs benne ,ha az adatbázis +heurisztika nem kapja el rendszernek annyi ,mivel futtatáskor úgy aktiválódik a minta ,hogy öröm nézni .
MSE-> Róla gondolom nem kell sokat mesélni.
McAfee->Futtatás során nagyon minimális %-al blokkolja a mintákat.
Vipre->Adatbázisa közepes ,HIPS nagyon gyenge tehát az eredmény várható.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E téren a "jó" kategóriát képviselik:
Kaspersky,Bitdefender,F-Secure,G-Data,ESET,Trend Micro,Comodo,Emsisoft
Közepes kategória:
Qihoo,TrustPort,AVG,AVAST,BullGuard,ZoneAlarm,eScan,Dr. Web,
Átlagos (gyenge) kategória:
Agnitum,Baidu,K7,AdAware(BD motor nem minden )Webroot-> még nem állt harcba nálam .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #24458 üzenetére
A problémákról írtam is, a felismeréséről is, amire vonatkozólag tartom, hogy sosem volt vele probléma, illetve, más megközelítésben, ugyanannyi probléma volt vele, mint a többiek esetében. A nod-nak a trójaiak voltak a gyöngéi akkoriban (2005 környékén járunk), azok ellen kevés volt a heurisztikája, de annyiban igazad van, hogy az adatbázisuk nem gyarapodott olyan mértékben, ahogy az igazán jó lett volna, de ezt is tudták nagyon jól ellensúlyozni a heurisztikájukkal.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
milan26
senior tag
válasz Szellem. #24847 üzenetére
Ha nincs netkapcsolat, vírusveszély is erősen lecsökken.
Szerintem mindkettő jó választás, döntse el ő, melyik jobb neki. Mindkettő bőven megfelelően véd ésszerű netezés mellett, csak mi vagyunk hajlamosak túllihegni ezt a témát. Avast is jó választás lehet még, új verzió könnyebb, mint ezelőtt.
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #24866 üzenetére
A témát a WR topicban folytattuk, hogy ne ezt offoljuk szét# 772 től van róla szó.
Röviden annyi történt, hogy elöször a kollega sandboxban futtatta az ukasht, arról pedig már volt szó, hogy nem nyul bele a sandboxba a webroot. Utána egy másik kolega lefuttata a gépén, és bekapta,Ismeretlen ukash volt a webroot számára. Kizárta a gépből azt az adott felhasználói fiókot. A többi fiókhoz nem nyult. Monitorozás ment közben, 1óra mulva rollbackelt minden változást a webroot. Csak azért kapta be meg tartott 1 óráig a rollback, mert a 30 millió felhasználóból egyik sem találkozott még vele, és a viruslaboros sracok sem a webrootnál. Egyébként ők 24/7 dolgoznak, ugyhogy nem szokott sokáig tartani a válasz akkor sem, ha manuális közremüködést igényel.
Majd ha lesz kis időm válaszolok a hosszabb hszedre is
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #24944 üzenetére
Hát ti kiközösítettétek, át kellett valahova mennie szegénynek, ahol befogadják
(#24942) King Unique: ha jól emlékszem, az MBAM CEO írta redditen, hogy nem is terveznek bootolható megoldást, mert hogy van már erre megoldás sokféle, és ingyenes is. Rémlik vmi ilyesmi de nem esküdnék meg rá Mindenesetre akit érdekel:
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/119cyf/iam_marcin_kleczynski_founder_and_ceo_of/
[ Szerkesztve ]
-
BigManus
addikt
válasz Szellem. #24972 üzenetére
"és Narxis berakta"
Nem Narxisnak illetve ellene szólt a kritikám, hanem a linkelt oldalnak.
Az, hogy máshol is megjelent erről hír, az meg természetes dolog.A másik része, hogy az NSA amikor kémprogramot használt avagy lehallgatott, az antivírusokkal köszönő viszonyban sem volt.
Tudtommal a GDATA sem ért el az azonosításában illetve felderítésében sikereket, tehát nem mérvadó ez a hír szerintem.[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Szellem. #24974 üzenetére
Ez ok, de itt csak annyi a különbség, hogy mindegyik ügynökség lehallgat, megfigyel, csak Amerika volt akkora bal...., hogy be is dőlt.
Ezen nincs mit szépíteni.
Vírusirtó meg ilyen programokat nem fog megfogni, mert erre ügyelnek. Az eddigi "találatok" is szinte a szerencsének voltak köszönhetőek, nem a védelmi programoknak.
Az, hogy nem fekszik le Amerika előtt, az meg csak álom. Ha Amerika úgy akarja, nem közvetlenül, de bele tud folyni...sz.j
Nálam Kaspersky, AVG, nem jelez. A forrást Linux alól is megnéztem és tiszta.
[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #24972 üzenetére
Szerintem sokkal fontosabb kérdés a program müködése, konkrétan, hogy milyen adatokat küld a felhőbe. Ha már megint a Webroot a példa, akkor megosztom veletek, pontosan mit is küld a felhőbe.
U c:\program files (x86)\ocam\ocam.exe [MD5: 92E1A2F26826B028086A64E00BCD7A64] [Flags: 00340800.8248]
Így néz ki egy bejegyzés az ellenörzés során készült log fájlokból. Mint a képből kiderül, MD5-öt küld, hogy match-elni tudják az adatbázisukkal, a flag pedig viselkedésre utal, és ezek mellett látják még a program elérési útját. A sor elején pedig a fájl WSA szerinti besorolása van.
Megelőlegzem az olyan reagáló hszeket is, hogy biztos a háttérbe ellpják az összes fotóm, ugyanis a WR átlagos havi forgalma 10-15MB. Ebbe benne van minden. Szerintem ha ehhez hozzávesszük bármely másik AV gyártó adatforgalmát, akkor több okunk van aggódni, most attól függetlenül hogy "felhő" vagy "nem felhő"
Aki kételkedik, mérje le az AV-je havi forgalmát, aztán jöhet a matek, hogy abba vajon mi történt.
A GDatas cikkel kapcsolatban annyit, hogy az oké hogy más helyeken is olvastad, de a forrásokat is megnézted? Mert ha mindegyik ezt a GData-s oldalt jelöli forrásnak, akkor ugyan mindegy
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #25210 üzenetére
Német Csip teszt, ez nem stimmel, eleve nem értem, minek foglalkoztok vele, majdnem ugyanannyira értelmetlen és fölösleges, mint a toptenreview, sosem volt releváns, ma sem az.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
micafighter
nagyúr
válasz Szellem. #27216 üzenetére
Én úgy tudom, a free verzió az MBAMból ugyanúgy él tovább, ahogy eddig. Ez az egyik alapvető "küldetése" az Malwarebytes cégnek: a fertőzésért nem fizettél, akkor a fertőzés eltávolítására is legyen lehetőséged ingyen. forrás
A Pro (most már Premium) próbaideje viszont változott 30 napról 14 napra.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Szellem. #27825 üzenetére
Hát igen én is zaklatásnak éltem meg amikor használtam, de ha arra gondolok mennyi géppel találkoztam amin rég lejárt a vírusirtó, akkor azért világossá válik a célja. Amikor mondom a gazdájának rácsodálkozik, hogy TÉNYLEG??? Ugyan a 4-5-6-7-8 évvel ezelőtt vett és telepített géphez azóta nem nyúlt senki karbantartási céllal, na de hát ugye a tv-hez se, ki tudta hogy ezzel foglalkozni is kell nem csak használni. (Ha belenézünk a házba akkor meg látjuk, hogy kinőtt a pók meg a gaz benne.)
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Microsoft Excel topic
- Rengeteg memóriával kínálható meg az AMD érkező csúcs-IGP-je
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Dying Light
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Asztrofotózás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- EREDETI - CHOICE - BUNDLE - STEAM KULCSOK - UPDATE!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AMD Bundle-Avatar: Frontiers of Pandora, Starfield, Lies of P, Company of Heroes 3 - válassz kettőt!
- Call of Duty Mwii Ghost kézzel készített maszk + ingyen foxpost
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen