- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Omega7plusz #19361 üzenetére
Ezeknél kisebb teljesítményű/régebbi kártyáknál (pl. pitcairn /78xx, 270, 370/, tahiti /79xx, 280/) az idő múlásával (pontosabban a DAG file növekedésével, kb 4-5 naponta) csökken az ETH bányászás sebessége. A 290, 390-es kártyáknál állítólag nem csökken a sebesség.
Tehát egy áprilisban beírt szénné húzott 370 tudhatott 15 mhs-t, ma már csak 12-13-at fog menni.[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
Genoil-féle siacoin miner: [link]
Bizonyos kártyáknál előfordulhat teljesítménynövekedés (én csak a 280x-en próbáltam, ott 40 mhs-sel lassabb volt, mint a gominer) -
gipszklipsz
csendes tag
válasz Reggie0 #19368 üzenetére
-------------------------------------------------gominer------genoil sia
sapphire r9 270 dualx (945/1400)---- 497-------------- 500
gigabyte 7870 oc (1100/1200)--------- 582-------------- 582
Gigabyte 7950 (900/1250)-------------- 671-------------- 666
Sapphire r9 280 dualx (940/1250)---- 701-------------- 696
Asus r9 280 dc2t (980/1300)----------- 717------------- 726
Gigabyte r9 280x (1100/1500)--------- 932-------------- 932[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Mesterlovesz #19386 üzenetére
Expanse+Siacoin:
EthDcrMiner64.exe -epool exp-us.dwarfpool.com:8018 -ewal EXP_CÍM -epsw x -allcoins exp -eworker worker -ethi 14 -dbg -1 -dpool "http://sia-eu1.nanopool.org:9980/miner/header?address=SIACOIN_CÍM&worker=worker -dcoin sia -dcri ÍZLÉS_SZERINT
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Omega7plusz #19435 üzenetére
Ha még fork előtt feltetted a mist 0.81-et, és kiválasztottad benne, hogy a fork-on szeretnéd folytatni az életed, akkor nem kell törölni a letöltött láncot. De ha a fork megtörténte után tetted fel, akkor törölni kell a c:\users\<username>\Appdata\Roaming\Ethereum\Chaindata tartalmát, és mehet az újraszinkronizálás.
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz janos666 #19455 üzenetére
win7 alatt VNC-vel tűrhető a távelérés sebessége, és nem kell kamu monitort se dugni a radeonra. A Claymore minerhez tartozik egy ethman.exe, amivel távolról lehet monitorozni a rigeket + config fájlokat cserélgetni/küldeni a rigeknek távolról, plusz még az ethman monitorozását el lehet érni http-n.
[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
Remote témához:
VNC-vel valami baja van mindenkinek, vagy csak senki sem ismeri?
TightVNC ingyé van, nem lassít megy win10-en is. (annyi, hogy bizonyos billentyűkombinációknál (pl. win key +valami nem a remote gépen, hanem a saját gépen hajtódik végre, továbbá nem működik a saját gép és a remote gép közötti vágólap)
RealVNC most ahogy nézem fizetős lett, de a régebbi ingyen regisztrációs 5.1 verziót használom évek óta. (ezen működnek a fennt említett dolgok, amik a tightvnc-n nem működnek)[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz littlemole #30103 üzenetére
HDMI-to-VGA != DVI-to-VGA.
DVI-to-VGA átalakítót nem fogod rádugni a vga-k DVI kimenetére. -
gipszklipsz
csendes tag
Expanse hardforkról tud valaki valamit? Ha jól látom, Nov 1-gyel indult, és feleződött a blokkidő és a blockreward is. Viszont a dwarfpool még mindig a régi láncon lehet, mert szerinte 22395 a diff és 8 exp jár 1 blokkért, és az exp.coinminer.space-n is 22.176 T a diff (net hash 369 GH). Ezzel szemben a whattomine szerint 13,976,508M a diff és 236.89 Gh/s network hashrate, és az expmine.pro-n is 13.412 T a diff, 223.5 GH a network és 4 exp a reward. Ezek szerint megmaradt a régi lánc is? És mintha poloniex is a régin lenne, mert a mai napig dwarfpoolon kapartam és megérkezett mind oda. Most expmine-on vagyok, majd kiderül, hogy megérkezik-e polora.
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Mesterlovesz #30738 üzenetére
Az világos volt, hogy a bányászat nem változott (és közben kiderült számomra, hogy nem nov. 1. volt a fork, hanem ma éjjel, a 800000. blokknál), csak az nem, hogy pl. exp.dwarfpoolon a last block 800851, expmine.pro-n pedig 801539. Ebből arra gondolnék, hogy dwarfpool nem frissítette a walletjét és maradt a régi láncon. Viszont Poloniexre megérkezett ma délután dwarfról az exp, tehát akkor polo is azon a láncon van, mint a dwarf?
Expanse-nek van két block explorere
Régi: [link]
új: [link] vagy csak [link]A két explorerben is eltérő a block height (800860 vs 801557), tehát mintha a régi explorer is a régi láncot használná.
Nade. A dwarfról küldött mai tx mindkét explorerben megtalálható. A régiben explorerben a 800612. blockban, az újban a 801088. blockban. Tehát
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz gipszklipsz #30732 üzenetére
No. Hát expmine.pro-ról nem érkezett meg poloniexre a lóvé, tehát poloniex még a régi láncon van. A tx sem látszik a régi chain block explorerében.
Csak ez baromi jó, ha csak azért bányászok, hogy btc-re váltsam, akkor sima ügy, maradok dwarfpoolon. De ha jobb időkre akarok elraktározni, akkor mi a tök legyen? A régi láncon levő walletbe bányásszak vagy az újon láncon levőbe? Kezd a hócipőm tele lenni már ezzel sok forkkal mindenfelé -
gipszklipsz
csendes tag
válasz Fiddlestick #30892 üzenetére
Ha jovore majd nem lehet banyaszni az eth-et vga-val, akkor nvidiával sem lehet. Akkor miért cserélnék le nvidiára? Majd mást bányásznak, van miből válogatni.
[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz varmi2 #31313 üzenetére
Az elinduláshoz elég a 2 gigás kártya is. Nem csak eth-t lehet bányászni. Nekem is van még 7950-em, 7870-em és 280x-em is. 7950/280/7970/280x 22,5-23,5 mhs/sel kaparnak exp-t, ubq-ot, 265-300 sol/s-sel zec-et, A 7870/270/270x 15,5-17 mhs exp, 180 sol/s zec.
Persze ha a fogyasztás és hőtermelés nem tényező. 7870-et 20-25-ért már lehet kapni, 7950/7970-et meg 30-35ért. -
gipszklipsz
csendes tag
válasz varmi2 #31315 üzenetére
Nyilván így van, de azt nem tudjuk, hogy emberünk hogy/hol tudja megoldani a "10 levedlett" géppel való bányászást. És a hangsúly az elinduláson van. Olcsóbbak (7870) vagy ugyanannyiba kerülnek (pl 7970) mint egy rx460/560, de míg a 460-nal bármilyen ethash algót 13 mhs-sel fogsz csak bányászni, addig 7970-nel - dag file mérettől függően akár - 23-26 mhs-el is. Persze nem eth/etc-t. A kisebb ethash coinok közül a legjobban az exp hoz, és mehet polora, nem csak bittrex Aztán ha már visszahozták az árukat, lehet fejlődni új kártyákra.
Exp-t szvsz még legalább egy évig lehet bányászni 2 gigás kártyával is, igaz ott most feleződött a blokkidő, így gyorsabb ütemben fog a dag növekedni. -
-
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Sondi1986 #31615 üzenetére
Passz, gondolom lehet 1-2 napig ülnek rajta. Ennyit írtak:
"Before October 30 old addresses will work normally. After the addresses expire deposits will still be credited but will be delayed and may be charged an extra service fee as follows.Expired XBT addresses starting with “1” - no service fee
Expired XBT addresses starting with “3” - 0.25% service fee" -
gipszklipsz
csendes tag
válasz Sondi1986 #34682 üzenetére
Én ugyan nem a zclmine.pro-n, hanem az expmine.pro-n vagyok, de mivel ugyanaz a "pool-család", gondolom ugyanúgy működik. Annyival sikerült meggyorsítanom a statisztika frissítését, hogy nem az F5-öt nyomkodom, hanem mindig a Workers/Rewards/Payouts-ok valamelyikét nyitom meg új böngészőfülön (jobb click->Megnyitás új lapon, vagy egérgörgő-click), az előbbi fület pedig bezárom.
[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Sondi1986 #34688 üzenetére
Igen, a 24h average hashrate-nek kéne közelítenie alulról a gépeid hashrate-jét. Csak számold le belőle a 2% vagy 2,5% claymore developer fee-t és az incorrect/stale share-ket, illetve hogy az adott kártyán betonstabil-e vagy ugrál-e a hashrate. A 24h average hashrate-hez érdemes várni 24 órát, hogy beálljon.
-
gipszklipsz
csendes tag
735 óra folyamatos bányászás után újra akartam indtani a claymore dual eth miner 10.1-et, hogy máshova bányásszak, de az a piros üzenet fogadott, hogy "No AMD OPENCL or NVIDIA CUDA GPUs found, exit". Egy kártya van a gépben, RX 570. Más verziójú claymore eth is ugyanezt írja, és a claymore ZEC miner is.
Másik gépen is kipróbáltam, amiben szintén 1 db rx 570 van, még fut a claymore eth, bányászik is, de indítottam még egy claymore minert, az szintén azt írja, hogy nem talál amd van nvidia gpu-t. Ilyen kor mit lehet tenni? Gép restart nem segített. Aug-i blockchain driver van fenn.
Közben látom, hogy GPUZ nem teszi be a pipát az OpenCL-hez.
[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Enter65 #37601 üzenetére
Na most megy. DDU-val töröltem, de aztán első próbálkozásra a blockchain driver ment vissza, atikmdag patch után már jó, gpuz is pipálja az opencl-t. Ezek szerint a win10 frissthetett valamit a driveren (bár gpuz blockchain drivert írt), pedig DWS_Lite.exe-vel kikapcsoltam a win frisstéseket.
-
gipszklipsz
csendes tag
Asus Strix RX470 egyik ventillátora szorul, AB szerint is több, mint felére esett a venti RPM. Ugrik a garancia, ha kitisztítom a ventillátort? Gariztatni nem akarom, mert legalább 4 hétig húzódik, és a végén max. visszaadják a vételárat.
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz default. #45755 üzenetére
Mit kell ennyit szenvedni?
Nekem egyik strix 470-nek kezdett el erősen szorulni az egyik ventije, szinte nem is forgott. Én is tanakodtam, hogy gariztassam, és akkor 30 nap kiesés után úgyis az lesz az eredmény, hogy visszakapom a pénzt cserekártya hiányában, vagy kitisztítom/megolajozom a ventijét (ezzel veszélyeztetve a garanciát)Kicsavartam a kérdéses venti 3 kis csavarját, óvatosan kiszedtem a helyéről, amennyit a bekötött vezetéke engedett, majd két lapos csavarhúzóval felfeszítettem a forgó részt (amin a lapátok vannak) az aljától. Ezután kis tisztítás (pl. körömlakklemosóval) + kapott olajat a likjába és a tengelyre, aztán mehetett vissza a helyére. Azóta is köszöni, jól forog.
[ Szerkesztve ]
-
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz Vigilante #47185 üzenetére
Ez a DWSlite 1.6.722 verzió nekem egy másik, 1709-es win-en nem kapcsolta a ki a frissítést (mert nyár elején felkúszott rá a 1803), a githubos letöltőoldalon található DWS last version-t próbáljátok. Dws->utilities->disable win update.
-
gipszklipsz
csendes tag
Ha hunyorítasz és nagyon koncentrálsz, bele magyarázni hasonlóságot a két chartba. Mi van, ha az eth-val is hasonló folytatás játszódik le?
-
gipszklipsz
csendes tag
Ha már felmerült, nekem is lenne kérdésem. Ha be akarok fogni egy 1750 strap mod rx 570-et ideiglenesen játszós gépbe, érdemes visszatenni az eredeti biost, vagy a moddolttal is gond nélkül fog menni?
-
-
gipszklipsz
csendes tag
Itt a vége a 3 gigás kártyáknak eth-n? Eth-t túrt még 2 db 3 gigás 7950-em (nem röhög!), amik kb. 1 órája 'DAG big buffer allocation error'-ra hivatkozva nem mennek win7-en.
-
gipszklipsz
csendes tag
Mitől ugrott meg az ETH diff? A network hashrate chart-ot nézve semmi nem indokolja.
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz aleister #51202 üzenetére
Az Istanbul hardfork egy lépcsőfok az ETH 2.0 felé, az ethereum fejlesztőitől. Ne keverd össze a külső forkolásokkal, mint pl. a BCH, BSV, BitcoinGold, BitcoinSilver, stb. Azokat külső csapatok forkolták le a BTC láncból, új koin létrehozás céljából.
Ezek alól a kivétel Ethereum Classic nevű "baleset", ami az eredeti ethereum lánc. Itt a fejlesztők végeztek hardforkot a DAO hack orvoslására, amit a közösség egy része nem fogadott el, ezért ők folytatták az eredeti láncot, ebből lett az ETC. -
gipszklipsz
csendes tag
válasz trek81 #51544 üzenetére
Ránézésre valami Dragon minernek tűnik, bár nem látok rajta kivágást a RasPi usb-nek, amit a netes képeken látok. [link]
Az 56 MH/s scrypt akár még igaz is lehet darabonként. Amit linkeltem, az 60mhs-es, van belőle 30mhs is. De nem éri meg járatni őket.
Nekem volt ilyenből 1TH/s btc minerem, az enyémnek a képeken is látható rácsos részébe be volt téve még 2db 14centis venti Kb. 2014-es gép lehet, tisztességesen fűt. -
-
gipszklipsz
csendes tag
válasz aradebil2 #55472 üzenetére
Egy wallethez (privát kulcshoz) több public addresst (publikus kulcs) is generálhatsz. Egyet használsz bányászásra, egy másikat meg megadod annak, aki küldeni fog rá. Így ő nem fogja ismerni a miner addressed. Lehet úgy is, hogy mindenkinek egy-egy külön címet adsz meg. Így block explorerben mindenki max annyit lát, hogy mennyi lóvé van azon a címen, amire ő küldte, és hogy onnan tovább lett-e küldve. Te viszont - mivel egy privát kulcshoz generáltad az összes címet - a walletedben az összes címre érkezett lóvét fogod látni összesítve.
[ Szerkesztve ]
-
gipszklipsz
csendes tag
900gwei a gas price. A nanopoolon lett egy 62 eth-s reward, ethermine-on 67 eth-s
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.