Hirdetés
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tha_answer
őstag
Van abban valami ordogi hogy az akademiai szektorban terjengo orulet elleneben teret biztositani az akademiai szabadsagnak, nos, sajnos ez az ero csak a kkpban van meg. tiszta ww2.
Ha kinat a nyugat meg akarja fogni akkor sem vasercet (ausztralia) sem gabonat (usa) nem szabad exportalni.
A csipgyartasrol 20 eve kellett olna oket levagni, nem most.
Most mar lesz eleg jo nekik nemcsak raketaba, hanem consumerbe is. dram ill nand.Nem a tiktok betiltasa a a gond. hanem a pofazas a szabad piacrol, aztan meg tiktok tiltas.
Tessek megmondani nyiltan, nem az h "adatok". az a bajunk h kinaiak vagytok. Ha svajci lenne, fel se merulne a kerdes.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Megegyszer: az nem megy h szabad piac szabad piac szabad piaca majd amikor lenyomnak akkor kitiltom a f*ba. pontosabban mehet, de akkor legkozlebb kirohognek a mantraval.
Ha akkora hatalmas fenyegetes lenne miert nem tiltottak be mikor volt 10 felhasznaloja v 100 v 1000?
Nem a tiktok a fenyegetes. hanem az az erokozpont ami mogotte van. capisci?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Ha nem vilagos adok egy hint: Szabad piac szabad piac szabad piac majd ha lenyomnak akkor rogton valtoztatunk a jatekszabalyokon.
Igazi fideszes tempo.
Illetve: ezt az erokozpontot 20 eve se kellett volna tapolni. ha ki akarjuk nyirni akkor ne sunyiba, komolyanvehetetlen indokat adjunk.Lasd #70.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Kb haromszor lett leirva h szabadpiaci mantra utan betiltani mert lenyomtak, gaz.
Mivel jol lathatoan ignoralod ezt es adatgyujtessel terelsz , vagy nem sikerult megerteni, vagy nem tudsz az ellentmondassal mit kezdeni.
Ha konkretan az app gaz akkor betiltjak indulas utan par heten belul legrosszabb esetben, de itt jol lathatoan nem ez tortent.
-
tha_answer
őstag
Entity existential threat response
USA TikTok execute
Fidesz Civil execute
Russia Ukraine execute
EU Orban executeKellemes kognitiv disszonanciat
-
tha_answer
őstag
válasz -Skylake- #80 üzenetére
"3: kurvara elkestek. ezt addig kellett volna/lehetett volna meglepni, ameddig meg volt ra "ures" piac, ma mar SENKIT nem fogsz arra ravenni, hogy engedje el az instagramot mert megjelent az EUgram. az emberek jelentos resze az egesz eletet a facebookon eli, onnan tajekozodik, ott szervezik a szulinapokat, ott keres elado iphonet (a masik pedig ott hirdeti), facebookal jelentkezik be az altala hasznalt egyeb szolgaltatasok 95%-ara. ezt organikusan levaltani mar baromi nehez szerintem, mert teljesen beleivodott a mindennapokba."
Ezt egy ban megoldja.
"marpedig ezzel megint ott tartunk, hogy ezt ugye 2X teljesen kulonbozo orszagnak egyszerre kellene akarnia es hat ez mar statisztikailag sem fog kijonni soha."
Tiktok azert hasznaljak mert a politikusok ezt akartak, ugye?
Ha jo a termeked hasznalni fogjak, mindenfele rahatas nelkul.
-
tha_answer
őstag
válasz -Skylake- #85 üzenetére
Ezek aztan az ervek.
Tehat USAnak lehet bannolni, EUnak nem lehet.
Az indok a banra hogy az adatok elhagyjak az usa teruletet.
Az EU teruletet is elhagyjak az adatok egy osztrak kollega ezert perel boszen.
Kapizsgalod mar?Az EUban levo emberek nem dolgoznak, kockaztatnak, hanem nagypofaval nyilatkozgatnak. ezert nincs se tiktok se egyeb.
A tehetseg utat tor maganak.
Nehezen komolyanveheto az ilyen fellengzos szoveg, ha mar az sem megy hogy:
Szabadpiaci mantra evtizedeken at, majd ha lenyomnak akkor ban nemzetbiztonsagra hivatkozva. ha indulasnal betiltjak, nem csinalnak segget a szajukbol. sot engedtek a musicallyt kinai tulajdonba.
Hajra! -
tha_answer
őstag
Max Schrems
"The court was concerned that US national security laws, particularly the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), allowed US authorities to access EU citizens' data without adequate guarantees or remedies for those concerned."
A FISA megvaltozott volna? ^^
Kb ugyanaz mint amit a kkp kepvisel, azaz mindent tudni akarunk. ami a sajat szempontjukbol ertheto is.Idehozol egy par napos hirt h majd talan megoldodik. azaz a FISA meg fog valtozni?
"Az EU-nak nem kell tiltast bevezetnie mert szabalyozassal megoldjak. "
Tfh h igaz. Tehat megis lehet szabalyozassal megoldani? pont ezt mondja a tiktok felso vezetese is (project texas). vajon miert nem szabalyozassal oldjak meg es miert inkabb kicsavarnak? mert a tiktok lenyomott mindenkit? amikor megvettek a kinaiak a musicallyt a hatosagokat nem erdekelte...Meg1xer: Evtizedes szabadpiaci mantra utan nem szabadpiaci modon viselkedni... vagy tessek mondani ez olyan mint az a jogallamisag amikor parlament nelkul nyugdijtorvenykezunk majd meg a gyulekezesi szabadsagot is korlatozzuk? hogy is reagaltak a franciak? lajost is lefejeztuk, macronnal is megtehetjuk.
Perszehogy diktatura. megis az akademiai szabadsag utolso mentsvara lehet a kkp ereje.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Szep tereles, senki sem mondta hogy egyenlo fenyegetes, sikerul vmit a szabadpiaci mantrara illetve miert engedtek eladni a kinaiaknak a musicallyt is reagalni vagy annal annyira kilog a lolab h mind1 mi csak ne szembesuljunk a szembekopessel?
Tehat ha meg lehet oldani szabalyozassal - magad hoztad - akkor miert nem azzal akarjak megoldani egy jogallamban?
"Nem jelentenek egyenlo fenyegetest."
De nem am. az egyik demografiai leszalloagban van es meg lehet folytani vaserc es gabona export korlatozasokkal, a masik meg sajat szovetsegese kritikus infrastrukturajat semmisiti meg. /sViccet felreteve, ne hazudgaljunk mar h meg lesz oldva. Mind a fisa mind a kkp a sajat allamuk erdeket nezi elsosorban.
EU miert nem a sajat erdeket nezi?
Megegyxer: szabadpiac szabadpiac majd ha lenyomnak benne kitiltom azt amit korabban en engedtem masik tulajdonba. seems legit.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Szabad piaci mantrat az elmult 30-40 ev vilagelit (elsosorban angolszasz) hajtotta. bamulatos a szemellenzosseg.
"fenyegetest jelent egy, a kommunista kina tulajdonaban levo ceg mint a szabad vilagban mukodo barmilyen ceg. "
Stimmel, de amikor eladtak a musicallyt a kinaiaknak akkor nem volt fenyegetes? csak mikor lenyomta a vilagot? akkor most a tulajdonnal van a gond vagy h lenyomott mindent? esetleg mindketto?"kina nem jogallam hanem egy elnyomo kommunista diktatura."
Stimmel. a kulonbseg h kina sose allitotta magarol h szabadpiac meg jogallam. kezded fogni?"Szoval ha egyenlo mercet reklamalsz kezd kinaval meg az ottani facebook/google lehetosegekkel"
Nehezen de eljutottunk a propaganda (szabad piac) es a tenyleges cselekves (nem tetszik az arcod mert kinai vagy) ellentmondas kozti kapizsgalashoz.
illetve lasd fent."Ha nekik lehet akkor nekunk is lehet tiltani"
Mar 20 eve kellett volna tiltani az asmlt, de mi lesz igy a szentseges szabad piaccal?[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
-
tha_answer
őstag
Ne adj a szamba olyat amit nem mondtam.
Fuss neki megegyszer.
""fenyegetest jelent egy, a kommunista kina tulajdonaban levo ceg mint a szabad vilagban mukodo barmilyen ceg. "
Stimmel, de amikor eladtak a musicallyt a kinaiaknak akkor nem volt fenyegetes? csak mikor lenyomta a vilagot? akkor most a tulajdonnal van a gond vagy h lenyomott mindent? esetleg mindketto?"kina nem jogallam hanem egy elnyomo kommunista diktatura."
Stimmel. a kulonbseg h kina sose allitotta magarol h szabadpiac meg jogallam. kezded fogni?"Szoval ha egyenlo mercet reklamalsz kezd kinaval meg az ottani facebook/google lehetosegekkel" Nehezen de eljutottunk a propaganda (szabad piac) es a tenyleges cselekves (nem tetszik az arcod mert kinai vagy) ellentmondas kozti kapizsgalashoz. illetve lasd fent."
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
A nyugati elit szajkozza a szabad piacot, meg a vasladyvel kezdtek.
Nem erted, pedig sokadjara, meg1xer szajbaragosan:
""kina nem jogallam hanem egy elnyomo kommunista diktatura."
Stimmel. a kulonbseg h kina sose allitotta magarol h szabadpiac (nyugat sajat magarol meg igen) meg jogallam (a nyugat sajat magarol meg igen).
Erre azok akik azt allitjak magukrol h szabad piac meg jogallam, meg csak veletlenul se jogszabalyilag (amit mint tudjuk megoldhato szted) igyekeznek megoldani egy maguk altal korabban engedelyezett -musically-(visszamenoleges torvenykezes hatara, jogallamisag hello) entitas altal generalt problemat, raadasul mindefele kamuindokkal amik kezelhetoek lennenk jogszabalyi es technikai szinten is, de inkabb elveszik, mint a? Na kik is? Csak nem a kommunistak?Amig a nyugat valallatai a versenykepesek addig szabad piac meg jogallam, mihelyst lenyomja oket a sajat szabad piaci palyajukon vki akkor hirtelen nem szamit a szabad piaci fundamentalizmus, meg a jogallamisag.
Senkit nem erdekel h kina hogy viselkedik jelen esetben mert ugy viselkedik ahogy varhato egy kommunista diktaturatol.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Ha feltunt volna nem kina a lenyeg ebben, hanem a szabadpiaci mantrazas hirtelen nem lesz ervenyes rank ha lenyomnak benne. az h eppen kina nyomta le, irrevelans.
Szoval hogy van az h hirtelen nem lesz ervenyes a szabadpiac meg a jogallam sajat magunkra nezve mihelyst lenyomnak? mert ez van a dolgok melyen, kina csak exploitolja ezt a viselkedest.
A moralis erekcio agykoden mind a sajat magunk altal krealt szabalyok szembekopese, mind a tuzersegi utegek izzasa elobb utobb at es visszaut.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Megint olyanokat adsz a szamba amit nem mondtam.
Kinaiak kommunista modjara viselkednek: varhato viselkedes.
Nyugat athagja a sajat szabalyait amit mindenkire akar eroltetni: nem varhato viselkedes, megis megtortenik.Barmilyen komplex rendszer szempontjabol az a veszelyes ha vmi nem a vart modon viselkedik. ha nem akarunk mar ugy viselkedni ahogy mantraztuk akkor jelentsuk be h szabad piac, jogallamisag kuka.
Nemsemmi egybites gondolkodas: ha az eddigi elveinket kukaba dobasara levo figyelemfelhivas prokina szoveg legyen. idezz az akademiai szabadsag lehetseges biztositasan kivul barmit ami pozitivat irtam roluk.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Kissinger megertette h nem szabad egymasratolni ket vegtelen eroforrassal rendelkezo velunk ellenseges allamot....
A maiak meg kitomik olcso orosz eroforrassal az egyetlen allamot ami veszelyes lehet rank nezve, csupan mert az oroszok kozelkulfoldon meg akarjak mondani h merre az arra.Ha a politikusoknal ekkora a kulonbseg, akkor az egyszeri forumozoktol mit varunk?
-
tha_answer
őstag
Mekkora propaganda mehet ott
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2023-03/Ipsos%20Global%20Happiness%202023%20Report.pdf[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
Ha mar "Ez volt a Huaweiel"
https://www.hwsw.hu/hirek/65910/huawei-alaplap-chip-amerikai-embargo.html
"Túltette magát az amerikai szankciókon a Huawei"
Elegge el lett kesve. Mint mondottam volt 20 eve kellett volna export ban, most mar csak idot nyerunk vele.
Ugye ilyen elorelato politikusaink vanna?[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz tha_answer #120 üzenetére
Meg mielott: singaporenal is boldogabbak pedig az egesz egy hiperkonnektalt varosallam nemletezo videki elmaradottsaggal. Megis van ~20 szazalek diff.
-
tha_answer
őstag
Negative.
Semmi bajom nincs azzal hogy kibabral egy kinai ceggel, ha feltunt volna meg fel is rottam h az asmltol mar reg el kellett volna vagni, nem most.
illetve epp most tomik ki a nagyeszu politikusaink oket olcso anyaggal, amire mar kissinger is rajott h nemszabad egymasra tolni oket.A bajom azzal van h ugy babral ki hogy kozben segget csinal a szajabol. vilagos?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
A huawei is milyen jo porazon van tartva ugye, az orosz utegekrol nem is beszelve.
"sajat magara erti. Azokra akik betartjak a szabalyokat."
Pont ezaz: a tiktok nyugaton lett sikeres, ott ahol az osszes nyugati szabalyt betartja, mert ha nem, mar reg repult volna a platformokrol.
Erre a nyugat a sajat szabalyait rugja fel mert nem bir vele az altala meghatarozott keretek kozott, es ugy lep fel mint a kkp: elveszi.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz A Molyember #127 üzenetére
Szabadpiaci hadovalasban es jogallamisag felhanytorgatasaban egyik sem jobb a deakne vasznanal.
Dehamar oszinteseg: ki es hogyan robbantotta fel a vezeteket?
A kinaiakrol, oroszokrol tudjuk h hazudnak. Nem ujdonsag.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
A lenyeg:
"sajat magara erti. Azokra akik betartjak a szabalyokat."
Pont ezaz: a tiktok nyugaton lett sikeres, ott ahol az osszes nyugati szabalyt betartja, mert ha nem, mar reg repult volna a platformokrol.
Erre a nyugat a sajat szabalyait rugja fel mert nem bir vele az altala meghatarozott keretek kozott, es ugy lep fel mint a kkp: elveszi. -
tha_answer
őstag
válasz paatrick #138 üzenetére
Na persze. pl maganszerencsejatek sem lehet pedig az is egy app. es az allamok mondjak meg mi az es mi nem. igy kell erteni a szabalyokat, nem feltetlen a platformtulajdonosok szabalyait. mert az allam naluk is erosebb, az usa biztosan.
"Az időzítés se nagy meglepetés, a tiktok most ért el kritikus tömeget/elérést/népszerűséget Amerikában, az amerikai-kínai kapcsolatok sincsenek a toppon, szóval persze hogy be akar tiltani egy olyan appot amit az amerikai emberek gyors befolyásolására használható az információk manipulálásával. Ergó nemzetbiztonsági kockázat."
Valasztasok manipulasahoz eleg ezreket befolyasolni, lasd cambridge analitika, ezt a letszamot a musically sokszorosan meghallatta. miert engedtek eladni a kinaiaknak ha ez a problema lehetseges?mi vezetett ide? h lenyomott mindenkit a szabad vilag jatekszabalyaival.
"Ennek semmi köze a szabad piachoz."
Dehogynem. Echte szabadpiaci kornyezetben egy kinai ceg nyomott le mnkit. vagy a kkp unszolasara telepult fel a tiktok a userek telojara?A mantrazott szabad piacon nott akkorara a ceg h fenyegetes legyen, amire tipikus kkp megoldassal valaszol a szabad piaci jogallam: elveszi, holott mind technikailag (project texas) mind jogilag (politico cikk by samott) elvileg megoldhato az adatok usaban tartasa. ez ugyanis a hivatalos indok.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz paatrick #142 üzenetére
⁷Dehogynem azt vette meg , rengeteg felhasznaloi adat, stb. Az nem volt gond hogy kinai hozzaferes lett?
De ez az alap dolgon nem valtoztat: nem a kkp szugeralta ra a userek telefonjara az appot. szabadon dontottek a felhasznalok. ennel szabadabb piac nincs. es most a szabad piac felkent vedelmezoi atvedlenek kkpba.
Jelenleg az elso erv az adatok hollete, es annak a hollete nemzetbiztonsagi kockazat. per pillanat ez az ultimate erv, amit meg lehetne oldani mind jogilag mind technikailag. megis inkabb ki akarjak csavarni mint a kkp.
Az h felnek a befolyasolastol termeszetes, ok mar csak tudjak hogy mit lehet manipulalni a twitterrel, facebookkal stb.
De akkor mondjak ezt elso ervnek, ne homalyos hol az adat, meg ki fer hozza stb. alljanak bele, hogy olyan sikeresek lettetek hogy felunk toletek es ezert ki akarunk csinalni titeket.Mint mondtam befolyasolashoz eleg par ezer ember - nem kell hozza tomeg feltetlen. akkor nem volt gond a kinai hozzaferes userek szazmillioihoz.
A nintendo japan, szovetseges orszag.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz paatrick #144 üzenetére
Nem az lenyeg h szovetseges e vagy sem hanem h megmondhato neki h merre hany meter vagy nem.
"Amerikai adatok irány Kína"
Fejen talaltad a szoget, kituno pelda.
Tehat ha az adatok helyben maradnak akkor nincs mit feldolgozni a kinai szuperszamitogeppel, nincs kit azonositani, nincs kit lovoldozesre ravenni.Az adatok helyben tartasa az egesznek az elejet veszi? igen.
"állam biztonsága mindig a szabad piac felett "
Stimmel.
de ha megoldhato szabadpiaci eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni a szabadpiacon es elvenni?[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
"Amerikai adatok irány Kína"
Fejen talaltad a szoget, kituno pelda. Tehat ha az adatok helyben maradnak akkor nincs mit feldolgozni a kinai szuperszamitogeppel, nincs kit azonositani, nincs kit lovoldozesre ravenni.Az adatok helyben tartasa az egesznek az elejet veszi? igen.
ha megoldhato szabadpiaci eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni a szabadpiacon es elvenni?
De itt egy ujabb pelda a furcsan ertelmezett jogallamra:
"Minket piszkálnak saját hatáskörünkben meghozott törvények miatt, mi viszont nem léphetünk fel a magyar kisebbség jogai miatt. Az EU és NATO maguk söprik félre az általuk állandóan szajkózott jogállamiságot, maguk lépnek át saját szabályaik felett. Maguk söprik félre egy, jelen esetben politikailag kisebbségben lévő tagország paragrafusokban rögzített jogait, miközben nagyon oda vannak mindenféle, maguk választotta, maguk által konstruált kisebbségért. Ti pedig boldogan tapsikoltok, miközben fel sem fogjátok, hogy miről van szó. Egy szervezet egy szervezeten kívüli tag kedvéért felfüggeszti saját szabályát és ezzel egyik tagjának szerződésben rögzített jogát. Még egyszer: így fest a nyugaton egyre inkább foszladozó jogállam."[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz paatrick #153 üzenetére
Jajaja. Mindenki magabol indul ki Te
"Még szerencse hogy Magyarországon a cigányság mondjuk megfelelően van képviselve és nincs megkülönböztetve sehol, ha már ilyen fontosak a kisebbségi jogok egyeseknek az országban. "
Mutass egy iskolat is ahol eroszakkal megszuntettek a cigany nyelven valo oktatast a xxi szazadban.
Jogilag semmilyen jogfosztasban nincs azert reszuk mert romak, de Te is tudod ezt pontosan.A kerdes tovabbra is all: meghalni meghalhatnak, de tanulni nem tanulhatnak a nyelvukon. kenyelmetlen kerdes tudom, az ertelmetlen terelessel nemsokra mesz. es amikor ezt szovatesszuk akkor a sajat szabalyaikat athagva szarnak a fejunkre. Tessekmondani ez mar az a jogallamisag?
Nemsemmi az a sorok kozti felelem ami itt van, hha ha neadjisten rendezodik karpatalja helyzete akkor mi lesz itt.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz paatrick #155 üzenetére
"Amerikai adatok irány Kína"
Fejen talaltad a szoget, kituno pelda. Tehat ha az adatok helyben maradnak akkor nincs mit feldolgozni a kinai szuperszamitogeppel, nincs kit azonositani, nincs kit lovoldozesre ravenni.
Az adatok helyben tartasa az egesznek az elejet veszi? igen.
ha megoldhato szabadpiaci eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni a szabadpiacon es elvenni? -
tha_answer
őstag
válasz A Molyember #156 üzenetére
""fennhatosaguk” sincs felette."
Jajaja. Ezt Te el is hiszed?
Ukrajna azert letezik meg mert fegyvert es uzemanyagot kap tolunk a nyugattol.
A magyar kormany egyetlen dolgot ker: elvett jog visszaadasa. tehat nem altalunk kitalalt torvenyt hanem egy altaluk megadott es elvett torvenyt, ami nem egyenlo idegen orszagban kitalalt jogszabaly elfogadasaval amire celozni probalsz.A kerdes az h miert szarnak a sate departmentben a fejunkre?
Mert ha egy orszagban elo lesz veve a magyarkerdes es a magyarok javara lesz dontve akkor a tobbiben is, de akkora ribilliot meg egy hatalom sem szeret a vegeken. Rohadt egy helyzet.Apropo jogallam, benes?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz paatrick #155 üzenetére
"Amerikai adatok irány Kína"
Fejen talaltad a szoget, kituno pelda. Tehat ha az adatok helyben maradnak akkor nincs mit feldolgozni a kinai szuperszamitogeppel, nincs kit azonositani, nincs kit lovoldozesre ravenni.Az adatok helyben tartasa az egesznek az elejet veszi? igen.
ha megoldhato szabadpiaci eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni a szabadpiacon es elvenni?
-
tha_answer
őstag
válasz paatrick #161 üzenetére
Ez tortenik:
"
У 2022 році компанії вдалось забезпечити реверс української ділянки
нафтопродуктопроводу «Самара - Західний напрямок» для постачання
дизельного палива з території Угорщини в Україну. Це дало змогу
підтримати паливний ринок України у кризовий момент та забезпечити
наявність пального для понад 2,5 млн автовласників. Впродовж цього року
нафтопродуктопроводом було перекачано 114 тис. тонн дизельного пального
✅
""
2022-ben a vállalatnak sikerült biztosítania az ukrán szakasz fordítottját a
Szamara-Nyugati Irány kőolajvezeték ellátására.
gázolaj szállítása Magyarországról Ukrajnába. Ez lehetővé tette, hogy
támogatni az ukrán üzemanyagpiacot a válság idején, és biztosítani
az üzemanyag elérhetőségét több mint 2,5 millió autótulajdonos számára. Az év során
114 ezer tonna dízelüzemanyagot szivattyúztak át a csővezetéken
✅
"
Hogy izlelgessuk, nezzuk meg h itthon mennyi kocsi van.... -
tha_answer
őstag
válasz paatrick #164 üzenetére
Hogy mi es ki a jogallam, de konkretan ezert mert erre ertekelheto valasz nem jott.
Vagy sikerult valaszolni erre?
"
"Amerikai adatok irány Kína"
Fejen talaltad a szoget, kituno pelda. Tehat ha az adatok helyben maradnak akkor nincs mit feldolgozni a kinai szuperszamitogeppel, nincs kit azonositani, nincs kit lovoldozesre ravenni.Az adatok helyben tartasa az egesznek az elejet veszi? igen.
ha megoldhato szabadpiaci eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni a szabadpiacon es elvenni?"
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Braddock #168 üzenetére
Mnki magabol indul ki Te
" "Amerikai adatok irány Kína"
Fejen talaltad a szoget, kituno pelda. Tehat ha az adatok helyben maradnak akkor nincs mit feldolgozni a kinai szuperszamitogeppel, nincs kit azonositani, nincs kit lovoldozesre ravenni.Az adatok helyben tartasa az egesznek az elejet veszi? igen.
ha megoldhato szabadpiaci eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni a szabadpiacon es elvenni?"
[ Szerkesztve ]