- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HEMP
aktív tag
Sziasztok!
Mostanság egyre felkapottabb téma lett a marihuána-fogyasztás, a Kendermagosok és Juhász Peti széles körben ismertté tették a kérdést. ivel én is fogyasztó volnék, gondoltam feldobom ide is a kérdéskört: káros vagy sem? Betiltanád-e vagy korlátozva engedélyeznéd? Büntetnéd-e a felhasználókat? Egyáltalán tudod-e mi az elszívni egy jointot, ismered-e a kultúrkörét, történelmét?
Mindezt csak higgadtan, érvekkel.
Peace''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Boldog a lelkem...
Nem hittem volna, hogy megéri a küzdelmet, de kedves ngabor2 visszavonom, hogy ''csalódtam bennetek'', gratulálok! ...és persze neked is Kicker, csak összehoztuk!
Tegnap lógó orral beletörődve a topik felé sem néztem, ma meg alig bírom végigolvasni a rengeteg hsz-t.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Legelőször is tisztázni kellene, hogy mit keres a fű a könnyű drogok között... másképp: mit keres a sok szintetikus ''aztsemtudodmitveszelbe'' drog a könnyűdrogok között! Emlékszem mikor először kerültek be a köztudatba a pirulák, porok, ún. diszkó/partidrogok: kb. 1995 lehetett és rohamosan terjedt, ahogy a túlfogyasztásából származó ''balesetek'', tragédiák is. A fűnek azonban nincs halálos adagja, azaz akkora mennyiség, amit képtelen vagy magadhoz venni!
A minőségét tekintve is volt hsz: tisztasága szempontjából is sokkal megbízhatóbb, mint a metampethamin és egyéb származékok, mert mégiscsak egy növény maga. Hozzáadott anyagok?? Ugyan már.. Gondoljatok bele, melyik dealernek érné meg anyagilag? Régebben hallottam olyat, hogy ''LSD-vel volt átitatva''. Hát ez mekkora baromság! Biztosan gyantásabb fajtát kapott az ember, aztán mikor fejreállt, elkezdte a hülyeségét..
Tehát vhol itt kellene elkezdeni az emberek tájékoztatását: nem mindenhol azt szajkózni, hogy drog, mint a többi, mert a laikus apuka-anyuka csak ezt hallja ki belőle! Iszonyattal hallgatom a médiákban az ''okos'' embereket, akik megtévesztenek mindenkit: az igazság már ferdült is, mivel MI nem kapunk teret, lehetőséget, nyilvánosságot, hogy eloszlassuk a tévhiteket! Minden tiszteletem Juhász Péteré és csapatáé, hogy a nyilvánosság és a tömegek figyelmének kivívása érdekében feláldozták magukat. Sajnos, ma Mo-n csak így lehet... (kedves, szeretett PH!-m is majdnem beállt az ''elnyomók'' közé, de hálisten mégsem!
A függőség, mint sarkallatos pontja az ellenzőknek: statisztikák bizonyítják a holland példán, hogy a kemény drogok visszaszorultak a drogpolitikájuknak köszönhetően, tehát, hogy ''belépő-drog'' lenne elvethetjük. (Lehetne ellenpéldákat is hozni, de mindenki aki érdeklődik az új és ismeretlen után, az kipróbálja, aztán hall a többiről és ezen elv alapján nekimegy annak is... szerintem ez már azonban emberi jellem kérdése, nem összekeverendő!) Neves orvosok, pszihológusok vallották, hogy pszichikai függőséget okoz -mint a csoki!!- fizikait viszont nem: tehát elvonási tünetekkel nem jár, akarattal letehető! Nincsenek is füvesek ambulanciákon beesett arccal....
Természetesen drog ez is, nem vitatom, de nem szeretem ezt a szót használni a marihuánára, ahogy az alkoholra, kávéra, cigire sem használjuk. Van a szónak egy hatalmas negatív töltése, amit nem bírok összeegyeztetni Joe bácsival!''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Kedves barát, nem tudom honnan vetted a füvezés káros hatásainak leírását, de szerintem nem ártana pár könyvet végigolvasnod a témában: a füvezés hosszú távon káros hatásait -mármint ami szerinted az- mindennap megélném magamon a több éves múlt miatt (nem 2-3 évre gondolok), ha lenne. Elmondom tapasztalataim szerint mit is okoz: mivel nem vizipipával élek, sajnos a tüdőm igencsak megsínyli (a dohányosokkal is így van!); enerváltságot hoz magával, amely kellő intelligenciával belátható és akkor már meg is szűnt mint negatívum; valamint a rövidtávú memóriát rombolja, amely hatás 2-3 hetes szünetet beiktatva normalizálódik. Ja még 1: hallottam, hogy esetleg csökkenti a hímivarsejtek mozgékonyságát, de ez nem bizonyított. Ennyi. Szerintem nézz utána!
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
odaültetik pistikét az asztalhoz, hogy na akkor kisfiam beszélgessünk a fűről és emiatt most szívjunk el egy békepipát... Lehet meglepődsz, de ha Pistikét érettnek és érintettnek tartod és félted, akkor megteszed! Úgyis találkozik vele, a tiltástól a gyerekek meg pláne akarják... Kiröhöghettek, de nálunk ez -és még pár jó barátomnál- pont fordítva történt meg: tekertem egyet, mikor elmondtam mit is szoktam csinálni sörözés helyett, és odaadtam szüleimnek, hogy tessék, nem kell betojni, erről van szó. Életemben nem röhögtem velük annyit!
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Na látod, ez itt az alapvető probléma: mivel felülről nem igazán indul kezdeményezés -kivétel az Szdsz gyenge próbálkozását- és nincs is késztetés a reformokra, ezért kénytelen szegény magyar alulról mozgalmat indítani. De sajnos ez sem igazán megy, inkább csak döcög -a Kendermagosokra gondolok-, mert nincs bázisuk: az emberek nem mernek odaállni, hogy igenis én igen! Az ilyen kezdeményezések sikere pedig igenis rajtunk, a fiatalabb korosztályon múlna...
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #213 üzenetére
Én pl. sohasem -értsd. soha- nem kínáltam senkit a cigimmel, ha kért, adtam... El lehet ítélni, de felnőtt emberekről lévén szó, nem kérdőjelezem meg: sokkal nagyobb marhaságokat elkövetnek felnőtt ? emberek, mint egy cigi!
Egyébként a 21 éves életkor-határt én nem csak a ciginél vezetném be, hanem az alkoholnál is, amely sokkal-sokkal pusztítóbb a marcsinál, de ezt vhogy elfelejtik közölni. És persze bemész bármelyik ABC-be és leveheted a polcról... A 25 éves kort még reálisabbnak tartanám, mert istenem, ha visszagondolok hogyan gondolkodtam a világról 21 évesen, kiröhögöm magam!''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Ne keverjük a fogalmakat: az enerváltság nem egyenlő akár a depresszióval, akár bármelyik kedélybetegséggel, lehetsz jókedvűen enervált... Én inkább a ''minek; majd megcsinálom'' és hasonlókat sorolnám az enerváltság tünetei közé, mint a ''szar az élet; semmihez sincs kedvem, utálok mindent, mélységesen szomorú vagyok'' érzéseket. Szerintem....
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #228 üzenetére
Az a baj, hogy a kórház van a középpontban: füvest legfeljebb akkor látsz a kórházban, ha eltörik a keze! Az egyéni emberi tragédiák pedig általában rengetek dologból tevődnek össze: állítom, csak a füvezés miatt még senki sem csúszott le azon a bizonyos lejtőn.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz #47053824 #233 üzenetére
Semmiképpen sem börtön.
A baj az, hogy nem érzed át, miről is folytatsz velünk itt beszélgetést. Egyáltalán nem számít tragédiának, ha vki elszív egy Joe-t: gondold azt, hogy a sörözésről beszélgetünk és 1üveg sör megivásáról és annak korhatáráról. Na?''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
A legtöbb barátom szív, van aki csak buliban, van aki otthon is, és mindegyik diplomás, vezető beosztású! Egyébként a fű szerintem kifejezetten ''értelmiségi drog'', ha lehet ilyet mondani... Kell némi intelligencia kiismerni és megfelelően kezelni, hogy jó is legyen. Szerintem..
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Kis érdekesség: [link] Nézzetek szét rajta, a honlapunk fóruma, kifejezetten a zöldnek szentelve...
Örülük, hogy a totyik megért már több mint 250 hsz-t és minden rendben megy... Kedves Moderátorok, erről beszéltünk...
Mennyivel értelmesebb topik, mint a Ki milyen életszínvonalon él, vagy a Kinek miért az a nickje ami...Na, az én nickem vajon miért az ami??''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Nem tudom mit is kezdhetnénk MI kicsik, hogy változzon a helyzet idehaza... Mennyire érdekes volt Amsterdamban járni, el sem hittük. Ott tudják az emberek -a füvet nem használók éppúgy-, hogy miről is van szó. Nem kell tartaniuk füves bűnözőktől, füves randalírozóktól stb., mert tudják, hogy a kettő összeegyeztethetetlen: én személyszerint beszívott embert még verekedni, ordibálni sem láttam. Meg kellett teremteniük a szabályozását, feltételeit és kész. Azóta működik...
Magyarországon beszélhetünk -persze, más aspektusból- füves bűnözőkről, mivel a beszerzés+elosztás az alvilág kezén van, sajnos. Ha államosítva lenne a marihuána kereskedelem nem lennének ezen meggazdagodó és egyre erősödő bűnözői csoportok, egyszerűbb és tisztább lenne a beszerzés, a sok ezer füvesnek - egyes vélemények szerint fél millióan vagyunk- nem kellene félve ''bevásárolni''. Arról nem is beszélve, hogy óriásbevétel lenne kis országunknak a jövedéki adó stb..''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz Varga Csaba #259 üzenetére
Huhh, kemény vagy... de megpróbálok minden kérdésedre válaszolni:
Ti arról akarjátok a népességet meggyőzni, hogy a fű szükséges, a fű kell??? ezt például hol olvastad?? Nem, senkit nem akarok meggyőzni, nagyon távol áll tőlem.
Magyaráztok nekem arról, hogy a fűnek semmi negatív hatása nincs a fogyasztójára ezt viszont olvashattad volna... El sem olvastad a topikot!''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz Varga Csaba #259 üzenetére
Huhh, kemény vagy... de megpróbálok minden kérdésedre válaszolni:
Ti arról akarjátok a népességet meggyőzni, hogy a fű szükséges, a fű kell??? ezt például hol olvastad?? Nem, senkit nem akarok meggyőzni, nagyon távol áll tőlem.
Magyaráztok nekem arról, hogy a fűnek semmi negatív hatása nincs a fogyasztójára ezt viszont olvashattad volna... El sem olvastad a topikot!
Ahhoz mit szólnátok, ha a jogalkotók mondjuk 30 éves életkor felett engednék büntetlenül a fű fogyasztását, arra való hívatkozással, hogy addigra kerül az állampolgár olyan mentális szintre, hogy ilyen kérdésekben felelősen tudjon dönteni?
Igen, igen. Én inkább ezt szeretném, mint hogy börtönbe zárjanak bárkit e miatt. És nem lenne szívás, mert már 30 felett vagyok, egyébként meg kicsit sértő a stílusod...
Olvass pár könyvet szerintem a témából (pl. A király meztelen) aztán megtudod, hogy nem a hippik találták fel, és az 1960-70 évek amerikája inkább az LSD korszaka volt... Az meg egyenesen hülyeség -már bocs- hogy a vietnámi veteránok a lelki sebeiket enyhítendő szívnának... blődség!
Ha nem kap a pofájára akkor egyből a jogait emlegeti, csak arról feledkezik meg, hogy az egyén jogai nem helyezhetők a társadalom jogai elé! Pont ezen megy a vita: mindenkinek joga van úgy élni, ahogy akar, egyéni szabadságjogomat ne korlátozza semmilyen erő, ha nem veszélyes a társadalomra! Márpedig a fű és a füves nem tartozik ezek közé, ezen megy a vita!
Az én álláspontom az, hogy a fű és a kábítószerek fogyasztóit szenvedélybetegeknek tekintem Kávéval kelők, dohányosok, bort szeretők, sörösök, rágósok, csokifüggők????
És neked is boldog Szenvedélyek napját, mert az ma van!''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Természetesen embertől és intelligenciától függ, hogy hogyan élsz a bódító szerekkel. Én sosem ültem még beszívva kocsiba.. Ezt nem lehet kivédeni -mármint az emberi hülyefaktort- de már fűszondák is vannak rendszeresítve a rendőrségnél, úgyhogy idővel ezt is ki fogják szűrni és agyonbüntetni az elkövetőt, amivel egyetértek.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Igaz, elírtam a címét.
vagyis inkább azokkal vagy szívesebben akik szintén szívnak. Hát ezzel vitatkoznék, mert szerintem nem így van. Persze buliban biztosan inkább oda csapódnék..''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Szívtál már? Nem, ne válaszolj, csak nem értem miről beszélsz?? Természetesen bármikor, gond nélkül menne a vezetés, de nem teszem. Felcukkolnak?? Nem vagyok már 16 éves, hogy felüljek az ilyeneknek.
Más:a baj, úgy látom ott van, hogy nincs mindenki tisztában a hatással: komolyan úgy képzelitek el a füvet szívó embert, aki fekszik és tesped, mert mást már nem bír?? Teljesen elveszti a kontrollt és zavaros szemmel beszédképtelenül hebeg-habog??? Nem, nem! (Természetesen, akinek nem inge....)''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
az alkohol néhány óra alatt kürül a szervezetből, a THC nem. Ha szigorúan arra gondolsz, hogy meddig kimutatható igazad van. Ha arra, hogy mikor múlik el a hatása, akkor nincs igazad.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Látom ez magyarázatra szorul: meg bírom-e ítélni vagy sem, hogy képes lennék-e vezetni? Persze. Mivel ellenőrzik USban a vezetőket? Biztosan láttad már, amit én már tapasztaltam is: csukd be a szemed, érintsd meg az orrod, járd végig a felezővonalat... Ezek és az önvizsgálat (nem szédülök, nem vagyok rosszul, mozgáskordinációm rendben) csupán a képesség meglétét igazolják. Szigorúbb értelemben vett vezetés, tehát forgalomban döntéshozási képesség, gyorsaság, reakcióidő meg egy másik része. Itt besegít a több éves vezetési rutin stb.. De még így is beleköthetsz természetesen, hogy azért a Hungaroringen nem menne, tuti. Hidd el, meg tudom ítélni..
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Amit te írsz az nem a fű számlájára írható, hanem az egyedére, aki nem bír vele, vagy annyira hülye, hogy nem tud mértéket tartani. Én is imádom a fagyit, de ha bekanalazok belőle egyszerre qrvasokat, akkor tuti beteg leszek. Értem?
A haverjaid meg egyszerűen nem tudják, mi is az füvezni, pedig van különbség!:
- hazaérek egy stresszes munkanap után és nem egy üveg sört nyitok, ahogy sokan, hanem tekerek egy finom, laza cigit és nyugiban élek a kedvesemmel, teszek-veszek
- nem pedig beletekerek egyszerre sokat és kiütöm magam, bambán bámulva a világra!
Az előzőt nevezem én füves kultúrának, hidd el meg kell tanulni használni.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Aki pedig kivételnek érzi magát, az alapból ne üljön volánhoz, még józanul, füvezetlenül se Nem érzem magam kivételnek, de a befolyásolás miatt, mint ahogy írtam is: sosem ültem volán mögé beszívva, ahogy sörözés után sem. ..és nem baj, hogy nem hiszed el, ez van.
[Szerkesztve]''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Embere válogatja, nekem sem fáj, hogy te biciklizel, egészségedre. Nekem vhogy így alakult az életem... Egészen addig én is sportember voltam míg nem lettem gerincbeteg, de ez már tényleg nem rád tartozik, remélem megérted.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz Varga Csaba #358 üzenetére
[Ti is elítélitek azt, hogy egy fiatalkorú füvezik, de abban biztosak vagytok, hogy a legalizálás ezt meg fogja szüntetni? Nem fogja! Itt másról van szó: arról, hogy ne csukják be a füvest a köztörvényesek közé egy cigiért, arról, hogy szabályozással elérhető, hogy ne növelje tovább az alvilág vagyonát az illegális kereskedelem, hogy könnyebb a ''problémát'' reálisan szemlélni, mivel felszínre kerülnek a fogyasztók és nem kell bújkálniuk, hogy lehessen megelőző programokat indítani ésatöbbi...
dohány és az alkohol esetében..Csak azt sem szabad elfelejteni, hogy mindkettő esetében a fogyasztásuk elterjedése kb. 2000-3000 ill 500 évvel ezelőtt kezdődött ahogy a marihuánáé is!
Természetesen akkor is léteztek kábítószeresek, de a számuk SZVSZ nagyságrendekkel maradt el a mai adatoktó Elfelejted, hogy akkoriban nem is volt annyi fajta drog forgalomban, valamint, akkoriban mindenki ivott, mert nem volt más. (Kivéve a máktea, és az otthon kutyult heroin - egyetemi előadáson hallottam, hogy ez magyar találmány volt! és ők sem szerepeltek kimutatásokban) Mondjuk nézd meg akkoriban mennyi alkoholista volt és mennyi van most! Arról nem is beszélve, hogy azok a hazugság évei voltak és mindent szépítettek, kozmetikáztak!!!
[Szerkesztve]''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Aki esetleg nem ismerné Juhász Pétert és kálváriáját: [link] csak egy cikk..
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
válasz Varga Csaba #385 üzenetére
..ha túléli a család az agressziót.. Fűvel miért nem történik ilyesmi? Mégis az alkohol a legális...
A kérdésedre nem tudom a választ, de utánanézek, mert engem is érdekelne. Egyébként meg felesleges EU-ra szűkíteni, mert pl. Anglia és Hollandia is itt van, a többi toleráns országot nem is említve.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
A legdurvább az, hogy fogalmunk sincs mekkora társadalmi probléma ez: a kül. napvilágot látott statisztikák szerint közelíti az 500.000 főt a fogyasztók száma (csak a fű-fogyasztókról beszélek, a többi nem érdekel). Azt tudom, hogy bármikor töltettek ki velünk tesztet -suliban, egyetemen- mindig megdöbbentő eredmény született... Joggal gondolom, hogy még ennél is többen vannak, voltak és lesznek. Akkor mégiscsak kellene vmiféle szabályozás nemde? Nem tudom miért nem éri meg a fejeseknek foglalkozni vele, törvényt hozni, amikor rengeteg pénz megy el az egyszerű fogyasztók elleni értelmetlen jogszabályok betartatására és a szankciókra. (pl. az USAban 2004-ben a fű miatti letartóztatások és perek a kormányzatnak 5millió dollárjába volt!!! Ott többek között ezzel a ténnyel támadtak a legalizációt hirdetők.)
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
-
HEMP
aktív tag
Ezzel nagyon nem értek egyet: nem lehet általánosítani, embere válogatja. A másik, hogy a drogok között igenis van különbség és különbséget is kell tenni! Ahogy nem mindegy, hogy heroin vagy alkohol, ragasztó vagy xanax.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Még 1x: Boldog Szenvedélyek Napját kívánok mindenkinek!
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
-
HEMP
aktív tag
Én az emberekre értettem az általánosítást: nem vagyunk egyformák, pl. az én társaságomban is kipróbáltunk már sok mindent, megnéztük milyen, aztán ''köszi, nem kérünk belőle'' és maradt a jó öreg Joe.
Az meg, hogy előszobadrog lenne, ismét nem állja meg a helyét: régebben mi volt kapható? a fű meg az ópiátszármazékok és kész. Ha fűről váltott, akkor tuti rajtmaradt vmi szemét dolgon és szvsz ezért véli mindenki így.... Manapság odamész a dealerhez és azt veszed, amelyiket akarod, van lehetőséged választani: aki pörögni szeretne az tuti nem vesz füvet.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Alapvető probléma idehaza, hogy a média folyamatosan tömi az átlagpolgár/laikus fejét a hülyeségekkel: a múltkor volt egy eset, hogy egy fiatal srác felkötötte magát! A média (tv híradók stb.) egyből elkezdte szajkózni, hogy marihuánára utaló nyomokat találtak a szervezetében! Később kiderült, hogy az apja alkoholista volt, a gyerek megbukott a suliban és félt.... De mi jött le minden apukának-anyukának-nagymamának? A fű miatt lett öngyilkos. Hát ezért nem fogunk előre haladni ebben a témában, mert téves- ill. félinformációk alapján ítél mindenki, és persze elítél.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
ahol a háttérből, a beállítódásból adódóan várhatóan eljutnak odáig
Ne haragudj, de úgy tűnik nehezen jön össze az egyetértés: háttér? Egy sima diszkóra gondolsz, ahol már szinte a belépővel együtt adják a pirulát? Nem kell ide se háttér, se rossz baráti társaság, mikor manapság kinéznek a fiatalok maguk közül, ha nem vagy szétcsúszva? Ezeket a hiperpörgős technózenéket is csak ezzel lehet igazán élvezni... A füvet meg max. másnap használják, hogy leszedje őket a sok sz*rról! Ne keverd össze a többi droggal a füvet, szerintem teljesen külön kategóriát kellene neki nyitni, pl. extra-light-drog vagy ilyesmi. Hallottál már extasy-, speedt-kultúráról, mert én nem.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
A lényeg, hogy egyből, rövidúton bevezetni azt, ami ma a hollandoknál működik az öngyilkosság lenne a felnövő generáció számára a nem létező kender-kultúra miatt.
Azonban dekriminalizálni kell, szabályozni, törvények közé szorítani kell: vegyék ki a csekély mennyiségű birtoklást és a fogyasztást a btk-ból, hogy aki szeretne továbbra is élhessen vele szabadon. Bár a megszerzése még így is törvénytelen lenne... Terjesztői hálózat?? Állami vagy magánkézben? A legjobb az lenne, hogy a terjesztés továbbra is maradna illegális, viszont ha otthon nevelgeted a növényt és azt, a lakásodon szívod az legális.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Több mint 500 hsz 1 nap alatt, szerintem ez rekord! Az?
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Ha benne vagy és követed folyamatosan, akkor olyan mintha közösen beszélgetnétek, és az jóóó. Egyébként időrabló, ma délelőtt én sem nagyon dolgoztam semmit! A hsz gyűjtésre meg inkább alkalmas a ''Ki milyen életszínvonalon él?'' és társai topik...
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Nekem úgy tűnik kicsit befulladt a topik... Volt rengeteg pro és kontra, nem volt anyázás, flame vagy off, köszönjük.
Most már csak össze kellene foglalni a lényeget -amire jutottunk- és petíció formájában benyújtani!
Nekem még mindig az a legszimpatikusabb, hogy
1. dekriminalizálni a fogyasztókat, eltereléssel és/vagy utógondozással
2. legalizálni kell a termesztést saját célra, fogyasztást és a kis mennyiségű birtoklást (a mértékeken lehet vitatkozni)
3. szabályozni, keményebb törvényt alkotni az előbbiektől eltérő magatartásra a dolgok helyes irányba terelése céljából
4. társadalmilag elismerni és megismertetni, és nem mint problémát!
Szerintem...''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Én is ismerek egy vp-i arcot, aki 4, de inkább 5 éve tekeri a jót szinte mindennap, persze nem grammokat -1g elég neki 1 hétre-, okosan, laza cigikkel. Nagyon rendben van, vezető beosztásban stb... Szerintem nincs leépülés, de leírtam a topik elején is, hogy mik a káros hatásai, tapasztalatból.
''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
-
HEMP
aktív tag
Én mocskosul be vagyok most kábítószerezve: megittam egy kávét és elszívtam hozzá egy Marlborot... Na ez milyen?
Meg kellene már tanítani az embereknek, hogy ne keverjék a szezont a fazonnal: a füvet én pl. egyáltalán nem nevezném drognak, ahogy sem az alkoholt, sem a többit nem hívjuk annak a napi szóhasználatban. (Az, hogy orvosilag stb. annak nevezik az megint más...) A baj szvsz ott gyökeredzik, ahogy már korábban írtam, hogy legelőször a köztudatban kellene vmiféle pozitívabb szemléletet kialakítani körülötte, mivel óriási negatív ellenkampány folyik ellene nap mint nap a médiában/életben. Addig semmiféle egyéb lépést nem fogunk tudni megtenni, míg a neve hallatán a nagytöbbség dührohamot kap, ergo semmiféle társadalmi bázist nem fogunk tudni magunk mögé felsorakoztatni... A kendermagosok próbálkoznak, de aki nem szív, az közömbös, de inkább elutasító, míg a használók rejtőznek, félve az esetleges megpróbáltatásoktól, így ezzel a csekély támogatottsággal nem lehet egy ilyen kényes ügyben vmi lényegeset elérni. Tehát, tanítást, felvilágosítást mindenkinek, hogy ne narkósozzanak le, mert el mertem szívni egy dzsoját. Tolerancia.''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5