Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz adamssss #2 üzenetére

    A vicc az, hogy ennek a java része a drága alaplapok meg DDR5 modulok miatt van, nem is annyira a procik miatt... ez az ára annak, ha nincs cross-gen, mint anno az AM2+/AM3+ volt. Sokaknak (köztük nekem is) a 3 komponens cseréje együtt megfekszi a gyomrát.
    Ilyen szempontból az Intel kicsit okosabban járt el - igaz, ők meg nem a hosszú távú socket suportjukról híresek...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Chaser #14 üzenetére

    A legtöbbeknél olyasmi a matek, mint nálam:

    AM4:
    Ryzen 5 3600 -> Ryzen 7 5700X upgrade
    AM4 lap - van B550-es, nem kell venni
    DDR4 RAM - van 32GB, nem kell venni
    AM4 proci - ~77e boltból

    Ehhez képest...
    AM5:
    AM5 lap - venni kell, min 75-90e
    DDR5 RAM - 32 GB kb. 55-65e
    Ryzen 5 7600 ~100e
    Ryzen 7 7700 ~140e
    + esetleg nem árt új hűtő, mert ezek egyike se 65W-ot fogyaszt... +ˇ~20-30e

    Ha mindenből az alső hangot számolom, akkor:
    AM4 upgrade: 77e ~+30-40% teljesítményért
    AM5 upgrade: 250e ~+50-60% teljesítményért(jó esetben), és ugyan több alkatrész használt piaci árát lehet visszaforgatni bele, de cserébe több hirdetéssel/eladással is kell szarakodni. És még úgy is jóval több marad a fizetni való.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz opr #24 üzenetére

    Az nem valami hosszú, alig fele az AM4-ének... jelentem, 2023 van már...
    Egy 5700X-re upgradelve akár a full AM5-öt skippelhetem...legalább is szvsz bőven 2025 utánig elég lesz a konfig, max VGA-t kell benne cserélni ez alatt az idő alatt(bár az se biztos a PS5 mellett).

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Dragon3000 #33 üzenetére

    "de a 5800x3d teljesítményét hozza a 7600x, így már teljesen más amit mutat az egész."
    Nem, nem mutat mást, írta, hogy kapsz azért a szekérderék pénzért kb. 15% extra teljesítményt(már az 5700X-hez képest). Az általad említett két proci jelenleg kb. egy árban van.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Dragon3000 #35 üzenetére

    És mennyi többletet hoz a 7700X a 7600X-hez képest? Mert játékban az 5600X-nél nem tud érdemben többet jelenleg az 5700X, sőt, néha gyengébb... gyanítom ugyanez igaz a Zen4-es változatokra is, de mindjárt csekkolok pér tesztet is...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz joysefke #41 üzenetére

    "A 7700X és az 5700X nem egy liga."
    Mert nem ugyanazon a piacon versenyeznek, vagy mi?
    Az 5700X csúnyán elp*csázza jelenleg a 7700X-et bang/buck, ezt nem oldja meg 125 dodós akció. Még az azonos árú 5800X3D mellé is olcsóbb minden más.
    Különösen játékban, ha nem FHD-ben tolod, elhanyagolható a különbség. 15-20% az egyébként egy lineup két tier-je(pl. Ryzen 5 vs Ryzen 7) közti különbség kb. általános felhasználásban.

    Lényeg a lényeg: ha nem akarod mindig az épp aktuális csúcs CPU teljesítményt, mert pl nem végzel komoly prociterhelést jelentő munkát a gépen, vagy mondjuk 4K-ban játszol, a jelenlegi árak mellett az AM5-ös generációt full ki tudod hagyni, semmi értelme arra upgradelni meglevő AM4-es konfigról, inkább vegyél bele(szükségletek szerint) egy 5600X/5700X/5800X3D/5900X-et. 5900X is már 140e Ft környékén kapható(!!!) és egy újkorában 50-60e-s B550-es lap már simán kiszolgálja... nyilván nem annyira játékra való, inkább CPU-intenzív melóra.

    Ez akkor fog megváltozni, ha AM5-höz elérhetőek lesznek budget alkatrészek(A620-as alaplapok, Ryzen 3-as procik), vagy ha az árak még csökkennek egy 25-30%-ot legalább.
    Viszont ha az AM5 pályafutása csak 2025-ig tart, akkor ennek elég csekély az esélye, mert addig aligha jön ki 1-nél több következő proci generáció, ha az eddigi kiadási ütemet tartják.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz joysefke #47 üzenetére

    "az AM5 plattform sokkal jobban felszerelt"
    Ez érdekelne... de akkor konkrétumokkal: mi az amivel egy ASUS TUF B650M-PLUS többet tud mint egy ASUS TUF B550M-PLUS-nál hogy megérje a majd' dupla árat(mai, újonnani árakon)?
    Csak hogy azonos gyártó azonos kivitelű termékeit hasonlítsuk(nem mellékesen én is pont egy ilyen TUF B550M-et hajtok).

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz paprobert #50 üzenetére

    "Mennyivel veri a Zen4 a konzolok Zen2 CPU-ját"
    Alma-körte problémaköre, a Zen4-es procikból is minden fixfunkciós gyorsító egység hiányzik ami a PS5 APU-kban megvan és a tervezőjük szerint összesen vagy 8-9 magot spóroltak velük...
    És mintha az XBOX Series APU-kban is lenne pár fixfunkciós egység...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz joysefke #52 üzenetére

    Ezek java része olyan kényelmi funkció, amit általában nem jelentős összegből(pl. PCIe m.2 kártya, WiFi kártya/dongle) meg lehet valósítani a régi alaplapban is szükség esetén, főleg ATX formátumú lap esetében, ahol nincs hiány PCIe slotból(ha ki nem takarod mind egy RTX4090-nel). Az már csak személyes véleményem, hogy pl egy gigabit(vagy akár 500Mb) WAN esetén nincs értelme WiFi-n csatlakoztatni a PC-t, több sebességet buksz, mint amennyivel kényelmesebb. Hangkártyát pedig nem használok alaplapit, arra ott az X-Fi-m, ami már vagy a 4. konfigban működik megelégedésemre, és nem egyhamar fogja alaplapi chip megközelíteni képességben.

    "Szokásos konzol hype." vs. "A ZEN4 nagyon sokkal gyorsabb mint a konzolok visszafogott órajelű ZEN2-je."
    Most akkor írjam az utóbbira válaszul, hogy "szokásos PC hype"?
    Igen, magonként gyorsabb, de nem, a komplett feladatra nem feltétlenül, mert qrva sok részegység nincs benne. Utóbbit vagy procimagokon futtatod, vagy a VGA-ra sózod, mindkét esetben sokkal erősebb hardverre lesz szükséged PC oldalon, hogy ugyanazt a teljesítményt hozza, mint egy komplett gép, ami csak a szükséges VGA önmagában vett árát se éri el. A konzol nem PC, bármennyire is hasonlóak az egyes alkatrészek, máshogy van szervezve, más célra készül, más alapelvek alapján. Ha ezt nem látod be, nem érdemes diskurálnunk a témakörben .

    #56 paprobert: "A fixfunkciós egységek miatt nem kell aggódni. Több VRAM, RAM, és tárhely fogja nagyrészt kompenzálni ezeket."
    Nem, nem fogja, erősebb és több CPU mag fogja, amin el is bukod a CPU erőtöbblet legjavát. Textúratömörítést nem tudsz tárhellyel kompenzálni, mert nincs az a háttértár ami a tömörítetlen textúrákat megfelelő sebességgel streamelni tudja. Az egységes GDDR6 RAM-ot se tudod lefordítani a PC osztott RAM/VRAM-os modelljére, különösen azt a latency-t nem, amit a RAM->VRAM adatmozgatás okoz a PCIe buszon és amire semmi szükség konzolon.
    Az meg megint más kérdés, hogy konzolon nincs se szükség, se lehetőség 120 feletti framerate-re, tehát az erre használt procierőre sem.
    Mondom, más eszköz, más célra, máshogy megvalósítva.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz paprobert #61 üzenetére

    "A streamelést először jó lenne látni egy játékban."
    Most hogy már van pár tízmillió eladott konzol, esélyesen fogjuk is idén/jövőre, először alighanem exkluzívokban(hogy ne kelljen belekeverni a DirectStorage-t). Ratchet&Clank új részében elvileg van, de bevallom az a játék engem hidegen hagy, úgyhogy bevallom nem tudom, mennyire van kihasználva, vagy mekkora játékmenetbeli különbséget okoz, tippre kevéssé/kicsit, első fecskeként.

    Magánvéleményem szerint ha fullosan elkezdik kihasználni, egy bő nagyságrendddel nagyobb hatása lesz a játékélményre mint a RT-nek...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz joysefke #63 üzenetére

    Az megint más kérdés, hogy 4K játékban(amire a konzol való) ez a hatalmas teljesítmény-növekmény talán ha egy 3090TI vagy 4090 használatával látszik egy kicsit a statisztikai hibahatárnál nagyobbnak. Egy, a konzolok IGP-jéhoz hasonló VGA(RX6700-6700XT/RTX3060Ti-3070) kb. esélytelen, hogy 4K-ban procilimites legyen, akár Zen2 architektúrán... legalább is PC oldalon.
    A konzol kicsit más, ott a hardvert figyelembe tudják venni játékfejlesztéskor.
    N+1-edszer: nem érdemes a kettőt összehasonlítani. Nyilván, ha a ma még hiányzó feature-ök implementálva lesznek, egy csúcs-PC állva fogja hagyni a konzolokat, de árban is a 4-5x különbség minimum meglesz.
    Nem túl elegáns egy olyan topikban milliós PC-kkel példálózni, ahol ontopic arról van szó, hogy 80-90e Ft túl drága egy alaplapért...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz BusinessGuy #68 üzenetére

    "alapos oldalakon is series 7000,8000,9000 szerepel minimumként."
    Nem tudom, mik azok az "alapos oldalak", de az látszik, hogy nem fogják fel, hogy az AMD 2025-ig ígérte az AM5 támogatást, most 2023 van és még a 7000-es széria sincs a teljesen piacon, alighanem minimum nyárig, de inkább őszig el fogják húzni a 7000-es megjelenéseket, 8000-es széria legjobb esetben év végén, de inkább jövőre jön, és ha annak a megjelenését is ennyire széthúzzák, egy 9000-es széria nem fog beleférni 2025 végéig.

    AM4 ehhez képest a páros számú(refresh és OEM only) szériákkal együtt 5 CPU generációt megélt... De igazából nem baj, AMD-nél is belefér egy rövidebb socket-generáció, amit akár teljesen skippelhet az árérzékenyebbje. Majd lehet menni AM6-ra.
    Nem soká, 2,5-3 év múlva.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz opr #87 üzenetére

    "- Kell nagy sebessegu elolapi usb-c"
    Ez mindig érdekelt, hogy minek? Van valami olyan eszközöd, ami csak akkor csatlakozik, ha a kábel mindkét oldalán USB-C csati van? Az USB 3.2 kábelek 90%-án az egyik végen A, a másikon C csati van, azzal a setuppal mi a gond?

    Az m.2-t adom, bár persze 3-5e Ft-tól van PCIe-be m.2 kártya, ami akár 2 SSD-t is fogad... OK, a PCIe v4-es az inkább a duplája, de még mindig a közelében nincs az alaplap felárának.
    Persze ezek teljes ATX lapban adják ki leginkább, különösen ha valami 3-4 slotos monstrum VGA megy mellé(mondjuk ha arra a VGA-ra futja, akkor fussa az új alaplapra is), igazából ITX az ahol a régi chipset meg a házméret korlátoz, de az amúgy se a kispénzűek sportja jó ideje.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz opr #91 üzenetére

    Melyik kettő, a B550 és az X570 közt? Úgy OK, azt hittem egy AM5-ös laphoz mérve... ott inkább annak a 3-5x-öse.

    Mondjuk a VR-szemüvegekre valóban nem gondoltam... de a front-panel csati az nem a ház függvénye inkább? Én ha megszakadok se tudok a MasterBox NR400-amra USB-C front csatit varázsolni(nem, a Type-A helyére bekendácsolást nem veszem számításba)... ha csak nem valami 5,25-ös helyre berakható front-panel egységgel.

    #93opr: no ebbe eddig nem futottam bele, de jó tudni...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Aprósólyom #99 üzenetére

    Azért elszállni se kell... én összesen 100e-t fizettem két részletben alkalmanként 2x8GB DDR4 RAM-ért(adatlapomon megtalálod), egyszer 67e-t 2017-ben, egyszer meg 2021-ben 33-at...
    A DDR5 ugyan drága most, de semmi olyan, amit már ne láttunk volna korábban...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Rick4 #101 üzenetére

    Nincs és a jelenlegi tervek szerint nem is lesz(ha csak a kék égből nem pottyan egy tuti deal, de arra aprócska az esély). Egyelőre úgy tűnik, most a héten kicsengetek egy 5700X-re és azzal kibekkelem AM6-ig, ha az 2027-nél nem jön később(vagy az éppen akkor aktuális Intelig). Az elég erős proci, hogy középkategóriás videókártya mellett ne nagyon legyen limitáló tényező a következő 3-4 évben, ahogy az előző 4 évet kihúztam egy 3600-zal.
    Ha nem látnám én is, amit feljebb többen is írtak, hogy az új játékokban nő majd a CPU-igény(esélyesen a 6c16t-s konzolok miatt), akkor tovább mennék a 3600-zal még pár évet.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Rick4 #104 üzenetére

    5700G-ről váltva az 5700X is érezhető, az a dupla L3 cache nagyon nem mindegy(illetve majd később, erősebb, esetleg PCIe-sáv korlátozott VGA-val a PCIe verzió se mindegy).
    Amúgy meg ha egy 3060-at 4K-ban hajtanál, rohadtul nem lenne szabad megérezned a fenti prociváltásokat, ezzel a kártyával nagyon-nagyon kevés játék procilimites 4K-ban. Még az én 6700XT-mmel is, pedig az némileg erősebb, alig marad el a 3070-től.
    Másrészt mutss már rá, hol írtam, hogy nem érezhető? A maximum amit bárhol állítottam, az az hogy az érte kiadni szükséges pénzt nem éri meg a difi. Megköszönném, ha máson gyakorolnád a szalmabáb érvelést.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Kansas #105 üzenetére

    Ja igen, nyilván ha nem játszol, akkor könnyebb megérezni a különbséget, mert a VGA-d nem limitálja. Ezzel együtt nekem nem éri meg az extra 100e+ forintot az a 15-20% plusz sebesség, mikor ennél többet nyerek a 3600-5700X váltással, mondhatni a 3600->7600X/13700K vonalon az 5700X bőven féltávon túl van teljesítményben, viszont a váltás jó ha harmadannyiba kerül.
    Szerinted talán véletlen, hogy az 5700X a GamersNexus-nál megkapta a legjobb upgrade(best upgrade value) proci díjat?

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Rick4 #107 üzenetére

    A magas memória ár az amit már láttunk korábban is, azt hittem ez egyértelmű, tekintve hogy előtte a DDR4 korábbi hasonlóan magas áráról szövegeltem... ;)

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz hokuszpk #108 üzenetére

    "hát nemtom, 5700G -ről váltottam 5800X -re, de nincs meg az "ejha ez aztán tényleg gyorsabb" feeling"
    Nem is általános feelingben kellene ezt a váltást észrevenned, hanem játékban, ha nem full VGA-limiten tolod. Az 5700X/5800X előnyei akkor jönnek elő egy 5700G-hez képest, ha játszol, és nem IGP-t akarsz használni rá. Játékok közül se mindben jön elő, de van ahol majdnem 30% a különbség a két proci közt, elsődlegesen az extra cache és - az 5800X esetében - a magasabb TDP-keret miatt.
    Vega56 mellett azt se vennéd észre a játékok 90%-ában, ha a procid kicserélném az én 3600-amra... egy RTX3080-as vagy annál gyorsabb VGA-mellett már 1440p-ben is lenne különbség, a Vega56 emlékeim szerint egy GTX1070/Ti szintjét hozza, ha nem álltál neki OC-zni, aligha lesz procilimites még FHD-ban sem ezekkel a procikkal, max a 2700X-eddel lehetett esetleg...
    Mondjuk nem tudom, a 3700X->3800XT váltáskor mit éreztél, ha egy 5700G->5800X között semmit, kb ugyanaz a különbség... a 3800XT -> 5700G pedig ennél jóval nagyobb ugrás, bár az IPC-növekményt valamelyest ellensúlyozza az L3 cache feleződése, de leginkább csak játékokban, desktopon nagyobb a különbség. Esetleg még az veheti el a váltás érzrtét, ha túlzott elvárásokkal indultál neki, egy jó adag "buyers remorse" képében manifesztálódva.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz hokuszpk #113 üzenetére

    Látom, kimaxoltad a placebót... nincs több kérdésem.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz zetor2000 #115 üzenetére

    Én ma rendeltem meg egy 5700X-et, 4000 forinttal kerül többe, mint amennyit a leváltásra kerülő 3600-amért adtam 2019-ben ...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz zetor2000 #117 üzenetére

    Megértelek, nekem is sokáig volt i5-4440-es konfigom, 2017-ben cseréltem le egy Ryzen 1600X-alapúra, azóta azt upgradelgetem alkatrészenként.
    Egyébként nekem is van egy konfigom a fiókban, egy mITX-es R5-2400G alapú pici vas, amiből youngtimer(majdnem-retro) gamer gépet faragok "folyamatában" már vagy másfél-két éve kanapé-gamingre... :D

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz lujo10 #119 üzenetére

    A potenciál mértéke azért attól is függ, meddig lehet még kapni újonnan az alaplapokat illetve a procikat hozzá és milyen mennyiségben.
    Ha az AMD megint húz egy olyat mint az RDNA1 esetében, hogy hajnali harmatként párologtak el a polcokról és a kínálatból a kártyák, akkor a most best buy-nak gondolt procik(5600X, 5700X, 5800X3D, 5950X) és lapok ára nagyon könnyen/gyorsan nagyon magasra szökhet, az AM5-ösök környékére, ahol már jártak az elmúlt évben. És ott már nem fogják gy megérni.
    Én egyrészt emiatt újítok most, másrészt pedig mert adódott pár túlórám múlt hónapban, így most előre nem tervezett bevételt tudok rá költeni, nem kell máshonnan elvennem az árát.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Dragon3000 #121 üzenetére

    Igazából ha nincs meglevő AM4-es rendszered, akkor nem is annyira AM4 és AM5 közt kell választani, hanem AM5 és Raptor Lake között, és utóbbiból van budget(ebb) opció, pl az említett Haswell után egy i3-13100/13100F setup is jó választási lehetőség lehet, és az semmivel nem drágább egy AM4 setupnál(DDR4-es lap esetén), viszont idővel van még hova upgradelni szükség esetén.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Norman M249 #133 üzenetére

    Én már jó ideje a 4K játékot preferálom, úgyhogy igazából fps miatt nem különösebben vagyok rászorulva az új procira, inkább azért, mert egyre többet játszok CPU-intenzív játékokkal(pl. Transport Fever 2, Cities: Skylines, stb.), illetve mivel azt várom, hogy a közeljövőben az új konzolok CPU-setupjának köszönhetően egyre több 8c16t-re optimalizált játék fog megjelenni PC-n is.
    Hűtés tekintetében énmeg vagyok elégedve a CoolerMaster Hyper 212 Black-emmel(kombinálva pár Noctua házhűtővel ofc), majd meglátjuk, az 5700X-et is kellően lehűti-e, de nem aggódok(és hát részben ezért is nem 5800X-re lőtem).
    Biztos ami biztos, egy komolyabb tápot azért aláteszek(Seasonic Focus GX650), de tényleg csak elővigyázatosságból...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák