- Vezetékes FEJhallgatók
- GoPro Topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Kompakt vízhűtés
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen processzort vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Computex 2024: Ez a mimikás robot valójában egy 65 wattos GaN gyorstöltő
ma A Ugreen Nexode RG fekete és lila színben cukiskodik, és három eszközt is tölt egyszerre, ha kell.
-
Horrorjáték lesz az A Quiet Place: The Road Ahead
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás valamikor idén debütál, de pontosabb részleteket nem kaptunk egyelőre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
#59070464 #3594 üzenetére
Meg tudnám venni, de nem szeretnék 80-90 fokokat látni, ahogy azzal tele is van a net (az IBT így is verdesi a 75 fokot egy 17.5k-s hűtővel 100%-os fordulaton, 1.5k-s pasztával; ezt egyébként a hang miatt vettem).
No offense, de senki sem kényszerít arra, hogy 1,5 volton, 4.9Ghz-en járasd a procit. Nálam a 4,43Ghz-en, egy 9e Ft-s hűtővel, külön spéci paszta nélkül intel burn tesztnél sikerült 79°C-ra felfuttatni, amúgy játékok alatt 66°C volt a maximum, amit láttam...
Ha elég az alap, nem K-s proci, az egy dolog, csak ezek az indokok... :Đ
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
Ferdzsoo #3654 üzenetére
Mivel felteszem az idő jelentős részében csak böngészel, meg ilyenek, nincs értelme kikapcsolni. Hűvösebb és kevesebbet fogyaszt a proci. És nem hiszem, hogy észrevennéd böngészés közben, hogy nem 4Ghz-en, hanem csak 1,6Ghz-en fut a proci.
Ha folyamatosan nagy terhelés mellett megy a gép (pl. videokonvertálás, vagy szinte csak játszol), akkor sem gond, mert végig max. terhelést kap a proci, vagyis emelt órajelen jár.
Ha erősen változik a kihasználtság, akkor lehet értelme kikapcsolni a C1E-t. Viszont nem tudom mi az, ahol ennek valóban értelme lenne....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
Attix82 #4077 üzenetére
No offense, de tényleg elkell az a 8 szál? Eleddig nem nagyon láttam olyan játékot, ahol a több szál az árral arányosan többet nyújtana, illetve ahol a Bulldozer 8 szálja "kiütné" a 4 szálas i5 architektúrájában lévő előnyöket. Továbbá ne feledjük el, hogy az i7 8 szálja nem azonos a 8 diszkrét maggal, ahogy a Bulldozer sem tisztán 8 magos felépítésű.
Hány év kellett, amíg a két magos (HT-s) rendszereket elkezdték normálisan kihasználni a játékok? 8 év? Jelenleg még a 4 magos rendszereket is csak nagy ritkán használják ki, és azt is nehézkes értelmesen kihozni (pl. FSX-ben a traffic növelése).
Szigorúan szvsz, de anyagilag és minden más szempontból is bölcsebb, ha egy jó közepes gépet rak össze, ami 3-4 évig bőven megfelel (az i5 szvsz most ilyen), és ennyivel hamarabb cserél, egy akkori közepes konfigra.
Szerintem...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
haddent #4084 üzenetére
Most vajon miért éreztem, hogy egy i5 lesz a profilodban?
Ha ez egy "érv", akkor a tiedben meg i7 van, és így akarod megmagyarázni, hogy miért volt (van) értelme a 8 szálnak a 4 szál felett?
Mérlegeltem eleget, sőt, még olyan szinten is, hogy jobban megérné egy az FX-8150 a nyolc magja miatt. Mindezt úgy, hogy olyan játékokkal is játszom, ahol a 4+ mag lekezelése támogatott (FSX SP1, ArmA2: CO, MWO, stb.). De még az olyan helyeken is, mint az FSX csak azt látom, hogy a traffic az, ahol kijön az előnye a több szálnak, viszont ahol meg már számítana a traffic (repterek), ott megint masszív VGA limitbe ütközik az ember - vagyis megint ott tartunk, hogy csak akkor van értelme egy 8 magos procinak, ha mellette CF/SLI rendszered is van. Ugyanez igaz az MWO-ra is (Cryengine 3).
A Battlefield3 hasznosítja, a Metro2033 is.
Battlefield 3 test @ Techspot
Battlefield 3 CPU test @ Guru3D
Metro 2033 test @ TomshardwareLégyszíves mutass rá, hol az a komoly és értelmes előny a több szál / mag esetén! Annyi előny van, hogy a több szálat kihasználja... és így a CPU magjai egyenként nem 60-70%-osan vannak kihasználva, hanem 30-40%-osan. Ezért aztán tényleg megéri a 8 magos / szálas proci...
Ne értsd félre, nem trollkodni akarok, csak én nem látom jelenleg és a közeli jövőben az előnyt, amit a 8 mag / szál jelent átlag felhasználónak játékok alatt.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
Cybertrone #4087 üzenetére
Szvsz 5x még nem írtam le véleményem, max. 2x, a mostanival együtt itt, plusz 1x a Radeon 79x0 topicban. Emiatt is én kérek elnézést.
Azért remélem nem baj, ha nem csak egy vélemény viszhangzik folyamatosan, hanem akad, aki az ellenvéleményét is kifejti. Általában így szokott működni a dolog.
A munka terén pedig csak ott jön ki a plusz mag, ahol olyan programot használnak, ami ki is használja a plusz magokat, videoszerkesztés, például. Viszont itt is ott van az a kérdés, hogy a GPU nem-e számít adott esetben többet? Sok felhasználói program támogatja a CUDA-t és az OpenCL-t, ami esetében a VGA (ha a játék miatt már úgy is ott van) ismét kihasználásra kerülhet.
Viszont ha valakinél ez is bejátszik, akkor általában azt a kérdés felvetésénél is megemlíti...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz
Cybertrone #4090 üzenetére
Tiszteletben tartja majd az a velemenyedet aki lat benne realitast, addig viszont felesleges ugyan azt szajkozni... Szerintem!
Magyarul le lehet írni akárhányszor nyugodtan (lévén ezt sem most írták le először), hogy jó dolog a 8 szál a jövő tekintetében, de megjegyezni mellé, hogy per pillanat és rövid távon (2-4 év) előre nézve semmi drasztikus előny nem várható tőle az ár/értéket is figyelembe véve már piszkálja egyesek csőrét. Értem.
Én kérek elnézést, és hagyom akkor azokat kibontakozni, akik látják a realitást...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.