Új hozzászólás Aktív témák

• #11270 Baryka007 őstag zebra_hun #11269

  Új Válasz 2023-01-19 15:14:58 #11270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baryka007

  őstag

  válasz zebra_hun #11269 üzenetére

  Hallottam hírét az LGA 1700 fórumnak, hogy eléggé hevesek ott néha az indulatok.
  Igen, többször is teszteltük a HT-t, több generációban is. 8.-gennél abszolút előrelépés, single core performancet is megdobja 5% al, ami nem kevés Single corenál, ha úgy vesszük!
  
  Anno a 8086k val 650 körüli Single core pontszámot csináltam a CPU-z ben....
  A 10700k soha nem fog tudni annyit.
  Talán a 11700k tud annyit.
  
  Itt Cometnél, csak a cache memória gyorsul, a single core performance marad a régi sebességén.
  
  Viszont egy dolog tagadhatatlan!
  
  Ahogy a ramtól átveszi az utasításokat a CPU, az adatbuszon keresztül HT nél kimarad egy utasítás, de ha offolod, akkor minden utasítást ahogy megkap a CPU és elvégzi, fel is veszi a következőt!
  
  Szóval ht offnál a nyers CPU erő számít, és a ram hogy milyen gyorsan tudja az adatot szolgáltatni, van erről a neten valahol egy GIF, ami szemlélteti ezt a hibát.
  
  De lényegében az IntelBurnTest -et ha lefuttatjátok akkor ti is láthatjátok a problémát.
  
  Nekem HT : ON -on 192 Gflop-ot számol, és a CPU is valahol 160w körül elvan...
  HT : OF on pedig 270 Gflop-ot számol és megugrik a fogyasztás 262w ig...
  
  Egyszerűen a Hyperthreading nélkül az utasításokat egyből megkapja, kb olyan mint G1 vs G2 .... Csak ez az utasításokat felezi meg.
  
  Illogikátlan, de 2x annyi utasítás mehet be, viszont 1 utasítás kimarad amit újból fel kell vennie, és van egy ilyan GAP a data-bus-on. Emiatt nem jó mindenhol.
  
  Amelyik szoftver támogatja a HT-t ott egyértelműen jobban fog teljesítni bekapcsolt HT vel, ilyen pl a Cinebench, meg a CPU-Z is.
  
  De a legtöbb játék nem optimalizál rá.

Új hozzászólás Aktív témák