- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen monitort vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Autóhifi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Logitech Z-5500
- Ősszel jönnek a Toshiba új, vállalati szegmensbe szánt merevlemezei
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesztor87
senior tag
válasz
djculture #122 üzenetére
Az Everested milyen? Elvileg nem össze hasonlíthatóak az eredmények. Nekem 5.50.2100 van.
A procim ugye G530, ram 1x4gb ddr3 1333 mhz (proci miatt ugye 1066-on megy).
CPU Queen: 11 351
CPU PhotoW:12 900
CPU ZLib: 36 518
CPU Aes: 11 017
Az FPU-s résznél elég sokáig dolgozik, és kiírja hogy nem optimalizált erre a cpu-ra ez az everestSZERK: rakd vissza az eredményeket, hogy látszódjék a difi, pls
[ Szerkesztve ]