- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Biztonsági kamera
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Megérkezett a GoodRAM PX500 harmadik generációja
ph Az specifikációk alapján az alsó kategóriába igyekvő M.2 2280-as meghajtó 2 TB-os kapacitással érkezik.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Hát nem tudom, én inkább vinném el a Luxman L-410-et, szerintem még pár ezres lealkudható róla, és valószínű más kategóriát képvisel hangban, mint a Jungson, vagy a hasonló árú, kevésbé régi erősítők. Ennyi kockázat bőven belefér, ami megérzésem szerint nem is nagyobb mellesleg.
-
#56474624
törölt tag
válasz zoltanz #12206 üzenetére
Hát igen. Bár őszintén szólva én inkább látom azt, hogy az emberek végigjárják a szamárlétrát. Valamilyen szinten mindenki megteszi. De szerintem érdemes nagyobb lépésekkel haladni rajta. Ugyanakkor azt is érdemes meggondolni, hogy például egy számítógépes hangfalakhoz szokott egyén (mégha zeneszerető is) többre tudna-e tartani egy heybrook hb-3-ast, mint pl. egy celestion f30-at, vagy egy polk lsi9-et. Miközben egy tapasztaltabb embernek (mondjuk akusztikus zenéket hallgat) teljesen egyértelmű, melyiket vinné haza. Valószínű kell némi tapasztalat. Abban sem vagyok biztos, hogy a saját rendszeremet kellőképpen tudom értékelni (ugye az ember mindig elégedetlen valamennyire), pedig volt több mint kétéves hosszútávú tapasztalatom a polkkal meg a naddal. Ezen igazából az segítene, ha sok-sok helyre elmennék hallgatózni, bár az sem hosszútávú tapasztalat.
-
#56474624
törölt tag
LP (és Beethoven) szeretőknek ajánlom figyelmébe ezt a régi (67-es) DG felvételt (ha nincs meg). Nálam itthon már etalon. Érdekes többek között, hogy mennyire csendes, mintha csak egy korabeli digitális felvétel lenne (a Hungaroton digitális felvételei IS jóval zajosabbak, egyszerűen pocsék a lemez, a nyomás, vágás maga), de azt az évszám kizárja (meg büszkén hirdetnék). Meglepően jó felvétel, a hangszedőm is "meggyógyul" ezt a lemezt gyalulva. Több ilyen kéne a gyűjteményembe.
-
#56474624
törölt tag
Itt is megkérdem, hátha itt valaki tudja:
Peerless KO10DT csipogót gyártják manapság valamilyen formában, van valami utódja?
-
#56474624
törölt tag
Az a baj, hogy hiába linkelitek be ezeket a cuccokat, egyrészt mert kismillió van belőlük, másrészt aki idejár ebbe a topicba rendszeresen, az a hangminőséget keresi, amit külön erősítő, hangfal, CD/DAC (LP , esetleg orsós magnó ) kombinációban szoktak leginkább elérni, nincs ilyenekkel komoly tapasztalat. Az itteniek többsége ennél azért lényegesen jobb hangminőséghez van szokva, ha hallottuk is, azt a választ fogod kapni, hogy nem üti meg a mércét, mélyen ingerküszöb alatti, stb., hogy cizelláltan fejezzem ki magam. Ettől függetlenül sokaknak megfelelhet, de véleményt kérni ilyen cuccokról nem itt érdemes.
Sajnos megtévesztő a hifi szó.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz BlackV #12254 üzenetére
Szerintem annyit biztosan megér. Valaki (talán te) már le is csapott rá.
Egyébként van még most a vaterán egy 204-es philips is, 16k-ért, ez is korrekt ajánlatnak tűnik.
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12264 üzenetére
Ahhoz képest, hogy egy többmilkás hangfalról van szó, egyáltalán nem vágtam magam hanyatt a linken található mérésektől.
Más: Olvastam egy régi hangfalról (valami Advent) a napokban, 1000 Hz-es (!) keresztezési frekvencia, és kétutas. Ledöbbentem.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
Ez valóban, de ahogy én észrevettem, bizonyos szint felett nagyon megoszlanak a vélemények a hangfalakról (is). És itt szerintem megint az a két tábor van az audiofilek/hifisták között, akik magukra a hangokra verik, illetve a szimplán csak zeneszeretők. Persze ez leegyszerűsített így, mert az egyéni ízlések a zeneszeretőket éppúgy megoszthatják, mint a hangelemzőket; amennyi ellentétes véleményt olvasni ugyanazon (egyébként nagyon jó) hangfalakról, az mindig ráébreszt, hogy azért ez egy rendkívül szubjektív téma egy szint felett már. "Nagyon jól szól, de semmi lenyűgöző." - írta valaki egyik hangfalra (aminek sokan dicsérik a "zenélési képességét", ha lehet ilyet mondani). Semmi lenyűgöző? Mégis mit kéne csinálnia még? Azon kívül, hogy jól szól? Élőben mit csinálnak még azon kívül teszem azt a klarinétok, hogy szépen szólnak? Mert hogy őszinte legyek, ha nem a zenére figyelek (vagy már untat mondjuk), akkor egy idő után az élő zene hangzásában sincs semmi extra. Épp úgy ahogy abban sincs semmi extra számomra, ha itthon megszólal a csengő, vagy leesik a kulcs.
Ha nem a zenéről szól, akkor nem ér semmit az egész. -
#56474624
törölt tag
válasz zoltanz #12302 üzenetére
De nem ez a lényeg (nekem legalábbis, aki nem amiatt megy koncertre, hogy hallgassa a székek recsegését, az ujjak végigsiklását, stb. ), hogy hallani-e azt, avagy sem. Önmagában nem ez adja a zenei élményt. Hogy ilyen kis apró neszeket meghallani, csak annak a jele, hogy megvan a felbontás. Attól még az nem áll össze feltétlen zenévé. Ezért kell nagyon óvatosan bánni mindenféle fejlesztéssel, ha már zenei élményt nyújt a rendszered, mert sajnos nem biztos, hogy utána is ugyanazt az élményt fogja nyújtani, noha "jobban szól".
Még az sem biztos, hogy egy rövid meghallgatást követően ez kiderül. Abban szinte biztos vagyok, hogy a mostani Sony erősítődnél létezik jobb választás a hangfalaidnak, csak meg kell találni hozzá a megfelelő partnert, az Igazit.(#12304) balint11:
Csak azért kérdeztem, mert akkor nem biztos, hogy érdemes a kef hangszóróit hajkurásznod hosszú időkig.
Amúgy mennyiért vetted a dobozt?[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz balint11 #12307 üzenetére
Lakkozás? Szerintem minimális mértékben esetleg, kérdés, hogy lehet-e hallani. Nem hiszem, hogy az adja meg a sava-borsát.
Hogy hülyeség volt-e, azt nem tudom, biztosan minőségi dobozok, csak valamivel ki is kell tölteni, hogy jól szóljon. Én mondjuk nem adnék ki csak 60-at egy üres dobozra (nem szempont nálam nagyon a kinézet), mert ennyiből, vagy picit megpótolva használtan már minőségi hangfalakat lehet kapni. (Persze ebből is kihozható olyan, vagy jobb hangminőség, ha.)
Ha nem szakemberre bízod, vagy nem értesz hozzá, akkor az eredmény könnyen félrecsúszhat, akkor meg újonnan is jobban kijössz ugyanannyi elköltött pénzből. Szóval szerintem ez az építgetés így kockázatos, és főleg azért, mert nincs igazán tapasztalatod még. De majd elválik. -
-
#56474624
törölt tag
válasz Oibacsi #12315 üzenetére
Nekem is feleslegesnek tűnik, és ha lenne is, nem hiszem, hogy a "normál" állásról elkapcsolgatnám, de ezt nem így kell felfogni, hanem eladási szempontból, szerintem mégiscsak növelte az eladási esélyeket. Ez majdnem ugyanaz kb., mint a loudness kapcsoló az erősítőkön (amelyek szintén nem csak gyenge erősítőkre kerültek fel, hanem a jobb hangúakra is sokszor).
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12320 üzenetére
Hát pedig elhiheted, hogy pl. egy ar8-as, vagy egy klh sok mai, többszázezres hangfalat nyugdíjazna ami a zenélni tudást illeti, mégis azokon van ilyen kapcsoló, a maiakon meg nincs. Semmit nem jelent. Ahogy az sem jelent semmit, hogy az én erősítőmön is ott figyel a loudness gomb. Akkoriban nem hangsúlyozták ki annyira külön, hogy "audiophile", nem egy kommersz áron is árult, akkoriban gyakorlatilag kommersznek számító erősítő van, amiről manapság fennhangon hirdetnék, hogy audiofil, és az ára is az eget verdesné (relatíve értendő). Ugyanez igaz hangfalaknál is egyébként.
-
#56474624
törölt tag
válasz zoltanz #12329 üzenetére
Honnan tudod ennyire biztosan? Nálam a legnagyobb változást az erősítő cseréje hozta. Amikor a NAD volt meg, és Polkról váltottam AR-re, akkor is volt persze jelentős változás, de igazi nagy változást én az erősítő cseréjénél érzékeltem. Akkor jött ki a hangfal tudása is. Addig meg hallgathattam a leggyengébb láncszem hangját.
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12335 üzenetére
Úgy érted a loudness-t? Nem.
Meg vagyok elégedve a hanggal, pláne mióta szent este napján megleptem magam, és tologattam a hangfalakat (ennél az erősítőnél még nem csináltam, pedig érdemes lett volna mindjárt).Igazából amit egyértelműen érzek a hangon, az a szoba csillapítatlansága, pl. rézfúvós hangszereknél (harsonáknál például) bizonyos frekiken érezni is az erősödést. Ettől függetlenül most jó, mert kiegyenlítettebb mint valaha, a zene pedig körbevesz és elragad, igazán nagy az élvezeti fok.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12339 üzenetére
A hangfalon nálam nincs olyan kapcsoló, amiről szó volt.
Amúgy miért akarod távol rakni annyira? Én pont hogy most közelebb raktam őket (most vannak olyan 1.8-1.9 m-re), és csak javult a tér is ettől.
Érdemes tologatni őket, kijjebb-beljebb forgatni, nyugodtan vállalni az asszimmetriát az elrendezésben. (Ja és persze a két hangfal és én nagyjából egy szabályos háromszöget feszítünk ki, elvileg ez az ideális, ha jól tudom. )[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz dudika10 #12343 üzenetére
És milyen vastagra jön ez így ki?
Csak mert én múltkor itt összefogtam így vezetékeket (nem cat5, hanem réz meg réz-ezüst), összesen kijött jó 3.5 mm2-re, hát durván elnehezedett a hangkép. A fafúvósok például teljesen érdektelenek lettek, és igazat megvallva dinamikusnak sem volt sokkal dinamikusabb, mint most az 1.95 mm2-es rézzel. A zene lendülete, lüktetése megszűnt létezni, kihalt a lelke.
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12345 üzenetére
Nálam most basszusban sincs hiány (bár eddig is csak bizonyos metál zenéknél volt, most már ott sincs), pedig kb. (+-10 centi) tényleg egy szabályos háromszög. Az én hangfalam is zárt.
Amúgy ha távolabb rakom, akkor közelebb van a sarok például a jobboldalihoz (mivel azzal tudok "játszani" ilyen értelemben), és az már alapból nem túl jó. Most nagyobb lett a tér, szellősebb.
De sajnos a szoba miatt időnként itt-ott "gombócosodik" a hangkép, plusz még ugye ami nem ilyen egyértelműen hallható.Az én szobámnál biztos nem rosszabb a te helyzeted sem. Nálam az a szívás, hogy ott a hangfal egyik falnál, szemköztinél az ágy (arról hallgatom), és a szobának ez a térfele szinte üres, az ágyon kívül csak a "zeneipari cuccok" vannak itt. Visszhangzik is, ha mondjuk tapsolok. Az ágyam fölé nem akarok hatalmas könyves szekrényt rakni, vagy ilyesmit, mert akkor nem aludnék nyugodtan, valószínű idővel majd teljesen átvariálom, vagy tojásszivacsokkal beborítok itt mindent, aztán hadd szóljon úgy.
(#12347) dudika10:
Nyilván rendszerfüggő is a dolog, nálam nem jött be a 3.5 mm2-es vastagság. Aztán lehet cat7-essel nem lenne így.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12352 üzenetére
Ha a hangfal szól, akkor így külön nem hallom a visszhangot, nem hallom, hogy visszhangozna, de ha mondjuk tapsolok egyet, akkor igen.
Hát kis szoba mindenképp nagy kompromisszum hifi terén, de a zene élvezhető most maximálisan. Lehetne még transzparensebb, még tisztább, de már ami most van, annak is örülök. A továbbiakban pedig a csillapítás csak jót tehet, ha teljesen nem is oldja meg a problémát.
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12357 üzenetére
Jah tényleg, megvan hungaroton LP-n, nemrég hallgattam, elég semlegesnek tűnik a zongora. Persze lehet te nem erre gondoltál. A jó felvétel sokat jelent, de amit én a rendszerem fejlesztésével erénynek tartok, hogy az amúgy szar felvételek is élvezhető szintre tudnak kerülni.
Egyébként mostanában ismét átvette a CD az uralmat, a hangfalak tologatása a CD-nek tett jót igazán (CD alapján is lőttem be mondjuk). Az lesz majd, hogy veszek a későbbiekben egy tényleg már jobbnak tartott MM hangszedőt (MC-hez jó kar is kéne meg illesztő trafó, mindenképp lényegesen több), pl. egy Audio Note IQ2-re igencsak kíváncsi lennék.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12360 üzenetére
Hát mondják ezekre a bitsteamesekre, hogy "analógos", meg mondják az első generációs 14 bitesekre is, hogy "analógos", de az igazság az, hogy az LP egy más világ mindenképp, meg ugye hangszedője válogatja.
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12369 üzenetére
Sony általában keményebb hangzásvilágot képvisel, mint a Philipsek, ebből nem érdemes még következtetni, ráadásul a Sonynak 14 bites lejátszója nincs is, ők rögtön 16 bitessel jöttek ki (a Philips masinája szólt jobban/zeneibben).
Amúgy meg ugye kinek mi az analógos. Mi a viszonyítási alap. Szerintem az élő zenét érdemes annak venni. És ha így nézem, akkor a bitstreamesekből nekem eléggé hiányzik a dinamika. -
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12383 üzenetére
Megmondom az igazat, én már egy ideje nem érzem, hogy cd-t hallgatok.
A digitális érzés meg szerintem analógnál is előhozható, én hallottam már hangszedőt (azt hiszem technics volt) is "cd-sebben" megszólalni, meg erősítőt is. Sőt hangfalat is. -
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12389 üzenetére
Szerintem ez nem rendszerfüggő, az összehasonlítás relatíve értendő. Hatalmas a szórás a hangszedők hangja között.
Igazából azért sem látom értelmét ennek az "analógos", meg "digitális" hang megnevezésnek, mert előbbit nagyrészt csak jó értelemben használják, utóbbit meg csak rossz értelemben. Miközben szerintem egy hozzávetőlegesen semleges hangú rendszer elé kötve a szar LP hang legalább annyira bosszantó, mint a szar CD. Ezek után meg nem értem, hogy miért csak a digitálist használják negatív értelemben. Miközben a jó digitális hangnak azért egyáltalán nem kell szégyenkeznie. Más kérdés, hogy én is LP-párti vagyok inkább, de azért a CD-nek is vannak olyan tulajdonságai, amiben az LP esélytelen vele szemben: egyik ilyen, hogy nincs lemezzaj, másik ilyen, ami talán a legnagyobb bajom az LP-vel, a belső barázda torzítás. Frászt kapok tőle, hogy a kedvenc zenei részek mindig belső barázdára kerülnek.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12398 üzenetére
Pedig a dolog következik abból, hogy LP-nél állandó a szögsebesség, így a kerületi sebesség folyamatosan csökken. Mondhatnám úgy is, hogy ugyanaz a zenerészlet kisebb barázdaívbe van "bezsúfolva", és ez főleg a kifinomultabb tűmozgást igénylő magas hangoknál mutatkozik meg (a cinek hangja sem ugyanúgy jön vissza már nálam), illetve dinamikusabb részeknél.
Nem tudom, hogy a különleges metszésű tűk mennyit segítenek ezen a problémán...[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12406 üzenetére
Azt hiszem (részben) a belső barázdák miatt hajtanak végre dinamika kompressziót azokhoz igazodva, de ha az ember már hallgatott pár lemezt, akkor megfigyelheti, hogy van némi eltérés lemez és lemez között a belső barázdák "ügyében". Valószínű a lemezvágásnál is sok dől el, aztán a nyomásnál.
Amúgy szalagnál is ugyanez van, ha kisebb a kerületi sebesség, rosszabb a minőség. Elvileg ugyanolyan jó minőségben lehet rajta a felvétel, és elvileg ki is hámozható ugyanúgy, gyakorlatilag viszont ez nehézkes.
(#12409) AMDFan:
Kell, hogy legyen tér a hallgatási pozíció mögött is.Ez az, ami nálam sincs, megoldhatatlan itt ebben a porfészekben.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
A régi AR-ek közül általában a 3-utas hangfalaik sem rosszabbak a 2-utasoknál, nem minden esetben kell félni a 3-utasoktól. Ha tisztességesen meg van csinálva, akkor legalább olyan jó az is.
Ezek a régi, 70-es, 80-as évekbeli hangfalak abból a szempontból is jók, mert már nagyobb (kb. fél méter, 60 centi magasságú) polcsugárzók, ma már alig-alig lehet kapni ilyeneket földi áron.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Az elé az Akai elé kár tenni jobb erősítőt. Én ugyan még nem hallottam, de a hifi magazinos mérések szerint nagyon nem kiegyenlített a hangja.
Táblázatunk az
50Hz-12,5kHz közötti tartományt specifikálja, decibelben, 1kHz-hez
viszonyítva:SR-H 110: -14; +8
DC 2012: -10; +15
DC 2016: -18; +10 (+5)
DCR 2020: -17; +15
DCR 2520: -10; +15Amennyiben az SR-H 110-ről van szó persze. Az egész freki görbéje ronda igazából, mint a bűn. Veszel egy jobb nevű hangfalat, csak előléphetsz innen. Van most például 40-ért vaterán egy heybrook hb-1-es. Bár csak személyes átvétel (illetve némi sérülés is van rajta, mondjuk az én hangfalaimon is), de ezt csak a példa kedvéért mondtam, hogy előfordulnak.
Az, hogy mégis jónak hallod, szerintem csak azt jelenti, hogy súlyosan hozzászoktál, és megszeretted. Ez mondjuk okvetlen nem baj, de elnézve a durva magashangkiemelését, hát kétlem, hogy még komolyabb érzelmeket is közvetít.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
A hangfalnak meg ilyen a mérés szerint.
(#12419) Ebit:
Ennyi erővel bármelyik mérési eredmény hitelessége megkérdőjelezhető.
A preludium-ot pedig nem mindenki favorizálja az eredetivel, azaz a heybrook-kal szemben, persze kétségkívül olcsóbban beszerezhető. Mondjuk csak példaként említettem, hogy vannak azért időnként jó vételek, csak türelemmel kell lenni.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #12428 üzenetére
Szerintem csak jó futóművel plusz jó hangszedővel érdemes belekezdeni. Én is tegnap megint átrendeztem a hangfalakat, hogy az LP is rendben legyen nagyjából. Hát igazából továbbra is elmarad, nincs meg a hangban az a nyugalom, simaság, ami CD-nél. Az elmaradás azért nem drasztikus, de egyértelmű. Viszont szerintem pl. egy Audio Note IQ2-es hangszedővel már durván alázni fogom a mostani CD-met. Még azzal együtt is talán, hogy a hangkar (és talán a futómű is szorulna némi tuningra) igazából kevés ahhoz is. De ez még a jövő zenéje.
Egyelőre elégedett vagyok azzal, ahogy a CD szól, és az LP is elmegy szódával. -
#56474624
törölt tag
Ha volna honnan...
Az a baj, hogy még csak azoknál a hangfalaknál sem találtam, amelyik ugyanezt a magast tartalmazza (ar14, ar48s). Elvileg a peerless ko10dt csipogó "oem változatáról" van szó. Persze nem csak abból áll ki a hangfal, de valamerre el akartam indulni (legalább a tetejét hadd lássam ).(#12446) PuMbA:
Szerinted ha fogom, és felnyomom a mélyeket, meg a magasakat, mennyit fogok hallani az egyébként viszonylag kiegyenlített középtartományból? Tegnap épp azzal kísérleteztem itthon, hogy a hangfalakat bejjebb, kijebb forgatom. Ugye minél magasabb egy hang, annál inkább irányérzékeny, szóval ez főleg azt érinti. Amikor beforgattam, akkor konkrétan a csellók eltűntek, hegedűből is kevesebb lett, és testetlen lett az egész, nem éreztem, hogy 20-30 hegedűs húzza ott. Ellenben elég idegesítővé vált az egész hangkép a sok magas miatt. Nem pici különbségről beszélek.
Végül egyértelműen adódott, hogy nem szabad beforgatni a hangfalaimat, csak nagyon-nagyon minimálisan.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Azt hittem, a tuningolt Thorens 160-asad van még. Valóban nem tűnik soknak (drágák a jó hangkarok önmagukban is), bár egy jó hangszedő még megdobja ezt. Nekem mondjuk most sok ez is (50-nél többet nem fogok tudni elkölteni), de az én ingerküszöbömnek hallgatható, megfelelő hangot talán ki tudok majd hozni.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz #56474624 #12479 üzenetére
Na most meg is néztem monósított jellel csak az egyik (másikkal is megnéztem külön, illetve hallgattam) hangfalat hallgatva szemből 1-1.5 méteres távolságból. Érdekes, hogy így is ugyanannál a felvételnél hallatszik minden (csellók, hegedűk, nagybőgő, és a vibrafon is szépen kicseng amikor kell a szimfonikus zenekar közül), a magasak nem tolakodnak. Jórészt ugyanúgy szól, mint sztereóban ahogy én hallás alapján elhelyeztem a legjobb hangzást keresve.
-
#56474624
törölt tag
Amikor sztereóban néztem a minap, nem forgattam be teljesen, úgy valóban eltűntek a csellók, most teljesen beforgatva (azaz épp "rám néz") is megnéztem sztereóban, így megintcsak hallatszanak, hallatszik minden.
De mivel ugye rendszerben kell gondolkodni (amibe a szoba is beletartozik), nem biztos, hogy egyben ez is fogja a legsemlegesebb hangot jelenteni végeredményben. (Szóval ilyesformán valóban van csalás a dologban, de ez a bocsánatos bűnök közé tartozik. )
Amúgy elég hasonlóan szól teljesen beforgatva, mint minimálisan beforgatva, igazából a kettő között jönnek elő a nagyobb difik.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- DVBViewer
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Xiaomi M365 M365 Pro M365 Pro2 1S Essential tömörgumi, M365-hoz Pro kijelző, feljavító készlet
- M Key M.2 SSD PCI-E X4 Adapter kártya B-key M.2 NGFF SSD-hez 2.5"-os Sata Adapter ház
- 9.0 , 9.5 és 12.7mm-es SATA HDD SSD notebook másod-winchester beépítő keret, caddy - MacBook-hoz is
- Apple MacBook 13 15 17" és 13" Air-hez billentyűzet védőburkolat
- USB3 & Sata bővítőkártya - Sim kártya olvasó - PC tápteszter - HDD ház - M.2 nvme/sata külső ház