Új hozzászólás Aktív témák

• #35914 szab.tam nagyúr macko20 #35913

  Új Válasz 2013-04-12 17:58:15 #35914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz macko20 #35913 üzenetére

  köszi.
  készítek valami gumis, tehát rugalmasan illeszkedő és záró átalakítót.
  a szelep és a cső közé.

  a fecskendők tű csonk része légmentesen zárva passzol a szelep vulkanizált részébe.
  ezt kipróbáltam, egyértelműen működik.
  sajnos a legkisebb belső átmérője 10-es, így lötyögne a pumpán lévő cső benne. és 2 kemény műanyag vagy szilikon nem zár. az egyik mindig "gumiszerű" kell legyen.

  ezt megoldom.

  itt a nagy kérdés az, hogy amikor a pumpát leállítjuk, lerántjuk a csövet, akkor az idő alatt, amíg zár a presta szelep, mekkora lesz a nyomásnövekedés a vákuumkamrában.

  de ezt egyszerűen és láthatóan le lehet ellenőrizni az üveges szerkezetemben.
  lesz benne kis víz. és ha a művelet után forr 40-50 fokon, akkor jó a leoldás, nem szökik vissza levegő.
  ha nem forr, akkor nem jó a leoldási technika.

  ekkor jön a menetes b terv. de az irdatlan macera.

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

• #35933 szab.tam nagyúr macko20 #35913

  Új Válasz 2013-04-14 14:48:38 #35933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz macko20 #35913 üzenetére

  (a válaszod majd jöhet pü-ben is, csak azért rakom ide, hogy tudjam máshová linkelni a hsz-t...)

  ***

  kamra szelep rev1.
  kép:
  jobb oldali kész.
  szelep rész lesz kamrán belül.
  a bal oldali még nincs összeragasztva. azt csak a külső rész (szivattyú oldal), demonstrálására raktam össze.
  pont akkora ugye a vulkanizált lyuk, hogy a fescskendő kúpos vége totálisan légmentesen belenyomható.
  legkisebb fecskendő belső átmérője 10 mm. ha szerzek egy 10/6-os, viszonylag puha csövet, azt beleragasztom a fecskendőbe. és a cső belső, 6-os átmérőjébe belepasszolna pumpád 4-es csöve.
  kicsit bonyolult, többlépcsős, de levileg működnie kéne. (csak mivel ez utóbbi nem kúposan szorulna így rá, kiszökhet a levegő a 2 cső hengerpalást találkozásánál.)
  másik verzió valami kétoldali kúpos izé, ahol az egyik olyan mint a fecskendő vége, a másik pedig kuposan beleszorulna a 6/4-es csövedbe.
  de közben rámértem a fecskendő végére, és az 3.9-től szélesedik. elvileg jó lehet az is a csövedbe.
  tehát 2 fecskendőt lerövidítek, légmentesen összeragasztom, és a 2 kis végét használjuk.
  nagyon merev a 6/4-es csöved?

  és fogok készíteni egy gyufásskatulya belső részhez hasonlító kupakot, amivel a vákumozás és leoldás után, ragasztással körbezárom a bal oldalon látható, külső szeleprészt.

  így az esetleges rossz vákuum / víz arány miatti bonthatóság elég macera, de több energiát nem fektetek bele. (menetvágás, légmentes oldható tömítések, stb. brrr...)

  

  ****

  ugye 40x40x400 külső méret.
  magadtól mennyi vizet raknál bele?
  én hasra ütve fél decire gondolok. többre semmiképp. esetleg kevesebbre.
  egy normál 6-os csöben pár csepp van.

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák