- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- OLED TV topic
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Június 13-án mutatkozik be a Honor első kagylótelefonja
ma Méghozzá úgy tűnik, a legnagyobb akkumulátorkapacitást kínáló kagylótelefonként.
-
PROHARDVER!
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59714 üzenetére
Igen, ezen gondolkodtam, de 2x20m (kb) 30cm-es csík miatt költekezni? (sprúrság bekapcsolt! )
A nyírás azért nem játszik, mert a kerítés mentén 1m-re szőlő van, tehát nehéz bemászni a kaszával mögé (kábeles), illetve a szőlő miatt sem jó ötlet a permetezés (minden kiégett most is, csak a gaz nem ), mert tarackos nagyon a talaj (most költöztünk ide, 10 éve csak ló járt csak az udvaron, és kb 14 éve soha nem volt művelve, a tarack is az utóbbi 3 évben burjánzott el... csákánnyal kapálok konkrétan! (és eltört a csákány nyele! ))A válaszaitokat köszönöm, meglátjuk mi lesz!
-
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59722 üzenetére
Respawn! Ez tetszik! (vettem 80m^2 fekete fóliát, azzal letakarom a gazkupacot! (vágok belőle egy csíkot, azt végig terítem a kerítés tövénél) Itt nem lesz spawn többet! )
Amúgy más jellegű kérdés, de még mindig a kertben vagyok! (ahogy látom, nem csak kockák vannak itt )Jövőhéten jön meg a szivattyú, amin nincs se száraz futás elleni védelem, se nyomáskapcsoló.
(milyen tulajdonság a linken található szivattyúnál a KARTONPAPÍR? )A kérdésem, hogy ha tartály nélkül rászerelek valami nyomáskapcsolót (ha a slag végén elzárom az áramlást, megnő a nyomás, kapcsoljon le a szivattyú áramellátása), akkor nem lesz gond a "túlfutó" időszakokkal? (mert gondolom a házi vízműnél a tartály csak erre a célra van kitalálva, csupán a méretéből feltételezve) És melyik szárazon futás elleni védelem vált nektek be eddig?
Valami ilyesmi kapcsolóra gondoltam:
(de ha van jobb tippetek, elfogadom, a jövőhét ilyen nyomáskapcsoló beszerzésről szól majd)
[link]És a tákolás a köbön, hogy ha dzsuvás (van ilyen szavunk amúgy?) vizet szeretnék szívni vele, milyen módszerrel szűrnétek elő a vizet a beömlő ágnál?
Gondoltam egy műanyag diszperzites vödörre, amit megfúrok 1mm-es fúróval sok helyen oldalról, majd abba rakom a szívó csonkot, de vajon elég? Itt jöhet a tákolás is, mert csak pár litert kellene egy aknából kiszívni, hogy lehessen utána betonozni... Aztán a hosszútávú üzeme tiszta kútnál lenne használva, tehát nem kell "időtálló megoldás".Ötletek, vélemények?
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59727 üzenetére
Ez jó! A kút vízoszlopa 2m, van helye úszkálni, és hagyok neki fél méter "hullámzást", nem kell ide időzítő!
Nem óceánpart a kút.Ez nagyon jó köszi! (a wc tartály mechanikát gondoltam valahogy átültetni, de nem voltam elég leleményes ehhez a kapcsolóshoz! )
Az alján a koszos víz ellen még valami szűrő megoldásotok van?
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #59727 üzenetére
Lehet kapni úszó kapcsolót,mindkét fajtát-a koszos vízhez tekerj szunyog hálót a szívó cső végére.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz macilaci78 #59732 üzenetére
Van alu szúnyogháló is, azért az is elég strapabíró.
Illetve a műanyag szúnyoghálónk lassan 20 éve bírja a napsütést és jó pár madár próbálta megcincálni, de még mindig ugyan úgy bírja. -
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59734 üzenetére
Ha a macska már megjátszotta a szálakat, akkor lehet a légpuska töltény is átfér már a lyukakon, én biztos kipróbálnám, ha mégegyszer jön egy macsek tágítani...
Valami hálót keresek akkor én is, aztán ha kész vagyok, publikálom a topichoz hűen.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz macilaci78 #59734 üzenetére
Alunak lehet el tudja mozgatni a szálait, de a műanyagnak nem és az is elég ellenállónak tűnt.
Volt pár madár ami abba kapaszkodva próbálta szétcincálni, már már meglepően agresszívan, de eddig még 1x sem sikerült kárt tenni benne. Persze egy macska kicsit nehezebb. -
NEMO1968
őstag
válasz macilaci78 #59732 üzenetére
Extra kìvànság volt, hogy nem kell idötàllò megoldàs.😁😁😁
A szùnyoghàlò tuti nem az👍😀.Az ember az időtől retteg, az idő a piramisoktól.
-
fonok87
aktív tag
válasz macilaci78 #59842 üzenetére
Azt írja: "A két helység között van 2x12cm téglafal, elég strapa, oda ráfordítom majd a koszorú beonját, hogy vigye az is a terhet." Ezért írtam én is, hogy vigye körbe a koszorút és legyen összevasalva, úgy lesz jó Mondjuk a rajzon ez nem látszik. Ha úgy van mint a rajzon akkor mindenképp kell amit mondasz mert csúnya vége lehet
[ Szerkesztve ]
Truss me, I'm an engineer.
-
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59842 üzenetére
A szomszédos épületből kap majd pár szál vasat (beverem), és az lesz tovább fűzve a koszorúba. (gerenda irányú vasat nem tervezek, mert rééééégi terméskőből van az az épület, örülök, ha találok pár lyukat a méteres kövek közt! Nemhogy még vasat tegyek rá (nem egyenletes a fal, borzalmas dolgozni azon)
A vasalat tehát végülis egy nagy F betű alakú lesz. A régi vasbeton koszorú össze lesz "drótozva" (vasalva) A F betűvel, csak a szomszédos épületnél nem kap majd összeköttetést. (csak a falba lesz szúrva) Ez is gyenge lesz szerintetek?
A ferde falat meg úgy tervezem, hogy a 24 széles falon, lapjára állítok 1-1 téglát a szélére, és közeépen lesz hely 10-15cm kb amibe mehet a 4 szál vas. Nem kell zsalu (csak a téglákat kell összefogni pár dróttal, esetleg megtámasztani fával (zsalu féleség). Mert nincs itthon minőségi zsaluanyag. Jah és ahogy lépcsősen megy le a fal, úgy öntöm a betont, és aminél a tégla sarka kilóg, azt vagy le flexelem, vagy úgy marad, és kap majd purhabot a pala alá. Ez nem jó megoldás?
Ajtó feletti részhez meg ékes tégla faragásos megoldást gondoltam, de tudja a fene azt hogy kell, még ma este netezek sokat! (keresem a szép megoldást, zsalu nélkülire)
-
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59848 üzenetére
40 éve áll mindkét épület, nem mozgott eddig, reményeim szerint ezután sem fog, de akkor guberálok valami vasat, aztán azzal összekötöm az elejét-végét, és kihagyom a bekötést.
-
customer114
senior tag
válasz macilaci78 #59852 üzenetére
Kötözködésből, de te honnan akarsz napi 20 liter vizet kivenni?
A szippantós autó nem vitt el annyi szennyvizet tőlünk havonta, gyerekkoromban.[ Szerkesztve ]
-
Inhouse
őstag
válasz macilaci78 #59852 üzenetére
Ha szaunában akarod használni (a túl sok ebből sem jó), akkor valóban kell üríteni naponta többször, egyébként élhető körülmények között nem. A mienkben van csöves kivezetési lehetőség, gondolom ennek is van.
[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59852 üzenetére
Ezt az értéket 30 fokos, 90-95%-os páratartalmú levegőre szokták megadni...
Én úgy számoltam, hogy egy kisebb lakásba 80%-os páratartalom mellett elég, ha a gép napi 1-2 litert kitermel.
-
Inhouse
őstag
válasz macilaci78 #59860 üzenetére
Anélkül, hogy teljesen érteném amit írsz, annyi lejött, hogy te valamilyen reklámszövegre gondolsz és maximális teljesítményre fókuszálsz? Mi meg a kérdezőnek adtunk tanácsot, és egy hétköznapi helyzetet oldana meg részben, ott nem kell naponta üríteni.
Üdv Inhouse
-
Barret001
addikt
válasz macilaci78 #59864 üzenetére
Nálunk egész télen porzik minden,30% alá megy a pára.Most 55%,fagymentes párás idő van.
-
Inhouse
őstag
válasz macilaci78 #59864 üzenetére
Csak nyelvtanilag nem értettem az elírások miatt. A Duracraftnak van kivezetése, cserébe most épp 65.000. Ennek nem tudom, hogy van-e, akár lehet is, de a kérdező nem építkezik, csak a lakás páráját akarja beállítani, ezért simán lehet jó csak tartályos módban is.
Üdv Inhouse
-
Z_A_P
addikt
válasz macilaci78 #59920 üzenetére
Az mitol lehet hogy mar "nem lovi at az infra"?
Nem lehet csak tisztitani kellene? (elemcsere, eszembe sem jut )OK
-
Inhouse
őstag
válasz macilaci78 #59920 üzenetére
Szia!
Sajnos az elektromos összekötés igazából nem "a" probléma, az megoldható. A vezeték nélküli csengők kivitele RF szempontból elég érzékeny. Több gyártmánynál is jártam úgy, hogy a gombra kötött vezeték, relé, másik gomb...stb. miatt az egész elhangolódott, nem működött. Az újrahangolás után viszont csak a töredékét tudta a távnak, volt, hogy csak 0,5-1m-t.
Üdv Inhouse
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59923 üzenetére
Nem lehet, hogy az a baja, hogy 1,2 V-ot kap 1,5 helyett?
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59927 üzenetére
Az ikeás elemek nagyon olcsók, és elég jó minőségűek. De vannak egyébként 1,5 V-os Li alapú tölthető elemek (Conrad). Mondjuk elég drágák, de a magasabb feszültség miatt megérheti.
Szerk: Egyébként az elemlámpás topikban tudnak a srácok jó elemeket és akksikat ajánlani. Nagyon képben vannak a témában.
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59929 üzenetére
Értem, ez így sajnálatos. Az viszont nagyon meglep, hogy egy ilyen lítiumos 1,5V-os akksinak nem stabil 1,5V a kimenete. Én azt hittem, hogy ezekben van egy DC-DC konverter, ami fix 1,5V-ot ad ki.
-
Sokimm
senior tag
válasz macilaci78 #59929 üzenetére
Olyan is lehet, hogy a finom műhelypor beszáll a tokon belülre, és leül az infra elé. Kintről takarítva látszik az eszköz, de már nem olyan hatásfokkal megy, mint annó.
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #59932 üzenetére
Merre van, megyek rá lehelet.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz macilaci78 #59943 üzenetére
Pontosan. Tartályban amúgy, nem is kéne nekem nagy nyomásra hitelesített, lévén a pneumatika csövek, csatlakozók, amiket használnék, azok csak 12 bar-t bírnak. A szolenoid szelep meg 10 körül. De egy tárra az is elég. A töltésre CO2-t használnék szerintem.
Öcsémnek egy kis pumpa van a fegyver első részén, amivel egy tartályba pumpálja a levegőt. Annak lesz egy adott nyomása, amit egy szeleppel (levegőpisztoly ) ráengedsz a csőre, ahonnan végül is kiviszi a BB-t. De délután csinálok pár képet. Távcső nincs rajta (még), meg az igen kezdetleges (egyszerű, mint a faék), de valahonnan el kell indulni.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz macilaci78 #59947 üzenetére
Ez csak házi céllövöldére lenne, nem versenyszerű sportra. Nincs komolyabb célom vele, csak kedvtelés, hobbi, szeretek építeni.
Tudom, persze hogy nem megy rá mind a 400 bar Ezért kéne nekem valami, ami kinyit mondjuk 0.5 másodpercre, majd zár, majd megint nyit, és megint zár. A 0.5s csak egy példa, nyilván ki kéne tapasztalnom, hogy lövésenként mennyit esik a nyomás.
Öcsémnél max 3 bar meg rá a BB-re, de nem akartam nagyon bonyolítani azt, ez volt egyszerűbb.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz macilaci78 #59949 üzenetére
Nem rossz ötlet a reduktor. Szerintem az lesz akkor a befutó, belegondolva a dolgokba, előrébb lennék vele
Szelepből első körben ez lesz. Totál erre a fajtára írtak 10 bart máshol is, szóval szerintem ez is tudni fogja.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
emre
veterán
válasz macilaci78 #59967 üzenetére
Hát inkább mint mást. Én megértem.
Egyébként engem is régóta foglalkoztat hasonló játék építése, de lehet inkább veszek egy Crosman Pumpmaster-t vagy 1077-et. Ugyanis hiába ivartalanítottuk mind a 4 macskánk tele van az udvarunk idegen cicákkal, és kellene valami ami nem tesz kárt bennük, de azért elég visszatartó ereje van.
A pumpmaster golyókkal szerintem pont jó lenne.[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
emre
veterán
válasz macilaci78 #59969 üzenetére
Volt kutyám. Német juhász, komondor, jagdterrier. Tapasztalataim alapján egy légfegyver mindegyiknél "humánusabb" megoldás lenne. Hangsúlyoztam olyant szeretnék ami nem tesz kárt bennük.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Reggie0
félisten
válasz macilaci78 #59967 üzenetére
A kettot csak a csotorkolati energia kulonbozteti meg(es hogy nem tuzfegyver). A 7,5(15) Joule pedig igen konnyen atlepheto, no meg amig nem bizonyitott, hogy mekkora az energia kb. barmi lehet. Es ilyenkor szeretik lofegyverkent kezelni a kerdest, amig lehet.
Engem nem zavar, de en nem mernem ide kirakni.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz macilaci78 #59974 üzenetére
"a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,"
Szoval ha enyhe suhintast kap csak, akkor az semmi. Nezd meg videken hogyan bannak az allatokkal, foleg a haszonallatokkal. Egy ilyen kitetel nelkul csak a nagyvarosokban lennenek emberek szabadlabon...
De meg pesten a kertvarosi negyedben sem ritka a betevedo macskat lapattal fejbevagni.
Szoval ha egy ilyen puskaval meg a bor ala sem tud bemenni a lovedek, akkor az meg humanus modszernek szamit. Es nem csak jogilag, hanem a jelenlegi atlagos szokasokat is figyelembeveve. Az elmeletet meg hagyjuk, attol fenyevekre van ez az orszag.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz macilaci78 #59967 üzenetére
30 méternél messzebb nem igazán megy (és ott már 100, hogy nincs annyi ereje), 3-4 barnal többet nem is tudok belefújni, mert a pumpálnál ereszt (Decathlonos olcsó). De ahhoz már 40 pumpálás kell, és ember legyen aki azt beletolja. 1x oké, de könnyen bedurran az ember keze
NEMO1968
Köszi a tippeket, megfogadom
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
bul07
nagyúr
válasz macilaci78 #59967 üzenetére
Hát igen csak
A 7,5 J alatti légpuskák engedély mentesen,szabadon vásárolhatóak a 18. életévüket betöltött személyeknek.Semmilyen engedély vagy bejelentési kötelezettség nem kell hozzá.Ha légpuskánk 7,5 J feletti energiával rendelkezik,abban az esetben már nem légfegyver hanem lőfegyver kategóriába esik és engedély szükséges hozzá!
[link]Tehát ha levegővel megy és túllépi a 7.5J akkor már lőfegyver ami már nem olyan vicces, kedves szomszéd bejelent és kijön a rendőr és elviszi bevizsgálni és annyi jön az ügy
Sokan megveszik piacról a Kínai légpuskát ami bőven 7.5J felett vannak és nem is tudják milyen gondok is lehetnek belőle
Vagy a jó öreg Slavia légpuskába vesznek egy erősített rugót és már az is 7.5J felé ment[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz macilaci78 #60009 üzenetére
Rendben
De ami a képen van hát nem festéklövőnek néz ki sehol nincs rajta Paintball golyó tartály de még csak helye sincs, kép alapján ez egy egylövetű valami( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz macilaci78 #60013 üzenetére
Én légpuska vonalon vagyok "olvasottabb"
Egy Diana 75 van, meg gyerekoromból megmaradt ütött kopott Slavia 630, itt van pár kép
Tényleg elő is veszem és lődözök páratLegerősebb légpuska amivel lőttem egy Diana 54 airking volt, kétszer durrant
Hivatalosan Airsoft nem csak 3.5J lehet?
Innen
Airsoft fegyvernek a 6 mm névleges kaliberű, kifejezetten műanyag gömblövedék lövésére tervezett, 3,5 joule alatti csőtorkolati energiájú, simacsövű légfegyvereket tekintjük.[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Shin Chen
tag
válasz macilaci78 #60014 üzenetére
Ha már szétszedtem alap hogy a burkolatot lemosom.
Kábelekkel nem tudom még mi legyen, mindenképp cserélném őket, ehhez még utána járok mik a lehetőségek.
A pucér nyàk-ra ráeresztenék egy ipari kompresszort -ez lenne első körben-
Vagy először valami nem sztatikus törlőkendővel áttörölném.
Úgy érzem nem egy napos projekt lesz"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."
-
Samus
addikt
válasz macilaci78 #60024 üzenetére
Úgy értettem az oldhatót, hogy nem végleges. Van oldószer Menetrögzítőhöz?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
djadji
senior tag
válasz macilaci78 #60082 üzenetére
Koszi szepen mindenkinek a tippeket. A legfobb ok, hogy a pc a haloban van. Ha jatszom vagy dolgozom este 2 orat, az ugy bemelegiti a halot, higy napokig nem tudok aludni. Legkondi ott nincs es draga lenne. Raadasul a haloba allitolag nem is egeszseges. Szval ezert szeretnem ha mashol zajongana es futene a pc, mint ahol vagyok. Pl a nappaliban, ott van legkondi, ott le tudom huteni.
Megnezem az otleteket, koszonom!http://djadji.fw.hu
-
djadji
senior tag
válasz macilaci78 #60091 üzenetére
A gép átvitel lesz a legnagyobb melegbe, csak szerettem volna más megoldást. Panelház, szóval se furt kút, se kirakott hőcserélő nem játszik Épp ez a baj! Amit vezetek azt az ajtókeretben kell vezetnem, vagy épp az ajtónyílásban. Így a vizes csöveket is, meg a hőelvezető csövet is, amiben bukdácsolnék, megtörne, stb.
Azt már próbáltam hogy okosan elhelyezett ventikkel próbáltam a meleg levegőt a légkondi felé, az ottani levegőt meg errefelé terelni. De nem sok értelme volt, az ajtónyílások és a sarkok miatt gyakorlatilag hatástalan volt. Szóval most keresem a "nem kerül annyiba mint egy légkondi", de nem "kell kiülnöm gépezni a nappaliba" megoldást.http://djadji.fw.hu
-
A Zéé
addikt
válasz macilaci78 #60091 üzenetére
Lehet, én ilyeneket eddig nem tapasztaltam, az épületfizikát se nagyon szerettem, de úgy rémlik, hogy pl. a passzív ház tervezésnél is 200W-ot kell számolni emberenként, mint hőforrás, ezért hat furának nekem, hogy egy PC zavaróan sok hőt tud termelni.
De simán lehet, hogy csak én vagyok erre érzéketlen, pár fokok ide-oda nem szoktak zavarni.Just a simple Lineman...
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #60091 üzenetére
Ez a 20%-os adat honnan van? Én eddig úgy tudtam, hogy a számítógép a fogyasztása kb. 100%-át hővé alakítja. Végiggondolva a dolgot is erre a következtetésre jutok, mert hát milyen más energiává alakulna a villamos energia? Néhány LED világít, néhány periféria elvisz 1-2 mW-ot, a ventilátorok mozgatják a levegőt, és zajt csinálnak, de még ezek a felsoroltak is mind hővé disszipálódnak. A gép alkatrészeinek nem nő meg a belső energiája, kémiai reakciók nem történnek.
-
hegegabi80
addikt
válasz macilaci78 #60103 üzenetére
Melyiket is?
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #60122 üzenetére
A hő többféleképpen terjed, az egyik formája a sugárzó hő. Van még a konvekció, azaz a közeg hőáramlása és hővezetés. A fűtőtestek mindhárom módon adnak le hőt, a különbség leginkább a fűtőtest hőmérsékletéből adódik. Az infralámpák izzószála 2000 °C körüli hőmérsékleten izzik, és az energia nagy részét infravörös sugárzásként adja le. Ennél alacsonyabb hőmérsékleten a hőleadás eltolódik a hőáramlás és a hővezetés felé. A számítógép legmelegebb alkatrésze sem éri el a 100 fokot, szóval itt a sugárzás minimális, a közeg pedig, amit felmelegít (levegő) még alacsonyabb hőmérsékletű, tehát még kisebb a sugárzás szerepe. A gépház általában jó hőszigetelőn áll (parketta, szőnyeg), úgyhogy hővezetéssel nem sok hőt ad le. Tehát majdnem a teljes hőtermelés közvetlenül a levegőt melegíti.
De valóban, ha a gép "rálát" az ablakra, akkor fog azon keresztül hőt a szabadba sugározni. Mea culpa.
De minden más irányba kisugárzott hő a szobán belül "hasznosul".Egyébként egy átlag gép 100-150 W-ot fogyaszt, nyugalomban még kevesebbet. Az egy dolog, hogy 400-500 W-os tápokat teszünk beléjük, mert kell a ráhagyás, és persze csúcsteljesítményre kell méretezni. De hacsak nem futtatjuk huzamosabb ideig a Prime95-öt, akkor nem fog csúcson járni a gép.
-
Z_A_P
addikt
válasz macilaci78 #60142 üzenetére
A WC tartályból lefelé menő csövet nem akartad elvezetni a falban? Én még most megcsinálnám,
Mikor pont befejezte a csempezest
OK
-
imibogyo
veterán
válasz macilaci78 #60180 üzenetére
Barkács topikban kész terméket ajánlani... Pfejj...
Nekünk anno egy egyenes 10-es betonvasból volt megoldva, a két végére pedig laposvasból volt hegesztve egy-egy kb. 12 mm (alsó él) X 30 mm (oldalsó él) méretű elem, melynek az aljára "körben" fel volt hegesztve a betonvas, a felső része pedig ki volt fúrva és azon keresztül fel volt csavarozva a falra. Egyszerű és nagyszerű. Fehérre festve esztétikailag sem volt vele gond...
-
cinemazealot
addikt
válasz macilaci78 #60187 üzenetére
igen, azt már olvastam az egyik webshop-ban. Már csak az a kérdés, hogy az enyhén kúpos (gömbölyő) kupakra jó megoldás lesz-e ez.
-
cinemazealot
addikt
válasz macilaci78 #60189 üzenetére
Én először szimpla sziloplasztra gondoltam, de lehet, megpróbálom ezt az F.BS-t. Köszi a tippet!
-
veze
őstag
válasz macilaci78 #60197 üzenetére
na, erre még nem is gondoltam hirtelen, hogy a csövek oldalárol épp akkorra mossa le a nem kivánatos matériát a tiszta vizes pancsolás, mire végzett vele
én is a pincében furattam egy kutat, ott a hidrofor is, télen se fagyveszélyes, és nem is tudom, de kb 25Ft lehet így most egy m3 víz, nem sporolok vele, lehet locsolni bőven[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz macilaci78 #60204 üzenetére
néhány éve kaptam zöldhagymát olyan kertből, ami egy termálvíz befogadótól kb 200méterre van ( nem sajtolták vissza a vizet, hanem oda engedték, lehet hogy megszegték az előírás vagy nem, de oda engedték)
Hát mit mondjak.. A termálvíz sem ártalmas, - hogy utaljak vissza egy korábbi hozzászólásra - sőt még hasznos különféle nyavajákra, ha üldögélnek benne, lehet a zöldhagyma sem volt ártalmas, de olyan mellékíze volt.. hogy gyakorlatilag élvezhetetlen (számomra ehetetlen) volt szerencsétlen növény..pedig nem is locsolták azzal, csak egy fúrt kútból, de simán eljutott a talajvizzel odáig is[ Szerkesztve ]
-
Barret001
addikt
válasz macilaci78 #60204 üzenetére
Rám ne hallgass,de legalább nézz utána...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen