- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz dangerzone #10 üzenetére
most csütörtök
-
gV
őstag
válasz fatallerror #49 üzenetére
Inteles cuucoknál ez elő szokott fordulni.
-
gV
őstag
GTX 680 oc vs 7970 oc csak 3dm11-ben, azért linkeltem, mert:
GeForce is winner here, the same performce with 163W better power consuption ...
na engem ez ami érdekel
-
gV
őstag
nekem érdekes volt azért is linkeltem be.
ja 30w [link] mivel akkor gyorsabb a 680, szted ha alaprol kicsit viszavennénk (órajel+fesz) h a 7970 teljesítményét hozza nem lenne több? de az lenne és akkor lenne 1:1-ben összehasolitható az obr-es tuning eredményekkel (mivel ott a teljesítményük kb azonos volt).
+ megmutatta ez a teszt h a egyesek szerint gyenge vrm-el is hozza tuningos 7970 teljesítményét, mi lesz ha jobb vrm kerül a GK104 mellé? megmondom: alázás, akkor persze visszatérhetünk a fogyi témára is h mennyit romlott azon 680-ak telj./w mutatója -
gV
őstag
Ha visszaveszed az órajelet, akkor azon játékokban ahol most is gyengébben szerepel a 680 mint a 7970, még gyengébben fog teljesíteni, tehát ennek megint csak semmi értelme nincs.
de ki beszélt azon játékokról? én mondjuk nem, de akkor irom konkrétan: bf3, dirt3, wow, skyrim.
-
gV
őstag
Lehet, de nem is mondtam h nem vok az és asszem ezt a kártya topikjában meg mint leendő tulaj megtehetem (M2033-at 2 du alatt kipörgettem szal h abban gyengébb a GTX 680 joggal hagy hidegen). Meg remélem észrevetted azt, h nem mentem át az obr-es linkel sehova máshová (pl 7970, 7970 lighting hires topik).
-
gV
őstag
válasz gainwardgs #407 üzenetére
Crysis
GTA EFLC
~1100mhz automatikusan állítva a refel, elképzelhető a 8+6 és 2*8 pines változatoktól az 1500mhz
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz MegalodonS #715 üzenetére
sztem vedd meg GTX 680-at akár a Q6600 mellé is max tuningolod, én most probálgatom i7 920@ 2GHz 1080p-n BF3 single minden ultra aa és mb off 60fps, Stalker Cop aa off egyébként minden max pripypat 1 külső pontján 30fps egyébként 60fps, eddig crysis+hq text pack+extrem qual modhoz és GTA4-hez (enb+vh) kell a 3.5GHz-es órajelre belött profil, rage, avp még hátravan
ahol elég 2GHz-es órajel a gpu kihasználtság 50-60%, de a lényeg a játékélmény az tökéletes és a Stalker 160W, a BF3 190W-al elvan (útóbbi 3.5GHz-en járó provival 240W, már ez is kiváló, amúgy)
-
gV
őstag
válasz Keksz03 #1188 üzenetére
Mert jó a ref, halk, hűvös, házamhoz a házból kifújó ventijü VGA-t javasolják, a 6+6 nekem előny, mert nincs a tápomhoz alapból 8-as pcie csati, húzni meg nincs miért: bf3, avp, cop stb megvan a 60 fps, crysis (+hq text pack) és a gta4 (+enb) esetében meg a GTX 680-ból is SLI kell h legyen annyi.
-
gV
őstag
-
gV
őstag
én TJ08-E-ben használom a ref 680-at és alig hallani, ~80 fokig melegszik
monguz82: a ref is megy 7200-at, h ne csak a sajátoméból induljak ki, a ph tesztben használt is birta, szal semmi különös nincs abbna h palit non ref karija is bír ennyit
Keksz03: igen
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
Crysis Warheadet néznél HQ Texture packel, Extrem Quality modal a Frozen paradise pályán mikor várjátok, hogy berombatsa a társatok a bánya bejáratot? Ott 1 karival 30-35fps-re is lemegy olykor, am ezt az első részt és a GTA4-et modolva kivételével alig van ahol ne lenne elég 1 680 a 60 fps-hez, ok még van a Metro 2033, de az nálam elég felejtős.
-
gV
őstag
Metronál nekem az elején lévő külső jelenet rémlik nagyon keménynek ott mérj egyett frapsal szvsz
Sztem a 570 kifuthatott a vramból, a gpuz 1200-1400 körül irkál a Crysisnál szal érdemes 680-al is ránézni arra az SLi skálázodásra
#1543: azért ha mellétesszük a fogyi értékeket nem csodálkoznék ha teljesítmény/w mutató M2033 alatt is jobb/egál lenne a 680-nak 7970-hez képest
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
Ha az AA be van kapcsolva, akkor semmilyen kártyán sem aktiválódik a legmagasabb textúraminőség. Sima AAA-val, vagy bármilyen AA nélkül a Radeonokon, és a DX10/10.1-es GeForce-okon igen. Ez amúgy a sebességre nincs hatással, mert a mintavételek száma nem változik, csak a textúra felbontása nő.
Micsoda egy f.s
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz kockaharcos #2035 üzenetére
felesleges, 4. kártyám ugyanazzal a windows 7-el, driver clenereket sem használtam és semmi baja nincs, szerintem gari
-
gV
őstag
válasz F e Z o #30934 üzenetére
előbb GTA4-tem így 30 percet, a fesz 1150mV a valós gpu órajel 1228MHz volt, közben 84 fokig melegedet, ez 1 ref 680, fogyi a gyári órajelekel mért ~310W-ról ~340-re ment fel (gpu terhelés végig 99%), több kéne legyen 1 tuningos 770-ben , főleg én nem a max órajelekre mentem, hanem csak arra: "ezt még biztos bírja".
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz F e Z o #30936 üzenetére
ok, nekem ami nem ref az tuningos ettől függetlenül kevésnek érzem, a 8+6-os táp csatik miatt is (680-on 2*6 van), oc fesze is azonos... na jó akkor annyit módosítok, hogy nem a 770-től kevés ez, hanem a 680-tól nagyon szép
apollo12: na, ezt kéne minden 770-nek tudnia fesz?
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz regener #31009 üzenetére
mármint gyorsabb , gondolom a pcie2 és 3 miatt van, nekem X58 csak pcie2-t tud
az látszik még, h a kepler 192 cuda magjából nem mind dolgozik mivel a dp és sp között nincs 24x különbség, átnézve a maxwellre, ott meg van majdnem pontosan a 32x-esdeicide: pcie3 x16 módban müködik a karid?
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz regener #31303 üzenetére
épp ellenkezőleg FP64 helyett FP16-ról van szó, de a Pascal tényleg nagy ugrás lesz, 3X gyorsulást várok minimum a GP100-tól a GM200-hoz mérve, mert ugye most az megy, h buta a Maxwell (hiába a DX12.1 az csak opciónális), kimaradt a 20nm és jön a HBM2 memória. A csúcs Fermi (GTX 580) és a csúcs Kepler (Titan Black) között is van 2X-es gyorsulás és ott nem maradt ki egy gyártástechnikai lépcső.
-
gV
őstag
válasz HornedReaper #31350 üzenetére
[link] ha minden játékban hasonló lesz a helyzet akkor nem lesz probléma (márha nem baj h nincs meg a 60fps)
-
gV
őstag
válasz TechN7ne #32039 üzenetére
persze nem rosszak, de attől még sajna az van, hogy ezek az memók még nem tudtak annyit mint a későbbiek amik pl. a 770-re kerültek. mint ahogy a régi driverek sem gpu kihasználtságot tekintve. visszakerestem egy 2012-es hszem és bizony jól emlékeztem, akkor 1280-at mentek a magok auto ventin, most már csak 1228-at.