- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
PROHARDVER!
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz Eastman #18701 üzenetére
Az okának azt mondják, hogy minden egyes elektronika torzít valamelyest, nem jön ki tisztán a játékod. És van is benne valami. Másik dolog pedig, amit mondtál, hogy villanygitáron hajlamos elkapni az embert a szenvedély; nem biztos, hogy a pontos játék lesz középpontban.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Plazmacucci #18704 üzenetére
Attól függ, milyen rock zenéről van szó (nagyon tág megjelölés ez zenére). Valahol szinte épp úgy kell a pontos játék, mint egy jazz zenekarban.
-
#56474624
törölt tag
válasz Ricsko :D #18719 üzenetére
Ja igen, az xbox-ozás ellentmond ennek a nincs időmnek. Persze az tény, hogy gitározásnak akkor van értelme, ha nem nagyon hagysz ki napokat és napi legalább 1 órát rá tudsz szánni. És ami még kell hozzá, az a sok türelem, lassan érdemes begyakorolni, ha kell, nagyon lassan (a ritmusérzéked is jobban fejlődik alacsony bpm mellett). A sebesség tényleg jön magától idővel, ahogy - azt hiszem - Joe Pass mondta.
Én személy szerint ott csesztem el, hogy hébe-hóba vettem elő és akkor is rögtön úgy akartam játszani, mint Ritchie Blackmore. Türelem, türelem és türelem. Ja és tudni kell otthagyni egy-egy részt, ha még nem vagy azon a szinten, nem érdemes erőltetni. Én személy szerint mostanában szinte kizárólag skálázgatok, korábbi hanyagságom büntetendő. Baromi unalmas, de jól lehet vele fejlődni.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
...és persze ne feledkezzünk meg Szabó Gáborról sem: [link]
-
#56474624
törölt tag
válasz Plazmacucci #18764 üzenetére
Erről van szó. Ezért "büntetem" én magam egy egyszerű ibanez grx40-essel; majd ha azt érzem, hogy nem én vagyok a szűk keresztmetszet, komolyabbra vált(hat)ok.
-
#56474624
törölt tag
válasz Plazmacucci #18770 üzenetére
Melyik Ibanez-t veszed?
Remélem, nem GRX40-et. -
#56474624
törölt tag
válasz Plazmacucci #18772 üzenetére
Anno (tényleg nem tudom, hány éve, de 3-nál biztosan több) én az SZ320-asra voltam nagyon ráállva Ibanezből, már majdnem megvettem, de nem lehetett adott helyen kártyával fizetni. Aztán elmentem pénzt felvenni, de végül nem mentem vissza, mert rájöttem, hogy nem érdemlek meg egy olyan gitárt, tisztességesen játszani is tudni kéne rajta. Pedig milyen szép gitár, főleg a fekete színű.
-
#56474624
törölt tag
válasz Plazmacucci #18774 üzenetére
Kedvem az nekem mindenképp van, akármin, csak az idő szabhat gátat.
-
#56474624
törölt tag
Hogy én milyen rohadt szerencsétlen vagyok. Fel akartam ma tenni az újonnan vett húrkészletem (56-12-es), de sajnálatos módon a műanyag felső gitárnyereg nem bírta a feszítést (pedig nem lett túlfeszítve) és letört a legvastagabb húr felőli része. Így teljesen használhatatlan lett játékra. Aztán megpróbáltam óvatosan kivenni, erre még egy kis fa is kijött a fogólapból (tehát ami kis fa még van, azaz volt a nyereg "felett", onnan).
Mennyiért csinálnák ezt meg és hol bp-en? (Elektromos gitárról van szó persze.)[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Plazmacucci #18802 üzenetére
Kösz a tippet.
Azt gondoltam, hogy nem drága egy nut önmagában, de itt sajnos némi fadarab is letört a fogólapból (pontosabban a nut hangolókulcs felé eső keskeny kis részéről), ami bonyolítja a dolgot. -
#56474624
törölt tag
Sziasztok!
Volna egy problémám: már jó ideje küzdök, hogy 400 bpm fölé vigyem a tempómat. Leragadtam kb. ennél a szintnél (persze fáradt kézzel még ez sem megy). Marhára bosszantó, pedig napi 2-3 órákat gyakorlok, de már úgy fél éve le vagyok itt ragadva. Azt nem állítom, hogy ennek ellenére nem fejlődök technikailag, mert egyértelműen egyre magabiztosabb vagyok, de 400 bpm fölött (ez úgy értendő, hogy én pengetek percenként 400-at, illetve fölötte) továbbra sem igazán. Na most arról nem beszélve, hogy az ujjvégeim úgy néznek ki, mint egy hajléktalané, pedig már több éve gitározom. Időnként kezembe akadt akusztikus gitár (nem az enyém), azokon rendszerint marha egyszerűnek találom a játékot úgy is, hogy először veszem a kezembe. De az otthoni elektromos gitáromon ahhoz képest valóságos küzdelem, nagy ujjerőt igényel. Amennyire lehetséges, leeresztettem a húrmagasságot, de már minimálisan így is zörög a 21. bundnál (és csak ott), a 22.-nél nem (22 bundos, Ibanez GRX40). A húrkészlet Ernie Ball Power Slinky. Vastagabb, mint a sztenderd, de van ettől vastagabb is, és már jó ideje ezt használom.
Az az igazság, hogy nem tudtam rászánni magam eddig, hogy lecseréljem ezt a kezdőknek szánt gitárt, úgy gondoltam, szenvedjek csak ezen, amíg nem érek el egy szintet (kérdés, valaha elérem-e azt a szintet, mikor megérdemeltnek érzem), de egyre inkább az az érzésem, hogy hátráltat ez a gitár. Vagy csak a nyakat kellene állítani? De tényleg marhára elveszi a kedvem. Én aztán tényleg nem vagyok türelmetlen, 45-ös, 60-as bpm mellett kattanásonként kettőt pengetve (azaz percenként 90-et, 120-at pengetve, ez elég alacsony tempó) is skálázok napi szinten, egy húron is skálázok, kromatikus skála is napi szinten előkerül, külön rámentem, hogy a kisujjamat erősítsem/ügyesítsem a gitáron, mégis tempó terén mintha nem tudnék afölé a szint fölé menni, és akkor hol van még a percenkénti 600-as, 700-as pengetésszám, ami a cél lenne.[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz Ragnar_ #26384 üzenetére
Én azt tartom valós sebességnek, amire a bal kéz is képes, nem csak a jobb.
Arról nem is beszélve, hogy tisztán (nem torzítva), precízen, pl. így, 3:28-tól. Nekem ekkora tempó ilyen precizitással elég lenne hangszeres tudásnak, ami ezen felül van, azt feleslegesnek tartom, nem ad plusz élményt.No meg persze klasszikus gitározás is létezik a világon:
[link].
Engem az ilyen gitártudások nyűgöznek le elsősorban, nem a sebességcsúcsra hajtó nyekeregtetés.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bigrob #26398 üzenetére
Láttam már ilyeneket, sajnos nincs hozzá elég jó szemem. De eszembe jutott, hogy nekifutok még egyszer, hátha kihozok belőle valami egészségesebbet. Valószínűleg már a 3 mm-es húrmagasságot is megváltásként élném meg.
(#26397) Ragnar_:
Néhány hete ekkora a húrmagasság, azóta zörög is kicsit az említett bundnál. Valamelyest magasabb volt előtte.
-
#56474624
törölt tag
válasz Moleman #26399 üzenetére
LOL, én is elkövettem ugyanezt a hibát az előbb.
De ez most ráébresztett valamire. Tehát fogólaptól 4.5 mm körül, bundtól 3.9-4 mm a húrmagasság.Eszembe jutott, amit a hangszerész mondott még jó másfél éve, mikor cserélte a felső nyerget: megkérdezte, milyen régi hangszer, vagy milyen sokat használom, mert a bundok állapotából nagyon régi hangszerre, vagy extrém sok használatra következtet. Szóval esélyes, hogy újra is kellene bundozni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Ragnar_ #26403 üzenetére
Valószínű, de most ez a bund ütött szöget a fejembe, hogy ha másfél éve kopott volt szakmai szemmel nézve, akkor most mennyire az. És ennek is lehet némi köze a túl nagy húrmagassághoz, tehát optimális így szerintem nem lesz, csak jobb. Újrabundozás nem tudom, mennyire érné meg. Az biztos, hogy se nem túl régi a hangszer (10 éves, de volt sok olyan időszak, mikor alig használtam, 1-2 éve kezdtem rendszeressé tenni a gyakorlást), se extrém használatnak nem volt kitéve.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Amúgy is hülyeség, hogy addig nem veszel jó hangszert, amig az olcsó fos hangszeren nem tanulsz meg rendesen játszani.
Biztosan az, csak én legtöbb dologban elég önkritikus vagyok. Valamikor sok éve, mikor még tényleg nagyon kezdő voltam, de nem igazán gyakoroltam módszeresen, majdnem vettem egy másik gitárt (talán Ibanez sz-320, szerintem gyönyörű darab), a dolog azon múlt, hogy adott helyen nem lehetett kártyával fizetni; míg a bankautomatához mentem, meggondoltam magam, megérdemlek-e olyan hanyag gyakorlás mellett egy 100k feletti, gyönyörű gitárt.
A gyakorlásaim utána sem lettek túl módszeresek, aztán jó 2 éve változtattam ezen, akkor abban hittem, hogy ezen múlik a legtöbb, hogy rendszeresen gyakorlok-e legalább napi 1 órát. Utána a gyakorlás hatékonyságát próbáltam növelni, elmenve mind inkább a skálázás irányába. Aztán a pengetőfogáson változtattam, utána a pengetésen, legvégül a bal kézhez nyúltam, mert bár elég hosszúak az ujjaim, ezt nem használtam ki, egy dúr-skálát lejátszva (3 hang/húr) is ugráltam a kezemmel, nem fogtam át a felső vastag húron 5 bundot (1.-től 5.-ig), pedig mire belejöttem, kiderült, hogy az 1.-től 7.-ig is átérem. Nyilván ezeket a dolgokat egyébként is meg kellett volna változtatni/tanulni, csak mostanában kezdtem el vagy rossz beállításra, vagy alapból rossz gitárra, vagy részemről fizikai alkalmatlanságra ("béndzsaságra") gyanakodni a komolyabb gitározáshoz.(#26417) FockeWulf:
Valószínűleg a nyakat is állítani kell, a húrt már próbáltam, az önmagában kevésnek ígérkezik, zörög. Ettől függetlenül próbálok majd állítani a nyakon saját magam, csak félek tőle, hogy tényleg nincs hozzá elég jó szemem.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Nem járok autóval (még csak jogsim sincs), biciklizem (de abból legalább egy gyönyörű, 80-as évekbeli Moser outim van, mert biciklizésnél már megérdemlem a jobbat ), nekem az jobban fekszik.
Egyébként fogalmam sincs, ma milyen gitárt vennék, annyira szerteágazó a zenei ízlésem.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #20655360 #26427 üzenetére
Megnéztem magam a dolgot a nyakbeállításnál. Arra jutottam, hogy teljesen mindegy, hogy állítom (azért a végén beállítottam úgy, ahogy a legjobbnak éreztem), annál a bizonyos 21. bundnál lefogva a legvastagabb húrnál szűk keresztmetszetet jelent, hogy kellően alacsonyra állítsam a húrmagasságot, 2.9-3 mm (amely húrmagasságot valóban rendkívül kényelmesnek érzek a 4 után) körül már zörög ott, a többi rendben van. Jobban utána olvasva, és szemügyre véve arra jutottam, hogy itt a bundok egyenlőtlen kopásával lehet már inkább a baj.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #20655360 #26451 üzenetére
Ma rákérdeztem hangszerésztől. Bundsíkolás vagy teljes újrabundolás lehet, de persze meg kell néznie, akkor tud biztosabbat mondani.
Őszintén szólva tényleg annyira kopott néhol a bund, hogy nem hiszek a síkolás eredményességében kicsit hosszabb távon nézve a dolgot, az újrabundozás árán meg új (persze kezdő) gitárt kapok. Meggondolandó, hogy középtávra tervezve mit érdemes tennem. Használttól sem zárkózom el, csak legyen megfelelő állapotban.
Addig meg inkább zörögjön a 21-es bundnál, de tudjak értelmesen gyakorolni, mint ne zörögjön, de szenvedjek minden lefogásnál. -
-
#56474624
törölt tag
válasz kemotox #26472 üzenetére
Semmi köze se a single coilnak se a humbuckernek az akkusztikus hangzáshoz.
Egyiknek több köze van hozzá, én ezt írtam. Az sem mindegy, melyik SC-hangszedőre kapcsolok a kettő közül, az érintőkhöz közelebbi előnyösebb ebből a szempontból. Nyilván ettől még nem lesz akusztikus, de erről nem is írtam.
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz kemotox #26477 üzenetére
És azt ki mondta neked, hogy mindkettő 0? Az én fülemnek egyik 0.1, a másik 0.
(#26478) Eastman:
Deus ex machina. Persze nem lett volna akkora tévedés az a gitár, ha meghozta volna a kedvem a rendszeres gyakorláshoz, már megérte volna bizonyos szemszögből. Más szemszögből már nem biztos, hiszen ott volt az egyetem is, én pedig híresen rosszul tudtam beosztani az időm.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #20655360 #26486 üzenetére
Utóbbi 1-2 évben a "skálastílust" leginkább, tényleg nagyon ráálltam arra. Egyébként bármit, ami megfog, csak néhány:
[link]
A badinerie részt már meg sem tanultam, mert egyszerűen ekkora húrmagasság mellett soha nem jutottam el arra a tempóra.Na persze ezeket nem mind tanultam meg végig, csak ameddig a technikai tudásom terjedt.
Azért volt néhány metál is: Metallica, Maiden, de ezekre szintén igaz, hogy ameddig a tudásom terjedt.
(#26487) Eastman:
Nem, matekot.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz kemotox #26489 üzenetére
Nem tudom, erről is beszéltem volna? Amúgy pl. a linkelt Bach brandenburgi hangversenyt simán lehet olyan tempóban játszani, sőt még gyorsabban is, miért kellene feltétlen betorzítani?
Igazából én mindent szeretek tiszta hangzással is eljátszani az eredetileg betorzítottak közül is.A 400 bpm-es behatároltság nyilván jelzésértékű információ akart lenni, az nem csak abban mutatkozik meg, hogy nem tudok percenként 500 (nem ugyanazt az egy) hangot kipengetni tisztán.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Ha pl. skálázok, teljesen mindegy, hogy azt 400-as bpm mellett teszem negyedhangokat pengetve, vagy 100-as bpm mellett tizenhatodokat, vagy 50-es bpm mellett harminckettedeket (a negyedhang értéke az adott bpm). Persze szoktam variálni triolákkal, szextolákkal meg kvintolákkal is, de csak hogy izgalmasabbnak hasson a dolog, végeredményben bármelyiket ki tudom hozni ugyanolyan játszási sebességre, elég sok variációs lehetőség van.
Nekem az a lényeg, hogy nekem hány darab hangot kell kipengetnem percenként, lehetőleg nem tremolo-pengetéssel, hanem pl. egy dúr skála hangjait egymás után egyszer megszólaltatva, mert ha arról beszélnék csak, hogy a metronómot 400-as bpm-re állítom, az lehetne éppenséggel egy kényelmes középtempó is, meg szélvészgyors zakatolás is, elég sok variációs lehetőség van. Tényleg nem értem, mi ezen olyan nehezen érthető.A bpm-et kétféleképpen lehet számolni, a 400 sehogy sem jön ki.
Hogy a fenébe ne jönne ki.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Hidd el, el tudom dönteni, mennyi hangot játszom percenként. A dolog baromi egyszerű. 60 bpm-re beállítom: tik-tak-tak-tak-tik-tak-tak-tak-tik-tak-tak-tak, stb. tak és tak, tik és tik között is ugyanannyi idő telik el: 1 másodperc. Ha 400-ra állítom, akkor 60/400 másodperc telik el tik és tik, illetve tik és tak között is.
(#26508) Zoli133:
De ha 400 bpm-en negyedeket játszol akkor nem csak a hangsúlyosokra pengetsz, hanem minden negyedre.Na ez az, a másik dolog meg, amit nem értek, hogy lehet több pengetés úgy, ha csak egy részhalmazát (hangsúlyos hangok) nézem a hangoknak. Ez kicsit a fából vaskarika esete nekem, de lehet másról beszél.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz BluEyes #26531 üzenetére
Csak nem tudom, miért, mikor zárójelben leírtam, hogyan értem.
Nem is értem, önmagában az, hogy 400 bpm, miért kellene feltűnést keltsen vagy ledöbbenést. Mielőtt zenélni kezdtem volna, már akkor tudtam, hogy a black metál zenekarok bár bpm-ben legtöbbször szép nagy számmal büszkélkedhetnek, a dobos püföli a dobokat rendesen, a gitárosok részéről mégsem szükséges hozzá olyan nagy technikai tudás (csukló az igen), mint jó néhány, jóval kisebb bpm-mel bíró zenéhez. Egyértelműen csalásnak éreztem a dolgot, a sebesség illúziójának.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Attól mert valami gyors, még nem feltétlenül bonyolult. Szerintem te összekevered a fogalmakat - a zene tempója nem azonos a gitáron lejátszott hangok mennyiségével. Játszhatsz egy lassú dalban tizenhatodokat, a dal attól lassú marad, csak te fáradsz el jobban.
Bocs, de nekem nem úgy tűnik, hogy én kevertem itt most össze a fogalmakat.
-
#56474624
törölt tag
válasz #20655360 #26578 üzenetére
Erről már volt szó, ott nem éppen 400-at penget az ürge percenként. De ha negyed hang=400-ra beállítod a metronómot, 4/4-es ütem, és negyedeket pengetsz, mondjuk egy G-dúr skála hangjait, megelőlegezem, hogy könnyűszerrel sikerülni fog a dolog. Messze nem teljesíthetetlen dolgok ezek, csak összemossátok a dolgokat kicsit.
Akinek meg nem tetszik a téma, az menjen reklamálni, hogy egy gitáros topikban tempóról, pengetési sebességről stb. merünk beszélni.
(#26579) eeaa:
Semmiféle baromságot nem terjesztettem, ha sikerült értelmezni a dolgokat. Ellenben valaki (igen, az, aki hangsúlytalan meg hangsúlyos hangokról hadovált) leírt elég nagy baromságokat is. Nem kéne olyan nagy mellénnyel lenni ám, mert valamit nem értesz.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bigrob #26585 üzenetére
Kapásból az első ilyen hozzászólásomban jeleztem zárójelben, milyen értelemben írom, amit írok. Ennek ellenére nem sikerült néhány embernek értelmezni. A témát nem én veszem elő újra és újra, jól megvagyok nélküle is, csak ez az állandó félreértelmezés zavaró. Bocsánat, de ezek után én nem érzem trollnak magam, én egy szóval nem írtam, hogy 400-as bpm-re pengetek 32-edeket. Hogy valaki ezt képzeli bele, azért hadd ne én legyek már a troll. Eleve nem értem, az miért alap, hogy valaki 400-as bpm-re 32-edeket penget, mintha csak azt lehetne.
-
#56474624
törölt tag
válasz kemotox #26588 üzenetére
Az nem zavar, hogy azóta is folyton leírom, milyen értelemben írtam? Na meg ha valaki eljutott a 4 mm-es húrmagasságig, onnan már nincs éppen messze az első hsz sem, amit írtam. Szándékosan nem értelmezni a leírtakat, félremagyarázni, az nálam igen, kimeríti a trollkodás fogalmát.
De ha önmagában annyit írtam volna csak le, hogy 400 bpm mindenféle magyarázat nélkül, amire valaki elkezd kételkedni, nem az lenne a normális, hogy rákérdez a hiányos információkra? Beleképzelni dolgokat, a másikat meghazudtolni, az igen, az tisztességes eljárás.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz kemotox #26591 üzenetére
Egyszer használtam úgy azt a kifejezést, ha jól rémlik. Hogy miért tettem? Mert sokféle tempó mellett szoktam úgy gyakorolni, hogy az végeredményben kb. 400 pengetés/percre jöjjön ki, tehát nekem így rövidebb volt leírni, nyilván utólag már azt mondom, szerencsésebb lett volna nem bpm-et írni, hanem ppm-et.
-
#56474624
törölt tag
válasz Tommyka21 #26598 üzenetére
Én ezzel maximálisan egyetértek, de egy sebességet akkor is el kell érni sok zenedarabhoz, és én jelenleg még nem tartok ott, hogy pl. ezt el tudjam játszani, pedig ez nem éppen darálás.
(#26603) Tommyka21:
J.S. Bach- Double Violin Concerto in D Minor (Electric Guitar) BWV 1043[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5