Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
raszputyin
senior tag
kösz a topic létrehozását, hamarosan -- remélem -- én is tulajként írok ide
ha minden igaz, kapok igazi Venice A64-et bele, az lesz ám a jó világ! -
raszputyin
senior tag
na, megvan az Athlon, már csak maga a szóbanforgó műszer hiányzik
-
raszputyin
senior tag
Össezeraktam a dolgot (topicban nevezett alaplap, Venice 3000+, Kingston value memó).
A procit Anaquertől kaptam, nála Asrockban csak 237-es external clock-ot bírt. Nálam 280-nal is bootolt most a rendszer (3x HT, 133-ra visszaosztott ram, 5x szorzó volt, hogy tényleg csak azon múljon), de semmi egyebet nem néztem még, hisz' op.rendszer sincs fenn.
A ventillátorszabályozás nem rossz, de nem elég jó ahhoz, hogy megtartsa a konfigomban a gyári hűtőt.
Ma este vlsz többet tudok róla mondani. -
raszputyin
senior tag
Némi unszolásra (+15%) elindult a gép 10x265-ön, sőt, az op.rendszer is betöltött, még a Firefox is ment, de Prime 10 másodperc után kékhalált okozott.
Most 10x260-ból írok, háttérben a Prime, egyelőre szép bíbor a háttere, CPU 41° a gyári hűtővel.
Két rammal nyuvasztom, Kingston és Samsung, 8-3-3-2, cl2,5-en üzemelnek (bocsi, ha hülyeséget írtam ide, ezeket nem értem egyáltalán). 246-on egyikkel se indul el, 240-en a kettővel együtt is, de csak 230-on megy memtestben hibátlanul. A Samsungtól ezt is pozitívan értékelem.
szerk.: most kihalt a Prime (kb. 3 percet bírt hiba nélkül). Úgy tűnik, ennyit azért nem bír. Mind1, úgyis szinkronban fogom küldeni, ahol nem a CPU lesz a gyenge. Mindenesetre dícséretes, hogy még ekkora idegbeteg állat beállításokon is működik a C&Q, persze féligterhelten még nem teszteltem egyáltalán.
[Szerkesztve] -
raszputyin
senior tag
Ja, reboot előtt még valami. Indokolatlannak tartom a lelkendezést, hogy +0,3V-t is lehet adni a memóknak, mert jó okom van azt hinni, hogy egyáltalán nem veszi figyelembe a DRAM voltage beállítást. (Nem így a CPU, annak van hatása is.)
-
raszputyin
senior tag
Volt egy prime-szerű terheléses teszt, amivel viszont lehetett adott %-ban is izzasztani a műszert... nem emlékeztek, melyik az?
-
raszputyin
senior tag
a memó (talán mert 2-féle) nagyon rosszul tűri a szinkront, olyan sokat fagyott, hogy most már örülök, ha 200-on rendesen megy. mindjárt kiderül... az a fura, hogy memtest-ben 230-on se hibázott, Windowsban viszont 215-ön is rendszeresen kékablak.
az integrált audió fájdalmas, lehet, hogy egy pár 2000 forintos műanyagdobozzal elmegy, de a Sennheiser fejhallgatóval érződik a ''minőség''. felmerül bennem a kérdés, hogy ebből mi a ferde f@..nak kell 5+1 csatorna. na mindegy, ez bele volt kalkulálva, hangkártyát akkor is vettem volna, ha kicsit jobb ennél.
[Szerkesztve] -
raszputyin
senior tag
válasz raszputyin #58 üzenetére
megvan a furcsa viselkedés eredete: az, hogy mekkora órajellel hajlandó működni a ram, attól is függ, hogy mennyi van megosztva a videónak. memtest-hez minimált (16) osztottam meg, hogy minél kisebb eséllyel bújhasson el egy hiba, így akkor gyorsan ment, aztán 128-ra állítottam a tényleges géphasználathoz. bonyolult...
-
raszputyin
senior tag
némi toszogatás után az egyensúlyinak tűnő állapot: 220-as external clock, 10x szorzó, szinkron memó 8-3-3-2, cl3-on, minden fesz. alapon.
senki nem szól hozzám? -
raszputyin
senior tag
másik mikrofonnal se megy a mic in.
valaki tapasztalt már hasonlót? még reménykedem, hogy nem kell visszavinnem az egész blokkot... -
raszputyin
senior tag
már most is osztókkal lehet állítani, a fix memó-órajelekre az A64 elvileg sem képes.
tehát valójában a 200, 166, 133, 100 jelentése: 1:1, 6:5, 4:3, 2:1. Az autó pedig amit a memóriákból ''kinéz'' az alaplap, e négy közül. nálam pl. irritáló módon a 166-os ez, pedig mindkét modul 200-as, és nem is a legrosszabb időzítésekkel.
a Reáltek meghajtót használom, a Jack sensing érzékeli, hogy be van dugva, de kis iksszel jelzi, hogy nem jó a csatlakozás. szerintetek érdemes végigzongorázni a többit? a kimenet elég gyenge minőségben, de sztereó megy.
[Szerkesztve] -
raszputyin
senior tag
válasz alexnowan #91 üzenetére
nem hiszem, hogy nagyon sokat profitálnál a grafikus mag húzásából, szerintem nem ott van a gyenge pontja (hanem persze a memó sebessége). szvsz inkább a memó az, amivel sokat nyersz, ha jól pörög, de előtte teszteld jól (memtest86 + valami melegítős), elég csúnya dolgokat tud produkálni az instabil memó.
-
raszputyin
senior tag
lehet, hogy nincs igazam, de talán a memtest nem a hardver elforralására van kihegyezve. Prime95-ben biztos van olyan üzemmód, aminél a ram jól megkapja a magáét (''blend''?)
az biztos nem árt, ha kettővel is kipróbálod, olyan 1-2 óra futás után azért már rendszerint találnak hibát, ha van.
ha Linuxod (is) van, semmi extra lemez nem kell a memtesthez, fel bírod venni direkte a boot választóba, sok disztribúció és liveCD ezt alapból meg is csinálja. sajnos a Linuxos Prime csak a CPU-intenzív torture test-et tudja, a blendet nem, ha jól emlékszem.
a gyári hűtő jól hűt (nekem 37-39 fok órákhosszat tartó 100% mellett, pedig csak 2300-2400-at pörög, és még hangyányi tuning is van), de az én példányomnak némileg zörög a csapágya, és amúgy se hangtalan, ezért biztos csere lesz. azért hadd tegyek igazságot, hallhatóan halkabb az Athlonomon szereplő Glaciáltek hűtőnél, amit 19dB-re becsül a gyártó (szerintem ez hibás adat, de mondjuk tényleg nem kellemetlen az sem).
Mikor az ember az utca zajából hazatér, hajlamos nem rögtön észrevenni, hogy benn van a gép (főleg ha nem tudta csatlakoztatni a power led-et, mert a ház csatlakozója fix 3-lyukas, az alaplapé pedig 2-tűs, wrrr), de zenehallgatásra már alkalmatlan. -
raszputyin
senior tag
ha valaki szerint nem elég gyors a POST, próbálja meg kikapcsolni a nem használt ide (pata és sata) eszközöknél az autó-detektálást az első ablakban, ott, ahol a dátumot is lehet. hatalmas különbség, épp csak felvillan az memóriatesztelős képernyő, és szó szerint 1-2mp múlva már húzza az op.rendszert.
egyébként Gianni rendes volt, szinte kérdés nélkül cserélte az enyémet. ezen megy a mikrofonbemenet, de a jelerősség nincs a plafonon. -
raszputyin
senior tag
fsb nálam 255-ig ment ha jól emlékszem, de a ramjaim nem bírják logice, tehát nálam nem ügy. a mikrofonbemenet több példányon sz@r, az integrált audió siralmas (minek ebből a ****ból 6 csatorna... 1 még jól jönne, vésztartaléknak); a videó viszont korrekt, sőt UT99-képes
soha nem kell videókártyát vennem ehhez, hangkártya viszont lesz
azért ezt vettem, mert amúgy jól van építve, és hasznos dolgokat tud a BIOS, amit az Asrocké nem. -
raszputyin
senior tag
-
raszputyin
senior tag
nem, ez a hűtő nem önszabályoz, szerintem pont azért, hogy a user dönthesse el, mivel és hogyan szabályozza (pro eszköz)... hsizen a kisebb Silencer64 Pro-ban 0 forint pluszköltség az önszabályozó.
az én Athlon64-em névleg 51W-os, és percekig tart, amíg felmelegszik a gyári borda rajta venti nélkül. sztem egy jobb bordával sikerülhet hűteni, ha egy házhűtő venti azért befúj a lamellák közé, különben azért nem javaslom. Ha csak nem veszel 2,5''-ös HDD-t és/vagy spéci keretet, a HDD úgyis hangosabb lesz, mint pl. egy ilyen Freezer jószág. -
raszputyin
senior tag
ijesztően néz ki, de egyáltalán nem olyan brutál nehéz (alig nehezebb, mint a gyári, bár a forgatónyomaték persze kicsit több, mert magasabb a cucc...) sztem nem hal bele a lap. inkább a tekercsek/kondenzátorok hűtése lehet problémás, de vlsz azok is kapnak azért levegőt.
sok sikert a passzív kísérlethez, de nem csinálnám utánad. 10W felett (azaz VIA-t kivéve) minden CPU-ra tesznek aktív hűtést a gyártók, sztem nem véletlenül. -
raszputyin
senior tag
válasz raszputyin #259 üzenetére
ha ottvan a freezer, még mindig leveheted a ventit, messzi vannak egymástól a lamellái, ezért passzv borda-minőségében is ígéretes.
-
raszputyin
senior tag
A 4x a HyperTransport (a processzor és az alaplap közti) sebességre utal (úgymint 800=4x200 vagy 1000=5x200), és nincs szigorú kapcsolatban a PCI-Express sávszélességével, szerintem a 800 is bőven elég. Totálbiztos, hogy 16x-os a hosszú PCIe foglalat.
Szerintem ha játékos vagy, jó választás ezzel a 6800gs, ha mégis aggódni akarsz valamin, az legyen az egycsatornás rendszermemória által biztosított sávszélesség -
raszputyin
senior tag
azért szerintem az alapvető (nem grafikus) teljesítmény is nő valamelyest, ha dedikált memóriájú videokártyát helyezünk egy ilyenbe. kíváncsi lennék, hogy ez az eltérés elhanyagolható-e vajon, vagy szignifikáns.
jól gondolom, hogy mivel északihíd -- CPU -- RAM itt az összeköttetés sorrendje, ezért a GPU-nak a processzortól kell kérnie a megosztott memória elérését? -
raszputyin
senior tag
ha jól tudom, a régi szép CGA-s időkben DMA-t kért másodpercenként n-szer a videókártya, és szépen várakozásra kényszerítette a processzort, amíg meg nem kapta a 320x200-ra való biteket
most biztos nem álldogál a processzor egy egész képernyőátvitelnyi időt, de a memóriában gondolom nem túrkálhat egyszerre két memóriavezérlő, márpedig az az egy a processzormagban van
ha játékos kedvemben leszek, csinálok majd egy mérést így, meg egy csodás S3 Trio64 erőkártyával -
raszputyin
senior tag
nincs is sok haszna, legalábbis semmi változást nem látok a ramokon, ha emelek nekik -- vagy a nemtuning alkatrészeknek mindegy, vagy valójában nem is emel nekik a lap.
a processzor kőkemény +5%-ot tud, ha aláfűtök ahhoz képest, ha nem, de nem úgy használom, mert a szinkron erejében jobban hiszek. -
raszputyin
senior tag
csak a teszteredmények bírhatnak valódi meggyőző erővel (-> ha számít, tessék rákeresni vhol és cáfolni vagy igazolni az állításaim )
de egész biztosra veszem, hogy mindezt az A64 klubban nálam hozzáértőbbek már rég megvitatták, csak lusta vagyok keresni.
amit én gondolok, az csak heurisztika. a következő:
ha szinkronban jár a CPU és a memória, akkor minden ilyen memóriaelérésnél jó esetben épp kész állapotban van a memó, nem kell várni rá, mert ugyanakkor vannak nekik az órajelek. ha viszont 6:5 az arány, akkor néha várnia kell a memória órajelére az adatátvitelnek (nem ugyanakkor vannak, mint a CPU-é), ezért felnő a mem.késleltetés / lesz egy kevés üresjárat, csökken a memória által adható sávszélesség.
annyi mérési eredménnyel szolgálhatok, hogy 216MHz-en a memória adatátviteli sebessége nálam kifejezetten alacsonyabb, ha 6:5 arányban el van osztva (proci húzva az égbe), mint teljesen mezei gyári 200-on, ha szinkronban megy. kérdés, ez mennyit ér teljesítményben, val.szeg a proci magasabb tempója bőven visszahozza, de ahhoz konstans +15%-ot kell neki adni, amire nekem nincs hajlandóságom.
szerk.: Rover is írja: ''a híres neves, sebes szinkron beállítás''. én nem vettem ki iróniát ebből a megfogalmazásból
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Asrock alaplapok jóárasítva, B660, H670, Z690 Frissítve 2024.04.27
- Beszámítás! ASRock Fatility B450 Gaming-ITX/ac alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus P7H55-V P55 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Retro alaplap gyűjteményem felszámolása (11 alaplap: 6 működik, ezekről BIOS képekkel) - egyben 7k
- Keresek Dell Optiplex 790MT alaplapot
- DDR2 1GB 667MHz x 6
- Bontatlan Hikvision Notebook Memória 8GB DDR3 (1600Mhz, 204pin, CL11, 1.35V) HKED3082BAA2A0ZA1/8G
- ASRock Z390 Phantom Gaming 4S - ÚJ, gariban cserélt - eladó!