- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Most vegyünk RAM-ot, mert drágulni fog
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
The First Descendant - Folytatódnak a karakterekre fókuszáló bemutatók
gp A játék premierje a küszöbön van, a free-to-play alkotás már letölthető minden platformra.
-
Fotókon a Pixel Fold kukázott prototípusa
ma A Pixel 6 után jelent volna meg, végül két év késéssel, kicsit más formában érkezett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pmheros
senior tag
válasz
szasanyi #12339 üzenetére
én mint akinek szintén pont ilyen Galaxy GTS250 -ese van szeretnék "ellenszólni".
Ez a kártya 55nm -es, levettem a hűtőt tudom. Galaxy -ék a második tápcsatit a tuningosok miatt hagyták meg. Az hogy több szálon kaphatja(több ágról) az nem azt jelenti hogy nagyobb az áram felvétele(igénye). A kártyát gyári paraméterein használva ugyanolyan energiatakarékossági kategória mint az összes többi 55nm -es GTS250. Erre sajnos nem lehet hivatkozni.nem vagyok tökéletes