- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
Hirdetés
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
válasz -NoVa- #100348 üzenetére
Még nem hallottam kimondottan jó Cambridge dacot, illetve egyáltalán, Cambridge digitális eszközt. Utoljára a CXN v2 jött szembe, egy málna + SU-9 páros jobban illett abba az adott rendszerbe, ami azért elég kellemetlen. Futóműként sem volt jobb, mint a málna, ami még inkább kellemetlen.
-
lapalapa
senior tag
-
bkercso
nagyúr
válasz -NoVa- #100724 üzenetére
Köszi, tényleg! na majd a nagy erősítőmön lesz szimm kimenet (a felépítlse SE marad, de a külön földkábel előnyét ugyebár a csati adja), akkor megfülelem 32ohmossal.
Az érzékenység amúgy szerintem nem számíthat, mert az árammal arányos hibafeszültség esik a csatlakozón. A áthallást a füles impedanciájának és a csati ellenállásának aránya adja.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #100871 üzenetére
Nem tudom mi ez a cucc a képen, de úgy néz ki, mint valami szakszerű dolog
Nem tudom, hogy a saját ízlésemben mennyire bízhatok. A Phöneixet először csupaszon használtam és úgy volt a legjobb, aztán a durva hálós szivaccsal és úgy volt a legjobb, most meg az általad adott fekete szivaccsal és most meg magasan ez a legjobb
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz -NoVa- #100930 üzenetére
EMI filterrel sem lett rosszabb a helyzet, sőt. Első körben az RCA cserével 1-2 másodpercenként maradtak ciccenések, amiket a szűrő teljesen megszüntetett. 25 Ohm impedance adapterrel rádugtam egy érzékeny 16 Ohm-os IEM-et, néma csend, csak a zene. Még a szűrő hőtermelése kérdéses, veszek vagy nyomtatok valami dobozt hozzá. Simán a tápkábelre kötöttem be, nem hosszabbítóba, a digitális oldalt / gépet nem kell szűrnöm. Legalábbis együtt az analóg ággal nem, külön még esetleg.
-
kNG
senior tag
-
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #100969 üzenetére
De a skálázódás azért jó, ha nem a pincéből indul
Egyébként mi az a 20 dodós füles? A Tanya? Gondolkodtam én is egy valami olcsóbb bestbuy fülesen, amit gyorsan lehet ki-be tenni a fülembe, de mióta megvan a Buds2, azóta tulajdonképpen kicsit okafogyott lett a dolog, annyira kellemesen szól ez a kis cucc.
[ Szerkesztve ]
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #100976 üzenetére
Kiszúrtál velem rendesen.
Hajnali kettő után feküdtem le, akkor merült le a dap..
Többieknek, hogy érthető legyen, tegnap vettem át a Phoenix-emet Novától. Másfél órát beszélgettünk, hallgattuk Nova komoly iem gyűjteményét, dapokat, gryphont..
Hasonlítgattuk az RSV-t és a Phoenixet, nincs akkora különbség mint gondoltam, hogy lesz, a Phoenix is tudja azt amitől nagy öröm rajta zenét hallgatni. De valami azért tegnap nekem bent maradt, kicsit túl visszafogott volt a magas tartomány. Itthon elkezdtem próbálgatni a fél maréknyi hozzá kapott szivacsot, és meg lett a befutó. Ahogy Nova gondolta, az anyagában ritka, lyukacsos szivacs a nyerő nekem. Ezzel teljesen jó lett a magas tartomány is, előjöttek részletek még, basszban természetesebb lett. Aztán hajnali kettőkor elhallgatott a dap..
Múltkor azt írtam a demó darabra, hogy parádés, ez most varázslatos.
ipurifier+jitterbugok, várjuk a beszámolót (ne kímélj!).
A vicc kedvéért megkínálnám az egészet a helyedben wtfplay-el is.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #100984 üzenetére
Úgy próbáltad, hogy csak ipurifier, semmi jitterbug?
Nálam úgy gyengébb a hatás.
Ha hosszan hallgatod a kombót és utána kiveszed a szűrést, akkor valószínűleg eléggé érezhető lesz a visszalépés.
Az ilyesmi kütyüket az ember gyanakvással dugja be, de aztán nem nagyon akarja kihúzni.
Egyébként meg placebó és szélhámosság az egész, olvass utána..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
fattyu
veterán
válasz -NoVa- #101037 üzenetére
egy fejhallgatónál amugy ilyet mondani hogy nem a hangjáért fizetsz?
ez milyen kifacsart logika már?nézd már a linket. a Sony fejhallgatónak árulja amivel csak a zene...
továbbra is a fidelio l3 20al olcsóbbb és MINDENBEN jobb mint a sony, Hangminőségben irreálisan aránytalanul kegyetlenül sokkal jobb.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz -NoVa- #101041 üzenetére
tudatos fogyasztó nem veszi meg ezt a szart.
vagy ha megteszi, akkor azonnal eláll a vásárlástól, nem győzködi magát és másokat - az önigazolás oltárán áldozva - hogy márpedig ez milyen jó, hiszen én ezt vettem.
éljen a kognitív disszonancia.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
RetepNyaraB
veterán
válasz -NoVa- #101041 üzenetére
Rohadtul nem akartam csatlakozni a flémhez, sajnálom.
Bár nem ismerem a darabot (és kb. mindegyik Philipset utáltam, ami a fejemen volt eddig), az anc része igencsak érdekelne a Sonyval szemben. Mármint, hogy milyen is-e. Az összes többi érved pedig teljesen valid. Engedjük már el. A Sony egy túlárazott cucc, plusz konkrétan mint fejhallgató nem kéne, de mint egységcsomag (bt, anc - adaptív verzióval is, 40+ óra üzem évek múlva is, kényelmes, összecsukható, ja és nem értek egyet fattyúval a kezelhetőségben; nálam rendben van minden kifogásolt tétel, kivéve esőben a tapi) meg elfogadható, sőt, nekem pl. élvezetes arra, amire kell.
Haggyatok kérlek a munkavédelmi zajcsökkentőkkel, zajszűrő bukósisakkal és agybadugós tws-ekkel. Talán nem egyedüli az igényem arra, hogy zajos környezetben viszonylagos nyugalomban fejemre (nem agyamba tolva) dobva valamit, szóljon a Sex Pistols - repülőn nem biztos, hogy extra csendes meditációs zenét szeretnék."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
stellaz
addikt
válasz -NoVa- #101045 üzenetére
Ha tws-ek hangján még reszelnek kicsit, akkor a vezetékes füleseknek is reszeltek szerintem és a fejesek egy részének is. Említettél is valami új generációs meghajtót.
Egy Etymotic féle extrém jól izolálò füles ANC-vel és TWS kivitelben, mondjuk az Ety hangminőséget elérve, nem abszurd áron szerintem zárójelbe tenne a high enden innen mindent.
-
lapalapa
senior tag
válasz -NoVa- #101055 üzenetére
Útnak lehet hogy nem jó, de ha pcről kell zenét játszani még mindig a legjobb szerintem hangban. A többi player nem képvisel komoly színvonalat, majdnem máskép fogalmaztam.
Egy jó dap ja, azon lehet rendesen zenét hallgatni.
És még a valahonnan lett dsd isoimat is gond nélkül lejátsza.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Ba cy lus
őstag
válasz -NoVa- #101159 üzenetére
És ha összeveted ugyanezt egy jó hangdobozzal, biztos, hogy nem ugyanúgy fogod hallani. Az is valami, hogy egy fejhallgató azt az illúziót kelti, az ember beleéli magát, de egy ilyen összevetés gyorsan felébreszti, hogy más a kettő, és hogy a hangfal áll közelebb a valósághoz.
[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz -NoVa- #101157 üzenetére
A teac végre rendesen meg tudta hajtani a quad-ot (amellett, hogy gyanúsan egy mélykiemeltebb dac és/vagy amp), ütősebb és mélyebbre nyúló mélye lett és azóta nagyon rákaptam a sub mélyre, valamint a lapos mélytartományra.
Ezután a hd600-at hallgatva kifejezetten hiányérzetem volt, mert bár a 600 mélye is elég és üt, de a mélye nem lapos, hanem íves: van rolloff, így a mély középdomináns és szub elégtelen. (A quadhoz képest).
A 650 mély tekintetében hasonló a 600-hoz, csak míg szerintem a 600 kiegyenlítettebb (akár a quad), addig a 650 mélykiemelt. A 650-ben már jobban kijön a szubmély, de arányaiban még mindig kevés, mert a 600-hoz hasonló, miközben a mély összességében sok. Nekem.
Innentől kezdve arrajutottam, hogy engem annyira nem is érdekel, de ettől nem lesz rossz, sem m50x. Mint mondottam, nekem gagyi telóról is bejött a hangja, csak nálam nem ez a fejes a way to go. Az meg hogy a quad egyéb szempontok szerint is sokkal megfelelőbb számomra, azt már ki sem fejteném, mert ez csak nekem fontos igazán, másnak meg a saját szempontjai.
Melorinnal meg hosszan beszéltem, mielőtt eladtam neki, azért írom, hogy vájtabb fulű, mint gondolta. Nem azért mert a 650 szar lenne a kategóriájában, csak az a kategória melorinnak kevés lehet, de mondenképpen más hangzást keres. Na mindegy...
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Polllen
nagyúr
válasz -NoVa- #101237 üzenetére
Nem a flac a kérdés, azt négy hónapja már Reddit-n is bejelentette a CEO.
Itt a kérdés az, hogy a Tidal nyilatkozott-e ilyen elítélően az MQA-ról?
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
bkercso
nagyúr
válasz -NoVa- #101439 üzenetére
SPDIF-re (koax) sokat javít egy ASRC, ami szintén újraóráz, csak másképp csinálja. Én a jó hangú de nem a legújabb SRC4192-t használtam. Az óracserélt XMOS-on viszont már csak rontott (nem volt spdif, hanem egyből I2C és ment a DAC-chipbe). Egy USB-orázóval együtt pláne esélytelen ez az ASRC. Lehet, hogy egy jobb javítana, de nem biztos.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
nobela
senior tag
válasz -NoVa- #101499 üzenetére
Igen, ez eléggé valószínű.
De a felvetés ugye az volt hogy erre a célra némileg overkill egy nem is olcsó dedikált streamer. És ez valószínűleg igaz is, ha valaki Spotify user akkor ennyi összegből egy jobb fejessel vagy AMP-pal nagy eséllyel jobban jár.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
RetepNyaraB
veterán
válasz -NoVa- #101499 üzenetére
Biztos, biztos. De én, aki elég süket vagyok és a minőségi finomságokra se jó a fülem (csak a zenei jellegűekre), nagyon hallom, ha normális fájlt játszom le épp párhuzamosan a szpotykival. Tehát úgy értem a szart akárhova tuningolhatod, az szar marad, csak swarovsky dobozban
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
s4tch
veterán
válasz -NoVa- #101502 üzenetére
Pi4 jó usb-n is. Pi3 kevésbé, bár ha jól rémlik, Polllen elégedett volt azzal is.
Nekem van Pi4 és Auralic streamer, utóbbi hallhatóan jobb még akkor is, ha a Pi kap egy lineáris tápot. Egy átlagos mezei pc-hez képest persze mindkettő felüdülés. Érdemes elhagyni a pc-t, ha van rá lehetőség. Én 2-300 ezer alatt nem foglalkoznék pc-vel: nagyon olcsón a Pi, valamivel drágábban egy Pi + Allo hat vagy egy dedikált streamer kényelmesebb és hangminőségben is előrelépés.
Ha olcsón szeretnék fasza streamert, akkor is lenne jelöltem. Monstanában a Wiim Pro kap jó sajtót, nem csak tesztelőktől, hanem júzerektől is. A platformot ismerem, van otthon Wiim Mini, a Pro viszont állítólag már reagál a tápolásra (a Mini ~ugyanúgy szól mindenről), és tisztább a spdif kimenete, mint a Mini optikaija.
-
Ear001
addikt
válasz -NoVa- #101502 üzenetére
Pi-ből valahogy úgy lehet jó hangotelőhozni, ahogy mondjuk a Holo csinálja. A Pi csak számol, de a dobozban mindenre van célzott áramkör. USB és S/PDIF kimenetre, ügyes I2S továbbadásra, alapvetően ez is a cucc lényege, hogy ki tudja optimálisan szolgálni az ilyen bemenettel ellátott Holo D/A-kat, mindezek mellé egy lineáris táp.
Ott a Pi4 csak számol.
[ Szerkesztve ]
-
PK45X
csendes tag
válasz -NoVa- #101602 üzenetére
Alapvetően fejhallgatóval tervezem használni a leendő DAC-ot (UK24T). Ami érdekelt volna mivel a 6.3-as egy régi “technologia” a 4.4 meg egy új, hogy mekkora különbség lehet köztük. Most azon agyalok, hogy vagy egy Ifi zen dac V2-est vennék, vagy a korábban említett UK24T-t. A csöves jobban vonz kicsit, de a kapott hang minősége az amit szeretnék, hogy jobb legyen. Tudom, hogy a Zen dac több és magasabb formátumot támogat (pl.:MQA), mint a csöves dac, de a Rifaudió-ról jobb beszámolókat olvastam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest