Hirdetés
- A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
- Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
- Kreatív hobbistáknak és profiknak szánt beviteli eszköz(pár) jött a Logitechtől
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- Apple notebookok
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Akciókamerák
Hirdetés
-
Előrendelői előzetesen a LEGO Horizon Adventures
gp Korábban már kiszivárgott a megjelenési dátum, a Sony az éjszaka folyamán ezt megerősítette.
-
Miniatűr csúcstelefonnal készül a Vivo
ma Persze lehet, hogy az X200 Pro mini képernyője nagy lesz, csak nem túl nagy.
-
Billentyűzettel autóznék újra, van még ilyen gém?
lo Régebben voltak billentyűzettel jól irányítható "árkád" autós játékok, most csak két ilyet ismerek:...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Ebben a pakkban vajon mi lapulhat? Papírdoboz, akár csak a Slux
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #2908 üzenetére
De fejhallgató csak nem akartam azt a topikot spam-elni vele
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #2910 üzenetére
Olyan sok Sony fejhallgató létezik?
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #2915 üzenetére
Talált majd összehasonlíthatjuk a K1000-el és akkor talán normális képek is készülnek róla.
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #2917 üzenetére
Az Omega2 igen, az Omega1 korábban volt. De a kettő közül az egyiknek nemsoká mennie kell.
Objektíven nézve az Omega2 (meg az Omega1 is) sokkal megbocsájtóbb és kényelmesebb (ezt eléggé nehéz állítgatni ezért nincs értelme egy találkozóra elvinni) de mivel ezt ahhoz képest teljesen lehetetlen találni ezért egyelőre ez marad meg, így legalább nem kell hozzá külön erősítő szóval egyszerűsödnek a dolgok.
De hosszabb távon igazából kérdéses mennyi értelme van ezeknek az abszlút high-end fejhallgatóknak ha egyszer mindegyiknek van valami hibája és amíg a HD250II-nek ezt el tudom nézni, ezeknek nem nagyon.
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #2920 üzenetére
Nem, egy kis Japán boltban volt egy elfekvő és szerencsém volt mert más már csak későn vette észre.
Számomra az a legnagyobb hiába amit az előbb leírtam, nem is a hanggal kapcsolatos hanem hogy gyakorlatilag egyszemélyes cucc mert nem állítható univerzálisan szóval ha hallgatok valamit és ezt esetleg más is meg akarja utánam hallgatni az aligha működik kivéve ha teljesen ugyanaz a fejméret ami nem valószínű.
Jó nagy öngólt lőttek ezzel, főleg ha azt nézzük hogy az ez követő olcsóbb high-end MDR-SA5000 fejhallgatón már így csinálták, akkor ezen vajon mért nem lehetett...Végtelekig analitikus hangja van, hatalmas elválasztott térrel, gondolom az 5-120000 Hz frekvencia átvitel valahogy a térben jön ki.
A HD800-at szokták hozzá hasonlítgatni de igazából nem egy kategória a kettő és olyan sokban nem is hasonlít bár ránézésre úgy tűnik hogy a Sennheiser koppintott ezt azt a Sony-tól.
A HD800 hátránya leginkább az lehet hogy egy elég világos fejhallgató és harapósak a magasai (a Qualia valahogy finom marad annak ellenére hogy fényes) és ugyanannyiból egy jó Omega2-t rendszert is ki lehet hozni (igaz használtan) és az egy magasabb kategória, hosszabb távon kellemesebben hallgatható enyhén meleg hangú.
contaxg: Sajnálom de nem, ez is dinamikus mint a PortaPro és egyébként meg továbbra is amondó vagyok hogy a Stax-oknak sincs ilyen hatása legalábbis a fejhallgató talin se panaszkodott ilyenre senki pedig jópáran kipróbálták és nem nagyon akarták levenni
-
p_adam
addikt
Persze de úgy már túl egyszerű lett volna kitalálni
De igen, ahogy mondtam teljességgel érthehetlen mért csinálták ezt egy rendes állítható fejpánt helyett azon kívül hogy csúnyán lehúzzák azokat akik egy második fejpántot akarnak venni (valami 50000 yen-be vagy többe kerül, Jesus Christ...)
Ez egy közepes verzió (elvileg, mivel semmi nincs ami elárulná a kinézeten kívül) de furcsa módon azonban szinte teljesen jó az alapbeállítás és egy csavarhúzóval (lol) bizonyos mértékben állítgatható is de itt is vigyázni kell mert törékeny...Vagy van egy még viccesebb megoldás, spongyabob-al így lehet kis fejpántot csinálni a közepesből valószínűleg én is inkább ezt csinálom mint a csavarozgatást, biztonságosabb bár nem valami elegáns
Szóval talán így még lehet a találkozóra is el tudom vinni de ez még a jövő zenéje.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Igen én is reménykedtem hogy kék lesz, nem tudtam milyen színű vagy méretű
Az erősítés kérdése igaz (még egy HD800-nál is egyszerűbb meghajtani) de árban (legalábbis head-fi árban) mérve meg sokkal többe kerül amiatt hogy extrém ritka. Tehát összességében aligha éri meg egy Stax-al szemben, kivéve persze ha valakinek kifejezetten ez az analitikus hangzás jön be és egy csúcs DAC-on nagyfelbontású zenét hallgat ami elvileg átadja az információt a fejhallgatónak. Eleve az SACD szabvány miatt fejlesztették ki, ezért olyan kiugróan széles a frekvenciaátvitel.
A design nagyon érdekes, talán a képeken nem jön át de kürt formát alkot az a rész amiben a hangszóró van, a sík fülpárna pedig ezt leszigeteli (már ha jól be van állítva a fejen) tehát egyfajta saját tere van a hangszórónak ahova sugározza a hangot, valószínűleg ettől olyan határozott az egész tér.
Az Omega II ehhez képest sötétnek hat és nem nyomja az ember arcába a részleteket, de ha lehet választani akkor a jó/rossz minőségű felvételek arányát vizsgálva inkább a Stax jön ki előnyben bár még sajnos arra is elég jellemző hogy kimutatja ezeket csak a Qualia-ra még jobban, lényegében nem más ez mint egy nyitott, ultra high-end stúdió monitor.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz baluka26 #2926 üzenetére
Valóban, én is leírtam már párszor, egyébként azóta sikerült tökéletesítenem a beállítást egy vékony kendővel megtoldva (jobb mint csavarozgatni de majd egyszer később az lesz) így már nagyon kényelmes és még szebben szól mint eddig, csak a DACPort hiányzik már a képből...
-
p_adam
addikt
válasz baluka26 #2932 üzenetére
Nem valószínű ami "olcsót" láttam eladót az biztosan átverés volt, azt meg inkább elkerülném ha lehet, az biztos hogy van még bőven a listámon...
Jah egyéként van "kis" Orpheus, Sennheiser HE60 néven és az még előfordulhat hogy lesz egyszer, bár nem egy életbiztosítás ilyet venni az olcsó konstrukció miatt, elektrosztatikus de nincs annyira jól összerakva mint a Stax. Ma is szervizeli mindkettőt a Sennheiser de az árak a fellegekben járnak...
[ Szerkesztve ]
-
-
p_adam
addikt
válasz baluka26 #2939 üzenetére
Ízlés kérdése de a legtöbben az O2-t favorizálják.
Jó erősítővel nincs túl távol, a gyári erősítő ami gagyi (stax erősítővel szokták használni adapter kábellel). Itt egy teszt a sok közül Ami baj lehet az a tartósság.
Ennyi erővel a Koss ESP950 is meggondolandó, használtan 500$ alatt van és egy jó erősítővel HE60-hoz közel áll (ua a probléma) és bár szintén nincs jól összerakva de élettartam garancia van rá (bár sajnos ezt az USA-n belül lehet gyorsan intézni).
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #2942 üzenetére
És igazából ez még semmi, a K1000-nek Sokkal jobb DAC és hangfal erősítő kell hogy igazán énekeljen... Csak persze ha hangfalban nem gondolkodsz akkor nem biztos hogy annyira megéri venni hozzá egy brutál végfokot.
Próbáltam a Creek-el a K1000-t és ennél jobbra van szüksége pedig az a Creek se egy rossz erősítő egyáltalán (a Stax-al pl. tök jó volt a talin anno) de a K1000-nek több kell.Van még egy futó project-em és az elvileg szintén nagyon jó lehet K1000-hez de erről majd később..
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #2958 üzenetére
Ha együtt hallanád őket, kötve hiszem hogy ezt mondanád
Egyébként 'véletnenül' betévedtem az Audiopartner-be HD250 alaktrészekért és kellemes meglepésként ért, hogy volt ott egy Lupus Junior meg HD800 és nálam volt a Qualia is úgy egy órára leültem hallgatózni.
A Qualia lényegesen jobb mint a HD800 ahogy azt a csillagászati árért várni lehet de mindkettőnek eléggé steril a hangja (a Qualia-nak kevésbé de még mindig steril).
Még részletezőbb (talán nincs is ennél jobb ebben a tekintetben), érezhetően nagyobb tere van (ezen meglepődtem mivel a HD800-nak nagy teret mondanak) és jobban el vannak választva a hangszerek és egyesek realisztikusabban is szólnak. Valamint a mélye is lényegesen jobb emiatt mondom hogy némileg kevésbé steril de mindkettő nagyjából hasonló analitikus hangzásvilághoz tartozik.
Azok alapján amit olvastam azt hittem a HD800 nagyon kényelmes, de annyira nem találtam annak, a Qualia sokkal kényelmesebb ha egyszer jól be van állítva és tényeg rettentő könnyű.Remélhetőleg nemsokára lesz jobb kábelem a Qualia-hoz és az segít rajta kicsit, kíváncsi leszek milyen mértékben, a forrás, erősítő úgyis többet számít.
A Stax-nak sokkal analógosabb, "szerethetőbb" hangja van, a K1000 szintén zeneibb hangú, főleg ha jól meg van hajtva.
Persze a Lupus számlájára is írható ez az, ilyen kategóriás fejhallgatóhoz szerintem ez nem való (talán a Qualia-t annyira nem fogta vissza mivel kissé könnyebb hajtani és talán egy HD800 egy rendes erősítővel sokkal jobban szól - legalábbis remélem) szóval erősítő/DAC tekintetében én ezt nagyon nem tudom ajánlani, persze más fejhallgatókkal lehet nem jönnek ki annyira a hibái de szerintem a DAC-on nem igazán érdemes spórolni és sajnos úgy tűnik hoigy egyelőre nincs olyan "csoda" termék ami képességeiben meghaladná az árát..
-
p_adam
addikt
válasz baluka26 #2960 üzenetére
Egy másik fórumon olvastam hogy valakinek az van.
Nagyjából igen, azzal egyenlő de egy ismerősöm hallotta és nem nagyon jött be neki.
A Lupus-nál szerintem érezhetően jobb a DAC-om mivel ha nem is sok időre de a találkozón hallgattam a kettőt.
Sokan mai DAC-okhoz képest is preferálják, mások szerint meg a modernebbek jobbak - go figure. A baj hogy ezek közül a legjobbakat szinte lehetetlen megtalálni, legalábbis van egy amit már sokkal régebb óta keresek mint Qualia-t és sosem sikerül megszereznem. -
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #2964 üzenetére
Szerintem oda is írtam a végén hogy kb. annyit tud amennyibe kerül csak arra akartam rámutatni hogy egy HD800-nak vagy más ilyen kategóriás fejhallgatónak szvsz egy ilyen DAC-al nem sok értelme van.
Bár head-fi-n is ez a divat ahogy nézegetem szóval lehet én látom rosszul..Van nekik egy Lehmann BCL is a boltban valahol ha jól értettem, úgyhogy ha lesz új kábelem akkor lehet elnézek megint és majd arról hallgatom de a DAC többet lefog rajta.
-
p_adam
addikt
Végtelen sok helyen, ált. az az ilyenek jellemzője hogy jól el vannak rejtve, szóval keresni kell alaposan, minél rövidebb időközönként, annál nagyobb az az alapból parányi esély hogy talál valamit az ember.
Ha nem lennének akkor nyilván más is megvenné vagy sokkal többért lehetne hirdetni (pl. hibás a termékleírás de közben képről látszik hogy valójában micsoda stb stb)
És persze nem mindig jöhet össze minden, most pl. sajnos egy hibás Stax adapter-be botlottam úgyhogy küldhetem vissza, így visszakapom azt a 75 eurót amibe szállítással együtt került (az eladónak 100% 1100+ feedback-je van úgyhogy csodálkoztam is volna ha nem ezt ajánlja fel) de a szállítást visszafele elbukom, túl lehet élni ha azt nézzük jó esetben megint egy best buy lett volna Stax-hoz 75 euróért egy viszonylag jó hajtási megoldás, a többi már csak a fejhallgatón múlik és szerintem sokkal jobb mint egy hasonló árú dinamikus...
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #2966 üzenetére
Én nem találtam semmi utalást róla hogy a HRT a Halide-vel megegyező USB interfészt használna vagy a Streamlength kódot ami az utóbbi lényege volna.
Egyébként is érdemes ezeket fenntartással kezelni, a Hiface-ről is kiderült hogy az igaz hogy ugyan aszinkon USB csatlakozású de nem túl jól van megolva.
Kicsit bővebben fogalmazva: a chip amit használnak valóban aszinkron de a feldolgozás valami belső órákat használ és mindenféle egyéb folyamatokon megy keresztül ami nem egészséges a jelnek.
Számomra ezek után nem sokat számít hogy milyen chip-et használ a feldolgozáshoz és közben mit hallgat el.. -
p_adam
addikt
válasz contaxg #2978 üzenetére
A valami nagyon hasonló nálam a nem-el egyenlő
Gordon Rankin érti a dolgát PC audio témában úgy tűnik, kár hogy ezek a WaveLength dolgok iszonyat drágák..Egyébként a DACPort (meg még sok más) is ugyanezt a csipet használja és az előbbi esetben nem aszinkron hanem adaptív USB módban de a korábban említettek miatt én egyáltalán nem gondolom azt hogy ez most biztos rosszat jelent.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
DACPort megérkezett, egy kis ideje már hallgatom. (kissé hiányosan, remélhetőleg csak elfelejtette és utólag elküldi az eladó a gyári tartozékot mivel az eredeti hirdetésben szerepelt, tanulság: vigyázzunk az alacsony/0 feedback-esekkel)
Hát igen, érezni hogy egyszerű és tiszta a jelút, ez kétségtelen, tiszta és remekül elválasztott a tér, dinamika is elég jó.
De a HD250II képességeit nem használja ki teljes mértékben és most elsősorban sub-basszusra és a mély erőteljességére gondolok, más fejhallgatóknál valószínű ezt a különbséget észre se lehet venni nekem egyből feltűnt úgy is hogy a DACPort-ot magasabb hangerőn hallgatom.
A teszt CDm-is igazolta ezt, a DACPort 20-30 Hz között már fogyogat, míg a Parasound Halide Creek kombó ezt stabilan viszi és (még kicsivel erőteljesebb is mint a 30-40Hz, ez a HD250II jellemzője) és csak alatta fogy el. És ez nem csak zenehallgatásnál jön jól hanem filmeknél is, persze inkább az előbbinél de csak akkor ha a felvétel is tartalmaz ilyeneket.
Magasaknál hasonló a különbség, kicsit hamarabb fogy el és light-osabb mint szeretném de megint a fejhallgató érdeme ez inkább, egy HD600-al valószínű sokkal kevésbé tűnik fel ez mivel egyik irányban sem ennyire kiterjesztett a hangja mint a HD250II-nek, valószínű a DACPort-hoz a HD600 lényegesebben jobban illeszkedik.Talán majd kipróbálom úgy, hogy a Creek-re kötöm spec. kábellel és úgy talán kiderül hogy az erősítésből kell-e-több ehhez vagy a Parasound ami ennyivel jobb, én inkább az utóbbira gondolok. Szerintem egy jó 16 bites DAC sokkal többet ér mint egy közepes 24/96-os. Pl. zongoránál számomra a Parasound sokkal közelebb áll a valósághoz szóval lehet hogy baromi nagy, nehéz és használtan is drága de tud valamit és ha nem olcsó opamp-ok lennének a kimenetben akkor valószínű még többet is tudna, így kissé ködösebb a tér mint a DACPort-nál és nem olyan részletes (amihez a Creek is hozzájárul) de a korábban felsoroltak nekem többet számítanak.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz baluka26 #3059 üzenetére
Hm..hm...amíg írosgattam addig új tűnik bemelegedett (eléggé szépen melegszik az tény) és már megjöttek a mélyek is, elhamarkodottan ítéltem, kicsit már a hangerőt is lejjebb vettem.
Az elején csak kis időre kötöttem be a Qualia-t mert annyira furán szólt de lassan ideje megint megpróbálnom.
Van amiben jobb mint a Parasound, modernebb zenére ez így jobb mert tisztább és fókuszáltabb, komolyzenére az előbbi csak jobb az enyhe ködössége ellenére de a nagy összehasonlítás még hátra van, igazából eléggé különböznek hangban úgyhogy mindkettőhöz akklimatizálódni kell és a Creek lefogja a Parasound-ot.
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #3067 üzenetére
Kb. 70et fizettem érte, annyit szerintem megért.
Tisztán hajtja a HD250II-t, a Qualia-val csak szenved, nem csak az impedancián múlik hogy milyen könnyű valamin hajtani de valószínű a DAC se elég jó hozzá, mindenre extrém érzékeny a fejes, kezdve a fejpánt beállításán.
A HD600-hoz érzésem szerint kissé jobban illene de ezzel se rossz kicsit sem, ha eladom a Parasound-ot hogy továbblépjek akkor addig átmeneti megoldásként több mint megfelelő lesz, még hasonlítgatom kell hogy eldöntsem mekkora is az a különbség.Egyébként a Foobar2000 HD-vel játszok, egy egyedi plugin-es optimalizált lejátszó.
Hangban leginkább ott látok különbséget hogy feketébb a háttér (máshol is van csak nem akkora), vagyis hangok sokkal határozottabban jelennek meg van tűnnek el, ettől könnyedebben megjelennek a részletek. (Az Omega II egyébként ebben húz el a legjobban a többi fejhallgatótól hogy full fekete a háttér ezért rettentő tisztán elkülöníthető minden)
Ami viszont idegesítő hogy mp3-at vagy wav-ot támogat, flac-ot nem, van hozzá konvertáló program is csak ugye nem keveset foglalnak így a dolgok. De aki eddig foobar-t használt, elég jó a rendszere és javítani akar a szoftveren, akkor szerintem jobb.
-
p_adam
addikt
Azt hiszem eladó lesz a Centrance DACPort is, mivel szinte csak a Parasound-ot hallgatom azóta mióta meg lett javítva.
Kicsit bass-head-es, színezettebb a Creek erősítővel a hangja de nekem valahogy bejön (HD250-el, Qualia-val továbbra sem jó) és egy "rendes" a DAC-hoz passzoló teljesen szimmetrikus erősítővel még sokkal jobb lenne (főleg a Sony). -
p_adam
addikt
A digitális hangerőszabályzó elviekben mindig rosszabb mivel csökkenti a bitek mélységét, azaz információt veszít. Ezért vannak inkább a felskálázós (16->24bit upsampling) DAC-okon ilyen hangerőszabályzók mert ott már a megnövelt adatból történik veszteség így nagyobb intervallumon belül marad meg a teljes, eredeti felbontás.
Egyébként nekem jelenleg a placebo dolgok ebből a felspécizett Foobar 2000 HD progiból adódnak.
Ami nagyon érdekes hogy ha egy track-et először a HD-vel és aztán a sima foobar-al hallgatok akkor egyáltalán nem olyan nagy a különbség mintha először hallgatom a simával és aztán a HD-vel. Valószínűleg azért mert az agy feldolgozza amit korábban hallottam és így könnyebben észrevehetők utólag is a részletek.
A lényeg az hogy nekem tetszik ez a HD verzió (leginkább abban hogy sokkal inkább - hogy is írjam... - "magától értetődően" jelennek meg a részletek, jobban el van választva minden) csak az a fura hogy a néha a mély lecsengése túl gyors lenne viszont a Parasound+Creek-nél már ez nem baj mivel annak lassabb a mélye mint a DACPort-nak az utóbbival mintha néha kissé elveszne a súlya a tisztább mélyektől.
Mondjuk az hogy WAV-ba kéne konvertálni mindet az nem igazán tetszik...[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Ha a DAC előtt szabályzod a hangerőd akkor már információt veszthet mielőtt elér odáig ha a DAC-nál ott már "nem biztos"
Annyit tudok hogy a DACPort is csalóka a 24/96-os felbontás ellenére a valós felbontás kicsit kevesebb a Stereophile mérései szerint.
Igen de itt igazából nincs rossz, a sima Foobar-al is együtt tudnék (sőt valószínű egy ideig még együtt is fogok) élni de a HD tényleg transzparensebbnek tűnik. Az más kérdés hogy néha egy picit úgy tűnik mintha ez a zene értékéből is levonna kicsit hogy már a nem annyira lényeges dolgokra is könnyű figyelni.
-
p_adam
addikt
válasz #92251648 #3179 üzenetére
Jó pár napja használom mindkettőt és egyértelmű a különbség, az más kérdés hogy nem minden felvételnél érzékelem úgy hogy előnyös ez a részletesebb tisztább hangzás.
Annyi biztos hogy contaxg-nek igazat adok abban hogy a szoftver és valószínűleg a hardver elemek is beleszólnak a hangba de külön erre a részre nem valószínű hogy költeni akarok mert pl. egy jobb DAC-al nagyobb mértékű javulást lehet elérni.
Egyébként próbáltam a Fidelizer 1.5 programot is ami elvileg nagyobb teret ad a zenelejátszásra használt programoknak és optimalizálja a működést de itt különbséget nem vettem észre ahhoz képest mint amikor nem futott.
-
p_adam
addikt
válasz baluka26 #3213 üzenetére
A pótmétertől függ (meg persze a fejhallgatótól is) a Creek-en van ilyen alacsony hangerőn de HD250-nel egyáltalán nem vészes, mondjuk az zavaró hogy léptetve állítható nem folyamatosan.
A DACPort-ban meglepően jó a poti, főleg a mérethez képest.A T-Amp-hoz rendeltem egy viszonylag jónak, Alps Blue-nál jobbnak mondott potit ha megérkezik akkor már teljesen működőképes lesz de majd illesztőellenállás is lesz a végén hogy ne küldjön a másvilágra fejhallgatót.
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #3221 üzenetére
Már találtam csak nem biztos hogy el akarja adni. Igen drága de a legjobbról van szó HeadAmp KGSS.
Aztán még az is benne van a pakliban, hogy építtetek egy KGSSHV-t, azaz legbrutálisabb újabb verziót, korábban is volt eXStatA-m de az nem olyan jó mint kiderült, ha már akkor a KGSS melett döntök akkor elég valószínű most is meglenne az erősítő. -
p_adam
addikt
válasz contaxg #3223 üzenetére
Úgy 1100 euró ami egyáltalán nem rossz tekintve hogy újonnan vám nélkül is többe kerülne, csak úgy tudom hogy már nem is épít belőle többet a HeadAmp tehát újonnan nem is lehet megvenni.
Egy DIY KGSSHV-t azonban még ennél is olcsóbban ki lehetne hozni és elviekben még jobb.
Az biztos hogy a gyári Stax SRM-727II erősítőnél mindkettő jobb megoldás bár egy kis "tuning"-al azt is fel lehet javítani.Azt kérdezd már meg légyszíves hogy az új SR-009-ből lesz-e esetleg demo modell vagy csak rendelésre hozzák (ami sajnos sokkal valószínűbb). Thx!
-
p_adam
addikt
válasz contaxg #3228 üzenetére
Az ára 2300$ de nem olyan könnyű nagyobb számban beszerezni hozzá bizonyos alkatrészeket ezért tartom valószínűnek hogy nem fog belőle többet építeni a gyártó mert nem éri meg neki annyira, most Blue Hawaii SE-ket szerel össze amire megrendelés után is egy évet (!!) kell várni persze a végeredmény is önmagáért beszél.
Lehet hogy majd lesz a KGSS új verziója de nem biztos az is lehet hogy csak szimplán megszűnik és olcsóbb termékekre fókuszál helyette. -
p_adam
addikt
válasz contaxg #3230 üzenetére
Sok mindentől függ és mostanában az utóbbira (hordozható erősítők) nagyobb az igény és ezeknél megoldott az alkatrészellátás.
Már most több hónapos a várolista az SR-009-ért és csak több lesz úgyhogy ha eddig nem rendeltek akkor ezután se lesz kevesebb, azért egy próbát megért[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Shrike7973 #3314 üzenetére
Leginkább csak az elnevezésben és a csatlakozási módban, a lényeg a digitál/analóg konverzióban van ami mindkettőben végbemegy.
A hangkártyában ált. több az extra szofteres szolgáltatás (pl. Dolby Headphone stb.) de zenére nem olyan jó persze vannak kivételek mindkét téren. -
p_adam
addikt
válasz Shrike7973 #3336 üzenetére
Ennyiért már HD250-et is tudsz szerezni amit trance-re sokkal alkalmasabb még akkor is ha nincs rendesen meghajtva, a HD555 ehhez képest olyan mint semmi sem lenne az alsó regiszterekben és kiegyensúlyozatlan felül emiatt túl agresszív.
Esetleg még a Shure SRH440/840 ami számításba jön, lehet hogy a héten csinálok egy összehasonlítást a HD250-nek ha letét ellenében ideadják.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz bigmasterg #3340 üzenetére
Sok fejhallgatóm volt már de amióta van HD250 azóta 80%-ban azt hallgatom (most is) és a hang miatt nem pedig amiatt hogy praktikus de emelett kényelmes.
A Beyerdynamic DT1350-ön gondolkodom még mert a borsos ár ellenére el lehetne adni ha nem tetszik csak 4-6 hét a várakozási idő rá és gyanítom hogy már a kényelemmel problémáim lennének.
A 440-re azt hiszem 840 párnát szoktak tenni amitől jobbnak mondják.
-
p_adam
addikt
válasz Shrike7973 #3342 üzenetére
Én árulom (mondjuk már kezdek kifogyni az alkatrészekből, most épp nincs több fejpántom), esetleg ebay-en is van kettő mondjuk nem hiszem hogy van annyira jó mint az enyémek de valószínű egy "rossz" HD250-est is inkább választanák mint egy HD555/595-öt
Bárkit szívesen látok aki kíváncsi rá hogyan szól itt nálam, bár sajnos a Parasound + Creek is jócskán hozzáad a hanghoz (egy túlzottan digitális hangú forrással túl sok lehet a magas az én rendszeremben talán már kicsit több is lehetne), valószínűleg egy rendes csöves erősítővel még sokkal jobb lesz a mostaninál, ezen a Darkvoice-on gondolkodok.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Pont úgy jött ki a lépés hogy sikerült újra vennem egy HeadAmp Gilmore Lite-t és most hogy már van egy jobb DAC-om mint korábban, árkerettől függően (!) nagyon tudom ajánlani bárkinek használtan (igaz EU-n belül nem gyakori) főleg alacsony impedanciához de magassal sincs különösebb problémája
Qualia is hirtelen elkezdett jól szólni Kivéve a női énekhangok vagy általánosságban a rosszabb felvételek ahol továbbra is kíméletlen, a'la HD800 ami még ennél inkább is az...HD250-hez talán egy kicsit túl neutrális (közepek kissé túl távoliak bár meg lehet szokni mivel sose volt egy középorientált darab) viszont a magasak tökéletesek, kiterjesztett de sosem fárasztó és nagyon mélyre le tud menni és üt is rendesen, magas hangerőn egy kicsit túl sok is de arra semmi szükség. Határozott, gyors dinamikus, tiszta, teres ahogy egy igazán jó tranzisztoros erősítőnek szólnia kell.
Szóval megéri az árát (főleg ha jó áron megy, pl. 250$), bár egy rendes DAC is kell elé és ha az USA-ből jön akkor egy külön Elpac táp is kellhet hozzá.
Vicces hogy milyen aprócska élőben (képen nagyobbnak tűnik) de nagyot tud szólni az biztos
Itt egy régi de ma is helytálló összehasonlító teszt(van még benne EC/SS, Canamp és Lehmann BCL)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Kupon kunyeráló
- Apple notebookok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Kutya topik
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- AliExpress tapasztalatok
- Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- Fiio Q15
- Dell Latitude E5470, 14" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garanci
- HP ZBook 17 G5, 17,3" FHD IPS, I7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD,1TB HDD, P3200 6GB VGA, WIN 1
- HP ZBook Fury 17 G7, 17,3" FHD IPS, I7-10750H CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD, T1000 4GB VGA, WIN 10/
- HP ZBook 15u G6, 15,6" FHD IPS, I7-8565U CPU, 32GB DDR4, 512GB NVMe SSD, 4GB VGA, WIN 10/11, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest