Hirdetés
Hirdetés
-
Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
it Új törvény keretében korlátozzák vagy tiltják ki az iskolákból az okostelefonokat az amerikai államban.
-
Promóanyagok és árak is vannak az őszi Galaxykhoz
ma A Tab S10 család és a Galaxy S24 FE bármelyik nap elstartolhat.
-
Tömeges szinten gyártja legújabb HBM3E memóriáját az SK Hynix
ph A 12Hi kategóriás megoldás az AI gyorsítókhoz kínál kifejezetten kellemes alapot.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #5203 üzenetére
Egyetlen mód amit már szintén kitárgyaltunk: RAW-ban fotózol, megbuzerálod a fájlt és ha a Lightroom elhitte, hogy X-E1 anyagot kapott, akkor használhatod a régi színmódokat.
Ez felkeltette a figyelmemet, de hiába olvastam vissza, nem találtam... Hol írtátok ezt le?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #5288 üzenetére
"...minden olyan helyzetben amikor van elég fény és nem a kis dof a cél jó."
Ez kissé LOL-gyanús... Ha van elég fény, és nem cél a kis dof, akkor elég sok obi jó. Sőt, ha van elég fény, és nem cél a kis dof, akkor senkinek nem kell pro zoom, vagy fényerős fix. Továbbmegyek, akkor egy jobbfajta kompakt is jó.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nekem vegyesek a tapasztalataim. A 18-55 nem jön be. Nem tetszik a rajza, az élessége. Nem is használom (néha úgy érzem, az én példányom hibás...). A 27/2.8 jó allround obi, tudja azt, amit a pana 20 tudott. Mégis relatíve ritkán használom. Éspedig az 56/1.2 miatt. Nekem nem volt korábban vérbeli pro obim, bár más rendszereken is használtam jó obikat. Ez viszont más liga mindenhez képest, mint ami eddig a kezemben volt, és nem csak az 1.2 miatt, bármilyen rekeszen betyárosat produkál. Elfogadom a kompromisszumait, a sebességét, és azt, hogy a látószög nagyon sok mindenre nem jó. A képe, az viszont olyan, hogy ha képeket dolgozok fel, és pár 56-os kép után jön egy 27, vagy egy 18-55, akkor csak felhúzom az orrom, és fintorgok...
Azért vettem, mert jó áron sikerült hozzájutni, és bukó nélkül tudnám eladni még most is. De marad, pedig néha, amikor ránézek, a fejem verném a falba, hogy ennyi pénz áll egy objektívben...
Egy 35/1.4-et ki akarok próbálni még mindenképpen.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nekem csak egy EF-20-am van, de nem szeretem, az összes képet szétcseszi, és nem sikerült sehogy rájönnöm, miként kapok vele értelmes eredményt. Szóval inkább tolom az iso-t 6400-ig is akár, de nem használom a vakut...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #5577 üzenetére
Nagyon jó. Mindig visszatér, hogy bizonyos paramétere gyengébb a pana 20-nál, de vannak előnyei. Elsősorban a látószög, amit sokan nagyon szeretnek, én is. Másrészt karcol, már 2.8-on is, és ezen a gyutávon 1/60-at bőőőőven ki lehet tartani, ez kombinálva a Fujik iso-képességeivel, szinte mindenre elég.
Ellenérv persze, hogy ott a kitben adott 18-55. Ami ráadásul zoom. Ellenben bazi nagy. Szóval lehet, hogy nem mindenki számára érdekes a 27, én megvettem, használom, szeretem. Sőt, nekem érv volt a fuji rendszer mellett az is, hogy van kis (palacsinta) ekv. 40 körüli fényerős fix.
A 27-est számomra a 23 és a 35 sem váltja ki: ezek drágábbak, jóval nagyobbak, és egyik sem ekv. 40...
Szerk.: két óriási előnye is van a fuji 27-nek a pana 20-szal szemben. Egyrészt gyorsabb az af, másrészt rá tudom tenni fuji vázra.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, csak ezért rendszert váltani nyilván hülyeség. Annak már csak az árak miatt sincs értelme.
5583: olvasd el még egyszer amit írtam. Nem a pana 20-szal szemben előnye a látószög és a fényerő, hanem úgy általában, ezek miatt is megéri az árát. Amúgy nem teljesen értem ezt az állandó hasonlítgatást a pana 20-szal. Lehet persze, aki csak ezen két obit veti össze, mikor rendszert választ, de ez kissé életidegen. Nem mindenki hülye ám, aki nem ért veled egyet...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én balszemes vagyok, és folyamatosan beletörlöm az orrom a kijelzőbe. Az X-T1-nél ilyen gond nincs, ott faszán szemre áll a kukucska.
Most vagy eladom az egész fuji szettet, és veszek olympust az MM akcióban, vagy eladom az X-E2+18-55 kombót, és veszek egy X-T1-et.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
+1. Én is keresgéltem egy sort tegnap este...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #5720 üzenetére
Keress egy kisvárdai alkoholista optikust.
Disclaimer: a középső (alkoholista) nem biztos, csak lehetséges...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ufók lesznek az emberek, ja. Én nem használom az xe2-t jpg módban, nem begyere. Ellenben könnyű nagyon a feldolgozás. Nálam az alap, hogy rátolom valamelyik profilt, asta vagy pro neg hi, ez utóbbi esetben +10 vibrance, +5 saturation. A bőrt relatíve egyszerű zöldteleníteni, tint csúszka jobbra. A te képeden is ennyi történt, pro neg hi profil, vibrance +10, saturation +5, tint +10. Így már nem olyan szörnyű, persze még ennél is lehet jobbat kihozni belőle.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A honlapon le van írva minden. De amúgy ahogy Pite írja: akksit tölts fel teljesen (különben nem indul), az fw-t másold fel egy kártyára (csak ez legyen rajta), kártya betesz, disp gombot nyomva tartva bekapcsol, és ő kérdezi is, hogy mit akarsz frissíteni, a vázat vagy a lencsét.
Mondjuk nem tudom, mi történik, ha a lencse frissítést választom ki, miközben a váz frissítése van a kártyán
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nekem egyik jpg-je sem tökéletes, természetes fényben jobb a fuji (oly túl sárga, túl meleg), mesterséges fénynél jobb az oly, fuji zöld. Ellenben a fuji rawokból gyorsabban csinálok jó jpg-t, mint az olyból.
A rawok sem tetszenek, vagy azzal nincs baj?
Mennyivel gyorsabb az xe2 az xe1-nél?"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azért más szempontokat is figyelembe kellene venni. Nekem 60 nem volt, nem is lesz. Pite véleménye az lesz, hogy a 60 is tökéletes, és mindenben nagyon jó, sőt.
Ellenben.
Az 56/1.2 gyönyörűen rajzol. Gyönyörűen. Éles, amennyire kell, lágy, amennyire kell, pazar, minden szempontból. És 1.2, ugyebár, 1.2, amit talán magyarázni sem kell. Szóval abszolút indokolt mind a méretbeli, mind az árbéli különbség. Ha akarsz portrézgatós obit, amit nem nagyon drága, meg nem nagy, de azért van valamiféle bokeh, akkor vegyed a 60-ast. Ellenben ha igazi portréobit akarsz, akkor az 56 bucira üti a 60-ast minden tekintetben.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #5816 üzenetére
Kutya, lassú a Fuji af. Lassabb, mint a d800, lassabb, mint az E-M1. Kevés fényben, mesterséges fényben nem kicsit, lényegesen lassabb. Ha legközelebb jössz Budapestre, szólj, odajössz az Allee-hoz, megkapod az X-E2-t az obikkal, és elmész kattintgatni egyet. Addig ne számold ki, hogy mit vennél Fujiból, lehet, hogy nálad az af dealbreaker lesz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Lehet hasonlítgatni, de ha használsz egy napig fujit, egy napig olyt, utána azt fogod mondani, hogy az utóbbi gyorsabb. Én az xe2+56/1.2 párost és az em5+24/1.4 párost használtam párhuzamosan, az utóbbi sokkal gyorsabb, általában. Amiben a fuji előnye van kevés fénynél, hogy ha egyszer közelítőleg a témán áll az af, akkor nem keresget újra, hanem gyorsan "odaharap", míg a 25/1.4 ilyenkor is képes huntolni egy sort.
Szombaton karácsonyi vásárban voltam az olyval, olyan af sebességet soha nem ér el a fujim...
Emellett itt nagyon sokat számít a tapasztalat, fujival már reflexszerűen a függőleges vonalakat keresem, mert vízszintes vonalra fókuszálva tragikus, amit művelni tud...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #5924 üzenetére
+1
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #5931 üzenetére
Ahol olcsó.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #6010 üzenetére
Ja, értem. Tehát te jobban tudod, hogy mi kell a népnek, mint a Fuji teljes marketing stábja, vezetői; és jobban tudod, hogy mi kell nekem, mint én magam.
Köszönöm, nincs több kérdésem.
Azaz van: megtarthatom a 27-est? Vagy el kell adnom? Nagyon gáz, hogy van, és használom?
Azt nyilvánvalóan nem magyarázom el, hogy van, aki szereti a 40 milis látószöget, de nem szereti a 35-öst, és hogy tök kellemes mérete van az xe2-nek a 27-essel, azt pedig pláne nem magyarázom el, hogy a 27 =/= 23 =/= 35, egy 27 milis obi a táskában pedig nem akkora, mintha egy x100 lenne benne. Te úgyis jobban tudod, ezt is."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hű, de sokat írtok, ez csendes topik szokott lenni... Nem teljesen értem sokak ellenérzéseit a 27/2.8-cal szemben. Én szeretem, és sokat használom, mert kicsi. Az xe2 ezzel az obival alig nagyobb, mint az x20. Nem tudom, nagyobb fényerővel mennyivel lenne méretesebb.
Az 56 pedig nagyon jó obi, pazar a képe, ez tény. De, amint madgie írta, a lassúsága néha kiakaszt, ez ténylegesen befolyásolja a használhatóságát bizonyos helyzetekben. Ez messze-messze a leglassúbb obi, amivel dolgom volt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Tamponom volt, 17-50/2.8. Nem egy kategória . Őszintén, neked nem volt olyan, hogy falhoz kúrtad volna az 56-ost? Persze az is tény, hogy tényleg pazar a képe. Ha kiadnának belőle egy kettes verziót, ami gyorsabb, mennék is érte.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Még mondja valaki, hogy nem dübörög a gazdaság . A Nikon topikban lassan már alig lesz valaki apsc vázzal, itt meg az xt1 lesz a kommersz...
Arn, hogy bírod?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem, a ti xt-itek elperlésén gondolkozom
Arra vagyok amúgy kiváncsi, hogy a Fuji vajon ki fog jönni a 35/56 gyorsabb változataival Én nagyon szeretem az 56 képi világát, színeket, bukét, de a sebességével és a bizonytalanságával néha kiakaszt. Pláne hogy a 18-55 és a 27 is nagyon gyors.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen