- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Beregiztem én is a fotózz.hu-ra, hát kemény a mezőny a sok vérprofi közt, szerintem szét fognak tépni de hát mindegy állok elébe. Észre se vettem, hogy én lettem tegnap a 2-dik legaktívabb értékelő, nem is törekedtem rá, csak egyszerűen írtam pár véleményt. Néztem is hülyén, hogy honnét lett nekem a semmiből 3 kreditem Pedig már fontolgattam, hogy kéne kreditet venni, így hát most nem kell.
-
#31757056
törölt tag
Igen, láthatóan ez megy, kicsit fura a rendszer, ami próbál igazságos lenni, de sok rajta a kiskapu amit a felhasználók igyekeznek is kihasználni a haladás érdekében. Amúgy sem vagyok egy sértődős típus, mert szerintem fejlődni csak úgy lehet, ha alázattal fogadjuk a kritikát. Amin látszik, hogy csak kötözködés, azt is illedelmesen megköszönöm, max nyomok rá egy nem hasznosat, ha tényleg nagyon olyan. Viszont tetszik, hogy kemény a mezőny, ezért kihívás helyt állni az alig pár hónapos tapasztalatommal, és a kis kompaktommal, és tényleg értékelnek olyanok is akiknek igazán építő a mondanivalójuk. Értékelést is nehéz fogalmazni, úgy, hogy az tényleg építő is legyen, egyenlőre én se sértettem meg senkit. Láttam, hogy te is fent vagy 4 képpel már, és hasonlóan bőbeszédű is vagy mint én.
-
#31757056
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #46 üzenetére
Igazából szerintem jó az, ha pontozásig nem láthatod az előző véleményeket, mert így nem befolyásolnak téged mielőtt képet alkotsz.
Na azt a nagylátót majd megnézném én is ha lehet Az enyémhez képest kíváncsi vagyok mekkora szöget fog be, illetve mennyire torzít a lencse. Drága volt?
-
#31757056
törölt tag
Pentax K-x típusú fényképezőgépre gyűjtök. A 18-55mm és 50-200mm-es dupla objektívcsomaggal kívánom megvásárolni. A megjelenése napjáig szeretném összeszedni a rávaló pénzt!
Önzetlen adakozók adományit várom, egy szegény sorsú kezdő fotós megsegítésére!
A pénz elküldési határideje nagyjából október közepe! Bankszámlaszámért kérem keressen privát üzenetben!
-
#31757056
törölt tag
Nekem sincs túl nagy sztorim. Általában fényképezős telefonjaim voltak, mindig valami több megapixeles izé, aztán elkezdtem velük kattintgatni. Egy idő után rájöttem, hogy ez nekem tetszene, ha valami fényképalkotó gépem is lehetne, ezért tavasszal megvettem a kis bridge gépemet, a Panasonic Lumix DMC-FZ8 néven futó műalkotást. Képminőség terén nem egy nagy szám, de kezelhetőségben, és ami még fontosabb manuális beállítási lehetőségekben első osztályú. Tanulgatni kiváló, ameddig nem hordják össze a legyek egy DSLR-re. Hát nekem ennyi.
-
#31757056
törölt tag
Hát arra szükségem is lesz, mert a Pentax K-x itthon horror áron indul, most 223e ft a pixmania-ban a kitobjektívvel meg az 50-200-al, miközben az USA-ban alig 140e ft-nak megfelelő dollárért lehet megvenni. Én nem értem mit csinálnak itt Magyarországon, hogy több mint 80e ft-al drágább, és az majdnem egy havi fizetése egy sima vidéki melósnak. Gyűlölöm ezt az országot...
-
#31757056
törölt tag
Azért néztem ki ezt a Pentax-ot, mert ugye az USA-ban 140e az induló ár, és ezért kapásból 2 objektívet is adnak. Tudom, nem olyan fényerőseket, de egy kompakt után, és annyi pénzért amennyiért, nekem az is elég lenne. Persze az árat illetően még várni kell, hogy itthon hogy ez a csomag annyiért megvehető legyen mint kint. Nekem fontos hogy olcsó legyen. Aztán ha lehet még attól is olcsóbb kéne... Jó amit mondasz, de sajnos ha azt a kombót választanám amit ajánlasz, akkor is már jóval 200 fölött vagyok, és még csak 1db objektívem van. Amire meg nekem összejönne még másik 100 egy 70-200 f4-es cuccra, addigra már kifejlesztik majd a 70-200 f1.2őt is pezsgőtablettás doboz vastagságúra
Ráadásul a Pentax-ban van szenzormozgatásos képstabi, így akármilyen objektívet teszek rá, lesz képstabim is. Tudtommal a konkurens gépeknél ezt az objektív árába kell beleszámolni, méghozzá igen vastagon... De javítsatok ki nyugodtan ha tévedek. Szívesebben vásárolnék hamarabb is valami jobb ár/érték arányú cuccot mint a Pentax K-x.j.bravo
Akkor látod, hogy csak van gáz itthon, ha már az eu nyugati felén is normális bevezető áron megy ki a cucc, a keleti országokhoz képest. Az meg egy másik dolog, hogy a keleti országok közül is mi vagyunk a leggyengébb ország jelenleg, egész kelet-európa rajtunk röhög már...
A pixmania-ról már én is olvastam rosszakat, természetesen eszem ágában sincs tőlük vásárolni, csak most egyenlőre ott vannak magyar K-x árak, ezért csak oda tudok viszonyítani. Valószínűleg a cég szemétsége is benne van abban, hogy ez most ennyibe kerül...[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Szívesen gondolkodnék én is így, hidd el, de nálam a pénz a legbefolyásosabb tényező, és sajnos pont abból van a legkevesebb. Az van amit Peti mond, ha meg akarnám venni a jobbat, nagyon sokat kéne várni.
Bukni úgyis mindig bukik az ember, bármilyen műszaki cuccról van szó, mert azok nem értéktartóak, de ha pl egy 150 ezres befektetéssel akár két évig is használok egy Pentax-ot, annyi idő alatt már bőven kiderül, hogy mire megyek vele. Ha abból a technikából nem tudom kihozni a maximumot, akkor nem nagyon való nekem komolyabb cucc. Ha meg igen, akkor megérte megvenni, mert használtam, jóra használtam, kihasználtam, élveztem, aztán ha eladom akkor is kvázi max. pár tízezret bukok, és az még mindig jobb, mint hogy ha megveszek 3 kilóért egy jófajta Canon készletet, aztán egy év múlva rájövök, hogy annyira béna vagyok az egészhez, hogy kár volt ennyit kiadni rá, költhettem volna pl ruhára, pc-re vagy autóra inkább
Persze mindez akkor érvényes, ha Magyarországon maradok. Ha kijutnék sürgősen külföldre dolgozni, és jobban keresnék, akkor azonnal Canon-nal kezdenék. A két vezérmárka közül egyenlőre nekem a Canon szimpatikusabb.Peti hát annyit már tudok a fotózásról, hogy azt mondom: csinálni szeretném. De hogy meddig, meg miért, arról még fogalmam sincs. Eddig szinte csak egyedül mentem fényképezni a fotós talit kivéve. Ha minden igaz végre lesz a közelemben társaság is, Ravasz személyében. Ő az egyetlen aki a fotózást kedvelők és a közelemben lakók közül rendszeresen ráér hétköznap is közös tapasztalatcserére. Ilyen klubokba meg hasonló helyekre nem szeretek járni, mert nem nehezen ismerkedek. Vele meg már találkoztam párszor, látom rajta, hogy jó fazon. Nekem pedig fontos lenne, ha valakivel vagy valakikkel rendszeresebben tudnék összejárni, egymástól nagyon sokat lehet tanulni, lesni, stb. Tamás és Feri elég ritkán érnek rá hétköznap.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Még a Pentax-ról egy kicsit, a flickr-en az egyik kontaktom egy Pentax-os csaj, szerintem nagyon figyelemreméltóak a fotói, a minőségükre pedig láthatóan nagyon ügyel, jópár képe egészen különleges tisztaságú. Szerintem érdemes ránézni: [link]
Én a magam részéről egykét alkotásától egyenesen padlót fogtam. Sajnos nagyobb méretben csak azok tudják megnyitni a képeit, aki kontakt nála. -
#31757056
törölt tag
Szerintetek, akik mind eléggé tapasztaltak vagytok vaku téren, mi lenne akkor ha én akarnék magamnak egy saját rendszervakut, de olyat ami forgatható minden irányba, meg felfelé is, meg nagy AF segédfény van a testén? Jön a tél, hamar sötétedik, kéne valami nagyobb lámpa. Persze akkor a gépet is lecserélném egy vakut fogadó kompaktra... Milyen árban mehet egy ilyen sokat tudó vaku?
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Köszi tőled is a hozzászólást, azt hiszem pont olyan vakukra gondoltam amiket linkeltél!
Csúcskompaktot semmiképpen nem akarok, az zsákutca lenne. Én úgy gondoltam, hogy vagy nullszaldósan egy régebbi de jót, vagy maximum 10-15k ráfizetéssel egy jobb papucsosat.
Igazából egy ilyet néztem ki: Sony DSC F828 de lévén 6 éves konstrukció, így majdnem beszerezhetetlen. Fényerős objektívje van, gyűrűvel zoomolható, fókuszálható. Jobb élményt nyújtana a használata, tud RAW-ot, full manuál módokat. És nem utolsó sorban, ezzel már meg is lehet jelenni.
Bár attól félek, hogy csak Sony vakuval használható, ezt még ki kéne deríteni, illetve a régi mivolta miatt csak MS meg CF kártyákat támogat.
Ha kifognék ebből egyet bomba jó áron, hölgy tulajtól ( ) akkor lehet beneveznék rá. Eléggé exkluzív darab.Vagy másmilyen is jó lehet de valami vakupapucsos gép, mert lenne egy csomó ötletem vele portréban, és tárgyfotóban is jobban ki tudnám használni azt hogy irányokba villan. A beépített vaku ilyen szempontból egy nagy nulla.
Igazából ez a két fotózási irány most jobban érdekel mint a többi. A természet, tájképek, stb most annyira nem köt le, mert itt nálunk természetről nehéz beszélni főleg, hogy autó hiányában nem nagyon jutok el sehová... -
#31757056
törölt tag
Na most már ott járunk, hogy lebeszéltünk egy találkát szombatra, házhoz jön a cuccos Meglátjuk milyen állapotban lesz, kíváncsi vagyok nagyon. Van egy komplett Hoya szűrő kit is hozzá, meg plusz 2db aksi is. Korrektnek tűnik az eladó, próbagarit is ad, adásvételit is írunk majd, meg minden
-
#31757056
törölt tag
Nem mondom, hogy nem gondolkodtam el azon amit mondtok, de úgy döntöttem, hogy egyenlőre nem várok tovább. Néztem a Nikon D50-eket amit Eastsider is javasolt, de ahogy ő is mondta, bizony fejleszteni kell, és nem kevés pénzzel, és eleve drágább is. Azt a 20-ast amit egy telére költenék, inkább vakura verem majd el, a többi pénzt pedig gyűjtögetem tovább a Pentax-ra. Ha jól informálódtam akkor a Lumix kompaktok szűrői/előtétlencséi felmennek majd a Pentax objektívjeire is is (52mm). Ha Nikon-t vennék akkor valószínűleg adhatok el minden ilyen jellegű kiegészítőt is. Illetve ehhez az FZ30-hoz elég jó a tartozéklista is, kapok hozzá egy 52mm-es Hoya szűrő kitet is, ami remélhetőleg későbbre szintén jó lesz.
Ezért a kis plusz ráfordított pénzecskéért jó lesz most ez a cucc egy kis időre. Ezenkívül nem kell gondolkodnom azon, hogy hova megyek el érte, (feltéve ha rendben megy minden) csak hátrabillenek a fotelban és várok míg ide nem jön az áru.
Cserébe kapok majd DSLR-hez jóval közelebbi fotózási élményt, jobb képminőséget, kihajtható-forgatható kijelzőt, stb... Ja meg 3 akkut. Nem járok úgy mint múltkor hogy a fotóstali végére elfogy a nafta.
mályköl nem halt be a projekt, csak még mindig nagyon drága a K-x.[ Szerkesztve ]
-
-
#31757056
törölt tag
Volt itt a srác, és nem jött létre végül az üzlet. Ott csúszott el, hogy a 2gb feletti SDHC kártyákkal nem tud az FZ30 mit kezdeni. Pedig nagyon meggyőző volt a cucc, hibátlan, karcmentes volt maga a gép, fogásra és súlyra kb olyan volt mint egy 450D, fájt a szívem mint az állat, de nekem 2 gigás kártyákkal nem éri meg operálni. Egy 2 gigás kártyára 100 RAW kép fér fel, ha kicsit eleresztem magam egy délután ellövök 150-et simán. A srác elmesélte, hogy ő riportfotós egy középszerű oldalon, ezért neki elég volt a JPEG bőven. Ő is azt javasolta, hogy mivel én egy teljesen más irányzat felé megyek, így tényleg nem érné meg nekem most ez az üzlet, csak ha nagyon sokat alkudnék, úgy pedig már neki nem éri meg. Teljesen patthelyzet lett, végül nem lett a dologból vásárlás.
Marad a többi lehetőség. Vagy FZ50 vagy egy DSLR. Az FZ50 meg már azért nem jó, mert az már tényleg annyiba kerül mint a használt D50, ráadásul a Panasonic az FZ50-ben tovább növelte a felbontást ugyanazon az érzékelőn. Igaz a Venus Engine már megújult benne, de akkor is tovább csökkent a pixelméret. Cseszhetem.
-
#31757056
törölt tag
Szerintem az lesz, hogy szépen meghirdetem az FZ8-at, aztán ha elment valamikor valamennyiért, akkor nézek valami új szett után... Előbb utóbb úgyis eladom valakinek
-
#31757056
törölt tag
Hát jó, csak most adtam ki nemrég 6 rugót a kártyaolvasós SDHC-ért amit tehetnék talonba, vagy adhatnám el, aztán helyette megint vehetnék 2-3 plusz kártyát, 2-3k darabáron, tényleg nagyon meg kell gondolnom nekem minden kiadást... Alkudok én, ha lehet, de nem mindenkinél lehet, vagy illik. Ha tényleg valami jó áron hirdet egy csóka olyan cuccot ami makulátlan, akkor az embernek nincsen képe tovább alkudni. De nem baj, nem adom fel. Elszenvedek még az FZ8-al egy ideig. Jövőhéten a munka miatt úgysem lesz egy deka időm sem fényképezni (sötétbe indulok, sötétbe érek haza), holnap megint nem lesz semmi, mert szar az idő, felkelek aztán nemsoká megyek is be, leltár lesz 12 órában. Esténként meg majd vadászok valami jóféle okosságot magamnak a neten, aztán majd valami lesz.
-
#31757056
törölt tag
Lehet jó lenne az a Soligor vaksi amit linkeltél odébb, az mókolás nélkül is elvillan. A linken többen írják, hogy ajánlják kompakt vagy bridge gépekhez, csak nem lehet olyan szar... És 18 rugóból megvan. Mondjuk TTL-t nem tud és csak középérintkezős, gondolom ezeknek a dolgoknak vannak hátrányai is, még nem tudom pontosan mik, de majd utánaolvasok. Gondolom a középérintkezősök nem tudnak többféle módot, csak elvillannak és viszlát (?)
-
#31757056
törölt tag
Hát a fényképen a sínnel együtt van rajta, úgyhogy oda kell hogy adják, különben irány a fogyvéd és nincs odaírva a kép mellé sem, hogy csak illusztráció.
Ndruu nekem is az akku az egyik ok amiért inkább legközelebb elemes gépet választok, az egyetlen kis akkucskám a múltkori fotóstalinak gyakorlatilag a legizgalmasabb részénél, a végénél adta meg magát. És még el sincs öregedve, alig használt. Bár a lentebb linkelt Nikon D50 kithez alapból 2 akku jár, gondolom azzal el lehet lenni egy ideig. Illetve itt van Peti is pl (j.bravo) aki meg tudná mondani, hogy bírja a D50, mert neki is az van.
Tényleg ha már itt vagyunk, hogy bírja a D50, Peti?
Még megvan amúgy az a gép elvileg, ma uppolták a hirdetést...
-
#31757056
törölt tag
Vannak kimondottan fotózáshoz gyártott ceruzaaksik is. Én beszer áron tudok hozni, csak egy picit meg kell erőltessem magam, van némi előnye is annak, hogy barkácsáruházban dolgozok, és az elemes faszival jóban vagyok. Egyébként a Pentax-okhoz 4db akkuval kb 1900 expót ad meg a gyár, amit gondolom vaku nélküli érték, erre rájön a vaku (ha beépített), felezzük le, 800. Most az enyém 380-at bír vaku nélkül, amivel estére merült le... A többi már egyszerű matek, amiből mindig is 2-es voltam.
Bár múltkor Ricsi mondta, hogy az egész napot úgy tolta végig, hogy a fele fogyott el az akkunak, ezért én is úgy vélekedtem a Nikon akkukról, hogy meglehetősen jól bírják, jobban mint egy bridge gépben.
Természetesen nem apró kiegészítők alapján kell gépet választani, csupán arról van szó, hogy minden eshetőséget számításba kell venni, ha az ember hónapokig tartó nehéz munkával spórol arra, hogy legyen valamilyen gépe egyáltalán. Én is inkább a későbbi objektív-fejlesztéseken izgulok jobban...
-
#31757056
törölt tag
Most láttam reggel véletlenül ezt: [link]
Nekem ez szimpi a Pentax K-x helyett, és ez a készlet most itt a Nikon-nál olcsóbb is, az objektívek meg ugyanazt tudják. -
#31757056
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #141 üzenetére
Azt hiszem, abszolút meggyőztetek. A kompaktról már teljesen sikerült letennem.
Most jön inkább csak neheze amit Mályköl is mond, hogy végül melyik márka mellett döntsek? Filóztam én is azon amit mondasz, hogy a kitobi lehet nem is kéne, de végül arra jutottam, hogy kell az majd, hogy fogadja a leendő Raynox DCR250-et, mert makrózni mindenképpen szeretnék.
Ha Nikon, akkor talán most egy D50 kitobival (és elviselem, hogy SDHC-t nem támogat), aztán veszek mellé idővel pár VR-es obit, majd váltok egy keményebb vázra, csak még azt nem tudom mire... Ezt most így akár holnap is vehetném.
Ha várok akkor viszont Pentax K-x ami még mindig ár/érték arányban (feltéve ha végre elér egy normális árszintet) a legmegfelelőbb nekem, a váz tudását tekintve leginkább. Az elődje a Pentax K-m elég jól teljesít képminőség terén, remélhetőleg a K-x nem lesz rosszabb...
A Canon vázak most nekem elég drágának tűnnek, még a régebbi modelleké is.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
j.bravo
A környezetemben ha Ricsit is beleszámolom, aki a szomszéd faluban lakik akkor 2 Nikon, 1 Canon, 1 Olympus, és 0 db Pentax van. Bár én magam nem nagyon szeretek kölcsönkérni dolgokat, azért Tamás nagylátójával elbaromkodnék alkalomadtán.mályköl
Az hagyján hogy 4 fényérték, az objektívbe épített stabi a gyutáv végén is hatékony, míg a Pentax-nál ez korlát lehet egy durvább telénél mert akkorát már nem képes lendíteni a szenzoron, hogy ne lógjon le róla a kép. Ezeket olvastam egyenlőre.
A Nikon D50 mellett van még a nagyon olcsó ára, és hogy eléggé dícsérik a tesztekben, az USB 2.0 csatlakozás (RAW képekhez elengedhetetlen), illetve az, hogy az olcsósága miatt eladáskor nem bukok rajta sokat. Hát meglátjuk, beérdeklődtem két eladónál is, egyenlőre csak beszélgetek. -
#31757056
törölt tag
Szerintem az se jó ha túl sokat gondolkodik az ember valamin, mert a végén még beagyal. Kompromisszumot minden márkánál kell kötni, ez biztos.
Az objektív árakat tekintve ami engem érdekel 55-200 képstabis, nagyjából egy árban van a két gyártónál, megnéztem a Sigma-t is ami nem gyári, az is szintén egy árban van. Fényerős ágyúk nekem felejtősek, majd ha vezető beosztásban leszek.... -
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #152 üzenetére
Szerintem nem kell ezt ennyire mellre szívni, valamennyire mindenki egy kicsit márkahű. Például PC terén mikor kijött az Intel Core2 Duo, és szarráverte az Athlon64 X2-őt, én akkor is AMD párti maradtam.
Egyébként jelenleg max 90-100k-ig bezárólag szeretnék költeni (100-at már csak nagyon indokolt esetben), amennyiben mostanában veszem.
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #154 üzenetére
Nem, dehogy... Akármilyen márka szóba jöhet, pro és kontra érvek kellenek csak. De ilyen mélységben lehet már tényleg nem ebben a topikban kéne megbeszélnünk.
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #157 üzenetére
Nagyon bízom benne, hogy az utolsó mondat nem nekem szólt!
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #165 üzenetére
Akkor jó, csak mert én voltam a kérdező, és igen komolyan veszem a gépvásárlást.
De mielőtt tényleg elmenne a beszélgetés abba az irányba amibe nem kéne, szerintem szabjunk is neki határt! Eddig igazán konstruktívak voltak a hozzászólásaitok, nem éreztem az, hogy márkahűségből mondott volna akármelyikőtök ajánlatot, illetve mindegyikőtök szólt hozzá olyat a témához amiből tudtam hasznosat leszűrni, amit köszönök szépen! Sikerült elkerülnöm, hogy kapkodjak, és meggondolatlanul vegyek meg bármit is.
Felmerült a kérdés, hogy mire is használná a gépet akárki is aki venné, most történetesen én. Igazán nem tudom még, hogy milyen irányzat szeretnék elmenni, mert nem igazán van tapasztalatom, csak bele-bele kóstolgattam mindenbe. Ígí aztán elsősorban most az ár/érték-tudás arány számítana. Amikor megvettem az FZ8-at azt is csak azért vettem, hogy legyen majd egyáltalán valami alapfogalmam a fotózásról. A jelenlegi célom az, hogy komolyabb technikával is ki tudjam próbálni azokat dolgokat amiket a kompakttal.
szerk.: A Révész Tomi gépét szerintem mindenféleképpen ki fogom próbálni alaposabban (450D) illetve pár kattintás erejéig volt már a kezemben, bár szerintem ilyesmi, hogy fogás, kezelhetőség nem túlságosan lesz rám befolyással akkora érdemben. Mivel még nem volt semmilyen gépem, így bármelyiket könnyen meg fogom tudni szokni.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Egészen pontosan úgy értettem, hogy ha most (azaz belátható időn belül) akkor 100e, de most egyre inkább az mellet vagyok, hogy várok még egy kicsit, és megpróbálok pénzt gyűjteni (1-2 hónap) aztán valami frissebb belépőszintűt nézek, használtan garival.
Nézegettem már most őket, de mindegyikbe találok valami kicsit zavaró izét. A Nikon D3000 például nem AF motoros és live view sincs mint a konkurens egy árban lévő Canon 1000D-nél, pedig gondoltam arra is, hogy most egy D50, később mellé egy valamilyen obi (gondolom az AF motor nélküliek olcsóbbak), aztán később egy új csak váz, és akkor Nikon.
Néztem a Canon 1000D-t is, elég szimpi, kitben IS kitobi van mellé, liveview, erős akku, előzetes tükörfelcsapás. De nincs spot fénymérés, és panaszkodnak a minőségére. Szerintem a képminősége szép, és Canon EF és EF-S obikkal kompatibilis, de azt nem tudom, hogy milyen van még? Mert tuti van ebben a dologban is valami csavar.
Folytatás itt: [link] ?
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Csak most akkor miről fogunk itt tovább beszélgetni? Ismerkedünk?
Forceberg: Köszi, a 400D egyébként még szimpatikus is volt, nemrég olvastam róla. Hitelt természetesen nem szeretnék, rajtam többé nem fog egyik bank sem meggazdagodni. A Sony A200-at már volt alkalmam kézben is kipróbálni, elég kényelmes gép, nem rossz, de a képminősége nem az igazi magas ISO-n, legalábbis szerintem...
a 400D-nek pár hátránya van az 1000D-hez képest csak, régebbi DIGIC proci, jóval gyengébb akku, a kitobi nem képstabis, kisebb kijelző...[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #176 üzenetére
Szerintem pedig ugyanaz lesz...
-
#31757056
törölt tag
Tudom, én is a 400D-ről beszéltem, illetve arról volt szó.
Egyébként meg kit érdekel a DIGIC 3, már most is kizárólag RAW-ban fényképezek. Csak akkor nem, ha semmi nem indokolja a RAW használatát, pl valami dokumentáció jellegű dolog munkahelyen, vagy ilyesmi... Igaz, hogy 7 vs. 9 pontos az AF (fókuszálás után még lehet kicsit arrébb komponálni, ha ez tényleg igazi baj), de a plusz szolgáltatások mégis legyűrik a 400D-t a kora miatt is főként. Jó gép a 400D, de annyival nem jobb, sőt biztosan nem jobb az 1000D-nél, hogy inkább most azt érje meg megvenni. Hozzáteszem, hogy az 1000D-ért sem adnék annyit, amennyibe most újonnan kerül. Ilyen tanulóváznak viszont biztosan tökéletes lenne, megalapozni vele egy Canon vonalat. A vakukezelése is komolyabb pl, rámegy elvileg az összes Canon obi. A 400D meg ráadásul backfocus-os is az egyik objektívtípussal a pixinfo tesztje szerint...mályköl
Tényleg eléggé ott van a 30D (a súly persze hogy nem érdekel, járok gyúrni is ), és az a 17-55-ös IS USM f2.8 lenne hozzá még a kitobi is, akkor nem is várnék, mennék jövőhéten kölcsönkérni, hogy megvegyem.[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Ezt a D50 kitet 87-ért adják, most írt vissza a csávó 3 nap után... [link]
-
#31757056
törölt tag
Külön nem adja, de nem is akarnám külön venni, mert úgy érzem, hogy arra megjelölt árra a "meglehetősen kedvező" kifejezés használata is enyhén szólva szerény. Persze ha valóban olyan hibátlan állapotú minden, sőt még a 3 hónap próbagari is ott van, amit az eladó vállalna. A nagyobb fejtörést inkább az okozná nekem, hogy nagyon hirtelen kéne döntenem. Nem igazán hiszem, hogy sokáig meglesz még az a gép...
-
#31757056
törölt tag
válasz Szten Márs #207 üzenetére
Beszéltem az emberrel telefonon. Kicsit fura fickó, hadarva beszél de mint az állat.
Váci, de hajlandó félúton találkozni. Kérdezte, hogy most csak megnézni akarom, vagy tényleg meg is akarom venni? Mondtam neki, ha olyan amilyennek hirdeti akkor viszem is. Kérdezte, hogy alkudni akarok-e még, merthogy neki is pénz az út, mondtam neki, hogy nem, ha tényleg olyan amilyen, akkor nem is alkudok. Azt mondta, hogy oké, márpedig ha meglátom tutira meg fogom venni, mert az tényleg olyan fullos amilyennek ő mondja. Állítólag még az obit se vette le róla soha, mivel nem volt neki másik. Azt mesélte, hogy szereti tavasszal fotózni a virágokat meg ilyesmi, meg hogy kb 15000 expó lehet benne, és 2007-ben vette újan, számlásan, még a számla is megvan. Lebeszéltük szombatra a talit, Érdre, az kb félút. Vác és Dunaújváros között.Szerintetek? Mire kell feltétlenül figyelnem egy ilyen gép vásárlásakor?
Én úgy alapból egy elég bizalmatlan pali vagyok, így neveltek, ezért már el is kezdtem összeesküvés elméleteket gyártani, amiknek gyakorlatilag 50%-az esélye, hogy bejönnek, 50 hogy nem.
-
#31757056
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #209 üzenetére
Köszönöm szépen, lehet hogy élek a lehetőséggel!
Bár már egy ideje a Nikon objektíveket nézem, egy képstabis tele gyakorlatilag még használtan is megfizethetetlen nekem, de még a kisebb gyújtótávúak is pimaszul drágák. Még azért utoljára komolyan át kell gondolnom azt a dolgot, hogy a Pentax és a Sony is érzékelőn stabilizál.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Ez a info most nagy mentőöv volt! Itt egy D50-es flickr-re feltöltött fotó exif-je: [link] A "Total Number of Shutter Releases for Camera:" részben lesz a pontos infó ha minden igaz, remélem ezt a számláló sem nullázza. Köszönöm a segítséget! Már megkértem e-mailben.
A RAW-ról jut eszembe, olvastam a pixinfo-n hogy a D50 RAW-ja csupán 5791 kbyte, ezen nagyon meglepődtem, mert az FZ8-amé most több mint 11 mega, a minőséget elnézve meg aztán egyáltalán semmi nem indokolja ezt a méretet... A 2 gigás kártyára így kb 300 db D50 kép férne el, nekem már kapásból kettő 2 gigásom is van, ez 600 feletti képet jelentene, ami bőven elég egy hosszabb egynapos fotóstalira is.Meg most rákerestem az 55-200 VR objektívre (gondolom felmegy a D50-re simán és működik is vele minden), újonnan már 73-ért lehet venni, az mondjuk nem annyira kibírhatatlan, használtan talán már lenne 50-ért is, csak nem nagyon láttam használtan a neten.
mályköl ha tudnék vinni laptopot, hidd el, hogy egy 90 ezres kiadás okán lenne időm drivert is telepíteni
Tamás: nekem a majdnem egy havi fizetésem az bizony nem nem annyira, hanem nagyon is sok! A döntést pedig már meghoztam, megbeszéltem vele hogy ha olyan amilyennek mondja, akkor alku és variálás nélkül viszem. Ha minden tutira rendben van a géppel, akkor valszeg nem esik nehezére megtenni egy ilyen apróságot. A mai világban ez így működik, miért bízzak meg akárkiben is teljesen, pár váltott mondat után? Nem várható el senkitől, és én sem venném sértésnek, ha valaki ilyenekre kérne engem. Semeddig sem tart az egész, kb max mindennel együtt 10 perc, katt, áttölt, átküld, megnéz, megállapít. Talán még annyi sem az egész.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #220 üzenetére
Igen így van, szombaton ha találkozom vele, le is jönnek az első benyomások. Addig már csak ez van vissza, hogy megnézzük az expószámot, ettől tovább már tényleg művészet lenne bonyolítani. Jobbat már nem tudok, remélem a legjobbakat. Ropiék esete se éppen hétköznapi dolog volt. Köszi a lehetőséget, lehet hogy élek vele, ha tényleg nem zavarok.
-
#31757056
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #231 üzenetére
Így egyszerűbben kifejezzük magunkat
Megvan egyébként a valós expó 24109-nél tart. Most dumáltunk 1 órát skype-on, webkamerán megmutatta az egész cuccot srác (vagy inkább Úr, mert a lánya egyidős a barátnőmmel ), de tényleg saját magától, meg se kértem rá. Együtt kikerestük a progit amivel ki lehet nézni az expószámot, mert a konvertek után eltűnt a raw exifjéből. Egyébként egy ExifPro nevű progi a megoldás, ha valakit érdekel. Még egy oldalt is találtunk, ahol a zárszerkezetek élettartamát illetően osztanak meg tapasztalatokat az emberkék egymással: http://olegkikin.com/shutterlife/ hátha valakit érdekel...
-
#31757056
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #236 üzenetére
Igen, eddig nagyon, jó arc! Mondjuk kicsit vakarta a fejét, azt mondja, hogy ő kb 18000-re saccolt. Az oldalon amit linkeltem nem ritka az 50-70 ezer expós és még élő D50 sem, de van olyan is a 95000-nél jár, a rekord meg valami 180000 feletti. Persze ez gondolom függ attól is, hogy mennyi a sorozatfelvétel ebből. Egyébként azt mondta, hogy vállal 10k expó garit is rá nekem, tök meglepődtem. És a Soligor tátyó meg a szögkereső is nagyon állat ami hozzá van, meg van távkioldó is, csak azt elfelejtette beírni a hirdetésbe. Meg 3 aksi abból 1 bontatlan.
Én sem találom soknak a 24 ezret, azt mondta, hogy soha nem sorozatfelvételezett, tavasszal szereti fotózni a virágokat, meg ilyenek. Amúgy nekem elég ha kibírja egy évet, max elhalálozik a váz, akkor se bukok sokat, mert megmarad egy csomó minden ami értékes még... Szeretnék rá egy 55-200 VR telét, használtan láttam már 45-ért az expressz-en is. Jövőre meg vázcsere egy modernebbre, addig ezzel megtanulom az alapokat, aztán jó is vagyok.