- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Plazma TV topic
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen egeret válasszak?
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Yodamest
veterán
válasz
mephi666 #153854 üzenetére
Hát ezaz, hogy szerintem is így meg sértő, hogy normális meg nem normális látásmód, értékrend. Ezért próbáltam az objektívvel megfogalmazni, mert hogy objektív mint egy tárgyilagos, elfogulatlan álláspont és ugyan 1-1 ember elfogultan értékel minden esetben, de amikor van egy több ezres felmérés abból az egy tárgyilagos adattá válik, én így gondolom ezt. Hiszen cégek is így végeznek felmérést, hogy nagy tömegeket kérdeznek meg valamiről és azok obejktív felmérések vagy legalábbis a végeredményük egy objektív, racionális adatot szolgáltat a társadalomról.
-
Yodamest
veterán
válasz
Bad Pritt #153859 üzenetére
Irányadó hmm na ez is egy jó szó
jó mindegy én sem ragaszkodom a szavakhoz, amiből ez most kiindult az az volt, hogy valaki benyögte, hogy a top gun rossz film, de nem mondhatja ezt, ha az iránymutató számok alapján meg jó. Nekem sem tetszett az északi, de elfogadtam már a múltkori beszélgetésünk kapcsán, hogy ezek szerint jobb, mint amilyennek én látom.
-
Yodamest
veterán
válasz
PuMbA #153903 üzenetére
Én is hasonlóan vagyok ezzel, mindent végignézek, már csak azért is, hogy nehogy majd azt hallgassam/olvassam utána, hogy "de hát pont akkor indult volna be" stb. Szóval inkább a végére járok, hogy egy kerek véleményt tudjak alkotni, minden információ ismeretében.
Szerencsére ritkán kell végig "szenvedni" valamit, mert eleve nagyon megválogatom mit nézek, szóval rossz filmekbe csak évente pár alkalommal futok bele, az is csak azért mert nem az ízlésem, de amúgy jó értékelésű filmek azok is, lásd Északi.
Elmúlt évekből talán 1-2 film volt csak amit tényleg inkább kinyomtam annyira menthetetlenül rossz volt. -
Yodamest
veterán
Nah már úgy is rég jelentkeztem ajánlóval. Lényegében egy jó horrort akartam nézni, hát ez baromira nem az volt, viszont csalódás helyett (ami ilyenkor lenni szokott) éppen, hogy pozitívan csalódtam, mert láttam egy nagyon szép történetet elmesélő, elgondolkodtató művészfilmet. Iszonyat folklór hangulat, mély gondolatok, de közben a szemnek is ínycsiklandó, néhol brutál látványvilág. Ez így nagyon rendben volt, nekem ezen a filmfesztiválra gyártott filmek (cannes, sundance) vonalon kiemelkedő alkotás volt. A borítónak és leírásnak ne higgyetek, ez nem horror.
-
Yodamest
veterán
válasz
mephi666 #154160 üzenetére
Megértem, alapvetően ez nálam is már egy negatív jelző szokott lenni, de ez tényleg pozitív meglepetés volt. Szóval ez ilyen lutri, talán sok esetben az a baj ezekkel a "brilliant" "masterpiece" és hasonló jelzőkkel illetett filmeknél, hogy annyira a hangulatra mennek rá, a hosszú kitartott jelenetekre, hogy egész egyszerűen az már a ló túloldala és hiába nagyon akarjuk belelátni azt a mögöttes mondanivalót, ha a vásznon semmi nem történik úgy nehéz.
Ez a film egy nagyon kellemes medián így a kettő között, mert ott a hangulat, a szép fényképezés, minden ami ezeknek a filmeknek a sajátja szokott lenni. Közben meg közérthető is, nem kell wikipédiát olvasgatni utána hogy " jaj istenem mit is láttam?" illetve konkrétan eseménydús is, tényleges történésekkel, nem csak ködös látképekkel meg begombázott lázálmokkal. (amiket sok esetben imádnak elsütni az ilyen fesztiválos filmekben, borzalmas)
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
k-adi #154225 üzenetére
Mi volt benne ennyire rossz? Nekem tetszett, egy végig feszült, izgalmas túlélőfilm. Az ilyeneknél nem kell nem tudom én Tizenhármak szintű realizmust és átgondoltságot várni.... viszont amit várni lehetett tőle azt teljesíti. A látvány tök rendben van, végig izgalmas, végig magát a konkrét problémát látjuk, nem időzik el a film közben ilyen-olyan mellékszálakon, (jaj mi van közben a suliban, szülőkkel stb.) simán elszalad vele az a kb 90 perc.
Mondjuk én eleve imádom a mindenféle állatos vagy helyszínhez kötött szabaduló, túlélő filmeket, nem támasztok eléjük túlzott elvárásokat, nem keresen direkt a hibákat, annyit várok el, hogy végig a problémát lássuk, ne mellékszálakat és a látvány rendben legyen. Ezt hozta.
-
Yodamest
veterán
válasz
S e t h #155392 üzenetére
Bad Pritt által linkelt cikket csak átfutottam, de kiegészítve a saját véleményemmel, szerintem ez ilyen kettős dolog:
Egy az, hogy ahogy a cikkben is megjegyzik ez az egész VFX/CG-zés elképesztő nagy munka és nincs kellő módon elismerve, mert hiszen ma már természetesnek vesszük, hogy mindenféle effekteket látunk a képernyőn. Viszont szerintem ott is el van ásva a kutya, illetve oda is visszavezethető a nem elismerés része, hogy sok esetben maguk a filmek (többnyire szuperhősös) amikben ez a rengeteg vizuális effekt van, hát elég gyengék és még ha a kasszánál a sok zombi miatt jól is szerepelnek, a közvélemény nem fog róluk pozitívan nyilatkozni. Egy mindenki által lehordott filmnél pedig, mint mondjuk a Thor L&T, hogyan is várhatnánk el, hogy majd pont a VFX-ről fognak elkezdeni áradozni, hiszen eleve rossz a szájíz a film minősége, egyéb kvalitásai miatt.Ott lesz az ellenpélda, senki ne féljen, majd az Avatár 2-nél mindenki áradozni fog a vizuális megvalósítás részéről IS, mint az első résznél, hiszen ott maga a film is kiváló. Szóval a válasz részemről erre annyi, hogy akkor lesznek a vizuális munkák is jobban elismerve, illetve olyan filmekben vannak már most is elismerve, lásd egy Interstellar, Gravitáció, stb. ahol maga a film is egyébként jó. Jó filmeket kell csinálni.
-
Yodamest
veterán
válasz
erahurka #155398 üzenetére
Én meg azt nem gondoltam hogy látom valaha, hogy valaki lefikázza.
De igen csinálhat valaki bármilyen mesterművet, mindig lesz olyan, akinek az nem tetszik. Egészen biztos, majd a Víz útja vetítések megkezdése után is lesz olyanról hír, hogy valaki kijött a moziból meg visszakövetelte a jegy árát stb.
-
Yodamest
veterán
Igen a sorrend nem jó, ahogy ezek felépülnek. Először kellene, hogy legyen egy stabil jól megírt történet és ha már minden adott, akkor támaszkodni az effektezésre, amennyire szükség van. Teszem hozzá, igényes történet esetén nem is kellene ennyi a szuperhős filmekbe sem, mert mással is érdemben ki lehetne akkor tölteni a játékidőt, nem csak a tüzijáték részével, triviális példa lásd Logan.
Viszont pont fordítva ülnek a lovon, azt hiszik, hogy majd a vizuális része elviszi a showt és mellé elég csak odarittyenteni valami ágrólszakadt történetet, balfék párbeszédekkel. Persze akik meg a vizualitásért felelnek szakadjank meg, más területen meg nulla az energiabefektetés, inkább felvennének akkor 3 forgatókönyvírót vagy egy nagy nevet aki megírja jól. Sztem költségekben nem járnának rosszabbul, mint azzal a sok felesleges effektezéssel.
-
Yodamest
veterán
válasz
gbors #155409 üzenetére
Jó olvasni ilyeneket is, mint normálisan megfogalmazott vélemény, de számomra ez nagyon durva most.
Én pont az ellenkezőjét éltem meg, maga a szetting, ez az egész két párhuzamos világ, űrhajóval út egy másik világba, ott a letelepedés, fú nemtudom engem ez annyira a székbe szegezett már az 1. perctől. Lehet mondani, hogy "gyenge történet" de what? Szerintem ez egy csodálatos történet, a kettős megfelelésről, egy idegen világról, egyszerűen az egésznek a sodrása, nem is értem mi nem jó ezen. Attól, hogy nincs benne Poirot és nem kell gyilkossági ügyeket csavarosan megoldani még lehet egy történet egyszerűen úgy jó, hogy szép és magávalragadó. Szerintem sokan itt az egyszerűséget állítják párhuzamba azzal, hogy: egyszerű történet tehát rossz.
De nyilván ehhez szeretni kell ezt az egész "út egy idegen, felfedezésre váró világba" jellegű felállást, lásd én a Prometheust is imádtam, pont ezért. Számomra az az alap szetting, hogy egy legénység és kutatócsapat megérkezik egy ismeretlen bolygóra, meg az ezzel járó minden filmes elem, egyszerűen nem tud unalmas lenni. Hát de kinek mi, én meg pl. a Ponyvaregényen fordultam le majdnem az ágyról, mert annyira untam azokat a műmájer beszólásokat és vicceskedő jeleneteket.
-
Yodamest
veterán
válasz
Bad Pritt #155432 üzenetére
Warcraftot én nagyon vártam, több mint 10 évig wowoztam, előtte volt wc3 is, szóval hát igen bennem volt a hype. Ezzel együtt azt kell mondanom, ha őszinte akarok lenni, hogy nem lett jó film. Van pár jobb jelenet benne, de számomra nagyon ordított róla, hogy nem mertek eléggé nagy volument rááldozni (bármilyen téren) és B kategória lett mind forgatókönyv mind látvány szempontjából. A megnézés után hát bosszankodtam is rendesen, hogy egyes helyeken hogy lehetett ennyire idiótán megírni a scriptet.
-
Yodamest
veterán
válasz
gbors #155441 üzenetére
Én csak azt ecseteltem, hogy nekem mitől működik. De neked alapvetően a zsáner nem fekszik vagy kimondottan ezek a Cameron filmek? Mert a T2 is azéééért hát nem kutya és a széria legjobb részeként vált híressé, fura hogy nálad az sem talált be, a végét a mai napig bármikor elsiratom. Vagy a korábban említett Premetheust nem tudom láttad-e, de gondolom akkor az sem tetszett annyira. Lehet nem vagy annyira sci-fis alapvetően.
-
Yodamest
veterán
válasz
gbors #155449 üzenetére
Próbáltam kitalálni mi lehet e-mögött, mert valami oka mindennek van, de most felvázoltad.
De akkor nálad azért elég sok amúgy "alapmű"-ként aposztrofált mainsteream film így kiesik vagy legalábbis nem éri el azt a hatást, amit a többségnél. Én is viszonylag sok művész jellegű, rétegfilmet nézek, legutóbbi pl. ami tetszett a Nem leszel egyedül volt, érdekes kérdéseket vet fel, elgondolkodtató, ajánlom.De az ázsiai filmek is nagyon jók, nem tudom a Minden, mindenhol, mindenkor megvan-e, hát az sem való mindenkinek, de amúgy brutál mit belezsúfoltak mondanivaló terén. Nekem annyi a fontos, hogy elérjen valamilyen formában, de erre műfajtól, besorolástól függetlenül bármi képes lehet szerintem.
-
Yodamest
veterán
-
-
Yodamest
veterán
válasz
RetepNyaraB #155487 üzenetére
Ennyire nem akartam szőrös szívűnek tűnni azért írtam B-t, de igen nem sok értékelhető dolog volt benne.
-
Yodamest
veterán
válasz
Vikthor #155550 üzenetére
Nekem is tetszett az Overlord, helyén kell kezelni, de én abszolút élveztem az utolsó percig. Tudja mit vállal és azt szerintem teljesen jól hozza. Nyilván nem egy Bukást vagy Valkűrt kell tőle várni, eleve úgy kell nekiülni, hogy ez valami "zombis horror lesz" és akkor egy baromi jó élmény.
-
Yodamest
veterán
válasz
paatrick #155636 üzenetére
Nagyon jókat lehetne, meg nem is rég írtam, hogy úgy amúgy is a gagyi marvel filmek helyett az anémiket nyomathatnák már inkább ennyire, az legalább magas minőséget képviselne.
Az a baj, hogy nálunk ez még mindig nagyon rétegműfaj, a legtöbben anélkül mondanak róla véleményt és temetik, hogy akár egy részt is láttak volna bármelyikből. A közvélemény csak akkor fog megváltozni, ha elkezdik ezeket tolni, mert akik eddig nem voltak rá nyitottak akkor talán talán ráébrednének, hogy hoppácska ez ennyire minőségi cucc?
A lol féle Arcane pl. egy kellemes nyitás volt ez irányba, ott nagyon sokan akik eddig soha nem láttak animét rácsodálkoztak, mennyire is jó ez. Nemhiába az egekig magasztaló visszhangzápor. De ugyanígy pl. egy Bleachet vagy Demon Slayert be tudnának robbantani a köztudatba, full ugynez lenne, ájuldoznának az emberek, hogy hell no, hol voltam eddig, hogy ezt nem ismertem.
-
Yodamest
veterán
válasz
paatrick #155650 üzenetére
De én ezeknél nem a megfilmesítésről beszéltem, hanem úgy általában, hogy az animéket kellene behozni a köztudatba úgy ahogyan most léteznek. Szerintem semmit nem ad hozzá az, hogy élőszereplős vagy sem, sőt nem is tudom hogy valaha létezett-e már olyan amiből jobb volt az élőszereplős változat mint a rajzolt. Tippre nem.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
k-adi #155722 üzenetére
Megnéztük mi is még pénteken, pár dologra a kommented kapcsán reagálnék.
A látvány az tényleg felűlmúlhatatlan, ezt gondolom senki nem is fogja vitatni, ezt a részét itt le is zárnám.Ami megosztó ennél a filmnél az a történet, illetve annak megítélése, ez megér egy bővebb kifejtést. Szerintem ez ilyen általános félreértelmezése sokaknak, hogy ha egy történet egyszerű és általános értékekről beszél, olyan mint a klasszikus disney mesék voltak, lásd Oroszlánkirály, Aladdin, Szépség és a szörny stb. akkor az rossz és "bugyuta". Ez lehet a mostani túlszteroidozott filmipar vagy médiaáradat hibája, nem tudom, de az egyszerű, klasszikus értékeket valló történetnek nem úgy kellene lecsapódnia az emberekben, hogy az hót ciki és bugyuta, szerintem..... Ez semmivel sem rosszabb történet -és az első rész sem volt az- mint egy bármilyen régi disney mese amiket anno szerettünk. Viszont tényleg ahogy ezek a nyilván már sokat látott alkotóelemek össze vannak pakolva és egy ilyen köntösbe, felépített, megálmodott világba be vannak emelve... na ez teszi Avatárrá az Avatárt, ez teszi egyedivé.
Mindenkinek szíve joga, meg maga érzése, hogy a történet neki milyen volt, de azért gondolkozzunk el ezen, hogy az Oroszlánykirály, Aladdin, Kishableány stb. történetek is hasonló klasszikus értékrendet követtek, semmivel nem voltak csavarosabbak ennél, szerintem azok sem bénák, felszínesek vagy bugyuták. Vannak filmek amik szimplán csak el akarnak mesélni egy kalandot, amivel együtt lehet érezni, nincs bennük nagy csavar vagy a végükön égbekiáltó cliffhanger. Ez a film ilyen és szerintem ez nem hiba vagy hiányosság.
-
Yodamest
veterán
válasz
eeXaa #155869 üzenetére
"Az avatar közeledtével belemerültem cameron munkásságába, és rájöttem, hogy az előző filmjei sem jók."
Azért az Avatár (mostmár franchiset) vagy a Terminátor általa rendezett részeit nem jónak nevezni ehh.... ez nem is vita tárgya annyira evidens, hogy ezek jó filmek.
Az Avatárt is látom sokan szeretik utálni, nem tudom irígységből vagy csakazértis hozzáállásból (én konkrétan ismerek is ilyet), de az a film az elmúlt pár év filmfelhozatalának a felső 10%-ban egész biztosan ott van...Max azt lehet rá mondani, hogy nem tökéletes, azzal egyetértek.
-
Yodamest
veterán
Nagyon szélsőséges ez a le-techdemózás..... mit nyújt? most komolyan? Olvasni, hogy emberek depresszióba estek, mert nem élhetnek úgy ahogyan a filmben látják, egyszerűen nem bírják elengedni ezt a mesés világot. Egy olyan kiválóan összerakott, megálmodott, önálló univerzimot kívál, amit semmi más.
Emellett az is elég egyedi aspektusa és nagy pacsi érte, hogy meri az embereket egy vírusként, egy legalja hulladékként bemutatni, erre egy film sem képes ezen kívül szerintem.
Most komolyan aki ebben a filmben nem látja a hozzáadott értéket, hogy mennyire jó manapság egy ilyen álomvilágot látni, az tényleg maradjon az Északinál....
A történetről is beszéltem már, attól hogy egy egyszerű klasszikus disney történetet látunk, még attól ez nem gagyi és hulladék. Egy szép, könnyen érthető, könnyen azonosulható, kaland történet és ez tökéletesen megfelelő ehhez a formátumhoz, amit ez a film kínál.
Nagy szükség van az ilyen filmekre, az ilyen csodás világokra, aki ezt nem tudja értékelni az tényleg maradjon a nemtudom fegyvertelen katonánál, meg az északinál...
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
PuMbA #156009 üzenetére
Nah igen, ezt mondogatom ismerősöknek már jó ideje amikor egy filmről beszélgetünk, hogy baromira nem mindegy, hogy azt hol és milyen korülmények között nézte meg valaki. Nyilván amikor már "úgyis mindegy" mert megnézte mondjuk videán, vagy telefonon akkor jön mindig az ellenvélemény, hogy "áh ha ezt imax 4K-ban néztem volna akkor sem tetszett volna". Azért mondja ezt, mert benne már van egy kialakult vélemény, nyilván azt feltételezi, hogy mindenképp úgy élte volna meg, de ez nagyon nem igaz. A film 50%-a az, hogy azt hol, milyen minőségben, milyen odafigyeléssez nézte az adott személy.
-
Yodamest
veterán
válasz
erahurka #156012 üzenetére
Ezt soha senki nem is állította, hogy attól lesz jó, sőt pont hogy rosszabb lesz, mivel bele van erőszakolva egy nem odaillő elem az adott filmbe. Ez csak az új világrend kialakításában "lényeges tényező" nem a filmek jobbá tétele vagy a filmipar bármilyen tisztelete a célja, sőt...
-
Yodamest
veterán
válasz
PuMbA #156023 üzenetére
Igen, pl. az etele pláza mozi része nagyon jó, még 3d szemöveggel is szép fényes, színekkel teli a kép, nem sötétíti le mint a régebbi moziknál. Féltem pedig az Avatárnál, hogy sötét lesz a korábbi tapasztalatok miatt, de nagyon szép volt. A hang is nagyon ott van, harcjeleneteknél végig gyakorlatilag ugrált a padló a lábam alatt a mélyektől. (pedig nem 4dx volt)
-
Yodamest
veterán
válasz
devil-k #156025 üzenetére
De ez felesleges vita, nem a mozin van a hangsúly elsősorban, hanem azon, hogy megfelelő legyen a minőség. Én soha nem azt mondom senkinek, hogy na takarodjál a moziba, csak annyi a lényeg, hogy jó minőségben nézze meg, ha otthon van ehhez megfelelő rendszer akkor az is tökéletes.
-
Yodamest
veterán
az ilyen toplistákat imádom a legjobban
Íme a világ 10 legjobb filmje -
Yodamest
veterán
válasz
lezso6 #156064 üzenetére
Persze azért is mutattam, totál gáz. Írja a cikk, hogy "veterán kritikusokat kértek fel" látom lelki szemeim előtt, hogy mindegyikük ezeken a filmeken nőtt fel, jó eséllyel nem is ismernek filmet ami az ezredfordulón innen készült volna.
Én személy szerint mindig azt hangoztatom és azon a véleményen vagyok, hogy a filmkészítés mint műfaj ugyanúgy egy dinamikusan fejlődő ágazat, mint a videójáték-ipar vagy akár mint a sport is. Magyarán az idő előrehaladtával fejlődik és egyre jobb lesz. Így egy 50-es években készült kult klasszikus ma már jó eséllyel nem állja meg a helyét, unalmas, vontatott, régen elhagyott mintákat követ, nem a mai embernek szól. Ugyan az mintha egy Puskást hasonlítanánk Messihez, belátható ott is, hogy a foci színvonala taktikailag és fizikai terhelésben is a többszörösére nőtt, egész egyszerűen egy akkori világsztár nem végzett olyan edzésmunkát és nem esett át olyan mentális felkészítésen mint egy mai sztárjátékos. Játékoknál is szintén ez, hiába volt nagyon jó régen a super mario bros és kapott 10/10 értékelést az akkori nem is tudom gameplay extra magazinban, ma már az a játék nem felel meg a 10/10 ismérveinek.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
lezso6 #156419 üzenetére
Hát ez a különvélemény, mindig van ilyen, most te vagy az a "tag" aki mondjuk egy Avatár 2-re azt mondja, hogy "hát ez mi vót, 0 story 0 látvány, kijöttem a filmről". Mindig van ilyen vélemény is, kivéve egy sorozatnál, az 1883-nál mert azt kivétel nélkül mindenki imádja.
-
Yodamest
veterán
Pont egy ismerősömmel beszéltem tegnap és ő is először megnézte az üveghagymát és csak utána nézte az első részt és így tetszett neki az üveghagyma is. Ezért tetszett neked is. Viszont aki először látta az 1. részt, ami kiváló volt és totál más hangulatú, annak a gyomra utána már nem veszi be ezt a bohóckodást, girl powert ami a 2. részben megy....
-
Yodamest
veterán
válasz
lezso6 #156376 üzenetére
Számomra a jó háborús film ami nem sci-fi, az az Ellenség a kapuknál, illetve most a Top Gun Maverick kb ezt a kettőt tudnám mondani. Ezek a Midway, Dunkirk, Fegyvertelen katona, Nyugaton a helyzet új változata és hasonló filmek nagyon nem tudnak megfogni. Valami hiányzik belőlük, talán hogy legyen egy igazán szerethető főhős, akihez kötődni lehetne nem tudom... jó iparos munkák, amiket fapofával így végignéz az ember, majd csinál egy kávét és elindít valami jó filmet is.
-
Yodamest
veterán
Hát az 1. rész után egész egyszerűen az elvárások teljesen mások. Az üveghagymában azért volt pár ZS kategory jelenet, ahol így fogtam a fejem, hogy ez mi? Az 1. részben ilyen nem volt. Most tényleg, hogy csak egyet mondjak:
A film végén, amikor a csaj megszerzi a szalvétát, amin a bizonyíték van és ott lengeti Edward Norton előtt, hogy "na most megszoptad", de akkor még Norton kb a terem másik felében áll, szemmel látható hogy jó pár méterre a csajtól. Vágás és a következő képkocka már az, hogy Norton egy öngyújtóval áll a szalvétát lengető csaj előtt és alulról felgyújtja a bizonyítékot.... Na ez pl. mi? Miért nem lépett közbe senki (mondjuk a nyomozó)? Miért hagyták neki? Hogy történhetett ez meg? Ilyen és hasonló dolgokkal volt tömve a film.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
válasz
lezso6 #156438 üzenetére
Jó kicsit erősen fogalmaztam, de nem a szavakon volt a lényeg. Egyéként nem 10/7-es sorozat, max szerinted, de amúgy imdb 8.8-on áll BTW. Szóval inkább akkor már 10/9-nek mondanám nagyátlagban.
Persze mindenki alkothat véleményt, omg hogy is ne, azt akartam kifejezni hogy vannak filmek, művek, amikre nem mondjuk azt hogy értéktelenek. Nyilván egy árnyalt véleményt lehet alkotni, mondhatod te is szeméy szerint, hogy 10/7, én elsősorban a kimondottan lehúzó, lesújtó véleményekre gondoltam.
Ha már feljött az Avatár 2 megint, na pl. arra sem mondhatja senki, hogy 10/2 mondjuk és egy értékelhetetlen vacak, és nem azért mert kommunizmus van vagy akármi, hanem egy ilyen volumenű, ennyi igyekezettel készített műnek egész egyszerűen kijár az a tisztelet, hogy lásson benne mindenki annyi értéket, hogy minimum egy 10/7-et dob rá, MÉG akkor is ha nem tetszett neki, egyszerűen látni kell benne a munkát, profizmust stb.
-
Yodamest
veterán
Jó a festészet az egy egész más kultúrális megközelítést, sok esetben magas fokú sznobizmust igényel. A filmek azért jóval egyszerűbbek többnyire. Persze az a divat, hogy mindenkinek mindent elnézünk, mindenki mondhat bármit, de nem tudom neked nincs egy olyan egyetemes igazságérzeted semmiben (nem csak filmeket tekintve) ahol azt érzed, hogy márpedig azt és ezt nem lehet gondolni vagy mondani az adott bármilyen fogalomról, tárgyról, műről, személyről?
Biztos mindenkinek megvan ez a trigger-pont, van aki a melegeket utálja, pedig soha nem szólt hozzá egy sem, nekem nincs bajom egyetlen embercsoporttal, rasszal sem, nekem a filmek tudnak lenni ez a trigger faktor. Ezt nézzétek el, néha emiatt heves tudok lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
Tibiajax #156455 üzenetére
Lehet mondani, hogy a látványon kívül egy semmitérő valami, ezt is elfogadom ha muszáj, de én szeretek mindent relatív módon megközelíteni, tehát más dolgokhoz mérni, szerintem így van értelme bárminek. Viszont így nézve amikor egy lássuk be szintén 0 történettel rendelkező, viszont sokkal gyengébb látvánnyal megáldott sokadik szuperhős vagy transfomers film 10/7-es értékeléseken áll, nem tudom elképzelni, hogy lehetne egy minden tekintetben annál jobb Avatár 2 mondjuk csak 10/5? Ez így nem helyes, bárki állítja, akár legyen az kritikusi szakmaibb akár egy egyszeri mozinéző véleménye.
Pl. Egy Aquaman 6.8 imdb-n, lássuk be nem egy szint az Avatárral, semmilyen nívóban. Ily módon az Avatár ennél csak jobb értékeléseket kaphtna.
-
Yodamest
veterán
válasz
lezso6 #156446 üzenetére
IMDB-s értékelés a legreprezentatívabb, nekem ez a meggyőződésem és erről még egy cikk is volt nemrégiben, ahol összevetették mindenféle más oldalakkal és végül kihozták hogy az IMDB-nek a legcélszerűbb hinni.
A sorozatok alapvetően magasabbról indulnak ez igaz, de ez nem okoz semmilyen anomáliát a renszerben, egész egyszerűen alapból jobb egy sorozat mint egy film sok esetben. Olyan, mint egy könyv vs egy film, ott is mindig a könyveket szokták előnyben részesíteni, egész egyszerűen több idő van karakterépítésre, történetvezetésre, ezáltal minőségibb alkotásokat tesz lehetővé ez a formátum.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
Bad Pritt #156461 üzenetére
De nem az a lényeg, hogy ez egy tökéletesen illeszkedő fogaskerék rendszer legyen, annyi a fontos, hogy minél kevesebb hiba legyen és ehhez pedig jó. Nyilván lesznek nálam is olyan filmek amit én magasabbra vagy lejjebb tennék, de a legtöbb esetben jól működik ez így és szemléletes. Nem fogsz tudni nekem olyan 10/6 vagy az alatti filmet mondani ever, amiért én vállvetve harcolnék, hogy márpedig az egy tökéletes mű. Ugyanígy az elmúlt évekből és persze amit láttam is, nem fogsz tudni nekem olyan 10/9 vagy feletti, (mondjuk imdb 8 és felette) filmet mondani, amire én azt mondanám, hogy űbergagyi és atya ég....
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
Bad Pritt #156465 üzenetére
Hát persze hogy ott, nagy számok törvénye alapján persze, nagyon sok hulladék van, de a mi dolgunk az hogy ezeket ne nézzük meg u know.
Én ritkán látok rossz sorozatot, nem is tudom mikor kellett valamit abbahagynom utoljára, eleve csak azokat nézem ami imdb 8 vagy felette van. Már bocsánat, de aki az ilyen She Hulkot és társait elkezdi az ne panaszkodjon utólag....
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
veterán
válasz
Bad Pritt #156470 üzenetére
Ez igaz is lenne, de abban tévedsz ha azt gondolod, hogy én az alapján formálom (akár magamat megerőszakolva) a véleményemet, hogy mit gondolnak mások. Ez nem így van, hisz értelme sem lenne, miért dícsérnék egy filmet ami nem jött be?
Ez olyan mint a horoszkóp, akinek sorra bejöttek a jellemrajzok és leírták hogy ő milyen ember és tényleg úgy gondolta vagy úgy volt, az hinni fog benne. Én hiszek az IMDB értékelésben ugyan így, mert sok sok esetben volt már hogy egy számomra tetsző vagy épp hátborzongatóan rossz filmnek utólag megnézve az értékelését egy az egyben azt tükrözte amit én is gondoltam. Ez ilyen egyszerű. Lehet mondani, hogy én az átlag véleményét képviselem vagy nevezzük bárminek, de a nagy számok tükrözni szokták az én személyes tapasztalataimat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Milyen TV-t vegyek?
- Nintendo Switch
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Plazma TV topic
- További aktív témák...
- TP-Link Archer AX73 AX5400 Router
- LG OLED48C1 Oled TV! 48"/4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/VRR/Gaming TV/Garancia
- I3-12100 32GB (2x16) DDR4 512GB m.2 SSD
- GIGABYTE Core i7 PC // i7 4790 // 16GB RAM // 240GB SSD+500GB HDD // RX470 4GB // 650W Táp!
- Dell 5070 SFF - I5 8600 / 16 GB RAM / GT1030 VGA