- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bogabi
senior tag
Nekem is ilyen van. Egy 30W-os GU10-es halogén izzóra mért 45W-ot, viszont más mérések esetén viszonylag pontos volt (2000W-os, 220-240V vízmelegítőnél pl. kerek 2000W-ot mért, de a vasalónál is elég pontosan hozta a ráírt adatot). Most akkor a GU10-re írt 30W a fals??? Pedig, tudomásom szerint az izzó az tisztán Ohm-os terhelés, semmi furmány nincs benne (a kezdeti relative nagy áramfelvételt leszámítva)... Ezen eléggé elgondolkoztam.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz mr_ricsi #503 üzenetére
Hali,
Ezt most nem vágom: a vasaló annál kevesebbet fogyaszt, minél melegebbre van állítva a termosztát? Az addig okés, hogy ugye a vasaló állandó terhelés, ha be van kapcsolva, és a fűtőszál is aktív (olyan vasalót még nem láttam, amiben lennének teljesítmény fokozatok, és ennek megfelelően többrészes cekasz - de lehet, hogy van...). Tehát, ha rája vagyon írva, hogy pl. 2000W - 230V, akkor ilyen esetben azért kb. ennyit is fogyaszt. Ha pl. maxra van tekerve a termosztát, akkor miért fogyaszt kevesebbet? Józan paraszti eszemmel azt gondolom, hogy mivel így a legmagasabb hőmérsékleten kell tartani a talpat, így ebben az üzemmódban fog a legtöbbet fogyasztani, hiszen ebben az esetben kell a legsűrűbben bekapcsolni a fűtőszálat.
Vagy nem jól gondolom? No offense, tényleg érdekel, hogy jól gondolom-e, vagy sem!
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz mr_ricsi #505 üzenetére
Ebben igazad van, de én úgy értelmeztem, hogy a legmagasabb hőfokra állított vasalónak a legkisebb a fogyasztása. Ez pedig nem igaz. A bekapcsoláskor keletkező nagy áramfelvétel pedig szerintem csak akkor számít igazán, mikor hidegről kapcsol be a vasaló, mert ilyenkor tényleg pár másodpercen keresztül nagyobb áramot vesz fel, mint a névleges, de miután a cekasz, és így a talp felmelegedett, ez már nem játszik számottevő szerepet a fogyasztásban (meg egyébként se nagyon). Pillanatnyi értéket nézve lehet, de ugye a vasalót nem pár másodpercig használja az ember.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.