Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dobja a változatható apertúrát a Xiaomi 15 Pro?
ma Lencsetrükkök helyett nagyobb szenzorral érkezhet októberben.
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Flintlock: The Siege of Dawn
gp A teljes kiadás a tervek szerint jövő hónap közepén debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
llamada
csendes tag
''a PH tesztjét! ''
Na, azt közös megegyezéssel még bemutatónak is túlzás lenne nevezni .
''Aiptek rossz? Tessék megnézni a példaképeiket! ''
Nem tudom, kik a példaképei Aiptekéknek, de hogy nem fényképezőgép gyártó volt, az biztos. Mutassak én Aiptek mintaképet ? http://kep.tar.hu/llamada - Aiptekdemo album.
''Poláról meg asszem, futottunk már pár kört ''
Arra kiváncsi vagyok viszont, hogy ebben a kategóriában (3Mp + optikai zoom + manuális állítási lehetőségek) mennyibe kerül az, amikben nincsenek benne ezek a hibák.
Az élességproblémra lenne tesztképjavaslatom, csak nem talált visszhangra: Batthyány térről szemből Parlament látkép - az állványzaton kijön a legkisebb életlenség is. Persze, a látószöggel ''eltüntethető''. Azt hiszem egyébként, hogy a Polánál a legrészletgazdagabb látképeket a teljes nagylátószögnél kicsit beljebb állított objektívvel, max felbontásban és finom tömörítés mellett érdemes csinálni. A teljes nagylátószögnél az állványzat rácsai és a tornyok csúcsa már mosódik.
Meg tudod ezt a tesztképet (Parlament Batthyány térről) csinálni más kamerával ? -
llamada
csendes tag
''Aiptek képeket Ordas jóvoltából láttam már jópárat,''
Hadd lám őket: vagy egy másik Aiptek-je volt, vagy nem csinált távoli képeket
Nemhogy 3Mp-esnek nem nevezném, mert a CMOS-a 2Mp, de az optikája nincs 1Mp, ami az elkülönülő képpontok számát illeti. A hwsw.hu-n volt egy teszt, amin a Polaroidék 1Mp-esét hasonlították az Aiptekkel, és láthatóan az 1Mp-s Pola részletgazdagabb képet csinált, mint a 2Mp-s Aiptek.
''a Pola szebb, élesebb, drágább''
A kis Pola nincs egy tizessel (hat?) drágább, mint az Aiptek, és ezért ott van az 3x-os optikai zoom, a Sony CCD, az üveg optika, a manuális lehetőségek (''cserében'' terjedelmesebb mozgóképfájl és a drágább SD kártya), a kettő között ár/teljesítéményben majd' egy nagyságrend eltérés van a Pola javára. Bár, szerintem igazán a nagy Pola a jó a 3Mp+8sec záridő+hangos video (mint kiderült, a kis Pola csak némafilmet tud és a max. záridő 1 sec :-/ ), és ár/teljesítményben ez a legjobb ebben a kategóriában.
''hogy pécsi vagyok, ''
Jó, kifogás elismerve... Akkor valaki más ? -
llamada
csendes tag
''A nagyobb Polaroid nekem is szimpatikusabb ''
A kis polánál azért csak egy jó tizessel drágább (és akkor még memóriakártya, akkuk) stb, meg egyébként sem tudnám pontosan megmondani, hogy mennyivel is jobb a 3Mp, mint a 2Mp, de nálam így alakult.
A Fujinál pedig az SD-nél is drágább, és semmi mással nem kompatibilis xD is ott van. Pl. xD olvasóhoz sem lehet olcsón hozzájutni.
És még a nagy Polánál is, legalább egy br. 20-assal drágább.
A Vistacam-ekhez mit szólsz? -
llamada
csendes tag
válasz bitfarkas #32 üzenetére
>A polaroid a fotósszakmában az egyedi képkészítési technikájáról
Ez igaz, bár ez a ''Polaroid'' márka csak licenszelt márkanév, cég- és termék szinten semmi köze ennek a sorozatnak a Polaroid céghez, ez a World Wide Licenses nevű angol cég egyik saját márkája. (Tic-Tac meg Ferrero Rocher sincs, csak egy cég, aki mögöttük áll, de annak meg senki nem tudja a nevét). -
llamada
csendes tag
válasz bitfarkas #36 üzenetére
''Természetesen a termék, bárkinek a szabadalma is, kötődik a céghez''
dehogy is... ha van ''Burger King'' golyóstoll, annak is csak a ''brand''-ben van köze a Whopperhez.
(Megnéztem a polaroid.com-ot, de Te nézd csak meg a http://www.polaroid-digital.co.uk lapot, itt gyülekeznek a Polaroid WWL-es digitális gépei. ) -
llamada
csendes tag
válasz bitfarkas #38 üzenetére
'' Itt egy kizárólagos szabadalomról van szó.''
Azt hiszem, nem ugyanarról beszélünk: egy cég (a WWL) a Polaroidtól licenszeli a márkanevet, tehát teljesen közömbös, hogy a Polaroid korábban mit gyártott.
''Nem kétlem, hogy vannak digitális gépei, csak professzionális fotósmúltja nincsen.''
Ez kétségtelen, de ha megnézed a topiccímet, ez itt nem elvárás. Nem beszélve arról, hogy továbbra sem az instant fotóiparban nevet szerzett Polaroid a termék mögötti cég, hanem egy háttércég. Ugyanúgy, ahogy a Polaroid napszemüveg minőségét sem a fotóautomatákról, és a Gabriella Sabatini illatos vizeit sem a teniszezőnő tenyereseiről érdemes megítélni.